Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Tekniikka

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Tekniikka!

Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 35 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sanasto (termien selityksiä)

Poem: toivomus

Olen käyttänyt en.wikissä näkemääni <poem></poem>. Aiemmin se sisensi tekstin. Sen vaikutuksen määritys ilmeisesti tulee en.wikistä, koska en löydä sitä täältä. Pieni sisennys olisi hyvä. Voisiko sen tehdä tänne sellaisena? --Abc10 (keskustelu) 21. marraskuuta 2020 kello 16.33 (EET)

Jos oikein katsoin, niin enwikin jutut tekee sen kahdessa osassa. Ensimmäinen on sisennyksen tekevä sitaatti-malline ja sen sisällä on poem-tagit. Tein joka tapauksessa fiwikiin {{Runositaatti}}-mallineen joka toimii samalla tavalla kuin {{sitaatti}}-mutta se käärii tekstin Poem-tagien sisälle blockquoten sijaan. Zache (keskustelu) 21. marraskuuta 2020 kello 18.00 (EET)

Oikein hyvä. Kiitos. --Abc10 (keskustelu) 21. marraskuuta 2020 kello 18.22 (EET)

Kyseessähän on
      wikielämän laajennos
      sisentäjän apuväline,
      välinpitäjän lisävaruste,
      joka ompi toimintona
      eli toimii joten kuten.

--Pxos (keskustelu) 21. marraskuuta 2020 kello 17.03 (EET)

ListeriaBot:n päivitys

user:ListeriaBot:ia ({{Wikidata-lista}}) päivitetään parhaillaan uuteen versioon. Päivityksen aikana osa sen päivittämistä listoista ei toimi kunnolla. Mikäli listaa käytetään artikkelissa, niin sen voi poistaa väliaikaisesti näkyviltä. Mikäli lista on projektisivulla paras tapa on odotella jonkin aikaa kunnes tilanne vakiintuu. Haaste botin päivityksessä on, että sillä on tehtynä yli 70000 listaa eri wikeissä ei ole mahdollista varmistaa etukäteen, että kaikki toimisivat varmasti ennen päivitystä joten ongelmia ratkotaan sitä mukaa kun niitä ilmenee.

• The Listeria Evolution (blogikirjoitus päivityksestä)
• Github: listeria_rs (uuden version lähdekoodi githubissa)

Käsittääkseni kaikki fiwikissä näkyvät ongelmat ovat tällä hetkellä jo tiketeinä lukuunottamatta muutamaa ongelmaa joiden varsinainen syy on fiwikin SPARQL-kyselyissä eikä botissa. Esimerkiksi suojeltujen rakennusten tyyppi-kentässä näkyvä URL-osoite on fiwikin SPARQL-kyselystä johtuva. Joka tapauksessa jos tulee vastaan ongelmia, niin niistä voi ilmoitella vaikka tämän otsikon alle. --Zache (keskustelu) 21. marraskuuta 2020 kello 22.43 (EET)

Omat muokkauspainikkeet

Loin itselleni oman JS-tyylitiedoston (Käyttäjä:Maantietäjä/common.js) sen vuoksi, että saisin omat muokkauspainikkeet (eli koodi on otettu järjestelmäviestistä Edittool.js). Halusin tyylitiedoston avulla muokkauspainikkeisiin ainaKin mallineen auktoriteettitunnisteet ja se tuli sinne, ja kyllä toimiikin. Mutta en jaksaisi jokaisella muokkauskerralla kirjoittaa yhteenvetokenttään erikseen sitä mitä olen tehnyt, eli "auktoriteettitunnisteet", vaan että yhteenveto tulisi automaattisesti muokkauspainiketta painamalla. Niin kuin esimerkiksi mallineessa Test, joka kirjoittaa yhteenvetokenttään automaattisesti "Ensimmäinen huomautus". Kokeilin tätä yhteenvetoasetusta itsekin, ja onnistuin, mutta sitten auktoriteettitunnisteet menivät jopa luokkienkin alapuolelle ja auktoriteettitunnisteiden täytyy olla aakkostuksen ja tynkämallineen yläpuolella ja navigaatiomallineen alapuolella, eli ei siellä luokkien alla. Osaisiko joku auttaa tässä tai jos haluaa, niin muokata tyylitiedostoani siten, että yhteenvedossa lukisi "auktoriteettitunnisteet" automaattisesti sitä muokkauspainiketta painamalla? --Maantietäjä (k) 29. marraskuuta 2020 kello 14.14 (EET)

Typo tarkkailuajan pudotusvalikossa

Typo tarkkailuajan pudotusvalikossa: "6 kuukauta". --Abc10 (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 09.08 (EET)

Missä on tarkkailuajan pudotusvalikko? Sivulla Toiminnot:Tarkkailulista ei ole tuollaista vaihtoehtoa. jni (k) 4. joulukuuta 2020 kello 09.17 (EET)

Kun muokkaa artikkelia tai muuta sivua, sivun alalaidassa on rivissä "Tämä on pieni muutos" "Tarkkaile tätä sivua" ja lopuksi pudotusvalikko. Ilmeisen uusi toiminto, josta ilmeisesti ei ole vielä informoitu vaikka sitä on kaivattu. --Abc10 (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 09.49 (EET)

Ai tuollainen. En ole jostain syystä huomannut, vaikka on aivan näkösällä. Toivottavasti ei ole ollut siinä kauan tai minulle on tulossa joku muistisairaus selvästikin. Pystyyköhän noita aikoja sitten jälkeenpäin muuttamaan jostain, kun ei ole tarkkailulistan näkymässä? jni (k) 4. joulukuuta 2020 kello 09.55 (EET)

En usko dementiaan, minullahan sitä ei ole, vaikka itseironisesti niin kerran sanoinkin ja sain valehtelusta eston. Huomasin nimittäin valikon tänään tuoreimman eston päätyttyä ennen seuraavaa. --Abc10 (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 11.07 (EET)

Joo, uusi toiminto on. Onpas kätevä. Vielä kätevämpi olisi, jos vois automaattiajona muuttaa tarkkailulistansa puoleksi vuodeksi tarkkailluksi tms. Ping Käyttäjä:Zache, sinä kun usein olet selvillä mitä tekniikkaa tänne tungetaan, oletkos huomannut tätä? Iivarius (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 11.43 (EET)

Huomasin, tosin vasta sen jälkeen kun se oli tullut. Täällä on ohjesivu :mw:Help:Watchlist_expiry . Helpoiten noita varmaan pystyy muuttelemaan joko klikkaamalla tarkkailulistasta kertovaa tähteä pois ja takaisin päälle tai sitten, muokkausruudun alapuolelta. Periaatteessa on myös toimintosivu action=watch , mutta en tiedä mistä siihen käyttöliittymästä pääsiisi. Zache (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 11.59 (EET)

Kun klikkaan tarkkailutähteä artikkelissa, niin tulee popup jossa englanninkielinen teksti ""Tiitu Takalo" and its discussion page have been added to your watchlist permanently. Watchlist time period:" ja sitten tuo combo-box. Ei ole sama kuin &action=watch mutta tuosta säätö ainakin toimii. Tuon tekstin voisi joku käydä suomentamassa vai tuleeko se sitten Translate-wikistä joskus myöhemmin, en ole tarkistanut. Minusta parempi käyttöliittymä olisi jos tähti olisi ilman popuppia mutta meillä olisi Muut->Tarkkaile valikko &action=watch dialogia varten. jni (k) 4. joulukuuta 2020 kello 12.17 (EET)

Tuo Help:Watchlist expiry sanoo että tarkkailutähden oikean buttonin hiirenkliksulla pääsisi &action=watch -sivulle. Minulla selain (Firefox Linuxilla) ei anna tehdä painallusta oikeanpuoleisella näppäimellä, mutta kolminäppäimisen hiiren keskimmäisellä painikkeella tarkkailutähteen tuo avautuu uuteen tabiin. Kätevää, mutta tuskin tulee kovin usein käytettyä. X11 input management varmaan vaikuttaa hiiren nappeihin, ellei selain. Joku voisi kokeilla yleisemmin käytetyllä rullahiirellä. jni (k) 4. joulukuuta 2020 kello 12.28 (EET)

Meille humanisteille tiedoksi: "button(i)" = nappi, painike. Mutta mitä on "X11 input management"? --Abc10 (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 12.57 (EET)

Ehkä olisi pitänyt puhua vain hiiren asetuksien säätämisestä Wikipedian käyttäjän tietokoneen käyttöjärjestelmässä tai ikkunointiohjelmistossa. X11:ssä on jo hyvin pitkään ollut tuki monelle hiiren painikkeelle (useammalle kuin kahdelle tai kolmelle): esimerkki. jni (k) 4. joulukuuta 2020 kello 13.30 (EET)

Laitoin väliaikaisen korjauksen odottamaan pysyvää korjausta. --Crt 4. joulukuuta 2020 kello 09.17 (EET)

Huomasin ja korjasin monta päivää sitten Translate-wikissä. Ikävä kyllä kestää myös monta päivää ennen kuin asia korjaantuu. Järjestelmäviestien käännökset saapuvat vain kerran viikossa tai vielä harvemmin. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 09.18 (EET)

Minulla tuo pudotusvalikko yhteenvetokentän alapuolella on "haalistuneen" näköinen eikä siitä klikkaamalla tapahdu mitään, eikä mitään pudotusvalikkoa siis avaudu. Outoa. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 4. joulukuuta 2020 kello 20.13 (EET)

Sinun pitää ensin klikata sitä laatikkoa, että aiot ylipäänsä tarkkailla kyseistä sivua.--MAQuire (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 20.40 (EET)

Oho, totta tosiaan :P –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 4. joulukuuta 2020 kello 21.05 (EET)

Sivujen siirron kumoaminen

Miksihän sivujen siirtoa ei pysty kumoamaan tai palauttamaan? Olen huomannut saman ongelman ennenkin, mutta nyt aktivoiduin kysymään, että onko tuota mahdollista muuttaa toimimaan paremmin vandalismintorjunnan näkökulmasta.--MAQuire (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 18.45 (EET)

Kyllä pystyy. Joku tätä kysyi aiemminkin jossain. Mene sivun siirtolokiin ja löydä sieltä "kumoa siirto" -linkki. Sen avulla pääsee siirtotoimintoon, jonka avulla voidaan siirtää sivu takaisin paikalleen. --Pxos (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 18.51 (EET)

Kiitos. Pitääpä laittaa korvan taakse.--MAQuire (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 18.54 (EET)

Tietolaatikko-mallineen tietorivin päivitys

Pohdin tietolaatikko-mallineen keskustelusivulla, että nykyistä tietoriviä voisi muuttaa siten, että lisäisi siihen parametrit Wikipedian ulkopuolelta haetulle sisällölle (Wikidata ja Commonsin data-nimiavaruus) JA esimerkille. Samalla lisättäisiin tulostuslogiikka rivimallineeseen jolloin tulostusehtologiikka poistuu päämallineensta {{tietolaatikko}}.

Tällöin tietojen tulostus tapahtuisi seuraavasti

1. Mikäli paikallisen parametrin arvo on "-" ei tulosteta mitään
2. Mikäli paikallinen parametrin arvo on määriteltynä, niin tulostetaan sen arvo
3. Mikäli ollaan ohjesivulla, niin tulostetaan esimerkkisisältö -parametrin sisältö
4. Mikäli haettusisältö -parametrissa jokin arvo niin tulostetaan se
5. Mikäli ei ole saatu tulostettavaa arvoa, niin riviä ei näytetä

Käytännön muutos tietolaatikon koodissa olisi, että nykyinen tapa

{{Tietolaatikko
 | aihealue    =
 | sisältö     = {{Tietolaatikko/otsikko | aihealue= | sisältö= {{{otsikko}}} }}
<!--          
tietorivi
-->{{#if: {{{tietorivi1|}}} |{{Tietolaatikko/tietorivi | nimi=Tietorivi1 | sisältö={{{tietorivi2}}} }} }}
<!--          
tietorivi
-->{{#if: {{wikidata-fr|P31|{{{tietorivi2|}}}}} |{{Tietolaatikko/tietorivi | nimi=Tietorivi2 | sisältö={{wikidata-fr|P31|{{{tietorivi2}}}}} }} }}
<!--          
tietorivi
-->{{#if: {{{tietorivi3|}}} |{{Tietolaatikko/tietorivi | nimi=Tietorivi3 | sisältö={{{tietorivi3}}} }} }}
}}

muuttuisi muotoon

{{Tietolaatikko
 | aihealue    =
 | sisältö     = {{Tietolaatikko/otsikko | aihealue= | sisältö= {{{otsikko}}} }}
<!--          
tietorivi
-->{{#if: {{{tietorivi1|}}} |{{Tietolaatikko/tietorivi | nimi=Tietorivi1 | sisältö={{{tietorivi2}}} }} }}
<!--          
tietorivi
-->{{Tietolaatikko/uusitietorivi
| nimi=Tietorivi2 
| sisältö={{{tietorivi2}}} 
| haettusisältö={{wikidata-fr|P31|{{{tietorivi2}}} }}
| esimerkkisisältö=Esimerkki
}} 
<!--          
tietorivi
-->{{#if: {{{tietorivi3|}}} |{{Tietolaatikko/tietorivi | nimi=Tietorivi3 | sisältö={{{tietorivi3}}} }} }}
}}

Tässä mallineen {{Tietolaatikko/tietorivi}} pystyisi muuttamaan yksi kerrallaan muotoon {{Tietolaatikko/uusitietorivi}} eikä koko mallinetta tarvitsisi päivittää kerralla. --Zache (keskustelu) 6. joulukuuta 2020 kello 18.01 (EET)

Epäasialliset asetukset

Toisen käyttäjän asetuksia ei kai pidä mennä ihmettelemään, mutta tarkkailulistani kautta päädyin törmäämään tällaiseen. Mikähän ihme tuossa on ollut tarkoituksena ja miksi se on luotu? --Vyörykkä (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 20.32 (EET)

Koodi kai voisi näyttää tuon tapaiselta, jos halutaan jollain koodilla suitsia rumaa kielenkäyttöä, voisin koodia ymmärtämättä arvata. (Tai tietysti jos joku haluaisi tuottaa vandalismia koodilla, niin ehkä silloinkin, mutta useammin kai vandalis´mia tuotetaan ilman koodia.) --Urjanhai (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 20.35 (EET)

Tuo on jonkin väärinkäyttösuodattimen sääntö. En tiedä mikä on ollut tavoite, mutta ei tuo koodi tee tuolla sivulla yhtään mitään. --4shadoww (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 20.40 (EET) edit: ja ei kait mikään käytäntö kiellä katsomasta toisen käyttäjän alasivulle. --4shadoww (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 20.43 (EET)

Suodatin on 98 eli seulottavia tagittava suodatin. --Zache (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 20.57 (EET)

Miksi ihmeessä joku kopioisi asetuksiinsa väärinkäyttösuodattimen? --Vyörykkä (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 21.33 (EET)

evt, mutta sinänsä sen voisi kopioida talteen esimeriksi sitä varten, että haluaa tutkia sen sisältöä helpommin kuin väärinkäyttösuodattimessa tai jakaa sen helposti jaettavassa muodossa muille esim. Zache (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 21.39 (EET)

Eikös se ole niin, että katsoa saa muttei koskea (pääsääntöisesti)?--Urjanhai (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 21.30 (EET)

Toisen käyttäjän asetuksia ei edes pysty muokkaamaan. Silloin tulee ilmoitus: "Sinulla ei ole oikeutta muuttaa tätä JavaScript-sivua, koska se sisältää toisen käyttäjän henkilökohtaisia asetuksia." --Vyörykkä (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 21.33 (EET)

JS-koodia pystyvät muokkaamaan vain käyttöliittymän ylläpitäjät. Aiemmin oikeus oli kaikilla luutijoilla. --Geohakkeri (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 17.07 (EET)

Sivujen arvioinnin merkintä artikkelihistoriassa

Tämä kai kuuluu tekniikka-asioihin: Sivujenarviointiasiasta sen verran että kun meillä on tämä "väitöskirja" Selkäkipu niin minulla on tähän asti näkynyt tarkkailulistalla että "Tarkkailulistallasi on odottavia muutoksia." Ja artikkelin kohdalla "Odottavat muutokset" tai jotain sinnepäin ja se on pysynyt vaikka itse muokkaisi artikkelia. Lisäksi siellä on näkynyt, kuka on katsonut sivun viimeksi "katsonut" ja missä vaiheessa historiaa, en muista termiä. Nyt se kaneetti hävisi, kun muokkasin mainittua sivua. Onko tehty jokin järjestelmänlaajuinen operaatio, joka tämän aiheuttaa? --Höyhens (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 12.29 (EET)

Luulisin, että sun muokkauksesi tuli automaattisesti arvioiduksi, koska tallennettu versio vastasi riittävän läheisesti jotain aikaisempaa versiota. Pitäisi kuitenkin katsoa koodista miksi systeemi arvioi muokkauksesi automaattisesti hyväksytyksi.--Zache (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 12.38 (EET)

OK. eihän tuo mua haittaa sinänsä. Mutta hyvä tietää. --Höyhens (keskustelu) 12. joulukuuta 2020 kello 14.41 (EET)

Toimiva apuväline artikkelin viitteiden tarkistamiseksi?

Esimerkiksi vertaisarvioinnissa on aiemmin ollut käytössä "Checklinks"-sovellus artikkelin lähdeviitteiden toimimisen tarkistamiseksi. Tähän apuväliseeseen viitataan yhä Lähteet-wikiprojektin sivulla Ulkoisten linkkien kohdassa. Palvelu on kadonnut ainakin aiemmasta web-osoitteesta, joka nyt vie etsijän mainossivulle (Wienin hotellihakuun). Osaisiko kukaan suositella vastaavaa työkalua, jolla wikipedia-artikkelin verkkoviitteetvoisi tarkistaa? Toimivan työkalun voisi päivittää myös Lähteet-wikiprojektin sivulle. Olin aikonut tarkistaa työkalulla Segregaatio-artikkelin, jonka osaa lukiessa heti tuli vastaan yksi toimimaton linkki. Olisi muitakin läpikäytäviä artikkeleita. Toivoisi, että artikkeleiden vertaisarvioinnissa lähteiden läpikäynti olisi rutiinijuttu, mutta ilman toimivaa apuvälinettä se on työlämpää. --Paju-apu (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 00.25 (EET)

Sivulta en:User:Dispenser/Checklinks löytyi toimiva linkki: Checklinks. --Atraie (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 01.24 (EET)

Kiitos! Näyttää lupaavalta. Analysoitujen linkkien värikoodaus ei taida olla aiemman veroinen, kun näyttää jopa virheellistä tulosluokkaa. Tuossa on hakukenttään merkittävä wikiprojekti ja artikkelinimi (esim. fi:Segregaatio; tai koko webosoite), että haun saa toimimaan. Nyt esimerkisi sinistä väriä käytettään kun linkki ohjaa täysin virheellisesti, ja valkoista (jonka pitäisi olla OK, eikä vaativan toimenpiteitä!) esim. kun koko tietokanta (jonne linkki ohjaa) on kaatunut (esimerkiksi sivu antaa vain errorkoodia tietokannan kaatumisesta, ja työkalu liputtaa linkin valkoiseksi, kunnossaolevaksi)! Testaamani iso maa-artikkeli (fi:Valko-Venäjä) raksutti useita minuutteja, eli vaikuttaa hiukan hitaammalta kuin aiempi työkalu. Tarttis testailla lisää, ja jos on kelpopeli, päivittää useaan paikkaan wikipedian ohjeistuksissa. Myös ainakin sivulla Wikipedia:Lupaavien artikkelien ohje oli hämäävä ohjaus (sisäisten linkkien tarkistamistyökaluun (Dab solver)) eikä antamaasi linkkiä, ja parissa paikkaa muuallakin oli tuo vanhentunut linkitys. Linkit voisi päivittää toimiviksi. Itse vasta hiukan kokeilen uutta sivua, en ryhdy ainakaan vielä päivittämään noita. --Paju (keskustelu) 13. joulukuuta 2020 kello 02.24 (EET)

Poistetut väärinkäyttösuodattimet

Pxos näemmä poisti mennessään ison joukon väärinkäyttösuodattimia, joista ainakin suodatin 73 voisi olla testaustarkoituksissa hyödyllinen edelleen. Mielestäni se pitäisi palauttaa, jos se vain on teknisesti mahdollista. --Vyörykkä (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 17.32 (EET)

Kyllä sen saa palautetuksi, mutta suodatin on vaarallinen koska se voi poistaa myös ylläpitäjän tai muun edistyneitä käyttöoikeuksia omaavan automaattisesti hyväksytyt käyttäjät ryhmästä (jolloin hän ei pääse itse korjaamaan bugista suodatinta). Ajettelinkin että tästä saisi hyvän haastattelukysymyksen ylläpitäjä-äänestykseen (Q: Kuinka poistaisit käyttäjän autoconfirmed -oikeudet ja minkä takia?). Ilmeisesti nuo "poistetut" suodattimet ovat vain merkityt poistetuiksi ja säilyvät samalla tapaa kuin poistetut muokkauksetkin (määrittelemättömän ja ilman mitään takuuta, mutta käytännössä hyvin pitkän ajan). Tätä suodatinta on testattu vain ylläpitäjän altterilla, eikä oikein muulla voikaan, joten ei syytä tehdä mitään sille juuri nyt. Katoin nuo muutkin Pxoksen poistamat tai deaktivoimat läpi ja ihan hyvä että tarpeettomia poisteltiin koska nämä kuitenkin kuluttavat palvelimen resursseja jokaisen sisääntulevan muokkauksen kohdalla. jni (k) 14. joulukuuta 2020 kello 18.24 (EET)

Tuossa on sikälikin asiaa, että eri käyttäjillä on erilaisia härpäkkeitä ja kun ne poistuvat käytöstä ne poistuvat kaikkien käytöstä. Kai se asia kuuluu tähän vapaa-osioon kun puhutaan vapaasta tietosanakirjasta. --Höyhens (keskustelu) 14. joulukuuta 2020 kello 18.46 (EET)

Aikavyöhykkeen oletusasetus ei huomioi kesäaikaa oikein

Tämä keskustelu alkoi Vyörykän keskustelusivulla, jossa ihmeteltiin eroavaa kellonaikaa tässä muokkauksessa. Kokeilemalla sain selville, että erikseen valittuna "Eurooppa/Helsinki" (tai mikä tahansa muu aikavyöhyke) osaa huomioida sen, oliko muokkauksen aikaan voimassa kesä- vai normaaliaika, mutta sitten oletusasetus (joka on myös Eurooppa/Helsinki) laskee eron UTC:stä tällä hetkellä voimassa olevan ajan mukaan. 01miki10 (keskustelu) 15. joulukuuta 2020 kello 18.18 (EET)

Malline ja tyhjät kentät

Malline:Valtionjohto näyttää wikidatatietoja. Ne pitäisi pystyä piilottamaan merkillä -, mutta ainakin osa kentistä tulostuu silti, tosin tyhjänä. Esimerkki artikkelissa Cunobelinos. Tästä on ollut vuosi tai pari sitten puhetta, mutta ongelma ei ole näköjään korjaantunut. J.K Nakkila (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 13.57 (EET)

Voin tsekata tuon. Ilmoitelkaa jos tulee muita vastaan. --Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 14.00 (EET)

Malline Kirjailija, sama ongelma eri kentissä. Esim. Taras Ševtšenko. J.K Nakkila (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 14.04 (EET)

SIinä on muutakin ongelmaa: Syntymäaika kahdentuu ja lisäksi elävän ihmisen laatikossa näkyy Kuollut, esim. Inger Alfvén. --Abc10 (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 19.43 (EET)

Joo, sössin muokkauksen. Nyt tämä kahdentuminen pitäisi olla korjattuna. --Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 19.51 (EET)

Ok. --Abc10 (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 19.52 (EET)

Nyt tulee tyhjää artikkelin alkuun, toisiin enemmän, toisiin vähemmän. --Anr (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 19.54 (EET)

Ei välttämättä liity mun nyt tekemiin muutoksiin. --Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 20.14 (EET)

Vanhalla mallineen versiolla kun esikatselee niin ei ole rivejä. Ja korjausmuutostesi jälkeen osasta hävisi muutama rivi, vaan vielä on tyhjiä rivejä jäljellä. --Anr (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 20.21 (EET)

Joo, mutta jos katsot vaikka laajenna malline -työkalulla millaista wikikoodia se tuottaa, niin se vanhakin versio tulostelee tyhjiä rivejä tr tagien väliin jos parametreja ei ole määritelty, niin se voi toimia lähinnä sattumalta. --Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 20.27 (EET)

Eli se tyhjä blokki tulee siis siitä, että kun siellä on tähän tyyliin määriteltyjä rivejä

<!--          -->{{#if: {{{titteli|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Titteli|sisältö={{{titteli}}}}} }}
<!--          -->{{#if: {{{siviilisääty|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Siviilisääty|sisältö={{{siviilisääty}}}}} }}
<!--          -->{{#if: {{{puoliso|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Puoliso|sisältö={{{puoliso}}}}} }}
<!--          -->{{#if: {{{lapset|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Lapset|sisältö={{{lapset}}}}} }}
<!--          -->{{#if: {{{vanhemmat|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Vanhemmat|sisältö={{{vanhemmat}}}}} }}

Niin jos siviilisääty, puoliso ja lapset parametreja ei ole määritelty niin se laajenee hiukan yksinkertaistaen seuraavan näköiseksi

<!--          -->{{#if: {{{titteli|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Titteli|sisältö={{{titteli}}}}} }}



<!--          -->{{#if: {{{vanhemmat|<noinclude>-</noinclude>}}} | {{Tietolaatikko/tietorivi|nimi=Vanhemmat|sisältö={{{vanhemmat}}}}} }}

Ja nuo tyhjät rivit puolestaan muuntuu sivun alussa näkyväksi tyhjäksi tilaksi, koska ne eivät ole taulukon sisällä. --Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 20.38 (EET)

Syntymä- ja kuolinpaikat eivät enää asetu omalle rivilleen: Hervey Allen. --Abc10 (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 20.59 (EET)

Korjattu --Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 21.08 (EET)

Kirjoitin toisaalla: ”Mallineessa näyttelijä ei ole parametria arvonimi, mutta se tulostuu jostakin syystä tietolaatikkoon (esimerkki)”. PtG selvensi asiaa (näyttelijämalline perustuu Henkilö/pohja-mallineeseen). Mallineen ohjeessa ei ole mainintaa parametrista arvonimi eikä sitä voi kommentoida/estää viivalla (jos tarvitsee). Samoin muissa henkilömallineissa on vastaavanlaisia parametreja (kotisivut, kieli). Esimerkiksi kotisivu tulostuu, tosin ilman osoitetta, mikäli se on estetty viivalla. ---raid5 (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 21.19 (EET)

Lisäsin pohjamallinnuksen, että se tulostaa mallinesivulla jos jokin listatuista parametreista ei ole määritelty. (esimerkki). Parametrit pystyy lisäämään näin. Tuo ei tietystikään lisää sitä vielä mallineohjeeseen tai templatedataan, mutta on edes jotain vihjettä puuttuvista parametreista.--Zache (keskustelu) 16. joulukuuta 2020 kello 23.35 (EET)

Hyvä lisäys. ---raid5 (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 00.29 (EET)

Ehdollistin tuon arvonimi-parametrin vielä myös siten ettei sitä yritetä tulostaa pohjamallineessa jos parametria ei ole määritelty pohjamallinetta kutsuvassa mallineessa.(diff) --Zache (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 07.30 (EET)

Muuten, pyydän ilmoittmaan jos tulee vielä vastaan noita missä on tyhjää sivun alussa. Kuvittelisin, että eilen keskustellut on korjattuna, mutta en mitenkään hirveän tarkasti mennyt artikkeleita läpi. --Zache (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 13.06 (EET)

{{subst:Test-kumosi}}

Voisiko mallineen {{subst:Test-kumosi}} saada muokkauspainikkeistoon mm. mallineiden {{subst:Test}} ja {{subst:Numerotiedot}} seuraksi? Nykyään sen joutuu laittamaan käsin. Yhteenvetona voisi olla esimerkiksi Wikipedia:Vandalismin torjunta sivulla oleva Kumosi itse tai Xstoen käyttämä Kokeilit muokkaamista ja poistit kokeilusi itse. --Vyörykkä (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 14.15 (EET)

Se olisi kyllä hyvä. Mulla on itsellä oma järjestelmäviesti (Käyttäjä:Maantietäjä/common.js) johon olen laittanut omat muokkauspainikkeet ja auktoriteettitunnisteet. Eli jos ei sellaista voi tehdä sinne Edittools.js tai Edittools -viestiin, kannattaa kopioida sieltä se viesti ja tehdä oma Common.js -sivu. --Maantietäjä (k) 17. joulukuuta 2020 kello 14.21 (EET)

Jaa tänne. Sieltäkö kopioit omasi, ne joissa oli pari typoa, ja muokkasit mieleisiksesi? --Vyörykkä (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 14.46 (EET)

Joo tuo on se paikka mistä saadaan muokkauspainikkeet. Otin sen kai tuolta, jotain sähelsin kun tuli ne pari typoa. --Maantietäjä (k) 17. joulukuuta 2020 kello 15.15 (EET)

Lisäsin namiskan tuolle, se löytyy nyt ensimmäinen huomautus -napin vierestä lyhenteellä "T1k", joka on toivottavasti riittävän kryptinen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. joulukuuta 2020 kello 16.50 (EET)

Kiitoksia. --Vyörykkä (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 16.56 (EET)

@Lentokonefani: Ryhdyin päivittämään merkintöjä sivulle Wikipedia:Vandalismin torjunta, kun huomasin, ettei myöskään roskasivulle ole omaa painiketta. Voisiko senkin lisätä? --Vyörykkä (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 17.06 (EET)

Roskasivulle oli aiemmin oma nappinsa, mutta se muistaakseni poistettiin vuosi (tai pari?) sitten käytöstä, koska joku otti nokkiinsa, kun ilmeisesti vakavissaan laadittua mutta heikkolaatuista sivua sanottiin napin tuottamalla tekstillä roskaksi. Seuranneessa keskustelussa todettiin muistaakseni, että roskasivujen luomiset nekin ovat joko sotkemista tai vandalismia, joten niillä kahdella napilla pärjättäneen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. joulukuuta 2020 kello 17.18 (EET)

@Lentokonefani: Lisäsit järjestelmäviestiin Edittools.js nyt saman mallineen mikä on kohdassa "T1" eli nyt kun sitä "T1k" -nappia painaa, syntyy {{subst:Test}}. Siinä alussa lukee "addSAfterButton ('{{subst:'+'Test}'+'}" ja todennäköisesti sen pitäisi olla "addSAfterButton ('{{subst:'+'Test-kumosi}'+'}". Tällöin sitä painamalla syntyy {{subst:Test-kumosi}} --Maantietäjä (k) 17. joulukuuta 2020 kello 17.33 (EET)

Hupsista. No tuollaista pikkuseikkaa lukuun ottamatta ihan hyvä suoritus. Kävin korjaamassa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. joulukuuta 2020 kello 17.59 (EET)

Muokkaushistoriassa puuttuva käännös

Näkyykö muillakin Toiminnot:Muokkaukset (tai käyttäjäkohtaisen Toiminnot:Muokkaukset/Jni) sivun yläreunassa englanninkielinen teksti "User contributions"? Minulla näkyy. Varmaan vasta regressoitunut. Mistä tämän käännöksen pitäisi tulla? jni (k) 18. joulukuuta 2020 kello 11.38 (EET)

Laitoin väliaikaisen korjauksen. Pysyvä tulee myöhemmin. --Crt 18. joulukuuta 2020 kello 11.41 (EET)

Tarkkailulistalta puuttuu artikkeli

Loin artikkelin Vita Andersen ensin vahingossa lainausmerkkien kanssa, ja siirsin sen stten nyk. nimelle ja virheellinen ohjaus poistettiin pyynnöstäni. Se ei näy tarkkailulistallani, enkä saa sitä näkymään vaikka poistin sen ensin ja lisäsin uudestaan. Missä ongelma? --Abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 12.29 (EET)

Luulisin ettei se näy siksi, että sivun tuorein muokkaus on Wikidata-kohteen muutos ja, koska sinulla ei varmaankaan ole näkyvissä Wikidata-muutoksia niin se ei näytä tätä, mutta se ei näytä myöskään edellistä muutosta. En ole ihan varma näkyisikö se silloin jos se edellinen muutos olisi jotain muuta kuin logimerkintä siirrosta, mutta joka tapauksessa kyse on bugista, koska kyllähän logimerkinnänkin pitäisi näkyä. --Zache (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 12.39 (EET)

No jopas jotakin. Tein tarpeettoman muutoksen, ja nyt näkyy. Kiitos selityksestä. Ehkä joku joskus tekee korjauksen, että WD palvelee meitä eikä päinvastoin. Sellainen idea minulla on ollut pitkään mielessä, että kun piilottaa pienet ja botit, näkyviin tarkkailulistalle tulisi edellinen muutos. Ehkä tekniikka ei taivu siihen, mutta saahan sitä ehdottaa. --Abc10 (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 13.44 (EET)

VerkkoviiteMINI tuottaa ylimääräisiä merkkejä

Kun lisään verkkoviiteMINI-painikkeesta verkkoviitteen <ref>{{Verkkoviite | Osoite = | Nimeke = | Tekijä = | Ajankohta = | Julkaisu = | Viitattu = 19.12.2020 }}</ref> niin sen loppuun tulee ylimääräisiä merkkejä (ks. koodinäkymä) eli käytännössä ylimääräinen välilyönti ja rivinvaihto. Tämä bugi on ihan uusi. --Savir (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 16.13 (EET)

Minäkin olen huomannut saman ja aioin tästä lähiaikoina ilmoittaakin. Ongelma on itse asiassa kaikissa painikkeista tulevissa viitteissä. --Vyörykkä (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 16.38 (EET)

Johtunee siitä, että käyttäjätunnus 4shadoww teki tällaisen lisäyksen. --Crt 19. joulukuuta 2020 kello 16.59 (EET)

Minkä ihmeen takia se tuon teki? --Savir (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 17.01 (EET)

Vaikea sanoa, kun yhteenvedossa ei kerrota syytä. --Crt 19. joulukuuta 2020 kello 17.04 (EET)

Olisiko joku hyvä ja kävisi kumoamassa sen muokkauksen, minulla ei taida olla tuohon sivuun muokkausoikeutta. --Savir (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 17.06 (EET)

Kävin kumoamassa ja nyt näyttää toimivan taas normaalisti. Toki välimuisti pitää tyhjentää. --Crt 19. joulukuuta 2020 kello 17.17 (EET)

Pingaaminen on sallittua jos joku muutokseni aiheuttaa ongelmia tai on epäselvä. Muokkausyhteenvedossa sanotaan "lisää uusi rivi mallineen jälkeen", eli lisätään uusi rivi esim. korjattava -mallineiden jälkeen yms. minkä lisäämiseen tuota kyseistä funktiota käytetään. Tätä funktiota kuitenkin käytetään myös tämän verkkoviitteen lisäämiseen, mitä en osannut ottaa huomioon muutosta tehdessä. Tästä johtuu tuo bugi. Tuon uuden rivin lisääminen pitäisi siis tehdä joko lisäämällä uusi funktio tai sitten lisäämällä se suoraan parametriin tarpeellisissa kohdissa. --4shadoww (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 22.03 (EET)

Eihän se uusi rivi ole silloinkaan aina tarpeellinen (esim. lähdepyynnöt ja monet muutkin menevät paremmin ilman uutta riviä). Uuden rivin voi itse lisätä muokkausvaiheessa, jos on tarvetta. --Crt 20. joulukuuta 2020 kello 09.09 (EET)

Niin kyllä. Tarkoitin tarpeellisilla kohdilla mallineita, jotka tulevat sivun alkuun. Huomasin vain itse tällaisen puutteen, kun uusia artikkeleita läpikäydessä tulee käytettyä paljon mallineita, joissa automaattinen uusi rivi olisi hyvä, tehden muokkaamisesta sujuvampaa. --4shadoww (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 16.22 (EET)

Testasin muutamaa sivun alkuun menevää mallinetta – ne asettuivat nykyversiolla ihan siististi. --Crt 20. joulukuuta 2020 kello 16.46 (EET)

Toimiiko sulla myös esim. korjattava -malline, kun tämä ei minulla toimi? Mikään noista mihin tulee tuo tarkenne ei toimi. Kokeilee laittaa vaikka artikkeliin steamos, niin uutta riviä ei tule vaan menee samalle riville Käyttöjärjestelmä -mallineen kanssa. Pikapoisto ja HOK menee kuitenkin oikein, tulee uusi rivi kun käyttävät eri funktiota. --4shadoww (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 18.22 (EET)

Artikkeli viitevirheitä täynnä

7-osainen näyttö: mitä tälle pitäisi tehdä? Yritin kokeilla kaikenlaista mutta en osannut mitään. --Maantietäjä (k) 22. joulukuuta 2020 kello 16.45 (EET)

Samaa viitenimeä ei voi käyttää uudestaan. Siitä tulee valitusta. Ensimmäisellä kerralla määritä <ref name="tähän_joku_nimi">Lähde XYZ</ref>. Toisella kerralla viittaa samaan lähteeseen <ref name="tähän_joku_nimi"/>, ja jos et aio viitata samaan lähteeseen, niin sitten pitää käyttää eri nimeä tuolla reffin sisällä. --PtG (keskustelu) 22. joulukuuta 2020 kello 17.16 (EET)

En ole luonut tuota artikkelia. Voin silti kokeilla noita antamiasi ohjeita. --Maantietäjä (k) 22. joulukuuta 2020 kello 17.18 (EET)

Tehty. Vielä pitää hieman korjailla sitä. --Maantietäjä (k) 22. joulukuuta 2020 kello 17.40 (EET)

Säännöllisen lausekkeen käyttö etsi/korvaa -toiminnossa

Onko olemassa säännöllistä lauseketta, jolla voisin tehdä muokkauksen helpommin ja virheettömämmin (joudun tietysti tarkastamaan etsi/korvaa -toiminnon oikeat merkit)? Käytössäni on BBEdit (sisältää joitakin esimerkkihakuja). Esimerkissä on hyvin tehty taulukko (välilyönnit ja merkit toistuvat säännöllisesti), mutta lajittelu ei toimi välilyöntien takia. Osaan hakea linkillisen sarakkeen oikealla puolella olevan tietyn sarakkeen numerolla 1 alkavat luvut (numero kerrallaan on hidasta, mutta vähemmän virheitä). Mahdolliset virheet manuaalisessa korjauksessa: välilyönti jää poistamatta tai }}-merkit lisäämättä.

• etsin ]] || 1
• korvaan sen ]] || align=right| {{Nts|1
• lisään puuttuvat }}-merkit ja poistan välilyönnit luvuista manuaalisesti
• lopputulos: ]] || align=right| {{Nts|1234567}}

1. Voinko tehdä tämän yhdellä etsi ja korvaa -toiminnolla numeroilla 1–9 alkaville luvuille? 2. Taulukon kaikkiin numerollisiin sarakkeisiin, jossa on desimaalierottimena pilkku (muutetaan pisteeksi), yhdellä kertaa? ---raid5 (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 22.07 (EET)

Periaatteessa Wikipediassa taitaa olla toive tehdä jutut selaimessa, mutta ainakin itse teen toisinaan (jos on pitkässä artikkelissa paljon korjattavaa) viemällä tiedot vaikka geditiin, kwriteen tai johonkin muuhun vastaavaan. Ipr1 (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 22.12 (EET)

Esimerkiksi ”]] || 293 409” löytyy tavallisen muokkausikkunan etsi-työkalulla näin ”\]\] \|\| ([0-9]{1,3}) ([0-9]{1,3})” (varmista että ”Kohtele hakuarvoa säännöllisenä lausekkeena” -asetus on päällä), ja tuon saa muutettua muotoon ”]] || align=right| {{Nts|293409}}” kun laittaa haettavan korvattavaksi ”]] || align=right| {{Nts|$1$2}}”. Pikaisesti testasin Japanin kaupunkiluettelon vanhalla versiolla ja näyttäisi toimivan. Tuolla pitäisi löytyä välillä 1 000 – 999 999 olevat luvut. Suurempiin pitää sitten vähän viilata. --Anr (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 22.26 (EET)

Niin ja pilkkujen korvaaminen pisteellä lukujen välissä onnistuu helpoimmillaan hakemalla ”([0-9])\,([0-9])” ja korvaamalla se ”$1.$2”. --Anr (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 23.05 (EET)

Kiitos vastauksista ja hyvistä neuvoista. Käytän muokatessani aina tekstieditoria, kopioin tietoja edestakaisin sen ja esikatselun välillä. Ipr1: ilmeisesti se liittyy juuri esikatselun käyttöön ettei pelkästään kopioitaisi tuotosta ja sitten julkaistaan muutokset virheineen. Mielestäni gedit ja vastaavat editorit ovat selkeitä käyttää. Itselläni ei ole tällä hetkellä Linux-jakelua käytössä (jos olisi niin käyttäisin Linux Mintiä). En huomannut muokkausikkunan etsi-työkalua, hyvä tietää. Sulattelen asiaa. ---raid5 (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 23.07 (EET)

AllMusic malline ei toimi uusilla osoitteilla

Ehtisikö joku korjaamaan mallineen {{AllMusic}} (keskustelu Uudet osoitteet)? Ilmeisesti muissakin ulkoisten linkkien mallineissa on kehittämistä. ---raid5 (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 21.30 (EET)