Avaa päävalikko
Tasavero Euroopassa
  Tasavero käytössä
  Tasavero harkinnassa
  Tasavero ollut käytössä

Tasavero eli suhteellinen vero tarkoittaa, että veron prosentuaalinen määrä on sama riippumatta verotettavasta summasta.[1] Toisin sanoen tasaverossa marginaalivero on vakio. Tuloverotuksen yhteydessä tasaverolla tarkoitetaan yleensä veromallia, jossa verottoman tulo-osuuden ylittävää tuloa verotetaan kiinteällä veroprosentilla.

Tasaveromalli on harvinainen kehittyneissä länsimaissa, joissa on sen sijaan käytössä progressiivinen vero. Entisissä itäblokin maissa tasaveromallit ovat sen sijaan yleistyneet oikeistopuolueiden veromallien mukaisesti markkinointina, signaaleina vallanvaihdoksesta. Yhdysvalloissa tasaveromalli on ollut pitkään esillä poliittisessa keskustelussa. Tasaveron käyttöönottoa on perusteltu sen vetoavulla, mutta empiiristä todistusaineistoa siitä ei ole kertynyt. Tasaveroa perustellaan yleensä sillä, että se on yksinkertainen.[2][3] Tasavero voidaan toteuttaa siten, että verotuksen painopiste siirretään ansiotulon verottamisesta kuluttamisen verottamiseen[4]. Tähän liittyy Yhdysvalloissa ajatus siitä, että ansiotulon verottamisesta voitaisiin jopa kokonaan luopua verottamalla kuluttamista.[5]

Tutkijat Varsano, Kim ja Keen kuvailevat tasaveroa melko radikaaliksi ja sen käyttöönottoa väitteiden ja retoriikan tulokseksi. Heidän mukaansa analyysi ja empiiriset todisteet sen käyttöönoton puolesta ovat hyvin rajallisia.[6] Taloustieteilijä Sixten Korkmanin mukaan tasaveromallin etuna on, että se muistuttaa yksinkertaisen verojärjestelmän eduista sekä kansantalouden tehokkaan toiminnan ja dynaamisten vaikutusten tärkeydestä.[7]

Tuloerojen kasvu ja valumaefekti liittyvät keskusteluun tasaverosta.[8][2] Tasaveron ideaa on sovellettu myös perustulomalliin, jolloin se muistuttaa negatiivista tuloveroa. Tällaisessa tasaveron ja perustulon yhdistelmässä tasavero asetetaan verrattain korkeaksi, esimerkiksi 40 prosenttiin. Mallissa perustulo tekee tasaverosta efektiivisesti progressiivisen.[9][10]

Sisällysluettelo

HistoriaMuokkaa

Taloustieteilijä Milton Friedman kannatti julkisesti tasaveroa vuonna 1976 People-lehden haastattelussa.[11] Vuonna 1985 Hoover-instituutin Robert Hall ja Alvin Rabushka julkaisivat tasaverosta kertovan teoksen The Flat Tax[12].

Vuonna 1994 Virossa otettiin käyttöön tasavero. Viro oli samalla ensimmäinen Euroopan maa, joka otti tasaveron käyttöön.[13] Viron Mart Laar väittää ennen pääministeriksi tuloaan lukeneensa vain yhden taloutta käsittelevän kirjan, joka oli Friedmanin Vapaus valita.[14][15] Tasavero otettiin käyttöön myös Liettuassa (1994), Latviassa (1995), Venäjällä (2001), Serbiassa (2003), Ukrainassa (2004), Slovakiassa (2004), Georgiassa (2005) ja Romaniassa (2005).[13]

Varsanon, Kimin ja Keenin mukaan tasaveron perustelu on markkinoinnissa, signaalina maailmalle vallan vaihdoksesta.[6] Richard Murphyn mukaan tasavero on poliittinen tavoite eikä veropolitiikkaa.[16] Murphy sanoo, että suurta osaa Yhdistyneen kuningaskunnan verolainsäädännöstä ei voi eliminoida, ellei sitten luovuta kokonaisista veroista ja niiden verotuotoista[17].

Suomessa vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara nosti tasaveromallin esiin perustulomallin muodossa vuonna 1994 julkaistussa kirjassaan Hyvinvointivaltion eloonjäämisoppi.

Vuonna 2006 Martti Nyberg ehdotti Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n raportissa tasaveromalliin siirtymistä Suomessa.

Vuonna 2008 Bulgaria otti käyttöön 10 prosentin tasaveron.[18] Sen jälkeen Bulgariassa on keskusteltu tasaverosta luopumisesta[19]. Vuonna 2008 Islanti siirtyi tasaveroon veromallista, jossa oli yleinen vero, jota korotettiin lisäveroilla.[20]

Vuonna 2010 professori Holley Ulbrich kertoo, että maailmassa on 24 maata, joissa on käytössä tasavero. 15 maata niistä on entisiä Itä- ja Keski-Euroopan kommunistimaita. Loput maista ovat hyvin pieniä, kuten Montenegro ja Islanti. Ulbrichtin mukaan yksikään maista ei ole siirtynyt tasaveroon progressiivisesta verosta. Lisäksi Ulbrict mainitsee, että yksikään merkittävä teollisuusmaa ei ole tehnyt valintaa tasaveroon siirtymisestä.[21]

Puolan hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön 18 % tasaveron. Poliittiset päätöksentekijät Kroatiassa ja Unkarissa ovat myös siirtymässä tasaveron kannalle. Unkari otti 16 prosentin tasaveron käyttöön vuonna 2012.[22] Unkarissa siirtymistä tasaveroon perusteliin Bulgarian hyvällä kokemuksella ja keinona elpyä taantumasta ja maksaa velkoja.[23]

Slovakiassa otettiin käyttöön tasavero vuonna 2004, mutta siitä luovuttiin vuonna 2013 siirtymällä progressiiviseen veroon. Tasaveron käyttöönotossa seurattiin Baltian maita ja Venäjää. Itä-Euroopan maat käyttivät tasaveroa uuden kauden signaalina. Tasaveron käyttöönottoa Slovakiassa perusteltiin sen vetoavulla, mutta empiiristä todistusaineistoa siitä ei ole kertynyt.[19][24]

Saksassa on käyty kovaa keskustelua tasaverosta. Myös Itävallassa, Tanskassa, Kreikassa, Italiassa ja Espanjassa on keskusteltu tasaverosta ja Isossa-Britanniassa on perustettu tasaveroa ajava kansalaisliike.

Vuonna 2017 Venäjällä on keskusteltu 13 prosentin tasaveron korottamisesta, mutta myös tasaverosta luopumisesta. Apulaispääministeri Olga Golodetsin mukaan siirtyminen progressiiviseen veroon ja alimman tuloluokan verovapaus voisivat lievittää köyhyyttä.[25][26]

Vuonna 2018 Silvio Berlusconi ajaa Italiassa 23 prosentin tasaveroa.[27] Berlusconin Forza Italia -puolue sai vaaleissa kuitenkin vain 13,94 prosentin kannatuksen.[28] Vaalien jälkeen Pohjoisen liiton ja Viiden tähden liikkeen hallitusohjelman mukaan Italiassa voitaisiin siirtyä alimmillaan 15 prosentin tasaveroon[29].

Maat, joissa on tasaveroMuokkaa

Valtio tai alue tasavero prosentti
  Abhasia[30] 10%
  Artsakh[31] 21%
  Valko-Venäjä[32] 13%
  Belize[33] 25%
  Bolivia[32] 13%
  Bosnia ja Hertsegovina[34] 10%
  Bulgaria[32] 10%
  Itä-Timor[35] 10%
  Viro[32] 20%
  Georgia[32] 20%
  Grönlanti[36] 36 tai 44% (riippuu kunnasta)
  Guernsey[32] 20%
  Unkari[32] 15%
  Jersey[32] 20%
  Kazakstan[32] 10%
  Kirgisia 10%
  Liettua[32] 15%
  Madagaskar[32] 20%
  Mongolia[32] 10%
  Romania[32] 10%
  Venäjä[32] 13%
  Seychellit[32] 15%
  Etelä-Ossetia[37] 12%
  Transnistria[38] 10%
  Turkmenistan[39] 10%

Yhdysvaltain osavaltiot, joissa on tasaveroMuokkaa

Liittovaltion tasolla Yhdysvallat verottaa henkilökohtaista tuloa progressiivisesti. Useimmat osavaltiot keräävät myös tuloveroa. Suurimmassa osassa maata osavaltioiden tuloverotus on niin ikään progressiivinen, mutta jotkin osavaltiot käyttävät tasaveroa.

Osavaltio Tuloveroprosentti
Colorado[40] 4,63%
Illinois[40][41] 4,95%
Indiana[40][42] 3,58 - 6,61% (riippuu piirikunnasta),
Massachusetts[40] 5,1%
Michigan[40][43] 4,25 - 6,65% (riippuu kaupungista)
New Hampshire[40] 5% osinko- ja korkotuloista
Pohjois-Carolina[40][44] 5,499%
Pennsylvania[40][45] 3,07 - 6,9607% (piirikunnan mukaan) tulot työstä
3,07% muu kuin tulot
Tennessee[40][46] 3% osinko- ja korkotuloista
Utah[40] 5%

Maat, joissa oli aikaisemmin tasaveroMuokkaa

  •   Albania otti vuonna 2008 käyttöön henkilökohtaisen 10 prosentin tasaveron ja korvasi sen kahdella prosentilla, 13 prosentilla ja 23 prosentilla vuonna 2014.[47][48]
  •   Tšekki otti vuonna 2008 käyttöön henkilökohtaisen 15 prosentin tasaveron, joka on toinen suurempi 22 prosentin verokanta vuonna 2013.[49]
  •   Grenadalla oli 30 prosentin tasavero henkilökohtaisista tuloista vuoteen 2014 saakka, jolloin se otti käyttöön toisen alemman 15 prosentin verokannan[50]
  •   Guyanassa oli 30 prosentin tasavero henkilökohtaisista tuloista vuoteen 2017 saakka, kun se korvasi sen asteittain 28 prosentin ja 40 prosentin verokannalla.[51]
  •   Islanti otti vuonna 2008 käyttöön henkilökohtaisen tulon 15 prosentin tasaveron, joka on toinen suurempi 22 prosentin verokanta vuonna 2013.[52] Vuonna 2010 Islanti korvasi tasaisen verojärjestelmän asteittain kansallisella tasolla 24,1-33 prosentilla, kun yhdistetty (kansallinen ja kunnallinen) 46,28 prosenttia.[53]
  •   Jamaikassa oli henkilökohtaisista tuloista maksettiin tasavero vuoteen 2010 saakka, jolloin se otti käyttöön lisää korkeampia verokantoja 27,5 ja 33 prosenttia. Se palautti 25 prosentin tasaveron vuonna 2011 ja otti käyttöön toisen korkeamman 30 prosentin verokanta vuonna 2016.[54]
  •   Latvia otti vuonna 1995 käyttöön tasaveron ja luopui 23 prosentin tasaverosta vuoden 2018 alussa ottamalla käyttöön 20 %:n, 23 %:n ja 31,4 %:n verokannat.[55][56]
  •   Mauritius otti käyttöön vuonna 2009 15 prosentin tasaveron henkilökohtaisille tuloille..[57] Vuonna 2017 se otti käyttöön ylimääräisen "solidaarisuusveron", joka oli 5 prosenttia korkean tulotason osalta, 20 prosentin yhteenlaskettu verokanta.[58] Vuonna 2018 se otti käyttöön vielä 10 prosentin alemman verokannan.[59]
  •   Montenegro otti vuonna 2007 käyttöön henkilökohtaisen tulon 15 prosentin tasaveron, joka pieneni 12 prosenttiin vuonna 2009 ja 9 prosenttiin vuonna 2010.[60] Otti käyttöön vuonna 2013 toisen palkkaluokan, joka on 15 prosenttia suurempi vuonna 2013, 13 prosenttia vuonna 2015 ja 11 prosenttia vuonna 2016.[61][62]
  •   Pohjois-Makedonia otti käyttöön vuonna 2007 12 prosentin tasaveron, joka laski 10 prosenttiin vuonna 2008.[57][63] Vuonna 2019 se otti käyttöön toisen, 18 prosentin korkeamman palkan, ja lisäsi sijoitustulojen kiinteän verokannan 15 prosenttiin.[64]
  •   Saint Helena otti vuonna 2012 käyttöön henkilökohtaisen tulon 25 prosentin tasaveron ja korvasi sen vuonna 2000 kahdella 26 prosentin ja 31 prosentin verokannalla vuonna 2015.[65][66]
  •   Slovakia otti vuonna 2004 käyttöön henkilökohtaisen tulon 19 prosentin tasaveron ja vuonna 2013 toisen 25 prosentin suuruisen verokannan.[49]
  •   Trinidad ja Tobagossa henkilökohtaisista tuloista maksettiin tasavero vuoteen 2017 saakka, jolloin se otti käyttöön toisen korkeamman 30 prosentin verokanta.[67]
  •   Tuvalu oli tasavero 30% henkilökohtaisista tuloista vuoteen 2009 saakka, jolloin se otti käyttöön toisen alemman 15 prosentin verokannan.[68][69]
  •   Ukraina otti vuonna 2004 käyttöön henkilökohtaisen 13 prosentin tasaveron, joka nousi 15 prosenttiin vuonna 2007 ja otti käyttöön toisen korkeamman 17 prosentin verokannan vuonna 2011.[70][71][72] Toinen kanta nousi 20 prosenttiin vuonna 2015, ja ensimmäinen kanta nousi 18 prosenttiin vuonna 2016.[73][74]

KokonaisverotusMuokkaa

Verojen ja veronluonteisten maksujen kokonaismäärän perusteella modernia verojärjestelmää voi pitää lähinnä suhteellisena varsinkin korkean veroasteen maissa. Suhteellinen tai lievästi progressiivinen verotus tukee modernille verojärjestelmälle ja hyvinvointivaltiolle ominaista ajatusta universaaleista oikeuksista. Muuten kuin keräämällä huomattavan panoksen koko väestöltä valtio ei saisi veroina kerättyä noin puolta kansantulosta eikä pystyisi takaamaan kansalaisilleen laajoja sosiaalisia oikeuksia.[75]

Varsanon, Kimin ja Keenin tutkimuksen mukaan tasavero pienentää verokertymää eikä siihen liity Lafferin käyrän tyyppistä käyttäytymisvaikutusta.[6]

Mihaescun ja Voinean tutkimus tasaveron vaikutuksista Romaniassa esittää suurituloisimman 20 %:n osuuden olevan selvä voittaja veromallissa. Tutkimuksessa verrattiin vuotta 2004 seuraavaan vuoteen 2005, joka oli ensimmäinen vuosi, kun tasavero oli voimassa. Mihaescun ja Voinean johtopäätöksenä tasavero johti kasvaneeseen tulojen eriarvoiseen jakautumiseen ja se stimuloi kulutusta erityisesti rikkaimmilla kotitalouksilla.[8]

Unkarissa tasavero otettiin käyttöön vuonna 2012, jonka jälkeen Unkarin valtion verotulot kasvoivat 7,6 prosentilla vuoteen 2011 verrattuna. Verotulojen kasvu selittyy kulutuksen kasvulla, jota verotettiin. Tavaroiden ja palveluiden verotuotto kasvoi 8,5 prosenttia vuodesta 2011. Vuoden 2015 verokertymä on 23,8 prosenttia korkeampi kuin vuonna 2011.[22]

Tasavero ulkomaiselle työvoimalleMuokkaa

Etelä-Korea soveltaa tasaveroa ulkomailta saapuneeseen työvoimaan. Vuonna 2016 tasavero ulkomaiselle työvoimalle oli 18,7 prosenttia ja vuonna 2017 20,9 prosenttia.[76] Malta soveltaa tasaveroa ulkomaisiin erityisosaajiin (highly qualified persons) kannustaakseen sellaisen työvoiman työntekoa Maltalla. Maltalla se koskee yritysten johtohenkilöstöä ja rahoitusalan asiantuntijatehtäviä. Maltalla määriteltyjen erityisosaajien vero on tasavero 15 prosenttia viiden miljoonan euron kattoon asti, jonka ylittävä tulo on verovapaata.[77][78]

Katso myösMuokkaa

LähteetMuokkaa

  1. Verohallinto, Sanasto, Suhteellinen vero 6.4.2011. Verohallinto. Viitattu 25.2.2015.
  2. a b Flat tax renews fight on ‘trickle-down economics’ The Seattle Times. 27.10.2011. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  3. Schoen, John W.: GOP flat tax plans simply don't add up CNBC. 12.11.2015. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  4. Gale, William G.: Flat Tax: From The Encyclopedia of Taxation and Tax Policy Urban Institute. 1.10.1999. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  5. McNulty, John K.: Flat Tax, Consumption Tax, Consumption-Type Income Tax Proposals in the United States: A Tax Policy Discussion of Fundamental Tax Reform. California Law Review, joulukuu 2000, 88. vsk, nro 6. Artikkelin verkkoversio Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  6. a b c The "Flat Tax(es)" : Principles and Evidence International Monetary Fund.
  7. Nyberg, Martti: Tasavero. Yksinkertainen, oikeudenmukainen ja kasvua tukeva verojärjestelmä. Helsinki: Taloustieto Oy : Yliopistopaino, 2006. ISBN 951-628-438-8. Teoksen verkkoversio.
  8. a b The Impact of the Flat Tax Reform on Inequality: The Case of Romania (publication) WIIW The Vienna Institute for International Economic Studies. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  9. The Cost of Universal Basic Income Is Less Than You Might Think Futurism (englanniksi). 23.7.2017.
  10. Parncutt, Richard: Universal basic income and flat income tax: Tax justice, incentive, economic democracy (pdf) University of Graz. 14.-16.9.2012. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  11. Economist Milton Friedman Calls the Income Tax 'An Unholy Mess' and Wants to Reform It PEOPLE.com. 5.4.1976. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  12. Hoover Press: The Flat Tax (Second Edition) Hoover Institution Press. 2.4.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  13. a b The case for flat taxes The Economist. 14.4.2005. Viitattu 27.9.2018.
  14. Belien, Paul: Walking on Water: How to Do It 27.08.2005. The Brussels Journal. Viitattu 24.12.2008. (englanniksi)
  15. Mart Laar's biography cato.org. Cato Institute. Viitattu 20.6.2012. (englanniksi)
  16. Murphy, Richard: A flat tax for the UK? The implications of simplification. ACCA (Association of Chartered Certified Accountants) Discussion Paper. The Association of Chartered Certified Accountants. Teoksen verkkoversio (viitattu 27.9.2018 (englanniksi)).
  17. Wheeler, Brian: Why not... introduce a flat tax? BBC - News. 3.7.2013. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  18. Bulgaria to Adopt a 10% Flat Tax Rate World Politics Review. 1.8.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  19. a b Brook, Anne-Marie & Leibfritz, Willi: Slovakia's introduction of a flat tax as part of wider economic reforms economics department working papers no. 448 (ECO/WKP(2005)35) Organisation for Economic Co-operation and Development. 3.10.2005. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  20. Mitchell, Daniel: Iceland Joins the Flat Tax Club (pdf) Tax & Budget. helmikuu 2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  21. Ulbrich, Holley: Flat Tax Is Class Warfare US News. 12.4.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  22. a b Mostafa, Fahim: The Hungarian Experience Has Strengthened The Case For Flat Taxes Forbes. 27.1.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  23. Hungary to Introduce Flat Tax after Bulgaria's Success - Novinite.com - Sofia News Agency novinite.com. 8.10.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  24. Peichl, Andreas: Slovakia has abolished its flat tax rate, but other Eastern and Central European countries are likely to continue with the policy The London School of Economics and Political Science. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  25. Russia Eyes Reforms to 13% Flat Income Tax The Moscow Times. 22.2.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  26. Don't Tell Depardieu: Russia Might Scrap Flat Tax Rate The Moscow Times. 23.11.2016. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  27. Jones, Gavin: Berlusconi ally proposes 23 percent flat tax to stimulate Italy Reuters. 2.2.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  28. Henley, Jon & Voce, Antonio: Italian elections 2018 - full results The Guardian. 5.3.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  29. Raeste, Jukka-Pekka: Bloomberg: Velkaiseen Italiaan tulossa hurja veroale – populistipuolueiden hallitusohjelmassa ehdotetaan 15 prosentin tasaveroa Helsingin Sanomat. 14.3.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  30. Law on the income tax on individuals, Chamber of Commerce and Industry of the Republic of Abkhazia. (venäjäksi)
  31. Guide to investment, Artsakh Investment Fund, 2016.
  32. a b c d e f g h i j k l m n o Worldwide Personal Tax and Immigration Guide, Ernst & Young.
  33. Income and business tax act chapter 55 Income Tax Department of Belize.
  34. Bosnia and Herzegovina tax system, Foreign Investment Promotion Agency of Bosnia and Herzegovina, 26 January 2016.
  35. Annual income tax return, Timor-Leste Ministry of Finance.
  36. Tax rates 2016/2017, Tax Agency of Greenland.
  37. Law on the income tax on individuals Committee on Taxes and Duties of the Republic of South Ossetia. Viitattu 19 .6.2017. (venäjäksi)
  38. A Low Flat Tax Has Been Adopted in Pridnestrovie, Alvin Rabushka, 17 .elokuuta 2007.
  39. Turkmenistan highlights 2019, Deloitte.
  40. a b c d e f g h i j Scarboro, Morgan: State Individual Income Tax Rates and Brackets for 2017 The Tax Foundation. 9.3.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  41. Income Tax Rates Illinois Department of Revenue. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  42. How to compute withholding for state and county income tax Department of Revenue of Indiana. 1.1.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  43. What cities impose an income tax? Michigan Taxes, Michigan Department of Treasury. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  44. North Carolina 2018 income tax withholding tables available, Form W-2/1099 filing reminders Ernst & Young. 24.1.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  45. EIT / PIT / LST Tax Registers (Official) Pennsylvania Department of Community & Economic Development, Governor's Center for Local Government Services. 15.6.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  46. Walczak, Jared: State Tax Changes That Took Effect on January 1, 2018 The Tax Foundation. 2.1.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  47. Rabushka, Alvin: The Flat Tax at Work in Albania: Year One Flat Tax -blogi. 21.1.2009. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  48. Rabushka, Alvin: Albania Abandons Its Flat Tax Flat Tax -blogi. 29.12.2013. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  49. a b Rabushka, Alvin: Flat Tax Roundup December 2012 Flat Tax -blogi. 29.12.2012. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  50. Income Tax (Amendment) Order, 2014, Grenada Inland Revenue Division.
  51. Income Tax (Amendment) Act 2017, Parliament of Guyana.
  52. Mitchell, Daniel J.: Iceland Comes in From the Cold With Flat Tax Revolution Cato Institute. 21.3.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  53. Rabushka, Alvin: Iceland Abandons the Flat Tax Flat Tax -blogi. 16.3.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  54. Income tax rates, thresholds and exemptions 2003-2018, Tax Administration Jamaica.
  55. Berga, Ilze: Tax changes in Latvia, effective in 2018 KPMG. 28.12.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  56. Lomas, Ulrika: Latvia To Ditch Flat Tax On Income www.tax-news.com. 29.6.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  57. a b Alvin Rabushka. "Flat and Flatter Taxes Continue to Spread Around the Globe." 16 January 2007.Archived copy web.archive.org. Arkistoitu 7 .7.2007. Viitattu 24 .6.2007.
  58. Income Tax - Pay As You Earn (PAYE), Mauritius Revenue Authority, 1 .elokuuta 2017.
  59. Income Tax - Pay As You Earn (PAYE), Mauritius Revenue Authority, 3 elokuuta 2018.
  60. Rabushka, Alvin: The Flat Tax Spreads to Montenegro Flat Tax -blogi. 13.4.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  61. Zivkovic, Jelena: Montenegro: Crisis tax International Tax Review. 25.3.2015. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  62. Crisis tax also in 2016; the tax rate decreased to 11% Cafe del Montenegro. 13.11.2015. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  63. "The lowest flat corporate and personal income tax rates." Invest Macedonia government web site. Retrieved 6 June 2007. Archived copy web.archive.org. Arkistoitu 24 .2.2007. Viitattu 6 .6.2007.
  64. Macedonia: Changes in the tax legislation, Lexology, 28 December 2018.
  65. Rabushka, Alvin: St. Helena Adopts a 25% Flat Tax Flat Tax -blogi. 3.11.2013. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  66. ncome Tax Ordinance Government of Saint Helena. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  67. Trinidad & Tobago's recent tax changes and regulations, Oxford Business Group.
  68. Income Tax Act 1992, Pacific Islands Legal Information Institute.
  69. Income Tax (Amendment) Act 2008, Tuvalu Legislation.
  70. Rabushka, Alvin: The Flat Tax Spreads to Ukraine Flat Tax -blogi. 28.11.2008. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  71. Interns: Income tax rate to inch up in 2007 Kyiv Post. 5.10.2006. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  72. Ukraine: Overview of the new tax code U.S.-Ukraine Business Council (USUBC). 7.12.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  73. Ukraine Tax Reform 2015 Specht & Partner. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  74. Martinenko, Olexander: Ukrainian tax reform 2016 overview Lexology. 30.12.2015. CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  75. Piketty, Thomas: Pääoma 2000-luvulla, s. 451. Suomentanut Ollila, Marja ja Tillman-Leino, Maarit. Helsinki: Into Kustannus, 2016. ISBN 978-952-264-649-1.
  76. South Korea announces changes to flat tax rate for foreign employees Ernst & Young. tammikuu 2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  77. 15% flat tax on income for foreign specialized workers GVZH. 7.3.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  78. 15 percent personal income tax for Highly Qualified Persons GVZH. 2.4.2011. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).

KirjallisuuttaMuokkaa

  • Forbes, Steve (2005). Flat Tax Revolution. Washington, DC: Regnery Publishing, Inc. ISBN 0-89526-040-9
  • Robert E. Hall, Alvin Rabushka (2007). The Flat Tax. Hoover Press.

Aiheesta muuallaMuokkaa