Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt/Arkisto 5

Tämä on seulojaoikeuksien pyyntösivun arkisto nro 5.

• Tänne on arkistoitu sivulta Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt vuonna 2022 tehdyt ja käsitellyt pyynnöt.

Vuosi	Pyyntöjä
2022	27
2023	38

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2022

Huusmik (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 18. tammikuuta 2022 kello 17.48 (EET)
• Pyyntö: Yli viiden vuoden ajan muokannut käyttäjä, jolle voisi myöntää automaattiseulotun oikeudet. --Prospero One (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 17.48 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

tehty--Zache (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 18.43 (EET)

Kjulo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 4. helmikuuta 2022 kello 16.06 (EET)
• Pyyntö: Olen kolmessa viikossa tehnyt noin 180 muokkausta ja aloittanut muutaman artikkelin ilman suurempia ongelmia. Koen, että osaan Wikipedian käytännöt ja kykenen toimimaan itsenäisesti niiden mukaan. Pyydänkin täten automaattiseulotun oikeuksia. --Kjulo^™ 4. helmikuuta 2022 kello 16.06 (EET) Kommenttia päivitetty --Kjulo^™ 5. helmikuuta 2022 kello 14.01 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kommenttini ei liity käyttäjän Kjulo pyyntöön, vaab huomautan tässä nyt tätä sivua lukeville ylläpitäjille, että viime vuoden puolelta OtsoTA:n seulojapyynnöltä ja pyynnöltäni antaa käyttäjälle Xäkim automaattiseulotun oikeudet, puuttuu lopullinen vastaus, eli niihin voisi joku käydä vastaamassa. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 4. helmikuuta 2022 kello 16.54 (EET)

Kai kommenttisi voisi laittaa sinne ihan samalla vaivalla.--MAQuire (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 14.05 (EET)

oikeudet lisätty -- Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 14.43 (EET)

Loistavaa. Kiitos paljon! --Kjulo^™ 5. helmikuuta 2022 kello 14.44 (EET)

MAQuirelle vastaan: ne pyynnöt olivat jo karanneet sen verran ylös että niitä ei välttämättä olisi huomattu ellen tähän olisi pistänyt kommenttia. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 5. helmikuuta 2022 kello 15.15 (EET)

AksuHelps (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 28. helmikuuta 2022 kello 21.37 (EET)
• Pyyntö: Ehdotan itseäni, koska minulla on melkein neljän vuoden kokemus suomenkielisessä Wikipediassa. Minä olen myös tehnyt tähän mennessä yhteensä noin 2,409 muokkausta suomenkielisessä Wikipediassa. Olen aina tehnyt myös asiallisia muokkauksia, automaattiseulotuksi. --AksuHelps (keskustelu) 28. helmikuuta 2022 kello 21.37 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Muokkaustesi kieliasu on parantunut huomattavasti alkuajoistasi, kiitos siitä. Asiassa on toki vielä parannuksen varaa, kuten hyvin nöyrästi ilmoittamasi muokkausmäärä osoittaa, mutta kenelläpä sitä ei olisi. Artikkeleidesi yleinen laatu näyttää parantuneen, vaikka oletkin luonut vuoden sisällä vain kolme artikkelia. Aiemmin ongelmia olivat muun muassa huonojen dinosaurussivustojen käyttö lähteenä ja lukuisat käännösvirheet. Tällaisia ongelmia ei uusimmissa artikkeleissasi ole ainakaan tyrkyllä, minkä voi tulkita siten, että olet paitsi vaihtanut aihepiiriä dinosauruksista Ukrainan sotaan, myös kehittynyt sekä suomen kielen kirjoittamisessa että englannin kielen lukemisessa. En kahlannut kaikkia viimeaikaisia muokkauksiasi läpi enkä tarkistanut käyttämiäsi lähteitä mahdollisten valelähteistysten tai käännösvirheiden varalta, mutta jos optimisteja ollaan, niin voisit jo sopia automaattiseulotuksi. Muiden kommentteja voi vielä odottaa hetken ennen oikeuksien myöntämistä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 8. maaliskuuta 2022 kello 00.34 (EET)

Analysoin käyttäjän muokkauksia sivuun Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022, ja itse en ainakaan löytänyt ongelmia. Täten voin kannattaa automaattiseulotun oikeuksia. --Kjulo (keskustelu • muokkaukset) 12. maaliskuuta 2022 kello 08.28 (EET)

Oli hyvä, että AksuHelps linkkasi tämän sivun Linkkerparin keskustelusivulle. En olisi muuten koskaan löytänyt tänne. Mitä tässä olen 2 ½ viikon aikana Aksuhelpsin muokkauksia nähnyt, ja olenhan minä ainakin kaikki em. Ukraina-artikkelissa vainoharhaisesti tarkistanut, niin täysin asiallisia ja objektiivisia sisällöltään ovat kaikki olleet, eikä lähteitä ole tarkoituksella vääristelty. Alussa saattoi olla teksti muodoltaan huolimatonta, mutta ei enää.

Onhan tässä ihan tuore yksityiskohtainen esimerkki. Äsken kävin läpi eilisen tapahtumapäivityksen, joka oli kokonaan Aksuhelpsin käsialaa. Oma kontribuutioni siihen oli [1][2], eli oli jäänyt päälle lähteeksi vanha Hesarin seurantaketju (Sanoma "arkistoi" sekä HS-, että IS-ketjunsa ja aloitti uudet), mikä kuitenkin kertoo järkevistä työtavoista, eli pyritään käyttämään viiteryhmiä tehokkaasti. Ja pari huolimattomuutta tyyliin 30 km -> 60 km ja nipottaen ilmansuunta tukikohta-alueelle (Javorivivin kaupunki itse onkin luoteessa). Sotilaita kouluttavan leirin lipsahtaminen rauhanturvaajien koulutuskeskukseksi taas oli joko Suomalaisen median hypnoosivaikutusta [3], tai ehkä kuitenkin pientä välinpitämättömyyttä siitä, mikä kuva sanavalinnalla annetaan (vrt. NYT). Sillä koko uutisen merkittävyyshän aivan oikein on se, että venäläiset iskivät nyt aivan Puolan rajalle ja läntisen huoltoreitin varteen. Minusta automaattiseulotun oikeudet kannattaa antaa. Kurinalaisuus ja englannintaito paranee siinä työskennellessä. --J. Sketter (keskustelu) 14. maaliskuuta 2022 kello 07.15 (EET)

Mitä mä olen seurannut niin kyllä pitäisi käyttäytymisen jo kevyesti riittää tälle tasolle. En tiedä mihin suuntaan se että otan kantaa vaikuttaa ylläpitoon. --Höyhens (keskustelu) 16. maaliskuuta 2022 kello 08.25 (EET)

Olisiko raadin näkemys jo 2 viikossa kirkastunut? Tosiasia on, että kaikki Aksun muokkaukset on hyväksytty jo 4 viikkoa sellaisinaan ja tarvittaessa tehty vain vähän kielenhuoltoa. Mitään lähteiden väärinkäyttöä kun ei ole. Taitaa itse asiassa olla keskimääräistä lähteille uskollisempi wikipedisti. Hänestä pitää olla aika turhauttavaa odottaa välillä useita tunteja ihan asiallisten lisäysten hyväksyntää. Ja kuunnella raivostuttavaa "kärsivällisyyttä!" - diipa-daapaa, jolla päätöksiä siirretään epämääräiseen tulevaisuuteen. Automaattiseulotun oikeuksista olisi paljon hyötyä, sillä nytkin hän jaksaa seurata tapahtumia aktiivisesti ja ehkä jopa suurin osa Hyökkäys-artikkelin tapahtumalisäyksistä on hänen tekemiään. Keskittyessään hän myös kirjoittaa erinomaista kieltä. Kyllä minunkin perässä-ni pitää välillä juosta: [4] ja joskus juosta itse korjaamassa omia tekemisiä. Eikä kukaan ole minulta riistämässä seulojan oikeuksia saati automaattiseulotun sellaisia --J. Sketter (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 16.39 (EET)

Myönnetty. --Linkkerpar™ 25. maaliskuuta 2022 kello 19.19 (EET)

Kiitoksia tästä mahdollisuudesta, @Linkkerpar: AksuHelps (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 20.48 (EET)

Kjulo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 20. maaliskuuta 2022 kello 17.42 (EET)
• Pyyntö: Nyt 400 muokkausta. Wikipedistin työssäni ei ole ilmennyt ongelmia, joten aika sama tilanne kuin automaattiseulotun oikeuksia haettaessa. Olen kiinnostunut vandalismin torjunnasta ja muutenkin olen suurimman osan ajastani Wikissä tuoreita muutoksia vahtimassa, joten seulojanoikeuksista olisi hyötyä. Olen tutustunut myös seulontaohjeeseen. --Kjulo (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 17.42 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Vandalismin torjuntaa et ainakaan vielä kovin paljoa ole harjoittanut. Artikkelien arviointia varten tarvitsee oikeudet kylläkin, mutta ehkä käyttäjätunnus on kuitenkin ehkä liian uudehko, joten odottelisin vielä. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. maaliskuuta 2022 kello 17.52 (EET)

Kjulo luonnehtii iseään uudeksi käyttäjäksi. [5] Yleisesti ottaen uusille käyttäjille ei ole annettu seulojan oikeuksia. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.00 (EET)

En ole varma, mikä on uuden käyttäjän virallinen™ määritelmä. Tarkoittaako se sitä, että olet ollut Wikipediassa kronologisesti lyhyen aikaa vai sitä, että tiedät miten täällä ollaan ihmisiksi? Mutta joka tapauksessa linkkaamasi kommentti oli tarkoitettu lähinnä vertaamaan minua muihin käyttäjiin, sillä muut keskusteluun osallistuneet ovat olleet täällä jo useampaa vuotta, kun minä taas en ole ollut edes puolikasta. Mutta eihän niillä seulojanoikeuksilla mikään kiire ole. Ehkä ihan hyvä, että oli tällainen väli-check toiminnassani, jotta jos teen jotain väärin, ei ole myöhäistä tehdä muutosta. --Kjulo (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 17.20 (EET)

En kanna kaunaa menneistä, mutta en hyväksy, että kun aloitetaan ”puhtaalta pöydältä”, eletään kuin historiaa ei olisi koskaan tapahtunut. Nimenomaan tämä historian hylkääminen syö luotettavuuttasi. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 21. maaliskuuta 2022 kello 17.57 (EET)

En ole missään vaiheessa "hylännyt" historiaani, mutta ymmärrät kai sen, että kun luot uuden tunnuksen, et voi väittää olleesi täällä jo? Yksi syy miksi lähdin sillä toisella tilillä on se, että en halua olla se kädetön paska, jolle pitää kaikki asiat opettaa kädestä pitäen. Huomasin heti, kun tulin "Kjulona" takaisin, sain eräänlaista sanatonta arvostusta muilta muokkaajilta tai sitten luulin vain saavani. Aiemmin minua kohdeltiin kuin mitäkin sikaa vain siksi, koska olin HÄ, juuri se, joka ei osaa mitään. --Kjulo (keskustelu) 22. maaliskuuta 2022 kello 09.07 (EET)

Mielipiteeseeni vaikutti vahvasti tämä muokkaus, koska se oli merkki siitä, ettet ollut vieläkään täysin kaidalla tiellä. Haluan todellakin antaa sinulle toisen mahdollisuuden, ja olen iloinen siitä, että sinusta vihdoin tuli automaattiseulottu. Vanhalla käyttäjällä se tuskin vieläkään olisi tapahtunut, mikä on pitkälti minun syytäni. Pyydän anteeksi sitä, että johdin keskustelun näille raiteille. Olisin mieluummin puhunut tästä kahden kesken, mutta et ole sallinut sähköpostin lähettämistä. Nythän tässä ei edes arvioida kykyäsi toimia seulojana. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 10.51 (EET)

Anteeksipyyntö hyväksytty. Nyt on lähinnä kevyempi olo, kun ei tarvitse piileskellä toisen nimimerkin takana. Ja kyllä minä voin näihin automaattiseulotun oikeuksiinkin tyytyä, ei mitään ongelmaa. --Kjulo (keskustelu) 22. maaliskuuta 2022 kello 16.59 (EET)

Kyllä sinustakin ajan kanssa seuloja saadaan, jos toiminta jatkuu samaan malliin. Jos pyydät vaikka parin kuukauden päästä uudestaan. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 17.11 (EET) edit: Muistelen lämmöllä näitä aikoja :) --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 17.25 (EET)

Onneksi tilanteesta löytyy hyviä puolia. Toivon vain, että en pilannut rauhallista hiljaiseloasi. Uskon kyllä, että muutkin pystyvät unohtamaan aiemmat kömmähdyksesi. Olet ilman muuta suomenkielisen Wikipedian lupaavimpia uudehkoja käyttäjiä, ja kunhan intoa riittää, olet takuulla pian seuloja. Seulojaksi pyrkiminen on siinä mielessä kiitollista hommaa, että kaikki ansiokas muokkaaminen on plussaa. Artikkeleiden luonti, vandalismintorjunta ja kielenhuolto kehittävät kaikki valmiuksia, joista seuloja hyötyy. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 19.50 (EET)

Vihruli (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. huhtikuuta 2022 kello 10.01 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. kirjoittaa asiallisesti työvaäentaloista, olen ensiarvioinut useita artikkelialoituksiaan. --Tappinen (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 10.01 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Vastaus tulee muodikkaasti myöhässä, mutta oikeudet myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. heinäkuuta 2022 kello 11.44 (EEST)

MrKeefeJohn (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. huhtikuuta 2022 kello 10.04 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Kirjoittaa Torinon metropolialueen kunnista käyttäen lähteitä, ei osaa juuri suomea mutta toistaa samoja lauserakenteita. Olen ensiarvioinut lukuisia aloituksia ja keskustellut rakentavasti alkuajan virheistä. --Tappinen (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 10.04 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ottaen huomioon, että käyttäjä suhtautuu asiallisesti ja vastaanottavasti palautteeseen, eikä hänen aloittamissaan lyhyissä artikkeleissa ole suurempia ongelmia, myönsin automaattiseulotun oikeudet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. heinäkuuta 2022 kello 22.51 (EEST)

Osmo Lundell (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 11. heinäkuuta 2022 kello 23.37 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan itseäni seulojaksi. Tunnen seulojien ohjeen, olen kiinnostunut osallistumaan vandalismin torjuntaan tehokaasti ja kehittää fi-wikiä purkamalla seulontajonoa. --Osmo Lundell juttusille? 11. heinäkuuta 2022 kello 23.37 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Edellinen pyyntö noin 10,5 kuukautta sitten, ja sen jälkeen tehtynä uuteen pyyntöhetkeen mennessä 104 muokkausta, joista 88 muokkausta artikkeliavaruuteen. Tämä vain pohjaksi arvioitaessa kokemuksen karttumista ja sen näkymistä wikimuokkauksissa. --Lax (keskustelu) 12. heinäkuuta 2022 kello 10.56 (EEST)

Ja noista 88 artikkelimuokkauksesta 17 löytyy yhdestä käyttäjän itsensä aloittamasta artikkelista peräkkäisinä muokkauksina mutta ehkä nekin ovat jollain tavalla avuksi arvioinnissa. --Lax (keskustelu) 12. heinäkuuta 2022 kello 11.04 (EEST)

Laxin huomio yllä on tosiaan pätevä. Sanoisin, että vaikka käytäntöjen tuntemus alkaneekin olla ihan hyvällä tasolla, pitkän aikavälin aktiivisuus etenkään artikkelimuokkausten parissa ei ole vielä kovin korkea, ja niinpä katsoisin, että seulojan kriteeristön ”kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria” ja ”kokemus ja aktiivisuus” eivät ihan vielä täyty. Todettakoon kuitenkin, että mikäli käyttäjän aktiivisuus jatkuu viime aikojen tasolla, ja etenkin jos artikkelimuokkausten määrä lisääntyy, voisi seulontaoikeuksia harkita joskus lähiaikoina, kenties muutaman kuukauden sisään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. heinäkuuta 2022 kello 23.00 (EEST)

Kuittaus tänne. Harmi homma, mutta ymmärrän. Lopetin tunnuksella muokkaamisen hetkeksi ikävien viestien ja kiusaamiseksi kokemani käytöksen vuoksi ja palasin ip-muokkaajaksi. Nyt kun olen saanut taas intoa fi-Wikinkin muokkaamiseen ja otan jalansijaa täällä isommin, jatkan tunnuksella muokkaamista. Tännehän voisi kotiutuakkin. Palataan asiaan vaikkapa parinsadan muokkauksen tai useamman viikon jälkeen @Lentokonefani --Osmo Lundell juttusille? 19. heinäkuuta 2022 kello 23.11 (EEST)

Ei tehty. Tässä lienee saavutettu yhteisymmärrys. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 19. heinäkuuta 2022 kello 23.34 (EEST)

Kirjaan kuitenkin tänne jo käsiteltyyn hakemukseen, jota ei ole arkistoitu männävuotisena, tiedoksi, että tässä keskustelussa Osmo Lundell ei osannut ottaa mitään kantaa tekijänoikeudelliseen kysymykseen, joka koski tekstiä, jonka hän oli ottanut Tieteen termipankista. Sivujen arviointia koskevassa ohjeessa sanotaan, että odottavaa muutosta ei pidä seulojan hyväksyä, jos se on selvä tekijänoikeuden loukkaus. Tietenkin analogisesti on myös voimassa, että seulojan ei pidä itse tehdä artikkeleissa selviä tekijänoikeuden loukkauksia. Mielestäni tärkeä sana tässä on tuo "selvä", ja on mahdollista, että keskustelussa mainittu asia ei ole ollut kovin selvä. Varsinainen ongelma on kuitenkin se, että Osmo Lundell ei ottanut tekijänoikeuden (selvään tai ei-niin-selvään) loukkaukseen mitään varsinaista kantaa, ja mielestäni seulojaksi haluavan pitäisi osata tällaisista asioista edes jotain sanoa. Vastaukseksi kysymykseen ei riitä, että artikkeli on kesken. Kysymykseen voi nimittäin vastata, vaikka mitään artikkelia ei olisi olemassakaan. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 12.19 (EEST)

Insill (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 24. heinäkuuta 2022 kello 20.23 (EEST)
• Pyyntö: Kunnollisia muokkauksia, ehdotan automaattiseulotuksi. --AinScept (keskustelu) 24. heinäkuuta 2022 kello 20.23 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Lähes kaksi viikkoa kulunut pyynnöstä. --Ainscept (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 15.32 (EEST)

Tehty --Nitraus ^(wikinät) 5. elokuuta 2022 kello 20.09 (EEST)

Valiviivaton (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 4. elokuuta 2022 kello 10.49 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Muokkauksia ei vielä paljon, mutta tekee pieniä kielenhuoltomuokkauksia ja tuntuu osaavan asiansa.--MAQuire (keskustelu) 4. elokuuta 2022 kello 10.49 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ensin opiskeltava käytäntöjä. Ei osaa vielä kirjoittaa yhteenvetoa. Kolmen viikon historia yhdyssanan korjaajana ei vielä kerro mitään. --Abc10 (keskustelu) 4. elokuuta 2022 kello 10.57 (EEST)

Juu, onhan tuo lyhyt aika ja käyttäjä voi paljastua vaikka miksi. Jos aktiivisilla seulojilla vain on hyvin resursseja seuloa, niin ehkä on parempi katsella vielä hetki. Se taas yllättää, että juuri sinä kyseenalaistat tämän, kun sinulla itselläsi on olleet ne kaikista lyhyimmin muokanneiden pyynnöt automaattiseulotuksi eikä yhteenvedottomuudellakaan ollut mitään haittaa ehdotuksesi tekemiseen. Olisin vanhojen pyyntöjen perusteella olettanut, että juuri sinulle kaikista aktiivisista käyttäjistä noilla asioilla on kaikista vähiten merkitystä.--MAQuire (keskustelu) 4. elokuuta 2022 kello 21.33 (EEST)

Ehkä pitää olla kustannustoimittaja tai ilmeisesti jossain museon virassa [6], niin sitten ei aseteta tuollaisia ehtoja. Mutta jos seulojilla ei ole liikaa töitä, niin minulle ainakin sama, annetaanko oikeuksia vai ei. --Lax (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 09.32 (EEST)

Tämäkään artikkeli ei parantunut käytännössä yhtään sillä, että sinne lyötiin yksi välilyönti, kun kieli on paikoin käsittämätöntä. Jäädään odottamaan, että käyttäjä alkaa tehdä hyödyllisempiä korjauksia. Näitä yhden lyönnin korjaajia täällä on ennestääkin, ellei nyt sitten ole jo aiempi i-kirjainten lisääjätunnus muuttunut entiseksi. --Abc10 (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 11.00 (EEST)

Tuskin se käyttäjää itseään käytännössä yhtään haittaa, onko hän automaattiseulottu tahi ei, eikä tälle sivulle kirjoitettu opastus välttämättä häntä edes tavoita, joten jos tarkoitus on kannustaa käyttäjää "hyödyllisempiin" korjauksiin, ei tälle sivulle kirjoitettu palaute ehkä toimi. Jos tarkoitus on tyydyttää joitain muita tarpeita, niin sitten ehkä toimii. --Lax (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 12.25 (EEST)

Ei esitetty syitä, jotka estäisivät oikeuksien antamisen, joten annettu. --Nitraus ^(wikinät) 8. elokuuta 2022 kello 09.52 (EEST)

Finnåx (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 12.05 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Tuntuu muokkaavan asiallisesti. --MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 12.05 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 8. elokuuta 2022 kello 21.48 (EEST)

Jaheik (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 12.11 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Melkein tuhat muokkausta puolentoista vuoden aikana ja tuntuu osaavan käytännöt melko hyvin.--MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 12.11 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 04.53 (EEST)

Eteppo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 12.17 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Melkein viisisataa muokkausta ja tuntuu hallitsevan wikipedian muokkaamisen.--MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 12.17 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 04.54 (EEST)

Miks00 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 15.22 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Yli tuhat muokkausta reilun kolmen vuoden ajalta ja keskustelusivun perusteella ei ongelmia. --MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 15.22 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

--Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 04.55 (EEST)

Moiheiheimoihei (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 15.28 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Noin 150 muokkausta reilun vuoden ajalta ilman mitään mainintoja ongelmista keskustelusivulla. Lisäksi kertoo olevansa sama henkilö kuin Käyttäjä:Moiheiheimoimoi, jolla oli sitä ennen viitisenkymmentä muokkausta noin puolen vuoden ajalta. --MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 15.28 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 04.57 (EEST)

Solsken1 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 16.10 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Yli 600 muokkausta kuukauden aikana ja tuntuu osaavan muokkaamisen. Pari huomautusta keskustelusivulla, joissa toinen oli aiheeton. --MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 16.10 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 04.58 (EEST)

Jari Rauma (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2022 kello 19.50 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Reilut 200 muokkausta noin kolmessa kuukaudessa. Alkuun oli hieman haastetta erottaa fiwiki enwikistä, mutta sen jälkeen muokannut ongelmitta. --MAQuire (keskustelu) 5. elokuuta 2022 kello 19.50 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 05.00 (EEST)

Quinquefluv (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 6. elokuuta 2022 kello 16.17 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Reilut 800 muokkausta noin puolentoista vuoden aikana. Keskustelusivun perusteella ei ongelmia muokkauksissa. --MAQuire (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 16.17 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Muokannut käytännössä vain muutamaa artikkelia, joihin on lisätty jälkeenpäin korjausmallineet. On lähteettömiä lisäyksiä. Ei vielä mielestäni automaattiseulotuksi, sillä muokkauksissa on ongelmia. --Ainscept (keskustelu) 8. elokuuta 2022 kello 10.22 (EEST)

@Zache: myönsit oikeudet, mutta et ilmoittanut tähän siitä. Olisi hyvä tietää perustelut, sillä käyttäjän muokkaukset vaativat seulojien työtä. Ainscept (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 10.01 (EEST)

Olin aamulla lisäämässä kaikille paitsi Quinqueflufille, koska tässä oli sinun jättämä kommentti ja jäin harkitsemaan asiaa eikä tarkoitus ollut lisätä oikeuksia vaan jättää tämä odottamaan. Epähuomiossa kuitenkin lisäsin oikeudet. Tästä syystä tässä ei ollut myöskään kuittausta oikeuksien lisäyksestä. Joka tapauksessa poistin oikeudet ja tsekkaan tarkemmin muokkauksia ja perustelen sitten mikä kantani on. -- Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 11.17 (EEST)

Onkohan tähän muodostunut mielipidettä? @Puppe100: olit seulonut ainakin syyskuun loppuun tehdyt muokkaukset hyväksytyiksi, niin olisiko oikeudet perustellut?--MAQuire (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 23.06 (EEST)

Kävin läpi viimeaikaisia muokkauksia enkä havainnut niissä merkittäviä ongelmia. Myönsin oikeudet.--Puppe100 (keskustelu) 17. lokakuuta 2022 kello 07.23 (EEST)

Koodiviiva (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 6. elokuuta 2022 kello 16.23 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Reilut 700 muokkausta 13 vuoden aikana. Suurin osa tänä vuonna. Pari huomautusta käyttäjän keskustelusivulla, mutta vaikuttaa asialliselta muokkaajalta. --MAQuire (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 16.23 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet myönnetty --Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2022 kello 05.02 (EEST)

Luurankosoturi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 9. elokuuta 2022 kello 22.42 (EEST)
• Pyyntö: Eiköhän voi jo pistää automaattiseulotuksi. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 9. elokuuta 2022 kello 22.42 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. --Linkkerpar™ 10. elokuuta 2022 kello 14.03 (EEST)

Valtlai (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 31. elokuuta 2022 kello 19.46 (EEST)
• Pyyntö: Pitkän aikaa luotettavasti muokkauksia tehnyt huoltaja. --Iivarius (keskustelu) 31. elokuuta 2022 kello 19.46 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty (seulojaksi). --Jmk (keskustelu) 31. elokuuta 2022 kello 19.54 (EEST)

Talvipäivänseisaus (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 31. elokuuta 2022 kello 20.27 (EEST)
• Pyyntö: Toinen pitkään hyviä muokkauksia tehnyt asioidenhuoltaja, joka myös ilmaisi halunsa seuloa. --Iivarius (keskustelu) 31. elokuuta 2022 kello 20.27 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty pyynnön mukaisesti. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. elokuuta 2022 kello 20.44 (EEST)

Jormakka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 8. syyskuuta 2022 kello 00.12 (EEST)
• Pyyntö: Toistaiseksi olen seulonut vain asiallisia muutoksia, joten automaattiseulotuksi. --Iivarius (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 00.12 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty.--Puppe100 (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 07.06 (EEST)

Typhoeus (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 20. syyskuuta 2022 kello 00.56 (EEST)
• Pyyntö: Toisen wikin vakiomuokkaaja täällä automaattiseulotuksi. --Iivarius (keskustelu) 20. syyskuuta 2022 kello 00.56 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei näin vähillä muokkauksilla ole mitään tarvetta saada käyttäjälle automaattiseulotun oikeuksia. Eihän hänellä ole edes kymmentä muokkausta fi-wikissä. --Linkkerpar™ 20. syyskuuta 2022 kello 01.26 (EEST)

Kkorner.kallu (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 16. lokakuuta 2022 kello 22.54 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Päivittelee tilastoja. En tiedä, onko touhussa sinällään järkeä, mutta nykyään osaa jo päivittää muokkauspäivämäärän viitteeseen, niin teknisesti menee oikein.--MAQuire (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 22.54 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei sittenkään. Ainakin artikelien aloitukset tarvitsevat seulontaa.--MAQuire (keskustelu) 23. lokakuuta 2022 kello 19.40 (EEST)

Juu hylkää tässä vaiheessa, mutta miksei olisi aihetta tuonnempana. --Höyhens (keskustelu) 24. lokakuuta 2022 kello 02.17 (EEST)

Wikipedistit eivät ennusta. --Lax (keskustelu) 24. lokakuuta 2022 kello 11.14 (EEST)

Ei tehty Käyttäjän muokkaukset ovat pääosin seulonnassa hyväksyttyjä, mutta artikkelialoituksissa on vielä opeteltavaa. Oikeuksia voi pyytää tarvittaessa uudelleen.--Puppe100 (keskustelu) 7. marraskuuta 2022 kello 20.28 (EET)

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2023

Luurankosoturi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. tammikuuta 2023 kello 21.04 (EET)
• Pyyntö: Ehdotan itseäni seulojaksi. Seulojan yleiset edellytykset ovat nämä:

1. heidän tulee olla kokeneita ja aktiivisia Wikipedian käyttäjiä, joilla on kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria;
2. heidän täytyy osata erottaa vandalismi hyväntahtoisista muokkauksista ja samalla ymmärtää, mikä ei ole vandalismia;
3. heidän täytyy tuntea Wikipedian tärkeimmät sisältöä koskevat käytännöt, joita ovat: ● Neutraali näkökulma ; ● Ei uutta tutkimusta ; ● Tarkistettavuus ; ● Mitä Wikipedia ei ole ; ● Artikkelit elävistä henkilöistä ; ● Tekijänoikeudet Wikipediassa ; ● Kunnianloukkaus Wikipediassa
4. he ovat tutustuneet ohjeeseen sivujen arvioinnista
5. heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen.

1. Olen aika kokenut ja hyvin aktiivinen. Minulta löytyy yli 2500 artikkelimuokkausta.
2. Osaan ainakin nykyisin erottaa vandalismin hyväntahtoisista muokkauksista. Ymmärrän myös, mikä ei ole vandalismia.
3. ● Tiedän millainen on neutraali näkökulma ; ● Tiedän milloin on oma mielipide tai muuta uutta tutkimusta ; ● Tiedän millainen on hyvä lähde ; ● Tiedän mitä Wikipedia ei ole ; ● Olen käynyt läpi tämän käytännön ; ● Tarkistan, että lisätyt kuvat on tallennettu tänne tai Commonsiin tekijänoikeuksia loukkaamatta ja jos teksti vaikuttaa kopioidulta, tarkistan lähteet ja jos joku lähteistä on esim. jokin kirja, jota minulta ei löydy, niin laitan sivuun Tekijänoikeus-mallineen. Jos ei ole kopioitu niistä lähteistä, niin kopioin tekstin vielä Googleen, jos sieltä tulisi jokin sivusto, josta löytyisi identtinen teksti. ; ● Olen käynyt läpi tämän käytännön ja jos jonkun muokkaus on kunnianloukkaus, niin hylkään sen.
4. Olen tutustunut tuohon ohjeeseen.
5. Minulta löytyy hyvä suomen kielen taito kuten esim. tästä pyynnöstä näkyy.

Täytän siis seulojan yleiset edellytykset. --Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 26. tammikuuta 2023 kello 21.04 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Laitoin tämän yli kuukausi sitten. Koska kukaan ei ole kommentoinut tätä, niin kenelläkään ei ole tätä mitään sen kummempaa vatsaan. Mulle siis voinee antaa seulojan oikeudet. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 1. maaliskuuta 2023 kello 14.54 (EET)

Logiikka niskan yläpuolella on ainakin mielenkiintoinen. --Lax (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 15.56 (EET)

Kyllä tähän joku olisi kommentoinut, jos jotain olisi vastaan. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 1. maaliskuuta 2023 kello 15.58 (EET)

Vaikeneminen ei ole myöntymisen merkki. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 1. maaliskuuta 2023 kello 16.25 (EET)

Ei olekaan, mutta silloin ei ole paljoa mitään vastaan, jos ei sano mitään. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 2. maaliskuuta 2023 kello 14.55 (EET)

Ei tehty. Pyyntö on roikkunut täällä nyt pari kuukautta, eikä kukaan ylläpitäjistä ole sitä käynyt hyväksymässä, joten katson että pyyntö voidaan tältä erää hylätä. Luurankosoturi on ehdottomasti hyvä kandidaatti seulojaksi (lähi?)tulevaisuudessa ja on ilahduttavan aktiivinen. Keskustelusivulle ihan viime aikoinakin tulleiden huomautusten määrä ja laatu on kuitenkin sellainen, että ne osoittavat ehkäpä vielä pientä kokemuksen puutetta. Kannustan siis jatkamaan, mutta muistutan, että maltti on kaikissa tilanteissa valttia. Jos tekemisen laatu jatkaa tasaista kohentumista, en näe estettä seulojaoikeuksien myöntämiselle parin kuukauden sisään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. maaliskuuta 2023 kello 15.42 (EEST)

Tänne lienee syytä kirjata muistiin, että Linkkerpar poisti äskettäin Luurankosoturilta aikanaan itse antamansa automaattiseulotun statuksen (ks. käyttöoikeusloki). Wikipediaan lienee syntynyt sellainen menettelytapa, että seulojan oikeudet saanee yleisesti vasta autom.seutulan oikeuksien jälkeen, joten nyt näkyy tulleen korkeushyppypaikalle vesieste ennen rimalle pääsyä. Ilahduttava aktiivisuus on johtanut oikeuksien taantumaan eikä lisääntymiseen. --Pxos (keskustelu) 13. huhtikuuta 2023 kello 10.18 (EEST)

Täytynee huomauttaa, että Linkkerpar oli antanut automaattiseulotun oikeudet käyttäjälle minun pyynnöstäni. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 13. huhtikuuta 2023 kello 14.55 (EEST)

Montenois (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. helmikuuta 2023 kello 21.45 (EET)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi. Paljon seulonnassa hyväksyttyjä muokkauksia. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 5. helmikuuta 2023 kello 21.45 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Linkki tapaukseen liittyvään keskusteluun: Wikipedia: Kahvihuone (kielenhuolto)#Painon merkitseminen johdannon translitterointiin. --Lax (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 12.52 (EET)

Niin no tuossa tapauksessahan käyttäjä ei ole toiminut väärin; minä vain kysyin asiasta. --Höyhens (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 14.05 (EET)

Myönnetty 18.2.2023 toisen pyynnön jälkeen. --Lax (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 11.57 (EET)

Montenois (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 18. helmikuuta 2023 kello 13.03 (EET)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Tekee valtavasti muokkauksia luokkiin ja seulontaa auttaisi, jos niitä ei tarvitsisi seuloa. Keskustelusivulla muutama huomautus, mutta pääosin muokkaa hyvin. --MAQuire (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 13.03 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. Katselin läpi käyttäjän viimeisimpiä muokkauksia enkä nähnyt syytä olla myöntämättä. --Jmk (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 13.29 (EET)

@MAQuire, Jmk: Minullakin oli muuten aivan saman käyttäjän automaattiseulontapyyntö suoraan tämän yläpuolella. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 19. helmikuuta 2023 kello 00.24 (EET)

No niinpä olikin. Katsoin hänen oikeutensa ja laitoin tuon vaan pyyntösivulla, enkä tullut tarkistaneeksi, onko aiempaa pyyntöä laitettu. Joskushan nuo pyynnöt roikuu kuukausiakin, niin olisi kyllä pitänyt tajuta tarkistaa vanhat pyynnöt.--MAQuire (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 00.51 (EET)

Juu, eipä mitään. Nyt käyttäjä tuli automaattiseulotuksi nopeammin. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 19. helmikuuta 2023 kello 11.30 (EET)

Juhka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. helmikuuta 2023 kello 13.18 (EET)
• Pyyntö: Luotettava ja täsmällinen käyttäjä. Vähintään automaaattiseulotuksi. --Iivarius (keskustelu) 23. helmikuuta 2023 kello 13.18 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

En näe muokkauksissa ongelmia, mutta kun artikkelimuokkauksia on vasta 12, on vaikea arvioida käyttäjän toimintaa. Muokkaustahti ei ole sellainen, että seulontajono tukkiutuisi. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. helmikuuta 2023 kello 14.59 (EET)

Kiekkomies69 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 1. maaliskuuta 2023 kello 15.35 (EET)
• Pyyntö: Yli tuhat muokkausta. Muokkaukset eivät perustu mihinkään lähteeseen, mutta ovat viikon parin jälkeen lähteistä tarkastettuna oikein, joten ei vaikuta vandaaliltakaan. Ehdotan automaattiseulotuksi, kun jonoa on yli kolmetuhatta.--MAQuire (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 15.35 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ai että annettaisiin jollekin oikeus muokata merkitsemättä lähteitä, ja samaan aikaa kumotaan toisten lähtettömiä muokkauksia. --Linkkerpar™ 1. maaliskuuta 2023 kello 15.46 (EET)

Jokaisella automaattiseulotulla on oikeus muokata merkitsemättä lähteitä. Seulonnassa ei arvioida lähteitä.--MAQuire (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 15.54 (EET)

On paljon "hiljaista tietoa" jolle ei löydy lähteitä mutta olisi mahtavaa saada sellaista Wikipediaan. Voisin itsekin alkaa kirjoittaa. --Hortensss (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 16.38 (EET)

Ja paljon näennäislähteistystä. Mutta tämä keskustelu kuuluu kaiketi muualle, esimerkiksi käytäntöosioon. Ei mulla mitään tätä käyttäjää vastaan. --Höyhens (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 18.05 (EET)

Skuolfi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 12. maaliskuuta 2023 kello 15.56 (EET)
• Pyyntö: Luotettavaa muokkausta. --Iivarius (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 15.56 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Nitraus ^(wikinät) 31. maaliskuuta 2023 kello 15.27 (EEST)

Pive (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 25. maaliskuuta 2023 kello 21.18 (EET)
• Pyyntö: Pyydän itselleni seulojanoikeuksia. Kokemusta lähes viisitoista vuotta Wikipediassa, joista viimeiset viisi automaattiseulottuna. Vyön alla vajaa 800 muokkausta, mielestäni kaikki asiallisia. Vandalismin torjuntaa olen omatoimisesti harjoittanut silloin tällöin. --Pive (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 21.18 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Nitraus ^(wikinät) 31. maaliskuuta 2023 kello 15.28 (EEST)

Ptmies (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. huhtikuuta 2023 kello 20.47 (EEST)
• Pyyntö: Olen ollut nyt kolmisen vuotta automaattiseulottu käyttäjä. Olen osallistunut viikon kilpailuihin aika usein ja silloin luonut myös uusia artikkeleita. Viime aikoina törmännyt tilanteisiin, jossa hyvät muutokset ovat arvioimatta ja olisin ne voinut hyväksyä, jos olisi ollut seulojan oikeudet. Mielestäni tunnen Wikipedian periaatteet mm. lähteiden merkityksestä. Anon seulojan oikeuksia. --Ptmies (keskustelu) 14. huhtikuuta 2023 kello 20.47 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

• Tehty. –Jouluntähti (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 17. huhtikuuta 2023 kello 18.33 (EEST)

NeonItem (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 4. toukokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta. 250 muokkausta ilman huomautuksia keskustelusivulla. --MAQuire (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Linkkerpar (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 20.59 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. toukokuuta 2023 kello 14.30 (EEST)
• Pyyntö: Perustelut Hei! Haluaisin seulojaksi, koska halu auttaa on suuri ja haluan myös pitää Wikipedian artikkelit asiallisina ja mielipidettöminä.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

32 muokkausta Wikipediassa, joista 24 artikkeliavaruuteen[7] on liian vähän että voisit saada oikeuksia. Sinun täytyy muokata paljon enemmän ennen kun voidaan ajatella oikeuksien laajentamista. --Linkkerpar⚡ 17. toukokuuta 2023 kello 14.55 (EEST)

Jep, ei lisättävää tähän. Vyörykkä (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 16.05 (EEST)

Muokkauksia on nyt jo yli 100. Julius 12345 (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 13.34 (EEST)

Seulojan yleiset edellytykset ovat nämä:

1. heidän tulee olla kokeneita ja aktiivisia Wikipedian käyttäjiä, joilla on kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria;
2. heidän täytyy osata erottaa vandalismi hyväntahtoisista muokkauksista ja samalla ymmärtää, mikä ei ole vandalismia;
3. heidän täytyy tuntea Wikipedian tärkeimmät sisältöä koskevat käytännöt, joita ovat: ● Neutraali näkökulma ; ● Ei uutta tutkimusta ; ● Tarkistettavuus ; ● Mitä Wikipedia ei ole ; ● Artikkelit elävistä henkilöistä ; ● Tekijänoikeudet Wikipediassa ; ● Kunnianloukkaus Wikipediassa
4. he ovat tutustuneet ohjeeseen sivujen arvioinnista
5. heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen.

1. Ensimmäinen muokkauksesi oli viime vuoden kesäkuussa, joten et ole kokenut. Muokkausmääräsi perusteella et myöskään aktiivinen. Sinulla ei ole kohtuullisen pitkää ja laajaa muokkaushistoriaa (vertaa muokkausmäärääsi käyttäjien, jotka ovat pelkästään seulojia, muokkausmäärään).
2. Et ole kokenut eli tuskin erotat.
3. Tuskin tunnet näistä edes yhtä.
4. Tuskin olet tutustunut noihin ohjeisiin.
5. Tämän kriteerin varmasti täytät.

Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 18. toukokuuta 2023 kello 14.26 (EEST)

VynedJ (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 28. toukokuuta 2023 kello 13.36 (EEST)
• Pyyntö: Asiallisia muokkauksia vuoden verran. Ehdotan automaattiseulotuksi. --Ainscept (keskustelu) 28. toukokuuta 2023 kello 13.36 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Linkkerpar⚡ 28. toukokuuta 2023 kello 14.25 (EEST)

Yupik (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 16. kesäkuuta 2023 kello 14.26 (EEST)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi. 17 vuotta ensimmäisestä muokkauksesta, yli 200 000 muokkausta eri wikiprojekteissa, automaattiseulotun käyttäjän oikeudet viidessä wikiprojektissa. --Yupik (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 14.26 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Mitä tarkoitat? Sinä olet jo seuloja. Luurankosoturi ✉️ 16. kesäkuuta 2023 kello 14.29 (EEST)

Jos hän pyytääkin oikeuksiensa vähentämistä...? --Lax (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 14.53 (EEST)

Ehkä pitäisi nukkua enemmän >.< Eli ö-mappiin tämä pyyntö! -Yupik (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 15.51 (EEST)

Ei tehty Käyttäjä muutti mielensä. --Linkkerpar⚡ 16. kesäkuuta 2023 kello 16.50 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. kesäkuuta 2023 kello 09.35 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin itseäni automaattiseulotuksi, koska minulla on asiallisia muokkauksia vuoden verran.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Sinulla on aika vähän kokemusta. Olet tehnyt nyt 412 muokkausta[8], ja niistä vähän yli puolet artikkeliavaruuteen, ja joista vähän yli 120 on linkkiehdotustoiminnon mukaan tehtyjä muokkauksia. --Linkkerpar⚡ 26. kesäkuuta 2023 kello 09.53 (EEST)

Ja se "vuoden verran" vaatii aika vapaasti soveltavaa matematiikkaa, kun vajaan 13 kuukauden takaisen aloituksen jälkeen välissä on ollut yli seitsemän kuukauden muokkaukseton jakso. --Lax (keskustelu) 26. kesäkuuta 2023 kello 10.08 (EEST)

Kun seuraavaksi teet tällaisen pyynnön, niin älä valehtele. Sinulla ei ole vuoden verran muokkauksia. Ensimmäinen muokkauksesi oli viime vuoden kesäkuun alussa. Seuraava tuli yli kaksi viikkoa myöhemmin, sitä seuraava yli kuukausi myöhemmin ja sitten sitä seuraava vasta yli seitsemän kuukautta myöhemmin. Sinulla ei siis ole muokkauksia vuoden verran. Luurankosoturi ✉️ 26. kesäkuuta 2023 kello 15.26 (EEST)

Valehteluksi kutsuminen ei taida olla kovin hienotunteista. Ensinnäkin jokaisella on oikeus erehtyä siihen suuntaan, mikä kaunistaa omia ansioita. Toisekseen muistan, että ylläpitäjät ovat järkeviä ja osaavat kyllä erottaa jyvät akkunoista. Moni on täällä sanonut, että täyttää kriteerit ja on kaikinpuolin erinomainen mihin tahansa tehtävään, mutta ylläpitäjät sitten joko vaikenevat epäkohteliaasti (eli jättävät pyynnön käsittelemättä) taikka tuottavat hakijalle väärän vastauksen pyyntöön. Lisäksi innokkuudessa ei vissiin ole ollut mitään pahaa. Saahan sitä pyrkiä suurempiin saappaisiin, ja on käynyt niinkin, että kyllä ne saappaat pian täytetään, ja kohta kokoa taas suurempaan vaihdetaan. Kyllä räkänokastakin vielä byrokraatti tulee. --Pxos (keskustelu) 26. kesäkuuta 2023 kello 15.34 (EEST) Kieltä huoliteltu. --Pxos (keskustelu) 28. heinäkuuta 2023 kello 11.12 (EEST)

Edelliset huomautukset käyttäjän keskustelusivulla, jotka koskevat varsin perusasioita, ovat viikon vanhoja. Tämän perusteella vaikuttaa siis siltä, että vielä toistaiseksi muokkaukset on hyvä seulojien vilkaista läpi varmuuden välttämiseksi. Niinpä automaattiseulotun oikeuksia tällä hetkellä ei myönnetä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. kesäkuuta 2023 kello 22.21 (EEST)

InternetBot45 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 27. kesäkuuta 2023 kello 18.13 (EEST)
• Pyyntö: Perustelut --InternetBot45 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.13 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Hei! Haluaisin Seuloja roolin koska haluaisin torjua vandalismia ja sehän on Seulojan apu.  –Kommentin jätti InternetBot45 (keskustelu – muokkaukset) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.13 (EEST)

Ei tehty. Tunnus rekisteröity alle viikko sitten ja artikkelimuokkauksia on 6, joista puolet kumottu. --Nitraus ^(wikinät) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.25 (EEST)

Ei noin kokemattomille anneta edes automaattiseulotun oikeuksia. Hanki kokemusta ja jos tulee pitkähkö aika, ettei keskustelusivullesi tule mitään ohjeita tai moitteita koskien muokkauksiasi, niin voi yrittää pyytää automaattiseulotun oikeuksia, ellei niitä ole pyydetty sinulle jo sitä ennen. Seuraavalla kerralla tee pyyntö ohjeen (tässä tapauksessa muokkausnäkymän yläpuolella) mukaan. Korjasin tämän pyynnön. Luurankosoturi ✉️ 27. kesäkuuta 2023 kello 19.37 (EEST)

Onsku9 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 27. kesäkuuta 2023 kello 21.35 (EEST)
• Pyyntö: Tarjoan itseäni seulojan hommiin. Kokemusta vandalismintorjunnasta ja ylipäänsä wikiyhteisöstä ja sen toimintatavoista alkaa olla, ja Wikipedian käytännöt itselleni tuttuja. Jos pyyntö liian aikainen niin sanokaa siitäkin suoraan ja jään kartuttamaan kokemusta. --Onsku9 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 21.35 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet annettu. --Nitraus ^(wikinät) 27. kesäkuuta 2023 kello 22.21 (EEST)

Luurankosoturi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 1. heinäkuuta 2023 kello 15.32 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan uudelleen itseäni seulojaksi. Suurin syy siihen, etten viimeksi saanut oikeuksia oli, että lähdekäytäntö oli vielä hakusessa (ainakin automaattiseulotun oikeuksien poistoon oli), mutta kuten viimeisimmistä artikkeleistani näkee, niin lähteitä nykyisin löytyy. --Luurankosoturi ✉️ 1. heinäkuuta 2023 kello 15.32 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Meneekö tämä taas siihen, että tämä pyyntö hylätään kahden kuukauden päästä, koska kukaan ylläpitäjistä ei ole käynyt hyväksymässä? Lentokonefanin mukaan olen hyvä kandidaatti seulojaksi, jos tekemisen laatu jatkaa tasaista kohentumista. Mielestäni noin on käynyt. Linkkerparkin poisti automaattiseulotun oikeuteni sen takia, että lähdekäytäntö on hakusessa, mutta kuten viimeisimmistä artikkeleista näkee, niin olen laittanut lähteitä enemmän. Mielestäni siis minulle voisi myöntää oikeudet? Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 13.27 (EEST)

Edelleenkin noista luomistasi löytyy täysin lähteetöntä esimerkiksi Rebecca Liddiard ja heikosti lähteistettyä Honeysuckle Weeks, Geraldine Hakewill, Julia McKenzie, jne. joille on lyöty esimerkiksi imdb lähteeksi tyyliin, ”kai ne tiedot tuolta löytyy”. Kaikki parannukset tuntuivat tapahtuvan vain niin että artikkelista täytyi käydä tyhjentämässä sivulta lähteetöntä sitten sinä kävit laittamassa jonkun kosmeettisen lähteen, tai että laitoin poistokeskusteluun, jne. Kaikesta paistaa enemmänkin se ettet yritä edes korjata luomiasi artkkeleita muuta kun sen sen verran kun on pakko niin että näyttää että lähteitä on käytetty ja nyt kuitenkin haluat seulojan oikeudet. Ei minulla ainakaan ole haluja antaa sinulle mitään oikeuksia ennen kun olet todella todistanut että osaat lähteistää tekemäsi artikkelit ja osaat lähteistää ne myös jatkossakin ilman että sinua täytyy patistaa lähdepyynnöillä, lähteetön -mallineilla, joilla ei tuntunut olevan juurikaan vaikutusta, tai poistokeskusteluilla. --Linkkerpar^keskustelu 8. heinäkuuta 2023 kello 15.52 (EEST)

Älä jää kiinni menneeseen. Olen jo todistanut, että osaan lähteistää tekemäni artikkelit. Silloin kun en lähteistänyt, niin käänsin enwikistä. Nykyisin katson sieltä vain tietolaatikon, jonka tiedoista vähintään n. puolet saan lähteistettyä. Saatan katsoa sieltä televisiosarjoista ja elokuvista myös sivuroolit, jos en niitä satu löytämään muualta ja en ole katsonut kyseistä sarjaa tai elokuvaa. Kertoo sinusta ylläpitäjänä jotain, että antaisit muiden tehdä enemmän töitä kuin tarvis, kun et ole antamassa minulle edes automaattiseulotun oikeuksia. En jaksa käydä läpi muokkauksiani, mutta tuskin olet seurannut minua ja tarkistanut jokaisen muokkaukseni. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 16.50 (EEST)

No kukas ne jo luomasi artikkelit korjaa jos sinulla ei itselläsi ole haluja siihen, ja mikä sen takaa että jatkossa jos teet epäkuranttia niin sinut saa ne korjaamaan kun tähän astikin on ollut vaikeaa. Miksi pitäisi vain olla tuijottamatta meneeseen ja uskoa tulevaisuudeen? --Linkkerpar^keskustelu 8. heinäkuuta 2023 kello 17.03 (EEST)

Vastustan Olen samaa mieltä kuin Linkkerpar. 1. Ennen kuin voit saada oikeuksia, olisi hyvä käydä lisäämässä lähteet. Toinen on se, että pitää olla näyttöjä, että lisäät tulevaisuudessa lähteet ja lisäät ne, jos unohtuu. Ei voi vain uskoa, että korjaat toimintasi tulevaisuudessa. Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2023 kello 17.47 (EEST)

Ei se mikään uskon asia ole. Kyllä on näyttöjä sille, että lisään lähteet. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 20.13 (EEST)

Ei se ole niin tarkkaa, kun nuo ovat noin lyhyitä ja mun mielestäni Imdb on hyväksyttävä lähde niin kauan kuin linkin sinne voi laittaa tietolaatikkoon. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 20.13 (EEST)

Olet siis sitä mieltä että lyhemmän artikkelin lähteistäminen ei ole niin tarkkaa kun pidemmän. Olisi mielenkiintoista saada kuulla että miksi. Jos haluat niin voit aloittaa keskustelun että IMDb hyväksyttäisiin lähteeksi kahvihuoneessa. Kannattaa ehkä tehdä ensin haku "imdb lähteenä" lukasta sieltä mallia. --Linkkerpar^keskustelu 8. heinäkuuta 2023 kello 20.29 (EEST)

Lyhemmän artikkelin lähteistäminen ei ole niin tarkkaa kuin pidemmän, koska pidemmässä on enemmän ja tarkempaa tietoa. Esim. noissa mun näyttelijäartikkeleissa on kerrottu johdannossa vähän näyttelijästä ja sitten vähän rooleja. Pidemmässä näyttelijäartikkelissa olisi mm. enemmän rooleja ja elämänkertaa. Pidemmissä artikkeleissa on siis paljon enemmän tietoa, joka tarvitsee lähteen. Miksi Imdb ei ole sallittu lähde, jos linkki sinne löytyy tietolaatikosta? Kylläkin ennemminkin haluaisin Imdb-linkit tietolaatikoista pois. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 21.55 (EEST)

Englanninkielisessä wikissä tämä perustellaan näin en:Wikipedia:IMDB-EL. Ainscept (keskustelu) 8. heinäkuuta 2023 kello 22.33 (EEST)

Monissa tietolaatikoissa on paikka myös esim. Commons-linkille. Tietolaatikoihin on usein nostettu tärkeimpiä aiheesta muualla -sivustojen linkkejä, joten tietolaatikosta löytyminen ei automaattisesti tarkoita lähteeksi kelpaamista. Näin esimerkiksi IMDb:n kanssa, joka on kiistatta hyödyllinen ja laajassa käytössä, mutta kenen tahansa muokattavissa ja siksi kelpaamaton Wikipedian lähteeksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2023 kello 21.39 (EEST)

Tässä keskustelussa esille tuotujen seikkojen sekä käyttäjän niihin esittämien vastausten perusteella seulojan oikeus ei ole vielä ajankohtainen. Ei tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2023 kello 21.39 (EEST)

Voisitko vähän avata? Mitä vikaa vastauksissani oli? Mun mielestäni pikemminkin Linkkerparin ja Julius 12345:n kommentit olivat huonoja. Linkkerparin logiikalla vaikka tekisin kuinka monta hyvin lähteistettyä artikkelia, niin en saa edes automaattiseulotun oikeuksia, jos en lähtiestä noita muutamaan vanhaa, joissa ei ole mitään läheskään "radikaaleja" tietoja. Julius 12345 taas kommentoi, vaikka ei selvästikään tiedä mitään siitä millaisille käyttäjille seulojan oikeudet annetaan. Aiemman pyyntöni hylkäyskommentistasi ymmärtäisin, että olisin mielestäsi nyt ainakin tarpeeksi hyvä seulojaksi. Ymmärsinko väärin vai oletko muuttanut mieltäsi? Jos olet muutanut mieltäsi, niin kertoisitko miten ja miksi? Jos taas hylkäsit pyyntöni sen takia, ettet viittinyt olla eri mieltä toisen ylläpitäjän kanssa, niin mielestäni osa ylläpitäjyyttä on olla eri mieltä toisen ylläpitäjän kanssa, jos siis on eri mieltä. Luurankosoturi ✉️ 9. heinäkuuta 2023 kello 22.46 (EEST)

Missä sanotaan, että vain radikaalit tiedot pitäisi lähteistää? Tällainen välinpitämättömyys ainakin minua häiritsi eniten vastauksissasi. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 9. heinäkuuta 2023 kello 23.44 (EEST)

Tarkoitan siis, että radikaalit tiedot enemmän tarvitsevat lähteitä. Kyllä pienemmätkin tiedot on hyvä lähteistää, mutta ne eivät niin paljon vaadi lähteitä kuin radikaalimmat tiedot. Mielestäni lähteetön artikkeli, jossa ei ole mitään radikaaleja tietoja, on parempi kuin ei mitään. Mielestäni Imdb:ia voisi käyttää lähteenä rooleille, kun kerran linkki sinne löytyy tietolaatikoista. Ainakin, jos parempia lähteidä ei löydy. Aloitan Käytäntö-kahvihuoneessa keskustelun Imdb:sta. Luurankosoturi ✉️ 10. heinäkuuta 2023 kello 00.27 (EEST)

En ole eri mieltä, vaan tulin samaan lopputulokseen ihan omaa harkintakykyäni käyttämällä. Aiemmassa kommentissani mainitsin tosiaan, että olit mielestäni hyvä kandidaatti seulojaksi tulevaisuudessa, mikäli kehityksesi jatkuu tasaisen positiivisena. Tuon kommentin kirjoittamisen jälkeen sinulta kuitenkin on poistettu automaattiseulotunkin oikeudet, joita ei kukaan ylläpitäjistä ole vielä nähnyt tarpeelliseksi antaa takaisin. Se ei luonnollisesti ole sellainen toivottu kehitysaskel, johon aiemmin viittasin. Kommenteistasi: On totta, että lyhyissä artikkeleissa lähteistettävää tietoa on määrällisesti vähemmän, mutta kuten Paranajakin yllä totesi, WP:Tarkistettavuus ja WP:Merkitse lähteet koskevat myös lyhyitä artikkeleita ja "ei-radikaalia" tietoa. IMDb puolestaan on kenen tahansa muokattavissa eikä siksi ole Wikipedian vinkkelistä kelvollinen lähde. Tätähän ei tietysti välttämättä tiedä jos IMDb ei ole tuttu, etkä totisesti ole ensimmäinen sitä lähteenä käyttänyt, mutta joka tapauksessa se, onko jollekin varattu paikka tietolaatikkoon, ei vaikuta sen sopivuuteen tai sopimattomuuteen lähteenä. Niin kuin totesinkin, näkisin tietolaatikoiden linkit rinnnasteisina pikemminkin aiheesta muualla -linkkeihin kuin lähteisiin. Yhteenvetona: vastauksesi tässä keskustelussa sekä automaattiseulotun statuksen puute yhdessä tuovat ainakin minulle tunteen siitä, että wikikokemuksesi ei ole vielä seulojaksi vaaditulla tasolla. Mitään suurta, ilmiselvää yksittäistä ongelmaa ei minusta ole, mutta koska käytännön mukaan "seulojien oikeudet myöntää ylläpitäjä oman harkintansa mukaan luotettaville käyttäjille", useampi pikkuseikkakin voi kallistaa harkinnan miinuspuolelle. Toki tästä kaikesta voi joku toinen ylläpitäjä olla eri mieltä, minkä hyväksyn – tämä on oma tulkintani tilanteesta. Todettakoon kuitenkin, että artikkelimuokkauksesi näyttävät viime aikoina olleen ihan hyviä, mitä nyt satunnaisotannalla joitakin vilkaisin. Niinpä annan sinulle automaattiseulotun oikeudet, vaikka niitä et varsinaisesti tällä pyynnöllä hakenutkaan. Kannustan edelleen jatkamaan ja totean, että ainakin minusta paras näyttö seulojaksi on laadukas ja käytäntöjä noudattava artikkelien kirjoittaminen ja muokkaaminen, ei niinkään aktiivinen osallistuminen keskusteluihin ja käyttäjien huomauttamiseen. Siihen siis on hyvä panostaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. heinäkuuta 2023 kello 00.07 (EEST)

Kiitos hyvästä ja asiallisesta vastauksesta. Luurankosoturi ✉️ 10. heinäkuuta 2023 kello 00.27 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 9. heinäkuuta 2023 kello 20.36 (EEST)
• Pyyntö: Haen uudestaan nyt seulojan oikeuksia, koska viime kerrasta muokkausmäärä on kasvanut jonkun verran, olen lukenut ja sisäistänyt seulojan vaatimukset ja haitallisten muokkausten kumoamisesta nyt kokemusta. Vaikka hain joku aika sitten automaattiseulotuksi, nyt olen kehittynyt, minulla on reilu sata muokkausta enemmän kuin silloin. Haen tähän myös osittain siksi, että haluan työkalulla hylätä haitallisia muokkauksia. --Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 9. heinäkuuta 2023 kello 20.36 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jos nyt lähdettäisiin ensin siitä, että saavutetaan automaattiseulotun taso. Sielläkään ei vielä ihan olla. Ei tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2023 kello 21.23 (EEST)

Okei. 👍 Jatkan asiallisten muokkausten tekoa ja haen myöhemmin automaattiseulotun oikeuksia. Osaatko @Lentokonefani vähän avata, että mitä pitää vielä parantaa, jotta on mahdollisuus saada automaattiseulotun oikeudet? Näytit vastaavan, että "Sielläkään ei vielä ihan olla.". Päättelisin tuosta, että siis olen jo lähempänä kuin viime hakemuksessani, mutta kuitenkin jotain pientä parannettavaa löytyy. Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 09.05 (EEST)

Kuten Luurankosoturi tuossa alla totesi, artikkelimuokkausmääräsi ylipäänsä on kovin vähäinen, ja muokkauksesi ovat keskimäärin olleet pienehköjä. Eli ylipäänsä lisää kokemusta ja hyviä, järkeviä ja hyödyllisiä artikkelimuokkauksia, niin siitä se lähtee. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. heinäkuuta 2023 kello 21.09 (EEST)

Olet tehnyt viimeisen pyyntösi jälkeen 100 muokkausta, joista vain 49 on artikkelimuokkauksia, joista 11 on linkkiehdotustoiminnolla tehtyjä muokkauksia. Lopuista 38 muokkauksesta seitsemän on ongelmamallineen lisäämistä ja yksi on kumottu. Jäljelle jääneestä 30 muokkauksesta pitäisi vähentää vielä pienet muokkaukset. On kyllä epäasiallista vastustaa toisen seulojapyyntöä, kun itse ei tiedä asiasta mitään. Luurankosoturi ✉️ 9. heinäkuuta 2023 kello 22.59 (EEST)

Linkkiehdotustoiminnolla lisätyt linkitkin välillä mitä sattuu, kerran siitä jo huomautinkin, mutta sen jälkeen ainakin tämä on virheellinen linkki. Stryn (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 15.29 (EEST)

Joo, tuoli oli kyllä väärä. Nykyään olen yrittänyt, että jos en ole varma linkistä en laita ollenkaan. Uusimmat linkit kuitenkin mielestäni oikeita. Julius 12345 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 15.40 (EEST)

Pietiboii (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 10. heinäkuuta 2023 kello 17.53 (EEST)
• Pyyntö: Perustelut - Haen automaattiseulotun käyttäjän oikeuksia. Muutama suuri muutos, mitä olen tehnyt, esimerkiksi Amazonin sademetsä-artikkeliin ja Valkohai-artikkeliin ei olla vieläkään arvioitu kunnollisiksi, vaikka ne sitä ovat. Myönnän, että olen vielä kohtuu uusi täällä, mutta muokkaukseni ovat kuitenkin asiallisia, enkä saa juurikaan enää moitteita keskustelusivulleni. Lisäksi olen aloittanut 54 artikkelia, joista osa on hyvinkin pitkiä. Ymmärrän toki, jos oikeuksia ei voida vielä antaa.-Pietiboii (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 17.53 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty --Linkkerpar^keskustelu 10. heinäkuuta 2023 kello 19.34 (EEST)

Tipinen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. heinäkuuta 2023 kello 11.21 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan itselleni automaattiseulotun paikkaa, koska olen muokannut Wikipediaa kohta vuoden ja muokkauksia reilut 700. --Tipinen (keskustelu) 17. heinäkuuta 2023 kello 11.21 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. --Linkkerpar^keskustelu 17. heinäkuuta 2023 kello 11.33 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. heinäkuuta 2023 kello 18.40 (EEST)
• Pyyntö: Haen automaattiseulotun oikeuksia, koska muokkaukseni ovat olleet asiallisia, ja niitä on nyt yli 600. Viimeksi en saanut automaattiseulotun oikeuksia, koska olin saanut huomautuksia keskustelusivulleni, mutta nyt niitä ei ole tullut vähään aikaan. Olen myös oppinut opiksi huomautuksista ja niinkuin näkyy uusimmat artikkelini ovat hyviä. Osallistun myös vandalismin torjuntaan, koska haluan estää vandalismin leviämistä ja pääsyä Wikipediaan.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei näitä oikeuksia ole tarkoitus hakea joka kuukausi. Niiden puuttuminen ei estä muokkaamista wikipediassa, ja niiden jatkuva hakeminen antaa vaikutelman siitä että niitä haetaan vain statuksen takia. Ne kyllä saa sitten pyytämättäkin kun se katsotaan aihelliseksi, ja siinä ei katsota muokkausmääriä vaan muokkausten tasoa. --Linkkerpar^keskustelu 26. heinäkuuta 2023 kello 18.51 (EEST)

Ok, tehdään näin! Julius 12345 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 18.52 (EEST)

MailariX (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2023 kello 19.24 (EEST)
• Pyyntö: Käyttäjälle voisi harkita antaa automaattiseulotun oikeudet. Parantaa ahkerasti erityisesti Sote-alan artikkeleita ja lähteistää aina hyvin. --J. Sketter (keskustelu) 5. elokuuta 2023 kello 19.24 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

 Kannatan –Julius 12345 (keskustelu) 8. elokuuta 2023 kello 12.25 (EEST)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. elokuuta 2023 kello 13.16 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. elokuuta 2023 kello 19.14 (EEST)
• Pyyntö: Haen nyt uudetaan automaattiseulotuksi. Syynä tähän on ollut se, että olen tehnyt reilu 1000 asiallista muokkausta. Tiedän sen, että oikeuksia ei ole tarkoitus hakea joka kuukausi, mutta nyt olisi mielestäni sopiva hetki, vaikka edellisestä pyynnöstä vähän alle kuukausi.--Julius 12345 | Keskustelu 23. elokuuta 2023 kello 19.14 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kävisikö joku ylläpidosta kommentoimassa tätä? --Julius 12345 | Keskustelu 25. elokuuta 2023 kello 16.16 (EEST)

Yleensä nämä tälläiset oikeudet annetaan pyytämättä sitten kun se katsotaan tarpeelliseksi. Kun katsoo keskustelusivuasi niin siellä on jatkuvasti sinulle tullut huomautuksia milloin mistäkin asiasta, kun et halua käyttää aikaa siihen että perehtyisit ohjeisiin, vaan opettelet asioita kantapään kautta. Teit tämän hakemuksen tänne noin viisi tuntia sen jälkeen kun olit varoittanut käyttäjää vandalismista ja jättänyt alle kirjoittamatta sen[9]. Olet kyllä edistynyt, mutta sinun olisi aihetta vähän hiljentää vauhtia niin virheitäkin tulee vähemmän. --Linkkerpar^keskustelu 25. elokuuta 2023 kello 17.40 (EEST)

Joo, hiljennän vauhtia. Julius 12345 | Keskustelu 25. elokuuta 2023 kello 18.00 (EEST)

{{Test2}}-mallineessa allekirjoitus tulee alavalikosta otettaessa automaattisesti, joten ihmettelenpä, miten sen unohtaminen on ollut edes mahdollista. Vyörykkä (keskustelu) 26. elokuuta 2023 kello 03.37 (EEST)

Kiitos vinkistä. Täytyy jatkossa ottaa se alavalikosta. Tähän mennessä olen kirjoittanut käsin. Joka tapauksessa muistan allekirjoituksen jatkossa. 👍 Julius 12345 | Keskustelu 26. elokuuta 2023 kello 08.48 (EEST)

Luri13 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. syyskuuta 2023 kello 15.57 (EEST)
• Pyyntö: Hei! Haluaisin seulojaksi koska haluaisin arvioida muokkauksia koska kaikkia muokkauksia ei ehdi heti arvioimaan eli pääasiassa minun seuloja tehtäväksi jää arviomaan muokkauksia. --Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 5. syyskuuta 2023 kello 15.57 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

 Vastustan seulojan oikeuksia ainakin toistaiseksi. Yleensä seulojaksi pääsee vasta, kun on ollut automattiseulottu jonkin aikaa. –Julius 12345 | Keskustelu 5. syyskuuta 2023 kello 16.22 (EEST)

Ei hänelle voi vielä antaa edes automaattiseulotun oikeuksia. Luurankosoturi ✉️ 5. syyskuuta 2023 kello 16.57 (EEST)

Anteeksi mutta tuo pahoitti vähän mieltäni. Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 5. syyskuuta 2023 kello 18.13 (EEST)

Nyt kyllä poistakaa tilini tai estäkää!!!! Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 5. syyskuuta 2023 kello 18.18 (EEST)

Katso keskustelusivuasi. Sinne on lyhyen ajan sisällä tullut monta huomautusta ja ohjetta. Seulojan yleiset edellytykset ovat nämä:

1. heidän tulee olla kokeneita ja aktiivisia Wikipedian käyttäjiä, joilla on kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria;
2. heidän täytyy osata erottaa vandalismi hyväntahtoisista muokkauksista ja samalla ymmärtää, mikä ei ole vandalismia;
3. heidän täytyy tuntea Wikipedian tärkeimmät sisältöä koskevat käytännöt, joita ovat: ● Neutraali näkökulma ; ● Ei uutta tutkimusta ; ● Tarkistettavuus ; ● Mitä Wikipedia ei ole ; ● Artikkelit elävistä henkilöistä ; ● Tekijänoikeudet Wikipediassa ; ● Kunnianloukkaus Wikipediassa
4. he ovat tutustuneet ohjeeseen sivujen arvioinnista
5. heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen.

1. Olet ehkä aktiivinen, muttet kokenut. Käyttäjäsi on rekisteröity kaksi kuukautta sitten ja sulla on vain vajaa 450 muokkausta, joista muokkauksia artikkeliavaruuteen on vain 182, luokkiin 4 ja mallineisiin 1.
2. En usko, että erotat ja ymmärrät.
3. Tuskin tunnet noista puoliakaan.
4. Tuskin olet tutustunut noihi ohjeisiin.
5. No tämän kohdan kyllä täytät

Tätä kirjoittaessani huomasin, että noiden lisäksi sut on estetty pystyvästi saksankielisessä Wikipediassa.

Luurankosoturi ✉️ 5. syyskuuta 2023 kello 19.41 (EEST)

No jatkan kuitenkin Vandalismin tuhoamista. "Jos ees tiedän mitä se on" katsokaa Puppe100:n keskustelusivu niin Puppe100 on myöntänyt että tuhosin Vandalismia. Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 6. syyskuuta 2023 kello 07.33 (EEST)

Vandalismia voi torjua myös ilman seulojan-oikeuksia. Julius 12345 | Keskustelu 6. syyskuuta 2023 kello 07.36 (EEST)

Kyllä. Luri13 (keskustelu) 6. syyskuuta 2023 kello 07.37 (EEST)

Ei tehty Käyttäjällä on kahden kuukauden kokemus muokkaamisesta ja alle 200 muokkausta artikkeliavaruudessa. Seulojan edellytykset eivät täyty.--Puppe100 (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 20.21 (EEST)

Tuo muokkausmäärä on toistaiseksi aika pieni. Ei liene kovinkaan viisasta antaa mitään tarkkaa määrää sille, montako artikkelimuokkausta olisi riittävästi, jotta voitaisiin oikeuttaa automaattiseulotuksi tai seulojaksi. Valitsin satunnaisen muokkaajan ja katselin hänen tilastojaan. Näyttää olleen noin neljä vuotta ja viisi kuukautta tunnuksella ikää, ensin liki neljä aika hiljaista vuotta ja sitten vähän koheni. Kun seulojan oikeudet myönnettiin, hänellä oli noin 1550 muokkausta, joista hiukan vajaa 1250 artikkeliavaruudessa. --Htm (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 20.42 (EEST)

Tämä on ehkä väärä paikka tälle keskustelulle, mutta kun muokkausmäärät otettiin puheeksi, niin vuonna 2012 ylipappi Zachen mukaan 300 muokkausta oli "ihan riittävä määrä". Toki joitain muita ehtoja hän tuossa mainitsee. Tämän seulojahomman eräs kummallisuus on se, että yhdessä vaiheessa, olikohan tammikuussa 2013, Zache jakoi vapaalla kädellä seulojan oikeudet hyvin suurelle muokkaajajoukolle sen kummemmin heidän muokkauksiaan arvioimatta. Nyt sitten meidän tuoreet (nuoret?) käyttäjämme ihmettelevät, kun eivät millään meinaa saada oikeuksia, jotka ovat useimmalla satunnaisella Wikipedian törttöilijälläkin. -217.140.206.206 5. syyskuuta 2023 kello 21.52 (EEST)

Sellainen käytännön kommentti tähän, että käytiin käsin läpi tuolloin ne käyttäjät läpi joille annettiin seulojaoikeudet. Tiukkoja syitä miksei annettu oli, että ei osannut suomea ja/tai oli tekijänoikeusrikkomuksia. Hiukan vapaammin arvioin sitä, että osasiko muokkausten pinnallisen tarkistuksen perusteellaa käytännöt ja muokkasiko asiallisesti ja mitä keskustelusivulla oli. Lisäksi se, että jos oli tuoreita estoja oli myös ihan hyvä indikaattori sille etten todennäköisesti antanut oikeuksia. Noin muuten niin olen kyllä antanut huomattavasti pienemmilläkin muokkausmäärillä seulojaoikeuksia kuin 300 muokkausta jos on ilmiselvää, että henkilö muokkaa asiallisesti. -- Zache (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 22.47 (EEST)

Ja noin yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että seulojaoikeuksia kannattaisi jakaa nopeammin ja matalalla kynnyksellä sellaisille muokkaajille jotka muokkaa asiallisesti. -- Zache (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 22.48 (EEST)

Joo samaa mieltä. Tuolloin myös seulontajono menisi nopeammin eteenpäin. Nyt nimittäin asiallisesti muokkaavien hyviä muokkauksien arvioinneissa kestää, ellei ole automaattiseulottu. Julius 12345 | Keskustelu 6. syyskuuta 2023 kello 07.23 (EEST)

Georg von Georg (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 10. syyskuuta 2023 kello 15.59 (EEST)
• Pyyntö: Kunnollisia muokkauksia eikä ole esiintynyt ongelmia. Ehdotan automaattiseulotuksi. --Ainscept (keskustelu) 10. syyskuuta 2023 kello 15.59 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Puppe100 (keskustelu) 10. syyskuuta 2023 kello 17.07 (EEST)

Kkorner.kallu (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. syyskuuta 2023 kello 12.43 (EEST)
• Pyyntö: Joko automaattiseulotuksi tai sitten pitäisi puuttua jatkuvaan päivitysvimmaan. --MAQuire (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 12.43 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Useampi kuukausi mennyt ilman huomautuksia keskustelusivulle, tuoreimmat muokkaukset ja artikkelialoitukset vaikuttavat asiallisilta. Myönnän automaattiseulotun oikeudet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. lokakuuta 2023 kello 19.38 (EEST)

Tridon1971 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. syyskuuta 2023 kello 15.06 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Kehittynyt muokkaajana koko ajan. Viitisen tuhatta muokkausta. Uusiakin moitteita on, mutta ne ovat käyttäjän, joka ei malta korjata yksittäisiä virheitä hiljaisesti omistamistaan artikkeleista, vaan tulee keskustelusivulle haukkumaan artikkelia kehittämään pyrkivän. Virheitä mielestäni sattuu, mutta kokonaiskuva on tärkeämpää.--MAQuire (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 15.06 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ainakin lähellä ollaan. Tällainen outo muokkaus kuitenkin tuli eilen seulonnassa vastaan. Tridon1971 lisäsi {{Viitteetön}}-mallineen artikkeliin, joka ei ollut viitteetön, ja jätti kaksi sotkumuokkausta artikkeliin. Palaute olisi tietenkin pitänyt antaa Tridon1971:lle suoraan, mutta en jaksanut tai muistanut, joten kerron asian nyt tässä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. syyskuuta 2023 kello 18.14 (EEST)

Enimmäkseen kelpo työtä, mutta ajoittaisia kummallisuuksia tulee. Paranajan yllä antaman esimerkin lisäksi käyttäjän keskustelusivulle on viimeksi tänään tullut palautetta suoran käännöksen käyttämisestä sellaisesta lähteestä, joka ei ole vapaasti kopioitavissa eikä siten myöskään suoraan käännettävissä. Odottaisin vielä jonkin aikaa. Käyttäjä on kuitenkin melko hyvällä prosentilla vastannut hänelle jätettyyn palautteeseen ja ilmeisesti myös korjannut toimintaansa, joten toivoa vaikuttaa olevan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. lokakuuta 2023 kello 19.44 (EEST)

Artikkelissa Aureoboletus projectellus oli käytetty Wikipediaa lähteenä (lähteeksi merkitty Encyclopedia of Life sisältää upotettuja Wikipedia-artikkeleita), ja teksti oli muutenkin lähes suoraa käännöstä lähteestä. Lisäksi artikkelissa oli tietoa, joka ei ollut peräisin merkitystä lähteestä. Tässä ja muissa Tridon1971:n luomissa eliöartikkeleissa on myös väärin käännettyjä termejä, ja taksoboksin lisääminen jää jonkun muun tehtäväksi. On vaikea ylläpitää korkeaa laatutasoa, kun kirjoittaa artikkeleita niin monista erilaisista aiheista, joihin kaikkiin ei ole perehtynyt. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 4. lokakuuta 2023 kello 21.09 (EEST)

Pietiboii (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 2. lokakuuta 2023 kello 16.49 (EEST)
• Pyyntö: Olen aloittanut 224 artikkelia, toteuttanut laajasti vandalismintorjuntaa ja tehnyt useisiin artikkeleihin laajoja muokkauksia. Muokkauksia noin 4600. Kuukausi sitten sain ansaitusti kritiikkiä toiminnastani, mutta niistä ollaan otettu opiksi. Autoselottuna oltu muutama kuukausi. Osaan peruskäytännöt mielestäni hyvin. Seulojan oikeudet toisi itselleni enemmän tekemistä projektiin. Ymmärrän mikäli oikeuksia ei anneta, mutta toivon siihen perusteluja. --Pietiboii (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 16.49 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ainut miinuspuoli on, että seulojilta edellytetään pitkää ja laajaa muokkaushistoriaa. Olet rekisteröitynyt tänä vuonna. Muuten kannatan. Julius 12345 | Keskustelu 2. lokakuuta 2023 kello 18.57 (EEST)

Tämän tiedostan kyllä ja olet aivan oikeassa. Kiitokset kannatuksesta silti. Pietiboii (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 19.04 (EEST)

Normaalisti en vastaa näihin pyyntöihin, mutta teen nyt poikkeuksen koska olen utelias ja pyysit palautetta. Olet aloittanut yli 200 artikkelia, mutta lisännyt Wikidatan kautta kielilinkit vain kolmeen, miksi? Muihin aloittamiisi artikkeleihin on aina joku muu käynyt ne lisäämässä... Kielilinkkien lisääminen on normaalisti ensimmäisiä asioita, jotka artikkelin kirjoittamisen jälkeen tehdään. Edellinenhän ei sinällään liity seulojanhommiin mitenkään, mutta ihmetyttää silti. Kävin muutamia kirjoittamiasi artikkeleita läpi. Teknisesti ne ovat kunnossa luokituksen sun muun osalta ja läpäisisivät seulonnan, minkä puolesta olet autoseulotun oikeutesi ansainnut, mutta paikoitellen toivoisin hieman lähdekriittisyyttä ja huolellisuutta. Esimerkiksi olet toistuvasti käyttänyt lähteenä Famous Birthdays -sivustoa, jonka käyttämistä lähteistä saati luotettavuudesta ei ole takeita: en:WP:Famous Birthdays. Joitakin kirjailijoista olet käyttänyt lähteinä kustantajien mainospuheita, esim. Deon Meyer ("Etelä-Afrikan suosituin kirjailija", kenen mukaan? Millä mitattuna?) tai yleisön muokkaamaa Good reads -sivustoa (Guadalupe Nettel, en:WP:GOODREADS). Uskon, että tulet seulojanoikeudet aikoinaan saamaan tuolla aktiivisuudella, mutta nykyisellään en puoltaisi hakemusta. --Suomalta (keskustelu) 3. lokakuuta 2023 kello 11.44 (EEST)

No juu. Wikidatan jätän muille linkitettäväksi, koska on kiva huomata, että muutkin ovat katsastaneet artikkelisi. Lähteistä olet kyllä oikeassa, osaan kyllä lähdekritiikkiä, en esim lisännyt jotain toista syntymäaikaa kuten tuo Famous Birthdays, koska siellä luki teksti wikipediasta. Kaippa tyydyn tähän roolin sitten toistaiseksi. Pietiboii (keskustelu) 3. lokakuuta 2023 kello 17.23 (EEST)

Ei tehty, Suomalta perusteli hyvin kommentissaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. lokakuuta 2023 kello 19.33 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 3. lokakuuta 2023 kello 14.51 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan itseäni nyt automaattiseulotuksi, koska en ole saanut pitkään aikaan huomautuksia käyttäjäsivulleni, muokkaukseni ovat asiallisia ja torjun aktiivisesti vandalismia. Ymmärrän, että nämä oikeudet saa yleensä pyytämättä, mutta nyt olisi mielestäni sopiva hetki. --Julius 12345 | Keskustelu 3. lokakuuta 2023 kello 14.51 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Muokkaukset alkavat tosiaan vaikuttaa pääosin ihan hyviltä. Jos nyt jotain kritisoi, niin linkkiehdotustoiminnon kanssa suosittelen myös oman harkinnan käyttöä. Esimerkiksi tässä ei ollut kovin järkevää linkittää pelkkä "Yahoo", kun puhuttiin "Yahoo! Messenger" -nimisestä ohjelmasta. Tuo nyt on kuitenkin suht pieni juttu, enkä näe keskustelusivulla tai uusimmissa muokkauksissa muuta syytä olla antamatta automaattiseulotun oikeuksia, joten annan oikeudet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. lokakuuta 2023 kello 19.58 (EEST)

Joo, jatkossa kiinnitän huomiota. Tuossa laitoin aika nopeasti, joten laitan jatkossa keskittyen. Julius 12345 | Keskustelu 3. lokakuuta 2023 kello 20.00 (EEST)

Kapulakone (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 11. lokakuuta 2023 klo 10.13 (EEST)
• Pyyntö: Jo toista vuotta rauhallista ja asiallista aktiviteettia. Sopisi mielestäni automaattiseulotuksi. --Höyhens (keskustelu) 11. lokakuuta 2023 kello 10.13 (EEST)

  Myönnän tässä vaiheessa, että olen sanonut pariin kertaan "jotakin tyhmää" keskustelusivuilla kuten käyttäjäsivullanikin lukee, mutta niin käy, kun väsyneenä jotakin haluaisi muokata ja ei jaksa sen kummemmin miettiä sitä, mihin näppäimiin sormet osuvat. Olen kuitenkin yrittänyt vältellä tätä ja keskittyä vain itse muokkaamiseen. -- Kapulakone (keskustelu) 11. lokakuuta 2023 kello 10.56 (EEST)

Tehty --Nitraus ^(wikinät) 11. lokakuuta 2023 kello 14.50 (EEST)

Laurizzio (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 15. lokakuuta 2023 kello 21.28 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta, riittäisikö meriitit automaattiseulotuksi? --Veli Himmeä (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 21.28 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty--Puppe100 (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 06.55 (EEST)

Oulanka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 15. lokakuuta 2023 kello 21.28 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta, riittäisikö meriitit automaattiseulotuksi? --Veli Himmeä (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 21.28 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tjaah, no jotain hämminkiä historian varrella ollut. Mutta kysyn silti, että riittäisikö nykyisen tilanteen mukaan automaattiseulotuksi?--Veli Himmeä (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 21.32 (EEST)

Tehty Viimeaikaiset muokkaukset vaikuttavat asiallisilta ja ne on hyväksytty seulonnassa. Myöskään keskustelusivulle ei ole tullut uusia huomautuksia. Annoin oikeudet.--Puppe100 (keskustelu) 6. joulukuuta 2023 kello 18.36 (EET)

Heksari (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 15. lokakuuta 2023 kello 21.29 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta, riittäisikö meriitit automaattiseulotuksi? --Veli Himmeä (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 21.29 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty--Puppe100 (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 06.56 (EEST)

Kuusiluoto2 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. lokakuuta 2023 kello 17.51 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta, riittäisikö meriitit automaattiseulotuksi? --Veli Himmeä (keskustelu) 17. lokakuuta 2023 kello 17.51 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Keskustelusivun perusteella minä ainakaan en myöntäisi. Käyttäjältä on yksi kommentti, ja epäilyjä että osaako käyttäjä suomea. Jos on sama muokkaaja kun tämä Keskustelu käyttäjästä:Kuusiluoto niin häneen ei saanut mitään kontaktia. --Linkkerpar^keskustelu 17. lokakuuta 2023 kello 18.55 (EEST)

Ei tehty Käyttäjän toiminnassa on ollut ongelmia. Tällä hetkellä Kuusiluoto2-tunnus on estetty, joten oikeuksille ei ole perustetta.--Puppe100 (keskustelu) 6. joulukuuta 2023 kello 18.39 (EET)

Emori1517 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. lokakuuta 2023 kello 15.25 (EEST)
• Pyyntö: Kunnollisia muokkauksia, ehdotan automaattiseulotuksi. --Ainscept (keskustelu) 26. lokakuuta 2023 kello 15.25 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty--Puppe100 (keskustelu) 7. marraskuuta 2023 kello 07.07 (EET)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 7. marraskuuta 2023 kello 18.04 (EET)
• Pyyntö: Haen seulojaksi, koska olen tehnyt paljon asiallisia muokkauksia ja ollut automaattiseulottuna. Tosin automaattiseulottuna olen ollut vasta hieman yli kuukauden, mutta en ole saanut pitkään aikaan huomautuksia käyttäjäsivulleni. Sopisin myös tehtävään, koska muokkaukseni ovat asiallisia ja torjun aktiivisesti vandalismia. Ymmärrän mikäli oikeuksia ei voida vielä antaa. --Julius 12345 | Keskustelu 7. marraskuuta 2023 kello 18.04 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Voisiko joku ylläpitäjistä käydä kommentoimassa tätä pyyntöä, että ei jää roikkumaan. Julius 12345 | Keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 07.55 (EET)

Minä en ainakaan myöntäisi. Vähän yli kuukausi sitten olet saanut automaattiseulotun oikeudet, ja jatkuva kaikenlaisten oikeuksien ruinaaminen antaa kuvan siitä ettei mitään todellista tarvetta ole. Yleensä seulojan oikeudet annetaa silloin kun katsotaan että se on tarpeellista. Tule vaikka ensi vuonna uudestaan ruinausretkelle. --Linkkerpar^keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 08.01 (EET)

Juu, tätä mietinkin. Tarkoituksena ei ole ruinata oikeuksia. Tulen ensi vuonna uudestaan. Kiitos vastauksesta. Julius 12345 | Keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 08.08 (EET)

Juu, kysyn vielä että ovatko mielestäsi muokkaukseni olleet hyviä? En ruinaa oikeuksia, mutta kiinnostaisi tietää mielipiteesi. Julius 12345 | Keskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 14.34 (EET)

Unkka T. Kumiankka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 22. marraskuuta 2023 kello 10.10 (EET)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi, muokkauksia suhteellisen vähän, mutta muokannut vuosittain jo kolme vuotta ilman ongelmia, tuntuu osaavan käytännöt, useimmat muokkaukset hyväksytty seulonnassa. --Suomalta (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 10.10 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet annettu. –Anr (keskustelu) 23. marraskuuta 2023 kello 14.34 (EET)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. joulukuuta 2023 kello 12.53 (EET)
• Pyyntö: Haen nyt seulojan-oikeuksia, vaikka lupasin hakea näitä vasta ensi vuonna, koska koen että olen nyt yhtä kehittynyt kuin silloin olisin. Olen aktiivinen wikipedisti, torjun ahkerasti vandalismia, olen ollut Wikipediassa aktiivisena noin 1,5 vuotta. En ole myöskään saanut huomautuksia käyttäjäsivulleni oikeastaan yhtään pitkään aikaan. Olen lisäksi ollut automaattiseulottuna jonkin aikaa. Kokisin oikeuksista olevan hyötyä osittain siksi, että seulonnassa ei ylimääräset aktiiviset käsiparit olisi haitaksi, kun nyt muokkauksia on paljon jotka jäävät jonoon. --Julius 12345 | Keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 12.53 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tämä on ilmeisesti seitsemäs (7.) kerta tämän vuoden aikana kun käyttäjä on ruinaamassa erilaisia oikeuksia täältä. Lentokonefani on antanut käyttäjälle automaattiseulotun oikeudet lokakuussa, minä en ainakaa ennen kesää suostu edes harkitsemaan seulojan oikeuksia. Tälläisiä ei yleensä käydä ruinaamassa, vaan niitä tulee joku esittämään käyttäjän puolesta. --Linkkerpar^keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 21.51 (EET)

Itse asiassa kahdeksas. Luurankosoturi ✉️ 23. joulukuuta 2023 kello 22.11 (EET)

Tarkoitus ei ole ruinata oikeuksia. Ajattelin vaan, että olen nyt kehittyneempi ja oikeuksista olisi hyötyä. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 08.17 (EET)

Ymmärrän kyllä Linkkerpar:in pointin, joten en nyt hae oikeuksia vähään aikaan. Kiitos kommenteista. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 08.25 (EET)

Lainaus hakemustekstistä: "... ensi vuonna, koska koen että olen nyt yhtä kehittynyt kuin silloin olisin." Hakija siis kokee, että hänen kehityksensä on nyt pysähtynyt... --Lax (keskustelu) 24. joulukuuta 2023 kello 10.57 (EET)

En koe, mutta sanoin tuon, koska olisin todennäköisesti hakenut oikeuksia, jos en nyt niin alkuvuodesta. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 11.15 (EET)

Käyttäjä on osoittautunut kyllä ihan lupaavaa kehitystä, mutta sanoisin näin, että ei ihan vielä seulojaksi. Se on aika vaativaa puuhaa loppupeleissä. Kasvattaisin hieman vielä kokemusta ja tosiaan aikaisintaan toukokuussa seuraavan kerran voisi harkita, jos näitä hakisi(?) Sitä paitsi minähän sain seulojan oikeuteni siten, että MAQuire joskus niitä minulle ehdotti ja ylläpitäjä, joka ne minulle antoi, koki, että aika on siinä kohtaa kypsä. Ja siihen meni useampi vuosi. Ei näiden kanssa kannata pitää mitään kiirettä.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 1. tammikuuta 2024 kello 11.36 (EET)

Juu, kiitos vinkistä! Julius 12345 | Keskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 11.37 (EET)

Olet ollut alusta alkaen hyvin satunnaisesti muokkaava, joten se on saattanut vaikuttaa miksi oikeudet tulivat vasta vuosien päästä. Alusta alkaen hyvin aktiivisesti ja laadukkaasti muokkaava voisi saada oikeudet jo puolessa vuodessa. Pietiboii (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 14.29 (EET)

Huomautuksia ei helposti saa, jos ei tee muokkauksia. Muokkaushistoriastasi näkee, ettet ole tehnyt automaattiseulottuna uusia artikkeleita etkä suuria lisäyksiä olemassa oleviin sivuihin. --Ainscept (keskustelu) 2. tammikuuta 2024 kello 20.46 (EET)

Samalla jäävät myös oppimatta taidot, joita seuloja tarvitsee. Vandalismintorjunta on lasten leikkiä, mutta seulojan täytyy myös tunnistaa ja korjata ongelmallisia, hyvässä tahdossa tehtyjä muokkauksia. Se ei onnistu, ellei itse ole ollut artikkeleiden kirjoittajan kengissä. Esimerkiksi minä en juuri seulo urheiluartikkeleita, koska en ole muokannut aihepiirin artikkeleita, enkä siten välttämättä osaa arvioida muidenkaan muokkauksia niissä. Sen sijaan eliöartikkeleissa huomaan aina välillä, että joku muu on päästänyt seulonnassa läpi jotain ihmeellisyyksiä. Kukaan seuloja ei ole täydellinen, mutta hyvä käsitys artikkelinluonnista (etenkin lähteistyksestä) on välttämätöntä. Julius 12345 on luonut ihan hyvältä vaikuttavia uusia artikkeleita, mutta jossain vaiheessa muokkaukset ovat vaihtuneet pieniin muokkauksiin. Mielestäni seulojaksi pyrkivän kannattaisi luoda artikkeleita, koska se osoittaa yleensä kaikista parhaiten, ovatko Wikipedian käytännöt hallussa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 2. tammikuuta 2024 kello 23.26 (EET)

Juu, kiva että kommentteja on tullut reilusti. Julius 12345 | Keskustelu 3. tammikuuta 2024 kello 08.31 (EET)

Kommentoidakoon tähän vielä se, että muokkaan Meta-wikiä ja sen kautta valvon pienten wikien vandalismia ja torjun sitä. Tuossa nykyisellään yksi syy miksi en ole ollut niin aktiivinen kuin ennen on juurikin tuo yllä mainitsema. Tiedän, että en saa oikeuksia täällä jos en ole riittävän aktiivinen. Julius 12345 | Keskustelu 12. tammikuuta 2024 kello 08.01 (EET)

Ei sulla näyttäisi paljoa muokkauksia muissa Wikeissä olevan. Yhtä ja kahta. Pietiboii (keskustelu) 12. tammikuuta 2024 kello 13.25 (EET)

Tietosanaton (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 31. joulukuuta 2023 kello 20.07 (EET)
• Pyyntö: Pyydän automaattiseulotun käyttäjän oikeuksia. Olen lyhyessä ajassa parantanut useita Wikipedian artikkeleita ja toiminut moitteettomasti Wikipedian sääntöjen puitteissa. Olen Wikipediaa jo aiemmin muokannut, mutta pidin pitkän tauon ja palasin nyt tämän harrastuksen pariin tekemällä uuden tunnuksen. Käytännöt ja toimintatavat ovat pitkälti tuttuja, mutta ymmärrän myös sen, että näyttöjä vaaditaan eivätkä pelkät puheet ole sitä. Pyydänkin muokkausten määrän lisäksi kiinnittämään huomiota myös niiden laatuun. Esimerkiksi artikkeleihin Kalervo Kummola ja Gabe Newell tein isoja aikaa vaatineita lisäyksiä vain parilla muokkauksella. Mielelläni parantaisin Wikipedian tietosisältöä jatkossakin. – Tietosanaton 31. joulukuuta 2023 kello 20.07 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Sanot, että olet pitänyt pitkän tauon, mutta tämä tunnuksesi on luotu 10. joulukuuta tänä vuonna. Ilmeisesti siis sulla on ollut jokin aiempi tunnus? Saako kysyä, että mikä ja miksi jätit sen? Luurankosoturi ✉️ 31. joulukuuta 2023 kello 21.22 (EET)

Hei, pitää paikkansa. Syy tunnuksen vaihtoon alkuperäisestä on se, että siinä on nimeni, joka on verrattain harvinainen. Lisäksi tunnus on jollain vanhalla sähköpostilla, joten en tiedä olisinko sitä edes saanut palautettua. Kävin vilkaisemassa, tunnus oli luotu 2011 ja näyttäisi siltä, että 2015 olen tämän "taukoni" aloittanut. Aika satunnaisesti tuota on näköjään tullut muokkailtua. Lisäksi lienee aiheellista todeta, että etenkin vielä 2011 olin varsin nuori ja varmastikaan kaikki muokkaukset eivät olleet yhtä kypsiä ja laadukkaita kuin näin aikuisiällä, vaikka aitoa innostuneisuutta parantamista kohtaan oli. Tuona ajanjaksona tuli kuitenkin opittua paljon Wikipedian perusasioista ja käytännöistä, joista osa lienee varmasti vuosien saatossa muuttunut. Tämä pyyntö on enemmän kepillä jäätä kokeilemista, ymmärrän kyllä hyvin jos haluja ei vielä automaattiseulotuksi korvamerkitsemistä kohtaan ole. Mielelläni myös odottelen. Toivottavasti avasi vähän asiaa! Kysyä toki saa enemmänkin jos tarvetta on. Mukavaa vuoden alkua. – Tietosanaton 1. tammikuuta 2024 kello 6.22 (EET)

Moi! Jos olisit haluannut olisit voinut pyytää aikaisemman tunnuksesi nimenvaihtoa täällä. Ja kirjautumisen yhteydessä riittää, kun muistaa käyttäjänimen ja salasana, tässä vaiheessa ei tarvitse laittaa sähköpostiosoitetta. Kommentoin oikeuksien annosta uuden kommentin. --Julius 12345 | Keskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 10.48 (EET)

Toistaiseksi en valitettavasti voi tukea vielä oikeuksia ennen kuin olet tehnyt lisää muokkauksia. Jatka samaan malliin kun olet nyt ja palaa myöhemmin uudelleen. Julius 12345 | Keskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 10.54 (EET)

Odotellaan kuitenkin vielä, mitä ylläpitäjistö tuumaa. Julius12345:nhän tuella ei ole mitään virkaa oikeuksien myöntämisessä. --Lax (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 15.45 (EET)

Hyvä huomio. Tarkoitukseni ei ollut olla "määräilevä", joten pyydän anteeksi jos sellainen kuva tuli. Itse mietin tuota samaa, mutta ajattelin muotoilla milipiteeni noin. Loppu ei ollut hyvkn sanottu. Julius 12345 | Keskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 15.52 (EET)

Tämä ylläpitäjä on ainakin sitä mieltä että koska aiemmipien muokkausten tasosta ei ole näyttöä ja uudemmat ovat sen verran pieniä ja niitä on vielä vähän, niin minä en ainakaan tässä vaiheessa antaisi vielä automaattiseulotun oikeuksia. --Linkkerpar^keskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 16.03 (EET)

@Linkkerpar Hylkäätkö tämän pyynnön, niin voi arkistoida, vai odotatko muiden ylläpitäjien mielipiteitä? Julius 12345 | Keskustelu 2. tammikuuta 2024 kello 08.15 (EET)

Ei tehty Hylkään pyynnön. Käyttäjän wikiuran uusi alku vaikuttaa lupaavalta, mutta jäädään joksikin aikaa odottamaan muokkausten kertymistä.--Puppe100 (keskustelu) 4. tammikuuta 2024 kello 21.12 (EET)