Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt

Pyydä oikeuksia napsauttamalla tästä
ja kirjoita pyyntöön riittävin perusteluin, mitä oikeuksia käyttäjälle haetaan.

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2023

Luurankosoturi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. tammikuuta 2023 kello 21.04 (EET)
• Pyyntö: Ehdotan itseäni seulojaksi. Seulojan yleiset edellytykset ovat nämä:

1. heidän tulee olla kokeneita ja aktiivisia Wikipedian käyttäjiä, joilla on kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria;
2. heidän täytyy osata erottaa vandalismi hyväntahtoisista muokkauksista ja samalla ymmärtää, mikä ei ole vandalismia;
3. heidän täytyy tuntea Wikipedian tärkeimmät sisältöä koskevat käytännöt, joita ovat: ● Neutraali näkökulma ; ● Ei uutta tutkimusta ; ● Tarkistettavuus ; ● Mitä Wikipedia ei ole ; ● Artikkelit elävistä henkilöistä ; ● Tekijänoikeudet Wikipediassa ; ● Kunnianloukkaus Wikipediassa
4. he ovat tutustuneet ohjeeseen sivujen arvioinnista
5. heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen.

1. Olen aika kokenut ja hyvin aktiivinen. Minulta löytyy yli 2500 artikkelimuokkausta.
2. Osaan ainakin nykyisin erottaa vandalismin hyväntahtoisista muokkauksista. Ymmärrän myös, mikä ei ole vandalismia.
3. ● Tiedän millainen on neutraali näkökulma ; ● Tiedän milloin on oma mielipide tai muuta uutta tutkimusta ; ● Tiedän millainen on hyvä lähde ; ● Tiedän mitä Wikipedia ei ole ; ● Olen käynyt läpi tämän käytännön ; ● Tarkistan, että lisätyt kuvat on tallennettu tänne tai Commonsiin tekijänoikeuksia loukkaamatta ja jos teksti vaikuttaa kopioidulta, tarkistan lähteet ja jos joku lähteistä on esim. jokin kirja, jota minulta ei löydy, niin laitan sivuun Tekijänoikeus-mallineen. Jos ei ole kopioitu niistä lähteistä, niin kopioin tekstin vielä Googleen, jos sieltä tulisi jokin sivusto, josta löytyisi identtinen teksti. ; ● Olen käynyt läpi tämän käytännön ja jos jonkun muokkaus on kunnianloukkaus, niin hylkään sen.
4. Olen tutustunut tuohon ohjeeseen.
5. Minulta löytyy hyvä suomen kielen taito kuten esim. tästä pyynnöstä näkyy.

Täytän siis seulojan yleiset edellytykset. --Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 26. tammikuuta 2023 kello 21.04 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Laitoin tämän yli kuukausi sitten. Koska kukaan ei ole kommentoinut tätä, niin kenelläkään ei ole tätä mitään sen kummempaa vatsaan. Mulle siis voinee antaa seulojan oikeudet. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 1. maaliskuuta 2023 kello 14.54 (EET)

Logiikka niskan yläpuolella on ainakin mielenkiintoinen. --Lax (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 15.56 (EET)

Kyllä tähän joku olisi kommentoinut, jos jotain olisi vastaan. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 1. maaliskuuta 2023 kello 15.58 (EET)

Vaikeneminen ei ole myöntymisen merkki. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 1. maaliskuuta 2023 kello 16.25 (EET)

Ei olekaan, mutta silloin ei ole paljoa mitään vastaan, jos ei sano mitään. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 2. maaliskuuta 2023 kello 14.55 (EET)

Ei tehty. Pyyntö on roikkunut täällä nyt pari kuukautta, eikä kukaan ylläpitäjistä ole sitä käynyt hyväksymässä, joten katson että pyyntö voidaan tältä erää hylätä. Luurankosoturi on ehdottomasti hyvä kandidaatti seulojaksi (lähi?)tulevaisuudessa ja on ilahduttavan aktiivinen. Keskustelusivulle ihan viime aikoinakin tulleiden huomautusten määrä ja laatu on kuitenkin sellainen, että ne osoittavat ehkäpä vielä pientä kokemuksen puutetta. Kannustan siis jatkamaan, mutta muistutan, että maltti on kaikissa tilanteissa valttia. Jos tekemisen laatu jatkaa tasaista kohentumista, en näe estettä seulojaoikeuksien myöntämiselle parin kuukauden sisään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. maaliskuuta 2023 kello 15.42 (EEST)

Tänne lienee syytä kirjata muistiin, että Linkkerpar poisti äskettäin Luurankosoturilta aikanaan itse antamansa automaattiseulotun statuksen (ks. käyttöoikeusloki). Wikipediaan lienee syntynyt sellainen menettelytapa, että seulojan oikeudet saanee yleisesti vasta autom.seutulan oikeuksien jälkeen, joten nyt näkyy tulleen korkeushyppypaikalle vesieste ennen rimalle pääsyä. Ilahduttava aktiivisuus on johtanut oikeuksien taantumaan eikä lisääntymiseen. --Pxos (keskustelu) 13. huhtikuuta 2023 kello 10.18 (EEST)

Täytynee huomauttaa, että Linkkerpar oli antanut automaattiseulotun oikeudet käyttäjälle minun pyynnöstäni. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 13. huhtikuuta 2023 kello 14.55 (EEST)

Montenois (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. helmikuuta 2023 kello 21.45 (EET)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi. Paljon seulonnassa hyväksyttyjä muokkauksia. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 5. helmikuuta 2023 kello 21.45 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Linkki tapaukseen liittyvään keskusteluun: Wikipedia: Kahvihuone (kielenhuolto)#Painon merkitseminen johdannon translitterointiin. --Lax (keskustelu) 6. helmikuuta 2023 kello 12.52 (EET)

Niin no tuossa tapauksessahan käyttäjä ei ole toiminut väärin; minä vain kysyin asiasta. --Höyhens (keskustelu) 7. helmikuuta 2023 kello 14.05 (EET)

Myönnetty 18.2.2023 toisen pyynnön jälkeen. --Lax (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 11.57 (EET)

Montenois (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 18. helmikuuta 2023 kello 13.03 (EET)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Tekee valtavasti muokkauksia luokkiin ja seulontaa auttaisi, jos niitä ei tarvitsisi seuloa. Keskustelusivulla muutama huomautus, mutta pääosin muokkaa hyvin. --MAQuire (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 13.03 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. Katselin läpi käyttäjän viimeisimpiä muokkauksia enkä nähnyt syytä olla myöntämättä. --Jmk (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 13.29 (EET)

@MAQuire, Jmk: Minullakin oli muuten aivan saman käyttäjän automaattiseulontapyyntö suoraan tämän yläpuolella. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 19. helmikuuta 2023 kello 00.24 (EET)

No niinpä olikin. Katsoin hänen oikeutensa ja laitoin tuon vaan pyyntösivulla, enkä tullut tarkistaneeksi, onko aiempaa pyyntöä laitettu. Joskushan nuo pyynnöt roikuu kuukausiakin, niin olisi kyllä pitänyt tajuta tarkistaa vanhat pyynnöt.--MAQuire (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 00.51 (EET)

Juu, eipä mitään. Nyt käyttäjä tuli automaattiseulotuksi nopeammin. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 19. helmikuuta 2023 kello 11.30 (EET)

Juhka (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. helmikuuta 2023 kello 13.18 (EET)
• Pyyntö: Luotettava ja täsmällinen käyttäjä. Vähintään automaaattiseulotuksi. --Iivarius (keskustelu) 23. helmikuuta 2023 kello 13.18 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

En näe muokkauksissa ongelmia, mutta kun artikkelimuokkauksia on vasta 12, on vaikea arvioida käyttäjän toimintaa. Muokkaustahti ei ole sellainen, että seulontajono tukkiutuisi. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. helmikuuta 2023 kello 14.59 (EET)

Kiekkomies69 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 1. maaliskuuta 2023 kello 15.35 (EET)
• Pyyntö: Yli tuhat muokkausta. Muokkaukset eivät perustu mihinkään lähteeseen, mutta ovat viikon parin jälkeen lähteistä tarkastettuna oikein, joten ei vaikuta vandaaliltakaan. Ehdotan automaattiseulotuksi, kun jonoa on yli kolmetuhatta.--MAQuire (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 15.35 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ai että annettaisiin jollekin oikeus muokata merkitsemättä lähteitä, ja samaan aikaa kumotaan toisten lähtettömiä muokkauksia. --Linkkerpar™ 1. maaliskuuta 2023 kello 15.46 (EET)

Jokaisella automaattiseulotulla on oikeus muokata merkitsemättä lähteitä. Seulonnassa ei arvioida lähteitä.--MAQuire (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 15.54 (EET)

On paljon "hiljaista tietoa" jolle ei löydy lähteitä mutta olisi mahtavaa saada sellaista Wikipediaan. Voisin itsekin alkaa kirjoittaa. --Hortensss (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 16.38 (EET)

Ja paljon näennäislähteistystä. Mutta tämä keskustelu kuuluu kaiketi muualle, esimerkiksi käytäntöosioon. Ei mulla mitään tätä käyttäjää vastaan. --Höyhens (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 18.05 (EET)

Skuolfi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 12. maaliskuuta 2023 kello 15.56 (EET)
• Pyyntö: Luotettavaa muokkausta. --Iivarius (keskustelu) 12. maaliskuuta 2023 kello 15.56 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Nitraus ^(wikinät) 31. maaliskuuta 2023 kello 15.27 (EEST)

Pive (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 25. maaliskuuta 2023 kello 21.18 (EET)
• Pyyntö: Pyydän itselleni seulojanoikeuksia. Kokemusta lähes viisitoista vuotta Wikipediassa, joista viimeiset viisi automaattiseulottuna. Vyön alla vajaa 800 muokkausta, mielestäni kaikki asiallisia. Vandalismin torjuntaa olen omatoimisesti harjoittanut silloin tällöin. --Pive (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 21.18 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Nitraus ^(wikinät) 31. maaliskuuta 2023 kello 15.28 (EEST)

Ptmies (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. huhtikuuta 2023 kello 20.47 (EEST)
• Pyyntö: Olen ollut nyt kolmisen vuotta automaattiseulottu käyttäjä. Olen osallistunut viikon kilpailuihin aika usein ja silloin luonut myös uusia artikkeleita. Viime aikoina törmännyt tilanteisiin, jossa hyvät muutokset ovat arvioimatta ja olisin ne voinut hyväksyä, jos olisi ollut seulojan oikeudet. Mielestäni tunnen Wikipedian periaatteet mm. lähteiden merkityksestä. Anon seulojan oikeuksia. --Ptmies (keskustelu) 14. huhtikuuta 2023 kello 20.47 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

• Tehty. –Jouluntähti (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 17. huhtikuuta 2023 kello 18.33 (EEST)

NeonItem (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 4. toukokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta. 250 muokkausta ilman huomautuksia keskustelusivulla. --MAQuire (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Linkkerpar (keskustelu) 4. toukokuuta 2023 kello 20.59 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. toukokuuta 2023 kello 14.30 (EEST)
• Pyyntö: Perustelut Hei! Haluaisin seulojaksi, koska halu auttaa on suuri ja haluan myös pitää Wikipedian artikkelit asiallisina ja mielipidettöminä.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

32 muokkausta Wikipediassa, joista 24 artikkeliavaruuteen[1] on liian vähän että voisit saada oikeuksia. Sinun täytyy muokata paljon enemmän ennen kun voidaan ajatella oikeuksien laajentamista. --Linkkerpar⚡ 17. toukokuuta 2023 kello 14.55 (EEST)

Jep, ei lisättävää tähän. Vyörykkä (keskustelu) 17. toukokuuta 2023 kello 16.05 (EEST)

Muokkauksia on nyt jo yli 100. Julius 12345 (keskustelu) 18. toukokuuta 2023 kello 13.34 (EEST)

Seulojan yleiset edellytykset ovat nämä:

1. heidän tulee olla kokeneita ja aktiivisia Wikipedian käyttäjiä, joilla on kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria;
2. heidän täytyy osata erottaa vandalismi hyväntahtoisista muokkauksista ja samalla ymmärtää, mikä ei ole vandalismia;
3. heidän täytyy tuntea Wikipedian tärkeimmät sisältöä koskevat käytännöt, joita ovat: ● Neutraali näkökulma ; ● Ei uutta tutkimusta ; ● Tarkistettavuus ; ● Mitä Wikipedia ei ole ; ● Artikkelit elävistä henkilöistä ; ● Tekijänoikeudet Wikipediassa ; ● Kunnianloukkaus Wikipediassa
4. he ovat tutustuneet ohjeeseen sivujen arvioinnista
5. heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen.

1. Ensimmäinen muokkauksesi oli viime vuoden kesäkuussa, joten et ole kokenut. Muokkausmääräsi perusteella et myöskään aktiivinen. Sinulla ei ole kohtuullisen pitkää ja laajaa muokkaushistoriaa (vertaa muokkausmäärääsi käyttäjien, jotka ovat pelkästään seulojia, muokkausmäärään).
2. Et ole kokenut eli tuskin erotat.
3. Tuskin tunnet näistä edes yhtä.
4. Tuskin olet tutustunut noihin ohjeisiin.
5. Tämän kriteerin varmasti täytät.

Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 18. toukokuuta 2023 kello 14.26 (EEST)

VynedJ (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 28. toukokuuta 2023 kello 13.36 (EEST)
• Pyyntö: Asiallisia muokkauksia vuoden verran. Ehdotan automaattiseulotuksi. --Ainscept (keskustelu) 28. toukokuuta 2023 kello 13.36 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Linkkerpar⚡ 28. toukokuuta 2023 kello 14.25 (EEST)

Yupik (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 16. kesäkuuta 2023 kello 14.26 (EEST)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi. 17 vuotta ensimmäisestä muokkauksesta, yli 200 000 muokkausta eri wikiprojekteissa, automaattiseulotun käyttäjän oikeudet viidessä wikiprojektissa. --Yupik (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 14.26 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Mitä tarkoitat? Sinä olet jo seuloja. Luurankosoturi ✉️ 16. kesäkuuta 2023 kello 14.29 (EEST)

Jos hän pyytääkin oikeuksiensa vähentämistä...? --Lax (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 14.53 (EEST)

Ehkä pitäisi nukkua enemmän >.< Eli ö-mappiin tämä pyyntö! -Yupik (keskustelu) 16. kesäkuuta 2023 kello 15.51 (EEST)

Ei tehty Käyttäjä muutti mielensä. --Linkkerpar⚡ 16. kesäkuuta 2023 kello 16.50 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. kesäkuuta 2023 kello 09.35 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin itseäni automaattiseulotuksi, koska minulla on asiallisia muokkauksia vuoden verran.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Sinulla on aika vähän kokemusta. Olet tehnyt nyt 412 muokkausta[2], ja niistä vähän yli puolet artikkeliavaruuteen, ja joista vähän yli 120 on linkkiehdotustoiminnon mukaan tehtyjä muokkauksia. --Linkkerpar⚡ 26. kesäkuuta 2023 kello 09.53 (EEST)

Ja se "vuoden verran" vaatii aika vapaasti soveltavaa matematiikkaa, kun vajaan 13 kuukauden takaisen aloituksen jälkeen välissä on ollut yli seitsemän kuukauden muokkaukseton jakso. --Lax (keskustelu) 26. kesäkuuta 2023 kello 10.08 (EEST)

Kun seuraavaksi teet tällaisen pyynnön, niin älä valehtele. Sinulla ei ole vuoden verran muokkauksia. Ensimmäinen muokkauksesi oli viime vuoden kesäkuun alussa. Seuraava tuli yli kaksi viikkoa myöhemmin, sitä seuraava yli kuukausi myöhemmin ja sitten sitä seuraava vasta yli seitsemän kuukautta myöhemmin. Sinulla ei siis ole muokkauksia vuoden verran. Luurankosoturi ✉️ 26. kesäkuuta 2023 kello 15.26 (EEST)

Valehteluksi kutsuminen ei taida olla kovin hienotunteista. Ensinnäkin jokaisella on oikeus erehtyä siihen suuntaan, mikä kaunistaa omia ansioita. Toisekseen muistan, että ylläpitäjät ovat järkeviä ja osaavat kyllä erottaa jyvät akkunoista. Moni on täällä sanonut, että täyttää kriteerit ja on kaikinpuolin erinomainen mihin tahansa tehtävään, mutta ylläpitäjät sitten joko vaikenevat epäkohteliaasti (eli jättävät pyynnön käsittelemättä) taikka tuottavat hakijalle väärän vastauksen pyyntöön. Lisäksi innokkuudessa ei vissiin ole ollut mitään pahaa. Saahan sitä pyrkiä suurempiin saappaisiin, ja on käynyt niinkin, että kyllä ne saappaat pian täytetään, ja kohta kokoa taas suurempaan vaihdetaan. Kyllä räkänokastakin vielä byrokraatti tulee. --Pxos (keskustelu) 26. kesäkuuta 2023 kello 15.34 (EEST) Kieltä huoliteltu. --Pxos (keskustelu) 28. heinäkuuta 2023 kello 11.12 (EEST)

Edelliset huomautukset käyttäjän keskustelusivulla, jotka koskevat varsin perusasioita, ovat viikon vanhoja. Tämän perusteella vaikuttaa siis siltä, että vielä toistaiseksi muokkaukset on hyvä seulojien vilkaista läpi varmuuden välttämiseksi. Niinpä automaattiseulotun oikeuksia tällä hetkellä ei myönnetä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. kesäkuuta 2023 kello 22.21 (EEST)

InternetBot45 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 27. kesäkuuta 2023 kello 18.13 (EEST)
• Pyyntö: Perustelut --InternetBot45 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.13 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Hei! Haluaisin Seuloja roolin koska haluaisin torjua vandalismia ja sehän on Seulojan apu.  –Kommentin jätti InternetBot45 (keskustelu – muokkaukset) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.13 (EEST)

Ei tehty. Tunnus rekisteröity alle viikko sitten ja artikkelimuokkauksia on 6, joista puolet kumottu. --Nitraus ^(wikinät) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.25 (EEST)

Ei noin kokemattomille anneta edes automaattiseulotun oikeuksia. Hanki kokemusta ja jos tulee pitkähkö aika, ettei keskustelusivullesi tule mitään ohjeita tai moitteita koskien muokkauksiasi, niin voi yrittää pyytää automaattiseulotun oikeuksia, ellei niitä ole pyydetty sinulle jo sitä ennen. Seuraavalla kerralla tee pyyntö ohjeen (tässä tapauksessa muokkausnäkymän yläpuolella) mukaan. Korjasin tämän pyynnön. Luurankosoturi ✉️ 27. kesäkuuta 2023 kello 19.37 (EEST)

Onsku9 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 27. kesäkuuta 2023 kello 21.35 (EEST)
• Pyyntö: Tarjoan itseäni seulojan hommiin. Kokemusta vandalismintorjunnasta ja ylipäänsä wikiyhteisöstä ja sen toimintatavoista alkaa olla, ja Wikipedian käytännöt itselleni tuttuja. Jos pyyntö liian aikainen niin sanokaa siitäkin suoraan ja jään kartuttamaan kokemusta. --Onsku9 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 21.35 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet annettu. --Nitraus ^(wikinät) 27. kesäkuuta 2023 kello 22.21 (EEST)

Luurankosoturi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 1. heinäkuuta 2023 kello 15.32 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan uudelleen itseäni seulojaksi. Suurin syy siihen, etten viimeksi saanut oikeuksia oli, että lähdekäytäntö oli vielä hakusessa (ainakin automaattiseulotun oikeuksien poistoon oli), mutta kuten viimeisimmistä artikkeleistani näkee, niin lähteitä nykyisin löytyy. --Luurankosoturi ✉️ 1. heinäkuuta 2023 kello 15.32 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Meneekö tämä taas siihen, että tämä pyyntö hylätään kahden kuukauden päästä, koska kukaan ylläpitäjistä ei ole käynyt hyväksymässä? Lentokonefanin mukaan olen hyvä kandidaatti seulojaksi, jos tekemisen laatu jatkaa tasaista kohentumista. Mielestäni noin on käynyt. Linkkerparkin poisti automaattiseulotun oikeuteni sen takia, että lähdekäytäntö on hakusessa, mutta kuten viimeisimmistä artikkeleista näkee, niin olen laittanut lähteitä enemmän. Mielestäni siis minulle voisi myöntää oikeudet? Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 13.27 (EEST)

Edelleenkin noista luomistasi löytyy täysin lähteetöntä esimerkiksi Rebecca Liddiard ja heikosti lähteistettyä Honeysuckle Weeks, Geraldine Hakewill, Julia McKenzie, jne. joille on lyöty esimerkiksi imdb lähteeksi tyyliin, ”kai ne tiedot tuolta löytyy”. Kaikki parannukset tuntuivat tapahtuvan vain niin että artikkelista täytyi käydä tyhjentämässä sivulta lähteetöntä sitten sinä kävit laittamassa jonkun kosmeettisen lähteen, tai että laitoin poistokeskusteluun, jne. Kaikesta paistaa enemmänkin se ettet yritä edes korjata luomiasi artkkeleita muuta kun sen sen verran kun on pakko niin että näyttää että lähteitä on käytetty ja nyt kuitenkin haluat seulojan oikeudet. Ei minulla ainakaan ole haluja antaa sinulle mitään oikeuksia ennen kun olet todella todistanut että osaat lähteistää tekemäsi artikkelit ja osaat lähteistää ne myös jatkossakin ilman että sinua täytyy patistaa lähdepyynnöillä, lähteetön -mallineilla, joilla ei tuntunut olevan juurikaan vaikutusta, tai poistokeskusteluilla. --Linkkerpar^keskustelu 8. heinäkuuta 2023 kello 15.52 (EEST)

Älä jää kiinni menneeseen. Olen jo todistanut, että osaan lähteistää tekemäni artikkelit. Silloin kun en lähteistänyt, niin käänsin enwikistä. Nykyisin katson sieltä vain tietolaatikon, jonka tiedoista vähintään n. puolet saan lähteistettyä. Saatan katsoa sieltä televisiosarjoista ja elokuvista myös sivuroolit, jos en niitä satu löytämään muualta ja en ole katsonut kyseistä sarjaa tai elokuvaa. Kertoo sinusta ylläpitäjänä jotain, että antaisit muiden tehdä enemmän töitä kuin tarvis, kun et ole antamassa minulle edes automaattiseulotun oikeuksia. En jaksa käydä läpi muokkauksiani, mutta tuskin olet seurannut minua ja tarkistanut jokaisen muokkaukseni. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 16.50 (EEST)

No kukas ne jo luomasi artikkelit korjaa jos sinulla ei itselläsi ole haluja siihen, ja mikä sen takaa että jatkossa jos teet epäkuranttia niin sinut saa ne korjaamaan kun tähän astikin on ollut vaikeaa. Miksi pitäisi vain olla tuijottamatta meneeseen ja uskoa tulevaisuudeen? --Linkkerpar^keskustelu 8. heinäkuuta 2023 kello 17.03 (EEST)

Vastustan Olen samaa mieltä kuin Linkkerpar. 1. Ennen kuin voit saada oikeuksia, olisi hyvä käydä lisäämässä lähteet. Toinen on se, että pitää olla näyttöjä, että lisäät tulevaisuudessa lähteet ja lisäät ne, jos unohtuu. Ei voi vain uskoa, että korjaat toimintasi tulevaisuudessa. Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2023 kello 17.47 (EEST)

Ei se mikään uskon asia ole. Kyllä on näyttöjä sille, että lisään lähteet. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 20.13 (EEST)

Ei se ole niin tarkkaa, kun nuo ovat noin lyhyitä ja mun mielestäni Imdb on hyväksyttävä lähde niin kauan kuin linkin sinne voi laittaa tietolaatikkoon. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 20.13 (EEST)

Olet siis sitä mieltä että lyhemmän artikkelin lähteistäminen ei ole niin tarkkaa kun pidemmän. Olisi mielenkiintoista saada kuulla että miksi. Jos haluat niin voit aloittaa keskustelun että IMDb hyväksyttäisiin lähteeksi kahvihuoneessa. Kannattaa ehkä tehdä ensin haku "imdb lähteenä" lukasta sieltä mallia. --Linkkerpar^keskustelu 8. heinäkuuta 2023 kello 20.29 (EEST)

Lyhemmän artikkelin lähteistäminen ei ole niin tarkkaa kuin pidemmän, koska pidemmässä on enemmän ja tarkempaa tietoa. Esim. noissa mun näyttelijäartikkeleissa on kerrottu johdannossa vähän näyttelijästä ja sitten vähän rooleja. Pidemmässä näyttelijäartikkelissa olisi mm. enemmän rooleja ja elämänkertaa. Pidemmissä artikkeleissa on siis paljon enemmän tietoa, joka tarvitsee lähteen. Miksi Imdb ei ole sallittu lähde, jos linkki sinne löytyy tietolaatikosta? Kylläkin ennemminkin haluaisin Imdb-linkit tietolaatikoista pois. Luurankosoturi ✉️ 8. heinäkuuta 2023 kello 21.55 (EEST)

Englanninkielisessä wikissä tämä perustellaan näin en:Wikipedia:IMDB-EL. Ainscept (keskustelu) 8. heinäkuuta 2023 kello 22.33 (EEST)

Monissa tietolaatikoissa on paikka myös esim. Commons-linkille. Tietolaatikoihin on usein nostettu tärkeimpiä aiheesta muualla -sivustojen linkkejä, joten tietolaatikosta löytyminen ei automaattisesti tarkoita lähteeksi kelpaamista. Näin esimerkiksi IMDb:n kanssa, joka on kiistatta hyödyllinen ja laajassa käytössä, mutta kenen tahansa muokattavissa ja siksi kelpaamaton Wikipedian lähteeksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2023 kello 21.39 (EEST)

Tässä keskustelussa esille tuotujen seikkojen sekä käyttäjän niihin esittämien vastausten perusteella seulojan oikeus ei ole vielä ajankohtainen. Ei tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2023 kello 21.39 (EEST)

Voisitko vähän avata? Mitä vikaa vastauksissani oli? Mun mielestäni pikemminkin Linkkerparin ja Julius 12345:n kommentit olivat huonoja. Linkkerparin logiikalla vaikka tekisin kuinka monta hyvin lähteistettyä artikkelia, niin en saa edes automaattiseulotun oikeuksia, jos en lähtiestä noita muutamaan vanhaa, joissa ei ole mitään läheskään "radikaaleja" tietoja. Julius 12345 taas kommentoi, vaikka ei selvästikään tiedä mitään siitä millaisille käyttäjille seulojan oikeudet annetaan. Aiemman pyyntöni hylkäyskommentistasi ymmärtäisin, että olisin mielestäsi nyt ainakin tarpeeksi hyvä seulojaksi. Ymmärsinko väärin vai oletko muuttanut mieltäsi? Jos olet muutanut mieltäsi, niin kertoisitko miten ja miksi? Jos taas hylkäsit pyyntöni sen takia, ettet viittinyt olla eri mieltä toisen ylläpitäjän kanssa, niin mielestäni osa ylläpitäjyyttä on olla eri mieltä toisen ylläpitäjän kanssa, jos siis on eri mieltä. Luurankosoturi ✉️ 9. heinäkuuta 2023 kello 22.46 (EEST)

Missä sanotaan, että vain radikaalit tiedot pitäisi lähteistää? Tällainen välinpitämättömyys ainakin minua häiritsi eniten vastauksissasi. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 9. heinäkuuta 2023 kello 23.44 (EEST)

Tarkoitan siis, että radikaalit tiedot enemmän tarvitsevat lähteitä. Kyllä pienemmätkin tiedot on hyvä lähteistää, mutta ne eivät niin paljon vaadi lähteitä kuin radikaalimmat tiedot. Mielestäni lähteetön artikkeli, jossa ei ole mitään radikaaleja tietoja, on parempi kuin ei mitään. Mielestäni Imdb:ia voisi käyttää lähteenä rooleille, kun kerran linkki sinne löytyy tietolaatikoista. Ainakin, jos parempia lähteidä ei löydy. Aloitan Käytäntö-kahvihuoneessa keskustelun Imdb:sta. Luurankosoturi ✉️ 10. heinäkuuta 2023 kello 00.27 (EEST)

En ole eri mieltä, vaan tulin samaan lopputulokseen ihan omaa harkintakykyäni käyttämällä. Aiemmassa kommentissani mainitsin tosiaan, että olit mielestäni hyvä kandidaatti seulojaksi tulevaisuudessa, mikäli kehityksesi jatkuu tasaisen positiivisena. Tuon kommentin kirjoittamisen jälkeen sinulta kuitenkin on poistettu automaattiseulotunkin oikeudet, joita ei kukaan ylläpitäjistä ole vielä nähnyt tarpeelliseksi antaa takaisin. Se ei luonnollisesti ole sellainen toivottu kehitysaskel, johon aiemmin viittasin. Kommenteistasi: On totta, että lyhyissä artikkeleissa lähteistettävää tietoa on määrällisesti vähemmän, mutta kuten Paranajakin yllä totesi, WP:Tarkistettavuus ja WP:Merkitse lähteet koskevat myös lyhyitä artikkeleita ja "ei-radikaalia" tietoa. IMDb puolestaan on kenen tahansa muokattavissa eikä siksi ole Wikipedian vinkkelistä kelvollinen lähde. Tätähän ei tietysti välttämättä tiedä jos IMDb ei ole tuttu, etkä totisesti ole ensimmäinen sitä lähteenä käyttänyt, mutta joka tapauksessa se, onko jollekin varattu paikka tietolaatikkoon, ei vaikuta sen sopivuuteen tai sopimattomuuteen lähteenä. Niin kuin totesinkin, näkisin tietolaatikoiden linkit rinnnasteisina pikemminkin aiheesta muualla -linkkeihin kuin lähteisiin. Yhteenvetona: vastauksesi tässä keskustelussa sekä automaattiseulotun statuksen puute yhdessä tuovat ainakin minulle tunteen siitä, että wikikokemuksesi ei ole vielä seulojaksi vaaditulla tasolla. Mitään suurta, ilmiselvää yksittäistä ongelmaa ei minusta ole, mutta koska käytännön mukaan "seulojien oikeudet myöntää ylläpitäjä oman harkintansa mukaan luotettaville käyttäjille", useampi pikkuseikkakin voi kallistaa harkinnan miinuspuolelle. Toki tästä kaikesta voi joku toinen ylläpitäjä olla eri mieltä, minkä hyväksyn – tämä on oma tulkintani tilanteesta. Todettakoon kuitenkin, että artikkelimuokkauksesi näyttävät viime aikoina olleen ihan hyviä, mitä nyt satunnaisotannalla joitakin vilkaisin. Niinpä annan sinulle automaattiseulotun oikeudet, vaikka niitä et varsinaisesti tällä pyynnöllä hakenutkaan. Kannustan edelleen jatkamaan ja totean, että ainakin minusta paras näyttö seulojaksi on laadukas ja käytäntöjä noudattava artikkelien kirjoittaminen ja muokkaaminen, ei niinkään aktiivinen osallistuminen keskusteluihin ja käyttäjien huomauttamiseen. Siihen siis on hyvä panostaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. heinäkuuta 2023 kello 00.07 (EEST)

Kiitos hyvästä ja asiallisesta vastauksesta. Luurankosoturi ✉️ 10. heinäkuuta 2023 kello 00.27 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 9. heinäkuuta 2023 kello 20.36 (EEST)
• Pyyntö: Haen uudestaan nyt seulojan oikeuksia, koska viime kerrasta muokkausmäärä on kasvanut jonkun verran, olen lukenut ja sisäistänyt seulojan vaatimukset ja haitallisten muokkausten kumoamisesta nyt kokemusta. Vaikka hain joku aika sitten automaattiseulotuksi, nyt olen kehittynyt, minulla on reilu sata muokkausta enemmän kuin silloin. Haen tähän myös osittain siksi, että haluan työkalulla hylätä haitallisia muokkauksia. --Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 9. heinäkuuta 2023 kello 20.36 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jos nyt lähdettäisiin ensin siitä, että saavutetaan automaattiseulotun taso. Sielläkään ei vielä ihan olla. Ei tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2023 kello 21.23 (EEST)

Okei. 👍 Jatkan asiallisten muokkausten tekoa ja haen myöhemmin automaattiseulotun oikeuksia. Osaatko @Lentokonefani vähän avata, että mitä pitää vielä parantaa, jotta on mahdollisuus saada automaattiseulotun oikeudet? Näytit vastaavan, että "Sielläkään ei vielä ihan olla.". Päättelisin tuosta, että siis olen jo lähempänä kuin viime hakemuksessani, mutta kuitenkin jotain pientä parannettavaa löytyy. Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 09.05 (EEST)

Kuten Luurankosoturi tuossa alla totesi, artikkelimuokkausmääräsi ylipäänsä on kovin vähäinen, ja muokkauksesi ovat keskimäärin olleet pienehköjä. Eli ylipäänsä lisää kokemusta ja hyviä, järkeviä ja hyödyllisiä artikkelimuokkauksia, niin siitä se lähtee. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. heinäkuuta 2023 kello 21.09 (EEST)

Olet tehnyt viimeisen pyyntösi jälkeen 100 muokkausta, joista vain 49 on artikkelimuokkauksia, joista 11 on linkkiehdotustoiminnolla tehtyjä muokkauksia. Lopuista 38 muokkauksesta seitsemän on ongelmamallineen lisäämistä ja yksi on kumottu. Jäljelle jääneestä 30 muokkauksesta pitäisi vähentää vielä pienet muokkaukset. On kyllä epäasiallista vastustaa toisen seulojapyyntöä, kun itse ei tiedä asiasta mitään. Luurankosoturi ✉️ 9. heinäkuuta 2023 kello 22.59 (EEST)

Linkkiehdotustoiminnolla lisätyt linkitkin välillä mitä sattuu, kerran siitä jo huomautinkin, mutta sen jälkeen ainakin tämä on virheellinen linkki. Stryn (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 15.29 (EEST)

Joo, tuoli oli kyllä väärä. Nykyään olen yrittänyt, että jos en ole varma linkistä en laita ollenkaan. Uusimmat linkit kuitenkin mielestäni oikeita. Julius 12345 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 15.40 (EEST)

Pietiboii (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 10. heinäkuuta 2023 kello 17.53 (EEST)
• Pyyntö: Perustelut - Haen automaattiseulotun käyttäjän oikeuksia. Muutama suuri muutos, mitä olen tehnyt, esimerkiksi Amazonin sademetsä-artikkeliin ja Valkohai-artikkeliin ei olla vieläkään arvioitu kunnollisiksi, vaikka ne sitä ovat. Myönnän, että olen vielä kohtuu uusi täällä, mutta muokkaukseni ovat kuitenkin asiallisia, enkä saa juurikaan enää moitteita keskustelusivulleni. Lisäksi olen aloittanut 54 artikkelia, joista osa on hyvinkin pitkiä. Ymmärrän toki, jos oikeuksia ei voida vielä antaa.-Pietiboii (keskustelu) 10. heinäkuuta 2023 kello 17.53 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty --Linkkerpar^keskustelu 10. heinäkuuta 2023 kello 19.34 (EEST)

Tipinen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. heinäkuuta 2023 kello 11.21 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan itselleni automaattiseulotun paikkaa, koska olen muokannut Wikipediaa kohta vuoden ja muokkauksia reilut 700. --Tipinen (keskustelu) 17. heinäkuuta 2023 kello 11.21 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. --Linkkerpar^keskustelu 17. heinäkuuta 2023 kello 11.33 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. heinäkuuta 2023 kello 18.40 (EEST)
• Pyyntö: Haen automaattiseulotun oikeuksia, koska muokkaukseni ovat olleet asiallisia, ja niitä on nyt yli 600. Viimeksi en saanut automaattiseulotun oikeuksia, koska olin saanut huomautuksia keskustelusivulleni, mutta nyt niitä ei ole tullut vähään aikaan. Olen myös oppinut opiksi huomautuksista ja niinkuin näkyy uusimmat artikkelini ovat hyviä. Osallistun myös vandalismin torjuntaan, koska haluan estää vandalismin leviämistä ja pääsyä Wikipediaan.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei näitä oikeuksia ole tarkoitus hakea joka kuukausi. Niiden puuttuminen ei estä muokkaamista wikipediassa, ja niiden jatkuva hakeminen antaa vaikutelman siitä että niitä haetaan vain statuksen takia. Ne kyllä saa sitten pyytämättäkin kun se katsotaan aihelliseksi, ja siinä ei katsota muokkausmääriä vaan muokkausten tasoa. --Linkkerpar^keskustelu 26. heinäkuuta 2023 kello 18.51 (EEST)

Ok, tehdään näin! Julius 12345 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2023 kello 18.52 (EEST)

MailariX (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. elokuuta 2023 kello 19.24 (EEST)
• Pyyntö: Käyttäjälle voisi harkita antaa automaattiseulotun oikeudet. Parantaa ahkerasti erityisesti Sote-alan artikkeleita ja lähteistää aina hyvin. --J. Sketter (keskustelu) 5. elokuuta 2023 kello 19.24 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

 Kannatan –Julius 12345 (keskustelu) 8. elokuuta 2023 kello 12.25 (EEST)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. elokuuta 2023 kello 13.16 (EEST)

Julius 12345 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. elokuuta 2023 kello 19.14 (EEST)
• Pyyntö: Haen nyt uudetaan automaattiseulotuksi. Syynä tähän on ollut se, että olen tehnyt reilu 1000 asiallista muokkausta. Tiedän sen, että oikeuksia ei ole tarkoitus hakea joka kuukausi, mutta nyt olisi mielestäni sopiva hetki, vaikka edellisestä pyynnöstä vähän alle kuukausi.--Julius 12345 | Keskustelu 23. elokuuta 2023 kello 19.14 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kävisikö joku ylläpidosta kommentoimassa tätä? --Julius 12345 | Keskustelu 25. elokuuta 2023 kello 16.16 (EEST)

Yleensä nämä tälläiset oikeudet annetaan pyytämättä sitten kun se katsotaan tarpeelliseksi. Kun katsoo keskustelusivuasi niin siellä on jatkuvasti sinulle tullut huomautuksia milloin mistäkin asiasta, kun et halua käyttää aikaa siihen että perehtyisit ohjeisiin, vaan opettelet asioita kantapään kautta. Teit tämän hakemuksen tänne noin viisi tuntia sen jälkeen kun olit varoittanut käyttäjää vandalismista ja jättänyt alle kirjoittamatta sen[3]. Olet kyllä edistynyt, mutta sinun olisi aihetta vähän hiljentää vauhtia niin virheitäkin tulee vähemmän. --Linkkerpar^keskustelu 25. elokuuta 2023 kello 17.40 (EEST)

Joo, hiljennän vauhtia. Julius 12345 | Keskustelu 25. elokuuta 2023 kello 18.00 (EEST)

{{Test2}}-mallineessa allekirjoitus tulee alavalikosta otettaessa automaattisesti, joten ihmettelenpä, miten sen unohtaminen on ollut edes mahdollista. Vyörykkä (keskustelu) 26. elokuuta 2023 kello 03.37 (EEST)

Kiitos vinkistä. Täytyy jatkossa ottaa se alavalikosta. Tähän mennessä olen kirjoittanut käsin. Joka tapauksessa muistan allekirjoituksen jatkossa. 👍 Julius 12345 | Keskustelu 26. elokuuta 2023 kello 08.48 (EEST)

Luri13 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 5. syyskuuta 2023 kello 15.57 (EEST)
• Pyyntö: Hei! Haluaisin seulojaksi koska haluaisin arvioida muokkauksia koska kaikkia muokkauksia ei ehdi heti arvioimaan eli pääasiassa minun seuloja tehtäväksi jää arviomaan muokkauksia. --Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 5. syyskuuta 2023 kello 15.57 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

 Vastustan seulojan oikeuksia ainakin toistaiseksi. Yleensä seulojaksi pääsee vasta, kun on ollut automattiseulottu jonkin aikaa. –Julius 12345 | Keskustelu 5. syyskuuta 2023 kello 16.22 (EEST)

Ei hänelle voi vielä antaa edes automaattiseulotun oikeuksia. Luurankosoturi ✉️ 5. syyskuuta 2023 kello 16.57 (EEST)

Anteeksi mutta tuo pahoitti vähän mieltäni. Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 5. syyskuuta 2023 kello 18.13 (EEST)

Nyt kyllä poistakaa tilini tai estäkää!!!! Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 5. syyskuuta 2023 kello 18.18 (EEST)

Katso keskustelusivuasi. Sinne on lyhyen ajan sisällä tullut monta huomautusta ja ohjetta. Seulojan yleiset edellytykset ovat nämä:

1. heidän tulee olla kokeneita ja aktiivisia Wikipedian käyttäjiä, joilla on kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria;
2. heidän täytyy osata erottaa vandalismi hyväntahtoisista muokkauksista ja samalla ymmärtää, mikä ei ole vandalismia;
3. heidän täytyy tuntea Wikipedian tärkeimmät sisältöä koskevat käytännöt, joita ovat: ● Neutraali näkökulma ; ● Ei uutta tutkimusta ; ● Tarkistettavuus ; ● Mitä Wikipedia ei ole ; ● Artikkelit elävistä henkilöistä ; ● Tekijänoikeudet Wikipediassa ; ● Kunnianloukkaus Wikipediassa
4. he ovat tutustuneet ohjeeseen sivujen arvioinnista
5. heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen.

1. Olet ehkä aktiivinen, muttet kokenut. Käyttäjäsi on rekisteröity kaksi kuukautta sitten ja sulla on vain vajaa 450 muokkausta, joista muokkauksia artikkeliavaruuteen on vain 182, luokkiin 4 ja mallineisiin 1.
2. En usko, että erotat ja ymmärrät.
3. Tuskin tunnet noista puoliakaan.
4. Tuskin olet tutustunut noihi ohjeisiin.
5. No tämän kohdan kyllä täytät

Tätä kirjoittaessani huomasin, että noiden lisäksi sut on estetty pystyvästi saksankielisessä Wikipediassa.

Luurankosoturi ✉️ 5. syyskuuta 2023 kello 19.41 (EEST)

No jatkan kuitenkin Vandalismin tuhoamista. "Jos ees tiedän mitä se on" katsokaa Puppe100:n keskustelusivu niin Puppe100 on myöntänyt että tuhosin Vandalismia. Luri13 ツ Tuletko keskustelemaan 6. syyskuuta 2023 kello 07.33 (EEST)

Vandalismia voi torjua myös ilman seulojan-oikeuksia. Julius 12345 | Keskustelu 6. syyskuuta 2023 kello 07.36 (EEST)

Kyllä. Luri13 (keskustelu) 6. syyskuuta 2023 kello 07.37 (EEST)

Ei tehty Käyttäjällä on kahden kuukauden kokemus muokkaamisesta ja alle 200 muokkausta artikkeliavaruudessa. Seulojan edellytykset eivät täyty.--Puppe100 (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 20.21 (EEST)

Tuo muokkausmäärä on toistaiseksi aika pieni. Ei liene kovinkaan viisasta antaa mitään tarkkaa määrää sille, montako artikkelimuokkausta olisi riittävästi, jotta voitaisiin oikeuttaa automaattiseulotuksi tai seulojaksi. Valitsin satunnaisen muokkaajan ja katselin hänen tilastojaan. Näyttää olleen noin neljä vuotta ja viisi kuukautta tunnuksella ikää, ensin liki neljä aika hiljaista vuotta ja sitten vähän koheni. Kun seulojan oikeudet myönnettiin, hänellä oli noin 1550 muokkausta, joista hiukan vajaa 1250 artikkeliavaruudessa. --Htm (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 20.42 (EEST)

Tämä on ehkä väärä paikka tälle keskustelulle, mutta kun muokkausmäärät otettiin puheeksi, niin vuonna 2012 ylipappi Zachen mukaan 300 muokkausta oli "ihan riittävä määrä". Toki joitain muita ehtoja hän tuossa mainitsee. Tämän seulojahomman eräs kummallisuus on se, että yhdessä vaiheessa, olikohan tammikuussa 2013, Zache jakoi vapaalla kädellä seulojan oikeudet hyvin suurelle muokkaajajoukolle sen kummemmin heidän muokkauksiaan arvioimatta. Nyt sitten meidän tuoreet (nuoret?) käyttäjämme ihmettelevät, kun eivät millään meinaa saada oikeuksia, jotka ovat useimmalla satunnaisella Wikipedian törttöilijälläkin. -217.140.206.206 5. syyskuuta 2023 kello 21.52 (EEST)

Sellainen käytännön kommentti tähän, että käytiin käsin läpi tuolloin ne käyttäjät läpi joille annettiin seulojaoikeudet. Tiukkoja syitä miksei annettu oli, että ei osannut suomea ja/tai oli tekijänoikeusrikkomuksia. Hiukan vapaammin arvioin sitä, että osasiko muokkausten pinnallisen tarkistuksen perusteellaa käytännöt ja muokkasiko asiallisesti ja mitä keskustelusivulla oli. Lisäksi se, että jos oli tuoreita estoja oli myös ihan hyvä indikaattori sille etten todennäköisesti antanut oikeuksia. Noin muuten niin olen kyllä antanut huomattavasti pienemmilläkin muokkausmäärillä seulojaoikeuksia kuin 300 muokkausta jos on ilmiselvää, että henkilö muokkaa asiallisesti. -- Zache (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 22.47 (EEST)

Ja noin yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että seulojaoikeuksia kannattaisi jakaa nopeammin ja matalalla kynnyksellä sellaisille muokkaajille jotka muokkaa asiallisesti. -- Zache (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 22.48 (EEST)

Joo samaa mieltä. Tuolloin myös seulontajono menisi nopeammin eteenpäin. Nyt nimittäin asiallisesti muokkaavien hyviä muokkauksien arvioinneissa kestää, ellei ole automaattiseulottu. Julius 12345 | Keskustelu 6. syyskuuta 2023 kello 07.23 (EEST)

Georg von Georg (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 10. syyskuuta 2023 kello 15.59 (EEST)
• Pyyntö: Kunnollisia muokkauksia eikä ole esiintynyt ongelmia. Ehdotan automaattiseulotuksi. --Ainscept (keskustelu) 10. syyskuuta 2023 kello 15.59 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Puppe100 (keskustelu) 10. syyskuuta 2023 kello 17.07 (EEST)

Kkorner.kallu (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. syyskuuta 2023 kello 12.43 (EEST)
• Pyyntö: Joko automaattiseulotuksi tai sitten pitäisi puuttua jatkuvaan päivitysvimmaan. --MAQuire (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 12.43 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Tridon1971 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. syyskuuta 2023 kello 15.06 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Kehittynyt muokkaajana koko ajan. Viitisen tuhatta muokkausta. Uusiakin moitteita on, mutta ne ovat käyttäjän, joka ei malta korjata yksittäisiä virheitä hiljaisesti omistamistaan artikkeleista, vaan tulee keskustelusivulle haukkumaan artikkelia kehittämään pyrkivän. Virheitä mielestäni sattuu, mutta kokonaiskuva on tärkeämpää.--MAQuire (keskustelu) 23. syyskuuta 2023 kello 15.06 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ainakin lähellä ollaan. Tällainen outo muokkaus kuitenkin tuli eilen seulonnassa vastaan. Tridon1971 lisäsi {{Viitteetön}}-mallineen artikkeliin, joka ei ollut viitteetön, ja jätti kaksi sotkumuokkausta artikkeliin. Palaute olisi tietenkin pitänyt antaa Tridon1971:lle suoraan, mutta en jaksanut tai muistanut, joten kerron asian nyt tässä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 23. syyskuuta 2023 kello 18.14 (EEST)