Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Wikipedian käytön neuvonta

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

Tervetuloa kahvihuoneeseen Wikipedian käytön neuvonta!

Wikipedian käyttöön liittyvä neuvonta ja käyttöongelmia koskevat avunpyynnöt. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 42 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sisällysluettelo
Sanasto

Kuvien oikeuksista

Miten pitäisi toimia kuvaoikeuksien kanssa näissä tapauksissa: a) taiteilijasta kuvaamossa otettu valokuva, jonka kuvaaja ei tiedossa, kuva otettu arviolta 20-30-luvuilla b) naapurin ottama kuva henkilöstä henkilön kotona muotokuvamaiseen tyyliin (naapurin nimi tiedossa), kuva otettu 1960-luvulla. Laitanko commonsin vai fi-WP puolelle ja miten merkkaan oikeudet? Sari Anneli Eskola (keskustelu) 28. syyskuuta 2024 kello 21.35 (EEST)

Ensimmäisessä tapauksessa, niin jos oletetaan että kyseessä olisi taideteos, niin teoksen jonka tekijä (kuvan ottaja) on tuntematon tekijänoikeus on 70-vuotta kuvan ottohetkestä. (Tämä siis olettaa, että kuvan ottajaa on yritetty jollain tasolla edes selvittää.) Mikäli se taas on tavallinen valokuva, niin suoja-aika on on 25-vuotta kuvan ottohetkestä riippumatta siitä tiedetäänkö kuvan ottaja (koska kuva on otettu ennen vuotta 1966, vuoden 1966 jälkeen otetuissa kuvissa suoja-aika on 50-vuotta). Kummassakin tapauksessa sen tekijänoikeudellinen suoja-aika on päättynyt ja kuvan voi tallentaa Wikimedia Commonsiin.

Jälkimmäisessä tapauksessa olettaisin, että kyseessä on melko varmasti tavallinen valokuva, koska valokuvateoksen kynnys on melkoisen korkealla jolloin se suoja-aika on pisimmilläänkin 50-vuotta kuvan ottamisesta. Jos kuva on otettu 1960-luvulla, niin niin suoja-aika on jo umpeutunut. Tämänkin kuvan voi tallentaa Wikimedia Commonsiin.

--Zache (keskustelu) 28. syyskuuta 2024 kello 21.46 (EEST)

Noinko se 70v menee? Jossakin kohden 70v lasketaan tekijän kuolinvuoden päättymisestä... Aulis Eskola (keskustelu) 28. syyskuuta 2024 kello 22.11 (EEST)

Jos valokuva on niin hiano, että se on valokuvateos itsessään, niin silloin mennään 70 v kuolivuodesta mukaan. Veistosten maalausten yms. tekijänoikeus kestää 70 vuotta kuolinvuodesta. Jos tekijää ei tiedetä, se on 70 vuotta patsaan tms. julkaisuvuodesta. Commonsiin tallennettaessa tulee vielä ottaa se URAA-sopimus huomioon, eli jos teos oli tekijänoikeuden suojaama Suomessa 1.1.1996, se on tekijänoikeuden suojaama Yhdysvalloissa niin kauan, kunnes julkaisuvuodesta on kulunut 95 vuotta, vaikka se olisi jo tekijänoikeudesta vapaa Suomessa. Kun URAA:n palauttama tekijänoikeuden suojaus on loppunut Yhdysvalloissa, kuvan patsaasta tms. voi tallentaa Commonsiin, ei ennen.-- Htm (keskustelu) 28. syyskuuta 2024 kello 22.21 (EEST)

Kiitos! Onks tää kaikki jossittelu jossain jopa ohjeenakin (eri aikakaudet ja eri valtiot ja...)? Aulis Eskola (keskustelu) 28. syyskuuta 2024 kello 22.29 (EEST)

Suomen tekijänoikeuslaki: Finlexissä ja URAA:sta Commons:URAA-restored copyrights. Fi-wikin URAA-malline tässä. Jos mallineeseen täyttää teoksen julkaisuvuoden ja tekijän kuolinvuoden, se laskee ja ilmoittaa, voiko tallentaa Commonsiin vai ei. Vuosilukujen täyttäminen ennen mallineen tallentamista ei ole pakollista, mutta kuten muustakin ei-pakollisesta, siitä on hyötyä eikä jokaisen tarvitse tehdä vuosilukulaskuja uudestaan. Vuosilukujen täyttäminen on siis suositeltavaa.-- Htm (keskustelu) 28. syyskuuta 2024 kello 22.37 (EEST)

osaisitko lisätä artikkeliin postmodernismi lähdeviitteiin myös Riitta Pulkkisen väitöksen.Pusuja Antti 91.155.121.64 9. marraskuuta 2024 kello 20.51 (EET)

Artikkelin verkkoviitteen osoitteen korjaaminen

Huomasin että artikkelissa Sigrid Schauman lähteeksi merkityn kuvataiteilijamatrikkelin linkki ei toimi (Page not found), mutta hakemalla sivustolta löytyy nykyinen nettisivu kyseisestä henkilöstä. Miten korjaan osoitteen oikeaksi?--Karhennettu turtana (keskustelu) 27. lokakuuta 2024 kello 14.54 (EET)

Lähteessä on vanhentunut internetosoite. Toimimaton linkki päättyy "/taiteilija/408", kun taas toimiva linkki päättyy "/taiteilija/sigrid-schauman-2". --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 27. lokakuuta 2024 kello 14.58 (EET)

Taitelijamatrikkeli-malline ei enää (=2019 lähtien) toimi niiden taitelijoiden kohdalla, jotka ovat syntyneet ennen vuotta 1900, joten sitä ei voi korjata. Muutin siihen tavallisen verkkoviitteen. Tarkka syntymäaika on sekä Kansallisgalleriassa että Kansallisbiografiassa. Vanhaa kuvataiteilija-verkkomatrikkelisivua ei ole arkistoitu.-- Htm (keskustelu) 27. lokakuuta 2024 kello 16.59 (EET)

En itse huomannutkaan, että oli käytetty ihan omaa taiteilijamartikkelimallinetta lähteen lisäämiseen, sillä en kurkistanut wikitekstiin. Hyvä, että sinä huomasit. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 27. lokakuuta 2024 kello 18.18 (EET)

En tajunnut wikitekstistä että siinä oli tuommoista mallinetta käytetty, eikä ole noiden mallineiden käyttötaito kyllä hallussakaan. Jos olisi ollut tavallinen verkkoviite, olisin näemmä osannut sen korjata kyllä. No, nyt on yksi (lukemattomista) toimimattomista lähdelinkeistä korjattu, kiitos siitä.--Karhennettu turtana (keskustelu) 27. lokakuuta 2024 kello 18.47 (EET)

Kuvakaappauksen tallennuksen tiedot

Laitanko pelistä ottamani kuvakaappauksen ja tänne siitä tallentamani tiedoston tekijäksi ja tekijänoikeuden haltijaksi itseni vai jätänkö ne tyhjäksi? Porvari (keskustelu) 27. lokakuuta 2024 kello 18.25 (EET)

Silloin kun itse tallensin kuvakaappauksen pelistä Wikipediaan, laitoin itseni tekijäksi ja tekijänoikeuden haltijaksi pelin julkaisijan (joka tapauksessani oli sama kuin pelin kehittäjä). --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 27. lokakuuta 2024 kello 18.28 (EET)

Tekijäksi merkitään kuvan kohteena olevan teoksen eli pelin tekijä. Tekijä on aina henkilö. Mikäli tekijä ei ole tiedossa, ilmoitetaan tekijänoikeuden haltijaksi pelin julkaisija. Lähde-kohdassa voi mainita, että kyseessä on itse otettu kuvakaappaus. Lisätietoa löytyy tiedostojen käyttösäännöistä. Olitkin jo tehnyt näin eilen tallentamallesi kuvalle. Sen sijaan päiväys tarkoittaa teoksen julkaisuajankohtaa, ei kuvan tallentamispäivää.--Puppe100 (keskustelu) 28. lokakuuta 2024 kello 07.37 (EET)

Okei, kiitos. Porvari (keskustelu) 28. lokakuuta 2024 kello 08.25 (EET)

Hyvä että joku tietää, kävin poistamassa itseni tallentamani kuvakaappauksen tekijäparametrista. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 30. lokakuuta 2024 kello 22.31 (EET)

Esikatselupainike ja erikoismerkit

Itse en vielä osaa muokata tekstejä, kun olen ensimmäistä kertaa vasta opettelemassa muokkaamista.Siksi kysyisinkin neuvoa. Hiekkalaatikko-sivulla ohjeessa sanotaan, että paina muokkaa-painiketta ja tee muokkaukset ja voit katsella tulosta esikatselu-painiketta painamalla. En kuitenkaan näe missään esikatselu-painiketta.

Toinen kysymykseni liittyy artikkeliin: Erityinen suhteellisuusteoria, sen kohdassa Aikavenymä ja tosiaika: Kaavan johtaminen. Loppuvaiheessa olevan kaavan alapuolella on suure ΔT, sen tulisi olla olla Δτ (tau). Miksiköhän tuo ΔT suure kopioituna omaan Libre Office tekstinkäsittelyohjelmaan näkyy kuin näkyykin taas Δτ (tauna)? Arvo.Asteikko (keskustelu) 11. marraskuuta 2024 kello 09.50 (EET)

Selaimen näyttämä ja muiden sovelluksien näyttämä voi olla eri jos käytössä on eri kirjasintyyppi. Selaimessa myös eri tyyliasetukset vaikuttavat miten eri merkit näkyvät. Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2024 kello 09.52 (EET)

Kiitos, ymmärrän, mutta nyt ei voikaan olla aivan varma onko tekstissä virhe vai johtuuko se vain omista käytössä olevista kirjasintyypeistä. Eli itsellä pitäisi olla mahdollisimman laaja kirjasintyyppivalikoima käytössä. Arvo.Asteikko (keskustelu) 11. marraskuuta 2024 kello 10.24 (EET)

Noto-fontit yleensä toimii. Jos käytät merkintäkieltä suoraan (esim. {\Delta\tau}) niin ei tarvitse murehtia mitä on todellisuudessa kirjoitettu. Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2024 kello 11.15 (EET)

Esikatselupainike näkyy kun muokkaa wikitekstinä (wikimarkup), visuaalisella muokkaimella on jatkuvasti "esikatselu" käytössä. Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2024 kello 09.54 (EET)

Viittausvirhe

Mitä tehdään kun artikkeli ilmoittaa viittausvirheestä, jota allekirjoittanut ei löydä? ks. Lauryn Hill. --EmzQh (keskustelu) 23. marraskuuta 2024 kello 23.11 (EET)

Siellä on tuo viiteosiossa tuossa kohtaa kaksi lähdettä peräkkäin ja toisesta ei ole nimetty

<ref name="billboard">{{Verkkoviite | Osoite = https://www.billboard.com/articles/news/75754/musiq-lauryn-hill-storm-the-charts | Nimeke = Musiq, Lauryn Hill Storms the Charts | Selite = Arkistoitu | Julkaisu = Billboard | Ajankohta = 16.5.2002 | Viitattu = 22.11.2024 | Kieli = {{en}} }}</ref><ref>[https://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=Lauryn+Hill+Unplugged#search_section Lauryn Hill: MTV Unplugged 2.0] ''RIAA''. Viitattu 22.11.2024.</ref>

Tuo jälkimmäinen pitäisi nimetä ja laittaa viite sinne mistä se on siirretty sinne. --Linkkerpar^keskustelu 23. marraskuuta 2024 kello 23.33 (EET)

Siellä oli Lähteet-osiossa lähteen "billboard" jälkeen välittömästi lähdeviite <ref>[https://www.riaa.com/gold-platinum/?tab_active=default-award&se=Lauryn+Hill+Unplugged#search_section Lauryn Hill: MTV Unplugged 2.0] ''RIAA''. Viitattu 22.11.2024.</ref>, jolla ei ollut nimeä. Kastoin sen riseksi ja sijoitin billboard lähteen perään. Paikka voi olla jokin muukin (ehkä katsot?), mutta tuosta virhe johtui.-- Htm (keskustelu) 23. marraskuuta 2024 kello 23.35 (EET)

vaihdoin nimen riaa:ksi. Se lienee oikealla paikallaan. Htm (keskustelu) 23. marraskuuta 2024 kello 23.42 (EET)

Juu kiitos. -- EmzQh (keskustelu) 24. marraskuuta 2024 kello 01.29 (EET)

Tuollaisten välttämiseksi olisi hyvä käyttää syntaksin väritystä. Kun sen on laittanut päälle niin huomaa myös helposti jos tulee tageihin kirjotusvirhe tjms. --Linkkerpar^keskustelu 23. marraskuuta 2024 kello 23.53 (EET)

Navigaatiomallinteiden muokkaus

Moikka, haluaisin kysyä, voiko kuka tahansa muokata muokata navigaatiomallinteita vai tarvitseeko siihen jotkut luvat? Löysin pari navigaatiomallinnetta, jotka eivät ole ajantasalla ja niistä puuttuu tietoa. Ursaiod (keskustelu) 24. marraskuuta 2024 kello 17.56 (EET)

Kaikki saa muokata. Porvari (keskustelu) 24. marraskuuta 2024 kello 17.59 (EET)

Ok, kiitos paljon! En ollut varma saiko muokata niin kysyin mielummin kuin aloin suoraan muokkaamaan. Ursaiod (keskustelu) 24. marraskuuta 2024 kello 18.01 (EET)

Artikkelin "Perl 6" nimeäminen uudelleen

Hei!

Artikkeli Perl 6 pitäisi nimetä uudelleen Raku'ksi, sillä Perl 6 on muuttanut nimeään. Artikkelin teksti myös kaipaisi uudistusta. 80.186.163.16 25. marraskuuta 2024 kello 12.43 (EET)

Siirretty. –Anr (keskustelu) 30. marraskuuta 2024 kello 11.57 (EET)

Ohjepaneelin kautta lähetetty kysymys sivulta Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta) (26. marraskuuta 2024 kello 14.18)

Muokkasin sivun French Films tietolaatikkoa yhtye mallineen ohjeen mukaisesti, ja tietolaatikkoon muodostui linkki väärään henkilöön. Yhtyeen laulajasta Johannes Leppäsestä ei ole omaa artikkelia, nyt ohjaus tapahtui poliitikko Frans Johannes Leppäsen sivulle. Miten tuon virheen saisi korjattua ja väärän linkin poistettua? --Hanaolut Vatja (keskustelu) 26. marraskuuta 2024 kello 14.18 (EET)

Lisäämällä täsmenteen linkin perään. Luurankosoturi ✉️ 26. marraskuuta 2024 kello 14.25 (EET)

Ohjepaneelin kautta lähetetty kysymys sivulta Käyttäjä:Jouhav/FEET2 juoksukengät (26. marraskuuta 2024 kello 16.22)

Hei,

Tein artikkelin reilut viikko sitten. Sivu ei näy vielä netissä. Tarvitseekohan minun tehdä sivulle jotain, vai onko kyse vain normaalista viiveestä. Sivun otsikkoa yritin muuttaa: poistaa sanan "juoksukengät" mutta järjestelmä ei hyväksynyt muutosta, Syynä "toisen käyttäjän otsikkoa ei voi muuttaa". Kyse kuitenkin oman käyttäjätunnuksen alla tehdystä artikkelista. --Jouhav (keskustelu) 26. marraskuuta 2024 kello 16.22 (EET)

Se ei näy, koska se on alasivullasi eli käyttäjäavaruudessa. Sen pitäisi olla siis pääavaruudessa (eli ilman etuliitettä (ks. Wikipedia:Nimiavaruudet)). Kun yritit muuttaa sivun nimeä, niin yritit todennäköisesti muuttaa sitä samassa nimiavaruudessa eli se olisi ollut edelleen käyttäjäavaruudessa. Virheilmoitus tulee sen takia, ettei kukaan luule, että tuolla tavalla saa oman käyttäjänimen muutettua. Luurankosoturi ✉️ 26. marraskuuta 2024 kello 16.26 (EET)

Siirsin sen oikeaan avaruuteen. Se löytyy nyt nimellä FEET2. Fixasin myös vähän. Luurankosoturi ✉️ 26. marraskuuta 2024 kello 16.31 (EET)

Hienoa. Kiitoksia. Jouhav (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 08.21 (EET)

Youtube videon linkkaus aiheita muualta osioon

Hei, Mietein tässä, että voiko artikkelin aiheita muualta osioon linkittää aihetta käsittelevän youtube videon. HeIina (keskustelu) 29. marraskuuta 2024 kello 20.57 (EET)

Mikä YouTube-video ja artikkeli on kysessä? On helpompi vastata, kun tietää. Muuten se on siis Aiheesta muualla eiä Aiheita muualta. Luurankosoturi ✉️ 29. marraskuuta 2024 kello 21.30 (EET)

Kyseessä on kirjailijasta Kazuma Kamachi kertova artikkeli johon mietein https://youtu.be/b9tkWdLji9k?si=u4qd4jRoIyrdAPh3 youtube videon linkkaamista. HeIina (keskustelu) 29. marraskuuta 2024 kello 22.07 (EET)

Mitä tuossa videossa siis tapahtuu ja onko tuo YouTube-kanava joku aiheeseen liittyvä vai onko vain joku random, joka vain päätti tehdä tuon videon? Luurankosoturi ✉️ 30. marraskuuta 2024 kello 14.16 (EET)

Video siis käsittelee aihetta laajemmin kuin artikkeli. Videon tekijä ei ole kontaktissa itse kirjailijaan, mutta on tehnyt paljon sisältöä kirjailijan tuotannosta luoden epävirallista faniyhteisöä. HeIina (keskustelu) 30. marraskuuta 2024 kello 18.58 (EET)

Jos olet sitä mieltä, että kanava ja video ovat luotettavia, niin kai tuon videon voi Aiheesta muualla -osioon linkata. Luurankosoturi ✉️ 30. marraskuuta 2024 kello 19.47 (EET)

Vähän riippuu. Yksityishenkilöiden tileille, joissa on julkaistu tekijänoikeuksien alaista materiaalia, ei saa, koska ne ovat tekijänoikeudellisesti epäselvää sisältöä. Viralliset tilit ovat eri asia per "selvästi lailliset sisällöt ovat hyväksyttyjä": [1] --Kärrmes (keskustelu) 29. marraskuuta 2024 kello 21.48 (EET)

Joku oli kuvannut dronella erästä rakennusta youtube-tililleen, niin se ainakin poistettiin vedoten siihen, että video on yksityishenkilön tekemä. Eli voisi tulkita, että mitään yksityishenkilöiden Youtube-videoita ei saa lisätä.--MAQuire (keskustelu) 30. marraskuuta 2024 kello 08.51 (EET)

Arkistolinkin lisääminen

Miten lisätään artikkeliin verkkoviite arkistopalveluun niin, ettei InternetArchiveBot mene muuntamaan sitä kuolleeksi linkiksi?

Esimerkki: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Yritysnumero&diff=22858035&oldid=22745213

Botti on käynyt lisäämässä artikkeliin linkin Ficoran sivulle, jota ei ole enää olemassa. Itse Ficoraakaan ei ole enää olemassa. --Wähäwiisas (keskustelu) 30. marraskuuta 2024 kello 21.39 (EET)

Laitetaan arkistolinkki arkisto-parametrin arvoksi ja jätetään osoite-parametri tyhjäksi, kas tälviisii: [2]. --Qwerty12302 (kesk | muok) 30. marraskuuta 2024 kello 21.42 (EET)

Kiitos ideasta. Ohjeen mukaan osoite-parametri on kuitenkin pakollinen. --Wähäwiisas (keskustelu) 30. marraskuuta 2024 kello 21.55 (EET)

Sitten on vielä tuo {{Cbignore}} joka kertoo botille ettei osoitetta korjata. Esimerkiksi jos botti haluaa korjata risan linkin risalla arkistolinkillä. --Linkkerpar^keskustelu 30. marraskuuta 2024 kello 22.02 (EET)