Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)/Arkisto 44

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Luokka:Suomen liittymätaulukkomallineet piilotetuksi artikkeleista

Luokka:Suomen liittymätaulukkomallineet näkyy artikkeleissa (esim Pansiontie) normaalina luokkana, mutta se pitäisi laittaa piilotetuksi. –Makele-90 (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 20.35 (EEST)

Oikeastaan sen ei pitäisi tulla ollenkaan artikkeleihin, vaan ainoastaan mallineisiin. Se on nyt poistettu artikkeleista Toiminnot:Diff/16797443. --4shadoww (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 20.41 (EEST)

Artikkelissa Seminaarinmäki on puolestaan luokka:Wikidata näkyvillä. On niitä muitakin. –Makele-90 (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 21.45 (EEST)

Muutin tuon {{Wikidata-lista}} -mallineesta tulleen luokituksen luokaksi Luokka:Wikidata-listat ja tein siitä piilotetun luokan. --Zache (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 05.24 (EEST)

Jonkinlainen "Tervetuloa!"-malline rekisteröitymättömillekin käyttäjille

Monet rekisteröitymättömät käyttäjät tekevät hyviä muokkauksia, mutta uusille käyttäjille tavallisia virheitä. Olen saanut satikutia siitä, kun olen laittanut "Tervetuloa!"-mallineen rekisteröitymättömille käyttäjille halutessani heidän oppivan Wikipedian käytännöt, ohjeet ja säännöt. Voisiko joku tietokonehommista tietävä (Zache, 4shadoww?) luoda fi-Wikiin tällaisen mallineen? Uskon, että useilla olisi käyttöä tällaiselle. –Sullay (Asiaa?) 28. syyskuuta 2017 kello 14.28 (EEST)

Siis pyydetäänkö tässä tekemään jonkinlaista tervetuloa -mallinetta, jonka voi lätkiä kenelle vain? Mukaan lukien vandaalit yms, joille {{Tt}}:tä ei ole järkevää laittaa? Vai mikä mahtaa olla tarkalleen ottaen pyyntö, joka yllä esitettiin? --4shadoww (keskustelu) 29. syyskuuta 2017 kello 23.09 (EEST)

Sullay haluaisi tervetulomallineen hyväntahtoisille IP-käyttäjlle, jotka tekevät uusille käyttäjille tavanomaisia virheitä. --raid5 (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 00.24 (EEST)

En kannata. Nykyinen malline on aivan hyvä tervetuloa-malline, ja sitä voisi periaatteessa käyttää missä vain. Ohjeissa kuitenkin rajoitetaan sen käyttämistä rekisteröitymättömille, koska niin ohjeessa lukee. Voi olla, että tuo ohjeteksti on syntynyt keskustelun, konsensuksen tai yhdennyksen (muokkaaja on itsensä kanssa yksimielinen) tuloksena, mutta siitä ilmenevä periaate on hyvä. Asiaa voisi selvittää laajemmin tutkimalla muunkielisiä Wikipedioita ja katsomalla, onko siellä nähty hyväksi vai pahaksi rajoittaa tervehdystekstin kohdeyleisöä. Nykyään IP-osoitteet muuttuvat paljon, joten täsmäisku saattaisi hyödyttää muokkaajaa vain hetken. Toisaalta se voisi hyödyttää jotain toista ihmistä, jolle ohjelaatikko ilmestyisi valmiina kierrätysperiaatteen mukaisena, kun se olisikin pantu aiemmin jollekin toiselle ihmiselle. Erillisen uuden tervetulomallineen rakentaminen ei mielestäni ole yhtä hyvä ajatus kuin nykyisen käyttäminen harkitusti ja ymmärryksen kera. Voi senkin panna IP-osoitteelle, koska sitä ei kielletä käyttämästä. Suositukset ovat yhteisön hyväksi havaitsemia menettelytapoja. Periaatetasolla kannattaa miettiä, onko suosituksessa jotain sellaista, joka kannattaa ottaa huomioon omassa muokkaustoiminnassa. Kannattaa siis joskus ajatella itseään yhteisön osana eikä vain osana yhteisössä. --Pxos (keskustelu) 30. syyskuuta 2017 kello 14.30 (EEST)

WLM-kuvassa jotain ongelmaa

Tämän kuvan tiedoissa näkyy olevan ongelma. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 8. lokakuuta 2017 kello 08.12 (EEST)

kiitos ilmoituksesta. Katson sitä illemmalla, mutta käytännössä vika johtuu siitä, että oletin mallineen saavan arvoksi jotain muuta kuin mitä se tuossa saa ja siitä syystä tulee virhettä. Huonosti testattu siis. --Zache (keskustelu) 8. lokakuuta 2017 kello 10.55 (EEST)

Korjasin tämän. Siinä kestää jonkin aikaa, että Commonsin luokitukset päivittyvät, mutta nyt tiedetyt virheilmoitukset on joka tapauksessa korjattu. --Zache (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 07.16 (EEST)

Järjestelmäviesti:Edittools.js

järjestelmäviesti:Edittools.js, eli se systeemi joka pistää muokkausikkunan alapuolelle nappeja, pitäisi uudelleenkirjoittaa pienoisohjelmaksi sekä käyttämään jqueryä jotta se toimisi edes niin kauan kuin mitä nykyinen vanha muokkauseditori on käytössä. Mikäli systeemin halutaan toimivan myös editorin seuraavassa versiossa, niin pitäisi myös miettiä integrointia visuaaliseen muokkaimeen, mutta sen vähän toinen murhe.

Joka tapauksessa haen tällä keskustelunavauksella jotakuta joka olisi kiinnostunut toteuttamaan tämän tai ylipäätänsä toimimaan teknisenä tukena nappuloille. Mikäli kukaan ei ole tekemässä asialle mitään, niin siirrän koodin sellaisenaan 1.1.2018 pienoisohjelmaksi siten, että se on vakiona kaikilla päällä ja 1.1.2019 sellaiseksi, että se pitää asetuksista erikseen valita käyttöön. Jos koodi hajoaa lopullisesti aikaisemmin, niin tuo voi tapahtua tietysti jo ennen vuotta 2019. --Zache (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 10.59 (EEST)

Virheellisestä wikikoodista

Mikähän tässä laukaisi sireenin? Hyväksyin muutoksen koska lisätyt/muutetut linkit toimivat mielestäni asianmukaisesti. --Höyhens (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 12.12 (EEST)

Tuo tarkistus tehdään artikkelin koko sisällölle, ei ainoastaan muutetuille kohdille ja kun se tarkistus tehdään vain ip-käyttäjille ja uunituoreille käyttäjätunnuksille niin siksi sireeni ei laukea joka kerta. Mitään varsinaista virhettä ei näyttäisi tuolla olevan, ilmeisesti näennäisesti pariton aaltosulkupari (}}) yhdessä kohtaa. --Anr (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 12.32 (EEST)

Kuten Anr vastasikin, niin vertailu on kokotekstiin. Lisäksi laukaussut kohta oli ilmeisesti sellainen, että siinä on vertailtu tekstiksi muunnettua sivun sisältöä (ei siis wikikoodia) vaan käyttäjälle näkyvää lopputulosta tekstimuotoisena. Jostain syystä tämä teksti ei ole tallentunut logiin (tästä on tikettikin phabissa), niin sitä on hiukan hankala selvittää mikä se laukaissut kohta täsmälleen oli. Joka tapauksessa kyseessä on virheellinen väärinkäyttösuodattimen osuma. --Zache (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 12.43 (EEST)

Kiitän kumpaakin valaisusta. --Höyhens (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 20.07 (EEST)

Esimerkkikaavioita

Jos jotakuta kiinnostaa käyrien piirtely, niin tein harjoituksen vuoksi muutaman SPARQL:llä Wikidatasta sisältönsä hakevan kaavion ja kopioin ne sivulle Malline:Esimerkkikaaviot. Malline:Kaavio-sivulla puolestaan on vanhempia esimerkkejä siitä miten noita piirretään suoraan mallineen parametreilla. --Zache (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 20.17 (EEST)

Ehdotus muokkausnäkymän alareunan pikanappeihin (malline:poistokeskustelu)

Muokkausnäkymän alareunan valikkoon voisi lisätä (välilehdelle poistot) tuon: Malline:Poistokeskustelu. Ilmeisen kätevyyden lisäksi tuosta saattaisi olla iloa sen kautta että ihmiset eivät käyttäisi aina merkittävyyskeskustelua kun haluavat eroon artikkelista sisällön (ei aiheen) takia. --Seegge^sup? 12. lokakuuta 2017 kello 03.44 (EEST)

Btw, tuohon mallineen näkymään pitäisi lisätä sama ohje kuin merkittävyysmallineessa, eli se copy/paste joka heitetään artikkelin luojan sivulle informoimaan siitä, että hänen luomaansa artikkelia ollaan poistamassa. --Seegge^sup? 12. lokakuuta 2017 kello 03.51 (EEST)

Vanha muokkain takaisin käyttöön?

Saako vanhan muokkaimen takaisin lkäyttöön jotenkin? Meinaan, tämä nykyinen, uudistettu ei-visuaalinen muokkain on minusta aika rasittava, varsinkin, kun en löydä mistään allekirjoituspainiketta, vaan joudun kirjoittamaan allekirjoituskoodin käsin.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 14. lokakuuta 2017 kello 20.41 (EEST)

Ota uusi wikitekstitila pois käytöstä sivulla https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-betafeatures Stryn (keskustelu) 14. lokakuuta 2017 kello 20.48 (EEST)

Kokeilin, se ei auttanut. Minulla on käytössäni Monobook täällä Wikipediassa. Onkohan sillä vaikutusta?--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 15. lokakuuta 2017 kello 00.31 (EEST)

Eipäs, vaan mokasin itse. Minun piti ottaa ruksi pois kohdasta "Ota uudet Beeta-ominaisuudet automaattisesti käyttöön".--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 15. lokakuuta 2017 kello 00.32 (EEST)

Wikilinkkien case-sensitive käsittely

Oisko jotain keinoa parantaa linkkien käsittelyä? Nykyisin voi olla useita sivuja isojen ja pienien kirjaimien eri yhdistelmillä kuten Gas ja GAS. Ainakin tarkistus sivua luotaessa tai jotakin muuta vastaavaa? Ipr1 (keskustelu) 16. lokakuuta 2017 kello 13.28 (EEST)

Wikidata -kysymys

Mitä tarkoittaa tämä?

”Error in Wikidata: wikidata item 'Tummakirjoheltta' (Q10615766) property 'Commons-luokka' (P373) should be 'Panaeolus ater' (not empty).”

--Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 19. lokakuuta 2017 kello 16.33 (EEST)

Botti taisi jo korjata ongelman lisäämällä tuon puuttuvan ominaisuuden. --Silvonen (keskustelu) 19. lokakuuta 2017 kello 18.36 (EEST)

Käyttäjäsivun avattava laatikko rikki

Tämän muokkauksen jälkeen osa käyttäjälaatikoistani on jäänyt avattavan ruudun ulkopuolelle. Luulin sen johtuvan mallineesta, mutta ei se kyllä toimi vieläkään. Annan luvan muokkaamiseen. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 21. lokakuuta 2017 kello 14.04 (EEST)

Eliöt-lootassa oli myös jäänne historiasta. --Anr (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 14.24 (EEST)

Kiitos korjauksista. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 21. lokakuuta 2017 kello 14.30 (EEST)

Välimerkit

Jostain syystä en saa poimittua hiirellä klikkaamalla editorin alapuolelta välimerkkejä (esim. ajatusviiva) tai wikikoodeja... Käytössä on Win7 + Chrome...--EskoG-67 (keskustelu) 20. lokakuuta 2017 kello 21.40 (EEST)

Näyttääpi vika olevan Chromen ja Wikin yhteensopivuudessa koska Mozilla pelittää ihan niinkuin pitääkin. --EskoG-67 (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 15.56 (EEST)

Urheilutaulukko-moduulin voittoprosentti-sarake

Eli Moduuli:Urheilutaulukko/VH:n Voittoprosentti-sarakkeen tulostus käyttää pilkkua eikä pistettä, kun se pyöristää desimaaliluvun. Ilmeisesti(?) ongelma rivillä 138 tai 144, jossa tulostuu win_perc. Tässä mallia miltä se näyttää nyt. --URunICon 21. lokakuuta 2017 kello 12.49 (EEST)

Haluaisit desimaalilukuihin pilkun tilalle pisteen?--MAQuire (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 18.28 (EEST)

Jep, kuten noita voittoprosentteja on urheilussa tapana ilmaista. --URunICon 21. lokakuuta 2017 kello 19.30 (EEST)

Suomen kielessä desimaalierottimena on pilkku. Miksi se ylipäätänsä pitää merkitä noin? Eikö voisi merkitä ihan prosentteina, 50,5 % eikä 0,505 ja vielä vähemmän ”.505”? --Anr (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 19.53 (EEST)

Joo tiedossa on, mutta voittoprosentit kun kuuluu pisteellä näin merkitä esim. koripallossa ja baseballissa. --URunICon 21. lokakuuta 2017 kello 21.28 (EEST)

Onko jotain Wikipedian ulkopuolista lähdettä esimerkiksi sille miten voittoprosentit on merkitty muualla? Sinänsä kävi mielessä, että jos menisi siitä mistä aita on matalin niin pyöristäisi prosentit vain kokonaisluvuiksi välille 0 - 100. --Zache (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 22.28 (EEST)

Ainakin yleisradio on keksinyt tavan, jolla ilmaista desimaaleja suomen kielessäkin, ettei tarvitse pyöristää kokonaislukuihin tai käyttää vieraan kielen merkitsemistapoja.--MAQuire (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 22.59 (EEST)

Pistätkö linkin esimerkkiin. --Zache (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 23.17 (EEST)

[1]--MAQuire (keskustelu) 21. lokakuuta 2017 kello 23.49 (EEST)

Kiitos, Onko tuossa jokin syy miksi desimaalit pitäisi esittää?--Zache (keskustelu) 22. lokakuuta 2017 kello 00.01 (EEST)

Mulle käy kyllä tämäkin jos se on yksinkertaisin tapa ratkaista asia, vaikkei ".500" olekaan mikään "vieraan kielen" merkitsemistapa vaan ihan yleismaailmallisesti urheilussa käytetty. --URunICon 22. lokakuuta 2017 kello 00.26 (EEST)

Erittäin todennäköisesti pahantahtoinen?

Hei! Minulla on tuoreissa muokkauksissa välillä käytössä suodatin, joka erottelee pahantahtoisia muokkauksia värillä ja nyt siellä tämä muutos oli merkitty erittäin todenäköisesti pahantahtoinen -merkinnällä. Mihin perustuu tämä? En näe muokkauksessa vandalismia.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 28. lokakuuta 2017 kello 17.48 (EEST)

Wikiprojekti:ORES --4shadoww (keskustelu) 28. lokakuuta 2017 kello 18.14 (EEST)

Eli ne tulee Quality and Intent Filters ja se systeemi joka antaa arvioit on mw:ORES:n goodfaith/damaging malli ja vastaantulleista virheistä voi ilmoittaa sivulla mw:ORES/Issues/Edit quality ja niillä on tiedossa se, että arviointi antaa liian usein huonoja pisteitä ip-muokkaajille (ks. mw:ORES/Issues. Käytännössä luulisin, että jos saataisiin tehtyä muokkauksenlaatu kampanjan toinen kierros tehtyä (linkki kampanjaan), niin tuo tarkkuus paranisi jonkun verran. --Zache (keskustelu) 28. lokakuuta 2017 kello 18.15 (EEST)

Mä käytän tuota sillä korkeimmalla asetuksella eli joka antaa vähiten vääriä osumia, ja vaikka se niitä jonkin verran antaakin, niin merkkauksista on kuitenkin todella paljon hyötyä vandalismin huomaamisessa. Tässä pari päivää sitten sattui muuten sellainen outo juttu, että se suodatin yhtäkkiä merkkasi joukon muokkauksia (osa oli päivän vanhoja tai vanhempiakin) ja vähän ajan päästä niiden merkkaukset taas hävisivät. Ikään kuin sen asetukset olisivat hetkellisesti muuttuneet ja sitten taas palautuneet. -kyykaarme (keskustelu) 28. lokakuuta 2017 kello 20.57 (EEST)

Termipankki - kehittämisehdotus

Tein tuonne Wikidatan kahvihuoneeseen https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Kahvihuone otsikolla Termipankki kehittämisehdotuksen. Mahtoiko mennä oikeaan osoitteeseen? Jatkaisin vielä ideaa niin, että visuaaliseen editoriin lisättäisiin nappula tälle mahdollisesti kehitettävälle toiminnolle. Luulisin, että asiansa osaaville toivomuksen täyttäminen olisi kohtuullisen helppo juttu. Wikidatan avulla olisi varmaan mahdollista tehdä linkityksiä myös kirjastojen tietokantaan kirjallisuusviitteiden merkkausten sujuvoittamiseksi. Eikös jotakin kehittämispörinää silläkin suunnalla ole käynnissä. Aisofi (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 09.59 (EET)

Lähteetön nimi -haku

Onko mitenkään mahdollista hakea artikkeleita, joiden johdannon ensimmäisen sanan eli artikkelin nimen jälkeen on lähdepyyntö?

Esim. Juustokeltano^lähde? on aasialainen rikkaruoho. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 1. marraskuuta 2017 kello 16.22 (EET)

Testasin kirjoittamalla Hiirihäiriön perään lähdepyyntömallineen ja sitten kirjoitin hakuun Hiirihöiriölähde?, ja se löytyi. --Ja1l&caa (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 16.32 (EET)

@Stryn: Osaisitko auttaa? Pystyykö siis hakea sivuja joissa näkyy "PAGENAME"+{{lähde}}, kun "PAGENAME" on sivun otsikko? En itse tiedä miten ja jos wikikoodi toimii haussa. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 2. marraskuuta 2017 kello 15.09 (EET)

Haku tuskin pystyy moiseen. Pitäisi olla jokin infirstrow-tyyppinen ehto, vaan ei ole. Koska hakukone ei voi tietää sitä mikä on artikkelin otsikko. Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.12 (EET)

Riittäisi varmaan jos haku osaisi löytää artikkelin koodista merkkijonon '''{{lähde}} sillä se käytännössä taitaa esiintyä vain artikkelin alussa. --Savir (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.17 (EET)

Jokin tämän tyyppinen haku varmaan toimii, mutta tämäkään ei takaa sitä, että tulos olisi sivun alussa: insource:/\n.{1,10}'''[^\n]*?'''\{\{lähde/ (esimerkkihaku) --Zache (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.25 (EET)

Tämä lyhyempi: insource:/*?'''\{\{lähde/ toimii minulla paremmin (esimerkki). --Savir (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.36 (EET)

Lisäksi pitää hakea myös isolla L:llä eli myös insource:/*?'''\{\{Lähde/ --Savir (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 15.38 (EET)

Kiitos avusta. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 2. marraskuuta 2017 kello 16.32 (EET)

Häiritsevä kilpailumainos sivun yläosassa

Sivun yläosaan ilmestyi teksti ”1. – 30. marraskuuta 2017 on käynnissä kansainvälinen kilpailu Challenge: 100 years of Finland.” Se ei häviä, vaikka muokkaan artikkelia, vaan häiritsee. Asetuksista en löytänyt sille valintaa. Miten mainoksen saisi pois? Nyt näyttäisi korjaantuneen piilottamalla, ainakin väliaikaisesti. --raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 10.50 (EET) edit--raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 10.52 (EET)

[piilota] kun napsauttaa, niin sillähän nuo saa aina pois. Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 10.56 (EET)

Kiitos. Ehdin kirjoittamaan kommentin ennen kuin huomasin. Tarkoituksenani ei ollut väheksyä muokkaustapahtumaa, se vain häiritsi minua. --raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 11.06 (EET)

Ei vaan meinaa pysyä piilossa. Evästeisiin tuon piilottamisen kai pitäisi tallentua, mutta aina vaan pomppaa esiin. Alkuun muutamaan kertaan, nyt taas viimeisen vartin aikana ihan koko ajan. --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 20.38 (EET)

Sivun mw:Manual:Interface/Sitenotice mukaan jos eväste "dismissSiteNotice" on tallennettu, niin sitenoticea ei pitäisi näkyä. Vaikuttaakohan MediaWiki:Sitenotice id jotenkin systeemiin? Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 20.43 (EET)

Laitoin itsekin nyt sitenoticen piiloon, niin seuraan tuleeko itselläni uudelleen näkyviin. Käytössäni on uusin Firefoxin betaversio, evästeissä on kyseisen evästeen expiring time Saturday, December 2, 2017, 8:40:09 PM, eli eväste asettui kuukaudeksi. Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 20.48 (EET)

Eipä ollut tuon näköistä. Poistin pari turhan näköistä keksiä fi.wikipedia.org-domainista ja nyt ilmaantui tuo "dismissSiteNotice" ja mainos pysynyt piilossa. Ehkä vaan selain ei pystynyt tallentamaan uusia keksejä kun wikipedia.org-domainien alla näyttäis olevan noita keksejä aika hitokseen (tällä hetkellä 141). --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 21.26 (EET)

No eipä se kauaa pysynyt. Kyseinen keksi hävisi itsestään ja tilalle tuli UseDC ja UseCDNCache -cookiet. --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 21.44 (EET)

Poistin parisenkymmentä keksiä muutamasta pienemmästä wikipediasta ja keksi säilyi ja mainos pysyi poissa. Äsken laitoin firefoxin asetuksiin network.cookie.maxPerHost -asetuksen arvoksi 200 (uusi muuttuja, aikaisempi oletusarvo ilmeisesti 150) ja vierailin muutamassa wikipedian eri kieliversioissa, keksien määrä kasvoi päälle 170:n ja yhtäkkiä fi.wikipedia.orgin keksejä poistui useampi ja mainos pomppasi taas esiin. Varmaankin vielä joku firefoxin rajoitus estää keksien tallentamisen ja siksi jollain sumealla logiikalla poistaa vanhoja uusien tieltä. --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 23.07 (EET)

Outo kuva henkilömallineessa

Vilkaisin tässä muokkaamaani artikkelia Hans Jeschonnek, ja ihmettelin miksi joku on laittanut hautajaiskuvan henkilömallineen kuvaksi. Sama kuva kun toistuu alempana artikkelissa, eikä siitä näy Jeschonnekista muuta kuin arkun päällä olevat kukat, ja kuvassa päähenkilönä on itse asiassa Göring. Ajattelin poistaa sen, mutta taas muokkaustilassa näyttää, ettei mallineessa ole kuvaa ollenkaan. Silti lukutilassa kuva näkyy koko ajan. Mitä kummaa? --Ukas (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 22.21 (EET)

Tulee wikidatasta, viiva (-) mallineeseen kuva-kenttään niin poistuu. Ja jos oikein huono kuva niin aina voi käydä poistamassa sen wikidatasta. --Anr (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 22.31 (EET)

Kuva tulee wikidatasta silloin kun paikallista kuvaa ei ole määritelty. Mikäli paikallisena tietolaatikossa on "-", niin silloin kuvaa ei näytetä. Tämä ominaisuus lisättiin vuosi sitten samalla kun yhtenäistin tietolaatikkoja siten, että kaikissa voi kuvan asettaa pelkästään kirjoittamalla tiedoston nimen ja tästä oli silloin kahvihuoneessa keskustelua ja asiasta lukee ajankohtaistasivulla. Se miksi Wikidatassa on tuo kuva johtuu siitä, että se on kopioitu sinne ranskankielisestä Wikipediasta jossa kuvalla on myös kuvateksti joka selittää kuvan sisällön. Ja korjatakseni tilanteen, niin poistin kuvan Wikidatasta, koska se vaatisi ollakseen järkevä myös selittävän tekstin jota siellä ei kuvalle ollut eikä myöskään suurimmalla osalla kielistä ikinä tule olemaan. --Zache (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 22.38 (EET)

Ok kiitos, asia selkeni kuvan suhteen. Muuten kyseinen kuva sopii huonosti tuohon paikkaan, ja fr-wikin kuvateksti on mauton, sillä Göring oli Jeschonnekin kilpailija/vihamies ja osasyyllinen siihen, että tämä teki itsemurhan. --Ukas (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 00.31 (EET)

Tätä samaa kun kysytään jatkuvasti eri käyttäjien toimesta sen verran tiuhaan, niin olisiko paikallaan lisätä Wikidatasta tulevan kuvan viereen joku pieni notifikaatio tyyliin "(tämä kuva tulee Wikidatasta - virheellinen/sopimaton kuva?)", jossa "virheellinen/sopimaton kuva?" voisi olla linkkinä "miten toimia" -ohjeeseen. 88.113.105.101 2. marraskuuta 2017 kello 22.47 (EET)

Ex Wikidata lux?: ”Tekniikka-kahvihuoneessa on paljon ollut puhetta Wikidatasta eri aikoina lähinnä yksityiskohtaisella mallinetasolla tyyliin ’Miksi artikkelissa on pärstäkuva, vaikka koodissa ei ole mitään?’ ” En jaksanut etsiä kovin ahkerasti, mutta olen minäkin kysynyt Wikidatasta tulevasta kuvasta. --raid5 (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 22.53 (EET)

Voisin lisätä jossain välissä tietolaatikoiden kuville myös sen, että mikäli kuva tulee Wikidatasta, niin tietolaatikon alareunassa on wikidata-ikoni ja kun sitä klikkaa, niin kuva korostetaan jollain tavoin merkkinä siitä, että se on Wikidatasta. (esimerkki Littoistenjärvi) --Zache (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 22.58 (EET)

Mitä siellä pitäisi näkyä? Kuva näkyy, mutta ehkä muu näkyy vain sille joka sen on lisännyt. Jos sinne jotain lisätään, niin selväkielisesti, koska ne jotka asiasta kysyvät, eivät varmasti tunne erilaisia ikoneita. Jopa häkkyrä jolla kuvan saa suurennetuksi selvisi minulle vasta pitkään Wikipediassa oltuani, mutta sitäkään ei ole Littoistenjärvi-kuvassa. Tosin kuvan saa suureksi napsauttamalla kuvaa, joten en tiedä mihin sitä häkkyrää tarvitaan. --Abc10 (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 07.56 (EET)

Littoistenjärvi-artikkelissa pitäisi olla pieni siinä tietolaatikon alareunassa ja kun sitä klikkaa, niin tietolaatikkoon pitäisi ilmestyä pienet kynäikonit, niiden kohtien viereen jotka tulevat Wikidatasta. --Zache (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 08.59 (EET)

Raitakuvaketta painamalla ei tapahdu mitään. Tekstiä Wikidata painamalla päätyy Wikidataan. Ikävää että käyttäjä, siis Wikipediaan kirjoittava, joka näitä tarvitsee, ei voi vaikuttaa siihen mihin tämä kehitys on menossa, vielä vähemmän se jota varten tätä tehdään. Kkoko ajan kuitenkin vaikeammaksi. Insinöörit kehittävät, mutta digiboksejakaan ihmiset eivät kuulemma osaa käyttää, puhumattakaan älytelevisioista. --Abc10 (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 14.55 (EET)

Jospa katsot väärää kohtaa? Järven kuvalle ei tapahdu mitään, mutta muutamaan kohtaan tietolaatikossa pitäisi ilmestyä pieni vaaleansininen kynä, esim. sanan "Suomi" viereen. -kyykaarme (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 18.24 (EET)

Tämä Zachen lause pitää siis osata tulkita niin ettei se tarkoita kuvaa: "wikidata-ikoni ja kun sitä klikkaa, niin kuva korostetaan jollain tavoin merkkinä siitä, että se on Wikidatasta. (esimerkki Littoistenjärvi)"? --Abc10 (keskustelu) 3. marraskuuta 2017 kello 18.49 (EET)

Käyttöä parantava huikea ehdotus: Vinkkilaatikko

Joissakin ohjelmissa ja peleissä on käyttäjiä opastavia vinkkejä, jotka vilahtavat ruudulle niiden latausaikoina. Voisiko vastaavaa ajatella Wikipediaan? Laitokselle tulee aina uusia käyttäjiä, ja ehkäpä kaikki kokeneetkaan eivät osaa käyttää sivustoa aivan sataprosenttisen täydellisesti. Ainakaan minä en osaa, ja kun en pidä itseäni täysin ainutlaatuisena, niin uskon potentiaalisesti muitakin vinkeistä hyötyviä löytyvän.

Esimerkiksi vinkki voisi olla jotain tyyliin "Näkyvätkö kuvat liian pieninä tai suurina? Voit säätää niiden kokoa asetuksista (linkki käyttäjän ukoasu-asetuksiin)".

Noin kehitysajatuksena käyttäjä voisi myös vaikuttaa esiintyvien vinkkien sisältöön sen perusteella, millaiseksi käyttäjäksi hän itsensä roolittaa. Esimerkiksi, jos käyttäjä on lähinnä tiedon hakija, hän saisi tiedonhakuun ja käyttöön liittyviä yleisiä vinkkejä. Taas jos hän on sisällöntuottaja, niin vinkit sisältäisivät myös Wikipedian muokkaamiseen liittyviä vinkkejä. Toisena kehitysajatuksena tulee mieleen, että vinkkilaatikon tulisi saada helposti myös pois päältä, jolloin se ei enää ilmaantuisi näin valinneelle käyttäjälle, mutta sen voisi kytkeä taas takaisin päälle asetuksista niin halutessaan. --Ukas (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 20.38 (EEST)

Vaikuttaa sellaiselta ehdotukselta, jota ei kannata projektikohtaisesti toteuttaa, vaan kannattaa viedä idea säätiölle. Kannattaa ehdottaa halutessaan kyseistä toimintoa esim. pian alkavassa m:2017 Community Wishlist Survey -kyselyssä. Stryn (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 20.44 (EEST)

Ok, tuo on hyvä ajatus, ehdotan vaikka siellä. --Ukas (keskustelu) 24. lokakuuta 2017 kello 16.02 (EEST)

Jos tarkoitat sellaista Minecraft PE 1.2 -tyylistä ruutua (videon kohta 1:50), niin sitä on kyllä aika vaikea kuvitella Wikipedian normaalissa vector-ulkoasussa. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 23. lokakuuta 2017 kello 21.21 (EEST)

Wikipedia ei tietenkään yleensä vaadi pitkiä lataustaukoja ja keskellä ruutua oleva laatikko olisi varmasti vain tiellä, tarkoitan vaikka sivun yläreunaan ilmestyvää banneria, joka sisältää vinkin. --Ukas (keskustelu) 24. lokakuuta 2017 kello 16.02 (EEST)

WP:UKK-sivuja voisi myös kehittää, niin erilaisiin kysymyksiin olisi helpompi löytää vastaus. Täällä on vain yksi sivu sekalaisia kysymyksiä, kun esimerkiksi englanninkielisessä Wikipediassa on useita aiheittain jaoteltuja FAQ-sivuja, kuten FAQ-editing ja FAQ-Contributing. -kyykaarme (keskustelu) 4. marraskuuta 2017 kello 00.13 (EET)

New filters for Recent Changes - Default deployment is scheduled for your wiki

Hello!

Sorry to write in English. Auta kääntämisessä kielellesi!

Since a few months, your wiki is trying a Beta feature: "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽".

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and Special:Watchlist. It adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
• Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
• Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

What's new?

We have progressively integrated all existing filters to the new filtering system. Your wiki was waiting for FlaggedRevisions filters integration, which is now done.

Starting on Wednesday November 15th, the filters will be deployed by default for everyone on your wiki. This only applies on RecentChanges and RecentChangesLink. Filters for Watchlists will remain as a Beta feature.

When the deployment will be done, you will be able to desactivate the new filters by going to the "⧼prefs-opt-out⧽" section at the bottom of Special:Preferences#mw-prefsection-rc.

If you have already activated the Beta feature "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "⧼eri-rcfilters-beta-label⧽" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences.

You can ping me if you have questions.

All the best, Trizek (WMF) (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 19.41 (EET)

Sisarprojektimalline käyttöön

Englanninkielisessä Wikipediassa on malline Sister project links. Voisiko sellainen olla myös täällä? Sillä saisi esitettyä siististi ja tiiviisti tarpeelliset linkit sisarprojekteihin. Mikäli artikkelissa on useampi sisarprojektimalline, niin niiden esitystapa ei ole nykyisellään kovin selkeä. --raid5 (keskustelu) 18. syyskuuta 2017 kello 20.15 (EEST) edit --raid5 (keskustelu) 18. syyskuuta 2017 kello 21.30 (EEST)

Minusta tuota voisi myös käyttää. --Zache (keskustelu) 19. syyskuuta 2017 kello 07.16 (EEST)

Hyvä. @URunICon ynnä muut: Kopioin mallinesivun ja ohjeet sellaisenaan ja esikatselin tulosta. En kuitenkaan tallentanut, koska en tiennyt mitä kaikkea pitää suomentaa (ainakin ohjeet ja ja luokat). --raid5 (keskustelu) 19. syyskuuta 2017 kello 18.38 (EEST)

Käännöstä voi mielestäni ainakin jatkaa tallentamisen jälkeen. Entäs onko mallineen nimi selvä? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 19. syyskuuta 2017 kello 19.46 (EEST)

Mallineen nimi on selvä, mutta onko se hyvä suoraan suomennettuna vai onko jokin muu parempi vaihtoehto? --raid5 (keskustelu) 19. syyskuuta 2017 kello 23.33 (EEST)

Toin mallineen {{Sisarprojektit}} englanninkielisestä Wikipediasta. Valitettavasti en osannut tehdä sitä valmiiksi ja toimivaksi. Kokeilin mallinetta eräässä artikkelissa, en kuitenkaan tallentanut muokkausta, koska malline venyi koko sivun levyiseksi. --raid5 (keskustelu) 21. syyskuuta 2017 kello 20.17 (EEST)

Eli se siis venyi, koska suomenkielisessä wikipediassa ei ollut laatikonkäyttämiä tyylisääntöjä ja tilanne korjaantui kun kopioin ne tänne. [2] --Zache (keskustelu) 22. syyskuuta 2017 kello 10.14 (EEST)

Kiitos taas Zache. En olisi osannut itse korjata. @Sullay (ja muutkin): Olisiko sinulla aikaa suomentaa mallineen ohjetta? Jos innostut suomentamaan kokonaan tai alkukin kävisi hyvin. Parantaja asiantuntijan aikaisempi kysymys: nimen voi vapaasti muuttaa, mikäli se kuvaa paremmin mallineen toimintaa tai on yksinkertaisempi. Tällä hetkellä {{Sisarprojektit}} on käytössä ainoastaan yhdessä artikkelissa, se pitäisi samalla muuttaa. --raid5 (keskustelu) 23. syyskuuta 2017 kello 12.09 (EEST)

Kyllä tuo nimi minulle sopii. Malline toimii myös ohjauksella, joten nimen muuttaminen lähdetekstissä voisi (?) olla nollamuokkaus. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 23. syyskuuta 2017 kello 12.32 (EEST)

Suomentaisin tuon mielelläni. Aloittanen puuhan tänä iltana. Aivan kaikkia sanoja en osaa suomentaa sillä hieman vieras aihalue, mutta yritän parhaani. –Sullay (Asiaa?) 23. syyskuuta 2017 kello 14.30 (EEST)

Näinhän taitaa olla, muutos ”tulisi tehdä samalla kun sivulle tehdään jokin hyödyllinen muutos.” Ohjaus ei tullut mieleeni. --raid5 (keskustelu) 23. syyskuuta 2017 kello 12.47 (EEST)

Osaisitko @Zache sanoa, miten mallineeseen saisi linkkejä englanninkielisiin projekteihin (wikisitaatit, wikiaineisto…) --raid5 (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 16.31 (EEST)

Tähän tyyliinkö: [[wikiquote:en:Main_Page]]? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 9. lokakuuta 2017 kello 16.45 (EEST)

Löysin mallineen koodista haun artikkelin nimellä wikiprojektissa. Esimerkkinä Wikikirjasto: [[b:{{{b|Special:Search/{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|Oppikirjoja]] Wikikirjastossa. Pystyisikö mallinekoodia muokata siten, että artikkelissa käytettävässä mallineessa olisi jonkinlainen arvo (:en: tai muu sellainen), jolla voisi valita tarvittaessa englanninkielisen wikiprojektin? Tämä sopisi mielestäni silloin, jos suomenkielisessä projektissa ei ole artikkelia (wikisitaatit, -aineisto, -matkat, -opisto ja -kirjasto). --raid5 (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 19.55 (EEST)

Mielestäni mallinetta pitäisi muutenkin muokata sellaiseen muotoon, ettei tarvitse merkitä niitä mitä halutaan jättää pois (parametri no), vaan pitäisi merkitä ne, jotka halutaan mallineessa näkyvän. Tein jonkinlaisen kokeilun SWITCH-systeemillä tänne, jossa arvo wikiuutiset=en vie wikinewsiin. Mutta jos haluttaisiin vielä automaattisemman systeemin käyttöön, niin voisi käyttää apuna Wikidataa, josta malline voisi hakea automaattisesti linkit suomenkielisiin projekteihin. Stryn (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 20.28 (EEST) päivitetty linkki Stryn (keskustelu) 9. lokakuuta 2017 kello 20.53 (EEST)

Se olisi hienoa, jos mallineen saisi toimimaan yksinkertaisemmin. --raid5 (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 01.39 (EEST)

Valitettavaa on myös, ettei laatikko näy mobiililukijalle. Sama ongelma on hyvin monella mallineella. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 10. lokakuuta 2017 kello 06.19 (EEST)

Muokkasin tuota nyt siten, että laatikonsisällä oleva sisarprojektilista tulostuu moduuli:sisarprojektit avulla. Vakiona näytetään wikidatasta löytyvät suomen-, englannin- ja ruotsinkieliset linkit ja niitä voi ylikirjoittaa mallineen parametreilla. Parametrien muoto on sisarprojektin nimi kokonaisena ja englanninkielisenä (ts. wikivoyage, wiktionary ...). Koodissa poiskommentoidut ovat sellaisia jotka eivät toimi kunnolla tällä hetkellä. Lisäksi samalla tavalla kuin tietolaatikoissa, niin arvo "-" piilottaa linkin näkyvistä. @Stryn: ja koska pistin mallineen parametrit uusiksi, niin templatedata täytyisi siltä osin kirjoittaa uudestaan ja toinen on, että kun noita vanhoja sisarprojektilinkkejä poistelee, niin kannattaisi varmistaa, että sisarprojektit on linkitetty Wikidatassa. (linkitetyt sisarprojektit näkyvät vasemmanreunan sivupalkissa) ja templateharvestilla kopiointia pystyy myös automatisoimaan. --Zache (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 06.37 (EEST)

Kiitos Zache. Tietolaatikon parametrien järjestyksen saa varmaankin vaihtaa kuten sen valmiissa tulosteessa (jos ei sotke mallineen toimintaa)? Se helpottaisi hahmottamista. --raid5 (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 17.32 (EEST)

Saa vaihtaa järjestystä. --Zache (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 17.35 (EEST)

Tällainen virheilmoitus tulee muokatessa artikkeleita, joissa on käytössä sisarprojektitmalline: ”Varoitus: Malline:Sisarprojektit kutsuu mallinetta Moduuli:Sisarprojektit niin, että parametrille "wikidata" on annettu enemmän kuin yksi arvo. Ainoastaan viimeksi annettu arvo otetaan huomioon.” (Sivut, jotka viittaavat sivulle Malline:Sisarprojektit) --raid5 (keskustelu) 14. lokakuuta 2017 kello 12.19 (EEST)

@PtG, Teakoo: Voitte osallistua täällä keskusteluun mallineesta. [3] [4] --raid5 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 22.13 (EET)

Ei minulla ole varsinaisesti tarvetta keskustella mallineesta. Minusta allekkain vasemmassa reunassa on selkeämpi kuin erottaa ne tuonne oikeaan reunaan leveän valkoisen tyhjän tilan jälkeen. Erityisen hölmöltä nämä näyttää, jos AM-osiossa ei ole muita linkkejä, sillä silloin hajoaa länsimainen vasemmalta oikealle lukutapa. Mutta sinällään jos sitä halutaan käyttää, niin sitten käytetään. Ei ole ongelma. --PtG (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 22.38 (EET)

Mielestäni mallineen etu tulee siinä, jos linkkejä sisarprojekteihin on vaikkapa kolme kappaletta, jolloin ne voi esittää tiiviisti. Rivimallineita ei kannattaisi käyttää isolla määrällä ulkoisia linkkejä, silloin taas käytettäisiin laatikkomallineita. Artikkelissa Ada Lovelace ongelma varmaankin tasapainottuu kun tarpeellisia ulkoisia linkkejä tulee riittävä määrä. Mallineen ulkoasua voinee muuttaa, mikäli siinä on jotakin häiritsevää. Kiitän sinua mielipiteestäsi. --raid5 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 23.48 (EET)

Tässä on varmaankin kysymys hieman tapauskohtaisuudesta. Ada Lovelacen tapauksessa linkkejä ei ole paljoa. Toki esimerkiksi tähän liittyy osittain myös kysymys eri sisarprojektilinkkien tarpeellisuudesta. --PtG (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 07.56 (EET)

Hyvin pitkälti. Esimerkiksi en:Albert Einstein on tapaus jossa sen käyttö on ihan perusteltua. Samoin en:Ada Lovelace sillä voisi korvata myös nuo erilliset boksit. --Zache (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 21.17 (EET)

En.wikipedian linkkilistassa on kolme kuollutta linkkiä ja Goodreads, jonka tärkeyttä en tiedä ja muut pääasiassa satunnaisia linkkejä, joita löytää Googlella sekä hyviä että huonoja muutamassa sekunnissa. Jos olen oikein ymmärtänyt fi.wikipediassa on joskus sovittu linkkilistan laajuudelle joku yläraja, ja on tarkoin harkittava mitä sinne lisää, ettei tule satunnaisia tai pelkkiä henkilökohtaisia mieltymyksiä. --Teakoo (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 21.37 (EET)

Minusta malline on tarpeeton. Sitä on puuhannut pari käyttäjää, ja sitten siitä tulee yhtäkkiä pakollinen. Sisarprojekteissa ei tosiaan, kuten PtG sanoo, ole välttämättä sellaista mitä tarvitaan. Mieluummin olisin ilman mallinetta. --Teakoo (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 19.48 (EET)

Vaikuttaa siltä, että kaikki eivät halua käyttää mallinetta. Tässäkin kävi nyt niin, että pitkästä keskusteluajasta huolimatta konsensusta ei synny. [5] Malline on vielä käytössä näissä artikkeleissa, joista sen voi halutessaan poistaa. Luetteloa seuraamalla näkee myös uudemmat artikkelit, joissa se on käytössä. Jos palautan sen takaisin, niin minut voi estää muokkaussodasta. Jos lisään mallinetta uusiin artikkeleihin, niin se on ilmiselvää häiriköintiä. Keksikääpä ideoita, en jaksaa vastustaa enkä kannattaa. --raid5 (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 20.27 (EET)

Ei se minusta haittaa, vaikka jotkut eivät halua itse käyttää mallinetta. Mallineiden käyttöhän on yleensäkin vapaaehtoista; joku toinen sen voi aina tarvittaessa lisätä. Linkit sisarprojektien aineistoihin ovat lukijoille hyödyllisiä, ja tällä ne saa hyvin esitettyä. ¬Antilope 10. marraskuuta 2017 kello 21.45 (EET)

En usko, että mikään malline tulee ikinä olemaan kaikkien käyttäjien sataprosenttisesti hyväksymä asia. Ei kaikkia kiinnosta käyttää esimerkiksi alun henkilömallineita tai lähdemallineita, vaikka ne ovat periaatteessa lähes suositeltuja käytäntöjä. Tämä on tietysti jossain määrin huono asia, sillä tällaisissa mallineasioissa saa helposti poikkeuksellisen paljon riitoja. Minusta ei tätä kannata hävittää, sillä kyllähän sitä voi käyttää ja toisaalta ehkä koko AM-osiota kehittää jollain tavalla eteenpäin. --PtG (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 21.50 (EET)

Luokattomien sivujen luettelo?

En (muistaakseni) ole kysynyt vaikka mielessä on toisinaan pyörinyt: löytyykö jostakin työkalua, jolla saisi luettelon sivuista, joilla ei ole mitään luokka merkittynä? Poislukien ainakin ohjaussivut, käyttäjäsivut jne. jotka eivät luokittelun piiriin kuulu. Toisinaan tulee vastaan sivuja, joissa ei ole mitään luokkaa ja niiden löytyminen on aivan satunnaista ollut. Jos valmista työkalua ei ole niin saisiko sen lisättyä? Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 21.27 (EET)

Toimintosivujen luettelosta löytyy uuvuttavan paljon siivoustyökaluja. Siellä on myös luokattomien sivujen luettelo, mutta se luettelee vain aidosti luokattomat sivut. Jos sivulla ei ole ensyklopedista luokkaa mutta siinä on vaikka "korjattava"-malline, niin siihen tulee jokin "Auta mua, kaipaan korjausta" -luokka, jolloin se ei enää ole luokaton. Joku joskus jossain kovin äskettäin neuvoi jonkin ulkoisen työkalun, joka ottaa paremmin huomioon asian. --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 21.30 (EET)

Nuo mitkä ovat huomiota kaipaavat sivut -luokan alla ja joissa ei ole muita luokkia voi hakea näin. --Zache (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 21.38 (EET)

Itsekin osallistuin luokattominen sivujen luokitteluun joku kuukausi sitten pienellä panoksella, joten varmasti löytyy. En vain nyt muista osoitetta, josta nuo löytyy.--MAQuire (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 21.32 (EET)

Aasina sillalla voisin vielä lisätä, että jos haluaa yleensä toimia korjaustöissä etulinjassa, kannattaa myös katsoa toimintosivua Uudet sivut. Useinkaan uudet käyttäjät eivät osaa panna mitään luokkia uusiin artikkeleihinsa, joten täysin luokattomia sivuja voi myös löytää sitä kautta. --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 21.47 (EET)

Juu, tuota olen toisinaan katsellut että mitä sielä tulee.. Kiitoksia vinkeistä, jatkan selvittelyjä.. Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 22.00 (EET)

Svensk Filmdatabas -mallineiden toiminnan tarkistaminen

Mallineet {{Filmdatabas-henkilö}} ja {{Filmdatabas}} olisi hyvä tarkistaa, koska sfdb-sivustolla on ollut muutoksia. --raid5 (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 00.43 (EET)

Päivitin linkit --Zache (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 04.33 (EET)

Kiitos. Sivusto on muuttunut sekavammaksi, mutta pääasia on että tiedot löytyvät ja linkit toimivat. --raid5 (keskustelu) 14. marraskuuta 2017 kello 13.55 (EET)

Kuvaversion päivittyminen

Olen kysellyt vastavasta joskus ennenkin, mutta kun en muista vastausta, niin kysyn uudestaan. Tallensin artikkeliin Tuntematon Redux elokuvajulistekuvan, mutta kun vaakakuva ei ei näyttänyt infoboxin pienessä zoomauksessa hyvältä, niin korvasin sen pystykuvalla. Kuitenkin artikkelissa näkyy jatkuvasti vielä viikkojen päästä aiempana versiona ollut vaakavuva vääristyneenä eikä kuvan uusi versio. Mistä tämä johtuu ja millä tämän voisi korjata?--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 08.57 (EET)

En tiedä syytä, mutta voi olla että IMDb on huono paikka, ja kuvan mukana tulee jotain joka haittaa. Tallensin eri paikasta ja poistin siitä jotain tietojakin - en tiedä kumpi vaikutti mutta nyt näkyy ensimmäinen kuva, jonka ilmeisesti halusit. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.22 (EET)

No nyt vasta luin, että vaaka oli mielestäsi huono. Pahoittelen, kokeillaan jotain muuta. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.24 (EET)

Vedin varmuudeksi Purge-komennon tuolle. Jos se sinulla vielä näkyy vanhalla kuvalla kannattaa puhdistaa oman selaimen väliaikaistiedostot. Nyt itselläni ainakin toimi oikein Firefoxilla ja Chromella. --OneMember ^(keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.25 (EET)

Korjaus.. Pitää varmaankin odotella taas jonkin aikaa kunnes Abc10:n päivitykset kuvaan huomataan, tuolle Purge ei vielä osaa auttaa... --OneMember ^(keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.34 (EET)

Sisennä aina niin, että näkyy kenelle vastaat. Lisäsin artikkelin kuvan kooksi 190px ja toimii. Tekniikkapojat voivat selittää miksi. Oletan että vika on mallineessa. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.39 (EET) edit: 15. marraskuuta 2017 kello 10.17 (EET)

Nyt näkyi korjaantuneen. Tuo Purge näköjään auttoi lyhyellä 1-2 minuutin viiveellä. Pitää tehdä siiitä muistiinpano.--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.44 (EET)

Ellei sitten johtunut kuvakoon mutoksesta.--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 09.47 (EET)

Kokeile ottamalla artikkelin kuvakoko pois ja katso esikatselulla. Ainakin minullla siihen tulee se vääristynyt kuva. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 10.11 (EET)

Heh, (ilmeisesti) purgella sain kuvan näkymnään oikein tuossa yllä, mutta kun nyt muutin kuvakokoa niin vääristynyt kuva palautui. Ehkä kokeilen purgea uudestaan. Aika monista jutuista selviää kun kokeilee copypasteta koodia vaikka ei sitä mitään ymmärtäisikään.--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 11.33 (EET)

Välimuistista löytyy edelleen väärä 250px-versio ([6]), tuon kun levittää mittoihin 250x371 (html-koodissa) niin huonolta näyttää. Kirjautumattomana näkyi mullekin oikea kuva koska html-koodissa on vaihtoehtoina eri tilanteisiin myös 375px (1,5×) ja 500px (2×) -versiot. Purkkana toiminee kun muuttaa mallineeseen kuvan kooksi vaikka 251px niin välimuistopalvelimet tai mitä lie päivittyy. Fi-wikissä tai fi-wikin mallineissa ei liene vikaa. --Anr (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 14.46 (EET)

Kansalaisuudet jääkiekkoilija-mallineessa

Hyväksyykö malline nykyisellään kolmannen kansalaisuuden ja jos ei, niin voisiko joku osaava sitten pikkuisen viilata ao. mallinetta? Mm. Darius Kasparaitisilla on kolme kansalaisuutta: USA, Venäjä ja Liettua. --EskoG-67

Jostain syystä tuohon esimerkkiin joku on laittanut pelkät liput, eiväthän liput ole kansalaisuuksia, eli siinä on virhe. Mitä itse asiaan tulee, niin turha luoda erillistä parametria useille kansalaisuuksille, nehän voi kaikki laittaa samalle riville eroteltuna vaikka kauttaviivalla. Stryn (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 19.57 (EET)

Forbesin mukaan Kasparaitisilla on vain Liettuan ja Yhdysvaltain kansallisuudet, ei Venäjän. --URunICon 15. marraskuuta 2017 kello 19.59 (EET)

Ongelman tausta voi olla siinä, että hän on syntynyt Neuvostoliiton aikaan. --Tpe1 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 20.12 (EET)

Pakko olla Venäjänkin kansalaisuus kun on pelannut Venäjän paidassa kv. turnauksissa--EskoG-67 (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 21.55 (EET)

Pop-up-ikkunat

Nyt minua säikähdytti jokin ehkä ruotsinkielinen ponnahdusikkuna, jossa kehotettiin tutustumaan aiheeseen tai tai sitten vastaamaan I got it. En tehnyt kumpaakaan, mutta pääsin näköjään muokkaamaan. Jollekulle voi käydä toisin. (Tähän astikin on häirinnyt sellainen jossa kysytään haluanko jonkin automaatin kääntämään ulkomaankielistä sivua. Se olisi jopa vastoin meidän lähdekritiikkiä.) Hyvähän olisi tutustua kaikkeen mahdolliseen, mutta sitten tämä vapaa tietosanakirja jäisi minuakin järkyttävämpien friikkien yksinoikeudeksi. Ja me tarvitsisimme tavallisia, kaikella kunnioituksella NT-ihmisiä, muokkaamaan entistä enemmän.

Voiko tuommoiset vieraskieliset ponnahduslaudat saada pois omilla asetuksilla vai vai pitääkö ehdottaa sitä jossain metassa tai muussa wikiprojektien yhteistyöelimessä? --Höyhens (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 22.42 (EET)

Minulla ei ole diagnosoituja syndroomia-roomia-roomia-mia-mia-mia-tilt, mutta jos ymmärsin kysymyksen tarpeeksi väärin, kannattaa ensiksi kokeilla mennä omiin asetuksiin, sieltä ulkoasu-välilehdelle kohtaan "Lukemisen asetukset". Sitten poistaa käytöstä kohta "sivun esikatselu". Luultavasti popsahdus-ongelma ei tarkoita tuota, mutta voihan tuotakin koittaa. Kas kun jos lääkäri määrää valeriaanaa ahdistukseen, mikään ei estä ottamasta myös konjakkia. --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 22.52 (EET)

Tuo ruotsin kieli kuulostaa oudolta. Yleensä kaikki Kehittämön viritelmät popsahtavat tänne englanniksi, joten jos siinä on sekaisin eri kieliä, se on suomennettu miten sattuu. ("I got it" betyder "Ni har gått itu". Frasen är felstavad eller fornsvenska.) Mitähän siinä mahtoi lukea? Translate-wikistä saattaisi löytää vastaavan lauseen ja korjata sen. Samoin sitä kautta voisi saada vinkkiä siitä, mikä on kyseisen toiminnon nimi englanniksi ja sherlockholmata ongelman perussyyn. --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 23.17 (EET)

Ei pitäisi tulla ruotsiksi, ellei kieliasetuksenasi ollut ruotsi. Stryn (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 23.22 (EET)

Höyhens on itse asiassa linkittänyt viestissään nimenomaisesti ohjaussivun Amerikan yhdysvallat, joten ilmeisesti tuo ponnahdusikkuna on ilmennyt tuolla ohjaussivulla. No, eihän sitä Agatha Christien kirjoistakaan niitä lukemalla selviä heti, kuka oli hovimestari. --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 23.45 (EET)

Itse asiassa juuri Pxosia toivoinkin tähän vastaamaan, mutta kiitos myös Strynille. Mulla oli vain nuoruudesani tapana sanoa kaikista enkunkielisistä sanonnoista etten mä ymmärrä ku se on ruotsia. Mutta nyt pakkoruotsivihan aikana en ole tavannut sitä käyttää yleensä. Kiitos kuitenkin, katson noita neuvoja. Englantia ne oikeasti oli, tunnustan. Oikeasti kyllä ymmärrän englantia, ruotsia ja venäjääkin ja eräitä muita kieliä hieman varauksin. Tietokone-englanti on kovin vaikeaa enkä suosittele sen suomentamista, koska se pysyy yhtä vaikeana. Mullahan on vain yliopistollinen approbatur tietojenkäsittelyopista vuodelta 1974. --Höyhens (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 00.53 (EET)

Ei kestä. Niin kauan kuin ongelma ei selviä kysyjälle eikä vastaajille, ei ole mitään hätää eikä pelkoa siitä, että ratkaisu löytyisi ja aiheuttaisi uusia huolia. Någonting ska ha skett (på enska eller svenska utan sv), men ingen vet vad. Nu bör vi gå till kungs eller till Höyhens. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 11.16 (EET)

Esikatselu-popupeista olen huomannut, että monien vuosilukujen kohdalla popup ei pysty näyttämään esikatselua, ja silloin siinä lukee "Looks like there isn't a preview for this page". Sen alla lukee "Lue". -kyykaarme (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 18.09 (EET)

On rasittavaa sherlockholmata arvoituksia, mutta nyt vihdoin, kysyjästä itsestään huolimatta, selvitin, mistä Höö puhhuu. Kyseessä on se keskelle ruutua ilmestyvä englanninkielinen popup-ikkuna, joka tulee kun ensi kerran avaa toimintosivun "tuoreet muutokset" uudistuneena. Siinä on englanniksi selostus asiasta ja ikkunan saa pois, kun klikkaa siinä olevaa nappia "Ok, I got it". Se on siis ilmoitus siitä, että toimintosivu on uudistunut (täällä meillä 15.11.2017). Tuosta popsahdus-ikkunasta Höyhens ei pitänyt. No niin. Meni viisi päivää siihen, että ratkaistiin, mitä kysyttiin. Puolestani vastaukseen voidaan kohteliaasti käyttää vuosisatoja, koska quid pro quo kysyjälle on aivan oikein. --Pxos (keskustelu) 20. marraskuuta 2017 kello 15.10 (EET)

Navbox subgroup värimäärittely aihealueella

Mallineen aihealueiden väreistä oli keskustelua sekalaisten asioiden kahvihuoneessa. (Aihealueiden värit mallineissa). Asiani ei suoraan liity edelliseen ja se tuli käsiteltyä, joten jatkan tekniikan puolella. Voisiko mallineen {{Navbox subgroup}} väriasetusta muuttaa toimimaan vaaleammalla värillä, kun värimääritys tehdään aihealueen värillä? Esimerkkinä on {{Tanskan hallinnolliset alueet}}: groupstyle = background:#E5E5FF;, jossa se voitaisiin määritellä aihealueen värillä background:#{{Aihealue/taustaväri|alue}}. Nykyisellään aihealueen väriksi tulee kuitenkin mallieen {{Navbox}} tummempi väri #CCCCFF.
Koska aiemman keskustelun mukaisesti kaikkien paikkakuntien avainsanaksi tuli alue, niin korjasin vanhan värin vastaamaan muutosta. [7] Jos Navbox subgroupissa olisi ollut värikoodin tilalla alue, jonka väri olisi ollut vaaleampi, niin sekin olisi muuttunut ylemmän tason muutoksien seurauksena. Ehdottamani muutoksen etuna olisi yksinkertaisempi muokkaaminen, ei tarvitsisi miettiä oikeata värisävyä. Myös mallineet mallineet olisivat yhdenmukaisempia. --raid5 (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 13.07 (EET)

Ei sittenkään kysyttävää. --raid5 (keskustelu) 21. marraskuuta 2017 kello 01.26 (EET)

Mikäs malline on Malline:Jaksoviite?

malline:jaksoviite? Tätä ei löydy muokatessani Viitteet -osiosta (Valmiit mallineet muokkauskohdan alhaalla) --Zuissii ^{✉ ★ Touhuilut} 24. marraskuuta 2017 kello 14.43 (EET) Kummittelee, ei löydy Wikipedia:Merkitse lähteet sivuilta, ei ole lisätty. Malline luotiin 2011, mutta ei ole sen kummemmin muokkailtu. --Zuissii ^{✉ ★ Touhuilut} 24. marraskuuta 2017 kello 14.48 (EET)

Mikäs kysymys se tuollainen oikein on? Luokassa on erilaisia viitemallineita. Mallineen sivulta pääsee katsomaan, missä kaikkialla mallinetta käytetään, joten artikkeleista voi käydä katsomassa, mitä mallineella tehdään. Wikipediaan saa luoda mallineita ihan niin paljon kuin itse keksii, ja niin tehdäänkin. Mallineiden määrä on kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa. Mallineessa "Jaksoviite" on myös ohjeet, joissa on tekstiä siitä, miten mallinetta käytetään. Yllä oleva kysymys kuuluisi osastoon "Neuvonta". --Pxos (keskustelu) 24. marraskuuta 2017 kello 16.15 (EET)

Käytit itse mallinetta kun uudelleenaktivoidut Wikipediassa tänä vuonna ja loit artikkelin Roni Backista. Artikkeli poistettiin, joten tämä perustuu omiin muistoihini. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 24. marraskuuta 2017 kello 17.40 (EET)

Käytin visuaalista muokkainta, joka loi viitteen automaattisesti. Zuissii ^{✉ ★ Touhuilut} 24. marraskuuta 2017 kello 18.18 (EET)

Totta tosiaan. VE tekee YouTube-linkeistä jaksoviitteitä. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 24. marraskuuta 2017 kello 18.21 (EET)

Visuaalisesta muokkaimesta

Nyt VE on ruvennut tekemään tällaista jälkeä. Tuo ei näy ulkopuolelle, mutta ärsyttää muokkaajia. Onko asialle tehtävissä mitään? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 19. marraskuuta 2017 kello 15.02 (EET)

Oli ennen paikallinen Visuaari, mutta näyttää siltä, että palaute on keskitetty MediaWikiin, jossa kannattaa osata englantia. --Pxos (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 15.15 (EET)

Mikä tuossa on tarkalleen ongelmana? Visuaalinen muokkain järjestelee mallineen automaattisesti sen mukaiseksi mitä mallineen templatedataan on määritelty. Stryn (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 16.37 (EET)

Takuulla nuo välilyöntien poistot. Epävisuaalisessa muokkaamisessa mallineet näyttävät siisteiltä, kun yhtäsuuruusmerkki on tasattu samaan sarakkeeseen muokkaustilassa. Vikuroiva muokkain poistaa muotoilut ja saa aikaan välilyönnittömiä mallinekoodeja. --Pxos (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 16.41 (EET)

Juuri näin. Taksoboksit ovat perinteisesti olleet poikkeuksena. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 19. marraskuuta 2017 kello 17.13 (EET)

Ok, no sivulta mw:Help:TemplateData#Custom_formats voi katsoa esimerkkejä muotoiluun, tämä kokeiluni oli melkein oikea, mutta se poisti ennen parametrin nimeä olevan välilyönnin. Stryn (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 17.52 (EET)

Mitä jos lisää siihen välilyönnin pystyviivan jälkeen? -kyykaarme (keskustelu) 24. marraskuuta 2017 kello 10.32 (EET)

Joo se korjaa ongelman, eli tällainen muutos tekee mallineen koodista totutun näköisen. Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2017 kello 13.30 (EET)

Sivuttain oleva kuva

Artikkelissa Sigurd Wettenhovi-Aspa oleva hautakiven kuva näkyy jostain syystä sivuttain, vaikka se on tallennettu Commonsiin oikein päin. Joku varmaan muistaa, miten tuollaiset saa korjattua. --Risukarhi (keskustelu) 27. marraskuuta 2017 kello 15.21 (EET)

Kas vain, on kuva mulahtanyt kyljelleen. Tallensin sen koneelleni ja takaisin Commonsiin. Lisäsin artikkeliin vielä uprightin kuvamääreeksi. Katsotaan kuinka käy.--Htm (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 19.11 (EET) (kannattanee tyhjentää koneen välimuisti myös).

Tarkkailulistaongelma

Kun rastittuna on "Lisää muokkaamani sivut ja tiedostot tarkkailulistalleni", niin eivät ne kuitenkaan aina ilmesty tarkkailulistalle. Missä vika? --Teakoo (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 13.23 (EET)

Tähän ei ole kukaan vastannut. --Teakoo (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 19.39 (EET)

Wikipedia toimii aina "ihan kasilla" (kouluarvosana, muunnos termistä "ihan kybällä"), joten kaikki ei ihan aina onnistu niin kuin pitäisi. Ohjelmisto on monimutkainen ja siihen kasataan paikallisia muunnoksia, joten hommat eivät aina toimi kunnolla. Kukaan ei varmaan tiedä, missä vika on. Jos vika esiintyy jatkuvasti, niin periaatteessa pitäisi jaksaa ilmoittaa siitä ohjelmiston kehittäjille tekemällä "tiketti phabiin", jotta se tulisi yleiseen tietoon. Tarkkailulistalle eivät sivut mene edes käsipelillä silloin tällöin, ja tulee ilmoitus, että "listalle lisääminen epäonnistui". Jos pyytää ohjelmistoa lisäämään sivut automaattisesti, niin ilmoitusta epäonnistumisesta ei tule. --Pxos (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 19.45 (EET)

Kiitos vastauksesta. Ikävää ettei toimi kybällä. Saako toivoa että jospa esimerkiksi sisarprojektimallineen tekijät uhraisivat siihen menevät voimansa tarkkailulistaongelman korjaamiseen. --Teakoo (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 19.51 (EET)

Epätoivoa tuo on. Mallineiden laatiminen paikallisesti onnistuu vähällä älyllä vaikkapa valmista koodia kopioimalla jostain muualta, mutta Wikipedian takana olevan tietokoneohjelmiston virheet ovat monimutkaisessa z#!prkle-hlvtti%%-koodissa. Vertaa autoa: jos tuulilasissa on hyttysiä, niiden poisto ei vaadi korkeaa osaamista; jos taas automaattivaihteistossa on hiekkaa, sen poistamiseen ei Lasol auta. Joskus kannattaa pitää tunkkinsa. --Pxos (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 19.59 (EET)

Johtuu siitä että aloittaa artikkelin kirjautumattomana ja kirjautuu vasta sitten. Koettu on, tänään. --Tpe1 (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 23.00 (EET)

Yhteisön toivelistakysely 2017

Tämä oli uutiset kahvihuoneessa, mutta koska sitä seuraa oleellisemmin vähemmän porukkaa kuin tekniikkaa (tai sekalaisia), niin kopioin tämän tiedotusluonteisesti myös tänne. Tämä on siitä merkittävä kysely, koska esitettyjä ideoita on perinteisesti lähdetty toteuttamaan myös.

Hei kaikki,

Yhteisön toivelistakysely on menetelmä, jossa Wikimedia-yhteisön jäsenet päättävät minkä kanssa Wikimedia Foundationin Community Tech -tiimin pitäisi työskennellä seuraavan vuoden aikana.

Community Tech -tiimi on keskittynyt kehittyneille Wikimedia-muokkaajille suunnattuihin työkaluihin. Voit jättää tekniset ehdotuksesi 20. marraskuuta saakka. Yhteisöt äänestävät ehdotuksia 28. marraskuuta – 12. joulukuuta välisenä aikana. Lisätietoa vuoden 2017 sivulla Metassa. /Johan (WMF) (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 22.24 (EET)

--Zache (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 05.39 (EET)

Nosto: Yhteisön toivelistakyselyn ehdotusten äänestys on meneillään 10.12.2017 saakka --Zache (keskustelu) 29. marraskuuta 2017 kello 13.20 (EET)

Thank you, and next steps re: Tidy fixes

Hi everyone,

in July 2017, we announced that we intend to replace Tidy with RemexHTML across the Wikimedia cluster by July 2018. In order to make this switch, we identified a number of broken wikitext patterns that required fixing on wikis, highlighted via the high priority categories in the Linter extension.

I would like to acknowledge the fast, important progress that volunteers at this wiki have achieved with the fixes related to the Tidy parsing library replacement. Almost all of the relevant issues in the Article (main) namespace have been fixed in just a few months: this is a remarkable result, and on behalf of the Parsing team, I would like to thank everyone who made this possible here.

We plan to finish turning off Tidy in July 2018, and doing early switches of wikis from Tidy to Remex will let us identify any lingering issues that are not already caught by the linter categories and our QA testing. We are encouraging big wikis that have worked hard to switch soon: the German and the Italian Wikipedia will switch next week.

Looking at the current scale of high priority linter issues, we think that this wiki is ready to switch from Tidy to Remex too. To be clear, if we notice problems (or if the wiki requests it), we will revert the change, after identifying the source of the problem. If you notice any incorrect rendering, you can use ?action=parsermigration-edit to identify if the switch from Tidy actually caused it.

We are suggesting 5 December 2017 as the possible date for the switch to happen (so there would still be plenty of time to fix any issues before the holidays start; 12 December may be an option, but not later). We look forward to hearing any concerns you would have with this, and about how we can help make this transition as smooth as possible.

Best, --Elitre (WMF) (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 12.09 (EET)

Nice to hear. I see that that the navigation templates (like Template:Navigaatio) are causing most of those errors. And there is a lot of code inside of those templates so I don't know how to fix them. Stryn (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 16.48 (EET) Edited. Stryn (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 19.40 (EET)

Luckily we have User:SSastry (WMF) who's always willing to help! --Elitre (WMF) (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 18.03 (EET)

Nice, then I will add also Malline:Navbox :) Stryn (keskustelu) 28. marraskuuta 2017 kello 18.33 (EET)

Navbox is not the problem but more in the templates that use Navbox. I made one fix. Malline:Uralilaiset_kansat uses nowrap around nested lists, but the way it is used makes it hard to fix it easily. Since it doesn't seem to affect how the output looks, for now, we can ignore it. If I can think of a fix, will make it there. SSastry (WMF) (keskustelu) 29. marraskuuta 2017 kello 17.00 (EET)

Koordinaatit

Wikiprojektissa Wikiprojekti:Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan lisätään koordinaatteja kohteille. Olen käyttänyt koordinaattien lisäämiseen kansalaisen karttapaikka, koska sieltä näkyy olevan mahdollista saada ulos koordinaatteja siinä muuodossa mitä Wikiprojektin aiemmissa artikkeleissa näkyy käytetyn. Kun koordinaartteja Klikkaa Wikipediassa, aukeaa Geohack-palvelu, jossta edelleen aukeaa eri karttapalveluita, muun muassa Kansalaisen karttapaikka. Kuitenkin jostain syystä toisinaan Geohackin linkki aukeaa Kansalaisen karttapaikassa, toisinaan ei. Esim. tässä sivuversiossa: [8] ylempi linkki (Sankaripatsas) avaa geohackin kautta karttapaikkalinkin mutta alempi ei. Alempaa linkkiä tarkensin karttapaikan avulla mutta myöskään linkin aiempi versio, jonka oli tallentanut toinen käyttäjä, ei avaa geohackin kautta karttapaikkaa oikein: [9].

Lähdekoodissa en maallikkona pysty hahmottamaan eroa tai virhettä. Onko virhe nyt wikikoodissa, ja jos niin missä siellä? Vai toimiiko Geohack-palvelu puutteellisesti? --Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 17.03 (EET)

Toinen esimerkki: Artikkelissa: Luettelo Someron julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä Koordinaatit kohteille Karjalaan jääneiden muistomerkki ja Vakaumuksensa puolesta kuolleitten muistomerkkki eivät avaa Geohackin kautta karttapaikkalinkkiä.--Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 17.29 (EET)

Liian pitkä nimi, eli se {{Paikkalinkki}}-mallineen nimi-kenttä. ”Vakaumuksensa puolesta henkensä uhrannei” vielä toimii mutta yksikin merkki lisää niin ei toimi. Karttapaikka ei anna pidempää nimeä laittaa, 40 merkkiä maksimi. --Anr (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 17.40 (EET)

Ahaa, selvä. Siinä se sitten olikin. Kiitos.--Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 17.43 (EET)

Virheestä ei näytä tulevan mitään ilmoitustakaan. Olis kova juttu saada edes virheilmoitus kohteen käsittelyn ongelmasta. --Aulis Eskola (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 18.03 (EET)

Karttapaikka antaakin virheilmoituksen, mutta kertoo vain että linkki on virheellinen.--Urjanhai (keskustelu) 30. marraskuuta 2017 kello 18.47 (EET)

VakauttajaBot

Voiko VakauttajaBotin piilottaa vakautuslokista? Meinaan haittaa melkoisesti tuollainen 100 sivua vakauttava botti, kun yrittää penkoa tavallisia vakautuksia.--2001:14BB:51:2A9B:7D85:4892:DE3:4A86 6. joulukuuta 2017 kello 15.43 (EET)

Ei pysty. Tein Quarryllä haun 500 uusimmasta vakautuksesta (Quarry: 23458) jossa on suodatettu VakauttajaBot pois. Tuosta varmaan saat aika hyvin selville mitä on vakautettu ja niitä henkilöitä jotka vakautuksia tekevät on sen verran vähän, että pystyt ne tsekkaamaan läpi normaalistakin logista jos haluat. Sellainen huomio, että tuossa listassa näkyy myös sivujen siirrot vakautuksina, koska ne muuttavat vakautusasetuksia (= vakautus siirtyy sivun mukana) vaikka muokkaajat eivät noin muuten pysty vakauttamaan sivuja. Nämä kuitenkin pystyy erottamaan listassa olevista yhteenvedoista. --Zache (keskustelu) 6. joulukuuta 2017 kello 16.15 (EET)

Commons-kuvien uusimmat versiot eivät näy

Toinen Commons-kuviin liittyvä ongelma: Miksi artikkeleissa Aino Ackté ja en:Aino Ackté näkyy edelleen vanha versio tiedostosta File:Aino Ackte by Edelfelt.jpeg, vaikka tallensin Commonsiin uuden version jo viisi päivää sitten? Miten pitkällä viiveellä se päivittyy sivuille, joissa kuvaa on käytetty? Tapauksessa File:Sophie Manzey by Edelfelt.jpeg tallentamani kuvan uusi versio ei suostu näkymään ensisijaisena edes tiedoston Commons-sivulla, vaikka se on tallennettu sinne jo eilen (pitäisi näyttää tältä). Aiemmin nuo ovat mielestäni tulleet näkyviin melko nopeasti, ainakaan päiväkausia ei ole tarvinnut odottaa. --Risukarhi (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 15.42 (EET)

En tunne tekniikkaa mutta kysyin joskus samaa, ja vastaus sisälsi linkin Wikipedia:Purge. Se taisi ainakin silloin auttaa.--Urjanhai (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 15.45 (EET)

Eipä nyt tunnu purget saati tyhjät muokkaukset auttavan, pikkukuvat ei vaan päivity. Varma konsti on muuttaa kuvan kokoa artikkeliin hieman, esim. 200px -> 210px. --Anr (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 18.24 (EET)

Kokeile poistaa selaimesta selaustiedot, selain tunkee vanhaa kuvaa muistista niin kauan kuin se siellä on.--Htm (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 19.02 (EET) (jatkaa) Enkkuwikissä oli uudempi versio, mutta suomiwikiin ei tullut, ennen kuin vaihdoin kuvan leveyssäädön tilalle upright. Ainakin mulla se tepsi.--Htm (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 19.26 (EET)

En usko ongelman liittyvän selaimen muistiin, sillä kuvat näkyvät samanlaisina, vaikka käyttäisin sellaista tietokonetta, jolla en ole ikinä aiemmin katsellut noita sivuja. Sen sijaan tuo Anrin ehdottama kikka tuntuu toimivan. Periaatteessa noiden tietysti pitäisi vaihtua itsekseen. Manzey-kuvalle pitänee sitten keksiä jotain muuta. --Risukarhi (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 19.29 (EET)

En-wikin Ackté-artikkelissa näkyy nyt uudempi versio, koska peukaloin sitä äsken [10]. EDIT: Eka yritykseni siellä ei muuten onnistunut ja artikkelin vanhassa versiossa näkyy näköjään vieläkin se vanha kuva [11]. --Risukarhi (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 19.31 (EET)

Ensimmäinen korjausyrityksesi ei onnistunut koska muutit kuvan koon samaksi kuin fi-wikissä, jolloin siis se näytettävä pikkukuva (200px-versio) oli tämä, eli sama kuin täällä fi-wikissä. Nyt se näyttää tämän 190px-version molemmissa. Jostain syystä wikipedian omat välimuistipalvelimet eivät nyt päivity kunnolla. --Anr (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 20.13 (EET)

Mainitsen tilannepäivityksenä, että tiedoston File:Sophie Manzey by Edelfelt.jpeg uusi versio ei vieläkään näy edes tiedoston Commons-sivulla, vaikka sen tallentamisesta on nyt kulunut jo lähes viikko. Yritin äsken tallentaa sitä uudestaan, mutta se ei ollut mahdollista, koska kyseessä oli "tarkka kaksoiskappale tiedoston nykyisestä versiosta" (niin tietysti olikin, mutta siis siitä nykyisestä versiosta, joka ei suostu tulemaan näkyviin). Pitäisi ilmeisesti tehdä tiedostoon kuvankäsittelyohjelmalla jokin pikkuruinen muutos, jotta uusi tallentaminen onnistuisi (tai sitten tallentaa välissä jokin muu versio). --Risukarhi (keskustelu) 6. joulukuuta 2017 kello 18.59 (EET)

Kieliluettelon näkyminen

Kielilinkit vasemmassa reunassa: se häkkyrä. Vanha oli PALJON parempi. Milloin se vanha poistui? --84.249.137.229 1. joulukuuta 2017 kello 15.53 (EET)

Saat sen asetuksista käyttöön kun kirjaudut. --85.76.66.14 1. joulukuuta 2017 kello 16.03 (EET)

Kirjautumisesta viis, milloin se vanha poistui? --84.249.137.229 1. joulukuuta 2017 kello 18.07 (EET)

Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)#Kielilinkkien nykyinen oletusnäkymä sisältää keskustelun vanhan näkymän palauttamisesta oletukseksi kaikille. --Risukarhi (keskustelu) 6. joulukuuta 2017 kello 19.03 (EET)

Merkkaukset, joita tuoda tupsautetaan tänne

Eilen tuli käyttöön muutama uusi merkkaus, jotka näkee merkkausten luettelosta etuliitteellä "mw-". Niillä ohjelmisto merkkaa kaikenlaisia juttuja kuten rollbackin käyttöä, ohjaussivujen muutoksia ja sen sellaista. Kysymys kuuluukin, onko paikallisten yhteisöjen aina hyväksyttävä kaikki, mikä Pakottamosta tulee uudistuksena? Jos vaikka todettaisiin, että pari uutta merkkausta on oikeastaan päällekkäisiä olemassa olevien merkkausten kanssa, niin ainoa vaihtoehto tuntuisi olevan se, että nimenomaan täällä fi-wikissä kehitetyt merkkaukset poistetaan ja hyväksytään tänne maahantuodut merkkaukset. Asia ei ole kovin vakava, mutta periaatteessa nuo toimivat niin, että jossain on olemassa algoritmi, jonka perusteella kuka tahansa muokkaaja voi saada sivuhistoriaan oman muokkauksensa oheen merkkauksen. Jos ne ovat paikallisia, niitä voi muuttaa. Kun ne määritellään Metassa tai jopa ohjelmistotasolla, niille ei voi mitään. --Pxos (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 17.12 (EET)

Ei kaikkia turhia uutuuksia kannata ottaa vastaan. Wanhat wikittäjät eivät enää tiedä mitä tehdä näiden uutuuksien kanssa. Nimim. IP osoitteen takaa nyt aina.--109.240.136.61 8. joulukuuta 2017 kello 17.15 (EET)

Virheellisiä merkkauksia ei voi muuttaa eikä poistaa. Jos käyttäjä kirjoittaa väärän yhteenvedon tai ohjelmisto tuottaa virheellisen yhteenvedon, kuten esimerkiksi tässä, niin on mahdollista korjata vuotava bensatankki ilmastointiteipillä joko niin, että tekee uuden muokkauksen ja kirjoittaa siihen paremman yhteenvedon, tai sitten käyttää erikseen luomaani merkkausta "virheellinen yhteenveto", jolla voi tehdä näkyväksi sen, että yhteenvedossa on jotain vikaa. Sen sijaan virheelliset merkkaukset jäävät pysyviksi lokeihin eikä ohjelmistotasolta tulleita merkkauksia voi poistaa. Asia on ollut näin ennenkin, mutta useimmat luettelossa olevat "ohjelmiston määrittelemät" merkkaukset on tosiasiassa luotu fi-wikissä itse väärinkäyttösuodattimilla, joten teoriassa ne voi myös ottaa pois käytöstä ja joissakin tapauksissa jopa tuhota niin, että ne häviävät sivuhistoriasta. Pakottamosta tulleita merkkauksia ei saa pois käytöstä eikä pois mistään. Jos algoritmi esimerksi rupeaa tunnistelemaan muokkauksien laatua ja sitten joku wikiteknikko keksii luoda kansainvälisen merkkauksen tyyliin "very likely disruptive", niin tuollaisia merkkauksia tulee sitten väkisin kaikille. Ei varmaan ole kiva, kun vakiokäyttäjän muokkausten yhteyteen alkaa tulla kouluarvosanoja merkkauksilla. --Pxos (keskustelu) 8. joulukuuta 2017 kello 17.30 (EET)

Automaattiset yhteenvedot englannin kielellä

Ohjelmisto näyttäisi tekevän automaattisia englanninkielisiä yhteenvetoja ohjausten muutosten yhteydessä: [12] ja [13]. -kyykaarme (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 12.40 (EET)

Pari Kilroytä kävi translate-wikissä suomenkaltaistamassa nuo. --Pxos (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 17.54 (EET)

News-linkkejä verkkoviitteissä

Jos kirjoittaa "News:+", niin se näkyy näin: "News:+". Jos tuota klikkaa, niin Firefox kysyy millä ohjelmalla se avataan. En tiedä, mikä linkin idea on, mutta huomasin sen siitä, että sellainen näkyy Johnny Hallydan artikkelin toiseksi viimeisessä viitteessä. Sellaisen saa tehtyä, jos laittaa verkkoviitteen tekijän viimeiseksi sanaksi "news". Niitä löytyy jonkin verran, jos hakee wikikoodista esim. tekijä=bbc news. Verkkoviite lisää tekijän nimen loppuun kaksoispisteen, mutta en tiedä mistä se sen plussan keksii. Pelkkä "News:" ei tuota linkkiä. -kyykaarme (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 21.07 (EET)

Usenet. --Anr (keskustelu) 9. joulukuuta 2017 kello 21.08 (EET)

Minulla News-linkki avaa Mozilla Thunderbirdin. Tähän samaan: mikä tarkoitus on ulkoisella linkillä (RFC 2083 – RFC 2083) artikkelin leipätekstissä? [14] --raid5 (keskustelu) 10. joulukuuta 2017 kello 01.31 (EET)

Enwikin mukaan se on ISBN-tyyppinen taikalinkki: Luokka:Sivut, jotka käyttävät RFC-taikalinkkejä. Minusta se on selkeämpi viitteenä jollaiseksi sen muutit, koska ulkoisia linkkejä ei yleensä käytetä. -kyykaarme (keskustelu) 10. joulukuuta 2017 kello 12.29 (EET)

Minua ihmetytti linkin muodostuminen ilman mallineen tai linkin sulkeita, nyt tiedän enemmän. Kiitos vastauksesta ja linkistä. --raid5 (keskustelu) 10. joulukuuta 2017 kello 14.12 (EET)

Tarkkailulista tarkkailulistalle

Mikäli tarkkailulistan lisääminen tarkkailulistalle on mahdollista, tulkittakoon tämä tiedusteluksi kyseiseen lopputulokseen johtavasta toimintosarjasta; muussa tapauksessa otettakoon tämä viesti rakentavana (ja kiireellisenä) ehdotuksena. BlueBanana (keskustelu) 12. joulukuuta 2017 kello 18.57 (EET)

Jos viesti ei ole "no onkos tullut aprillipäivä nyt talven keskelle" eli uudistettu joululaulu, niin sitten en ymmärrä kysymystä lainkaan. Onko siis kyse omasta tarkkailulistasta vai kenties jonkun muun tarkkailulistasta? Vastaan varmuudeksi ei. --Pxos (keskustelu) 12. joulukuuta 2017 kello 19.07 (EET)

Eihän toimintosivuja pysty muokkaamaan, niin miksi niitä pitäisi tarkkailla? --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 12. joulukuuta 2017 kello 20.32 (EET)

Ja mitä tämänkin nyt pitäisi tarkoittaa? Tarkkailulista tarkkailulistalle? Mihin sellaista tarvii? --LiarLiar (keskustelu) 13. joulukuuta 2017 kello 10.14 (EET)

404 linkki toimintosivulla

Hei! Tällä sivulla Toiminnot:Odottavat_muutokset on toimimaton linkki "Ensiarvioimattomat". Palosirkka (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 09.37 (EET)

Muokkauslaskurin osoite muuttui https://tools.wmflabs.org/xtools-ec/?uselang=fi → https://xtools.wmflabs.org/ec/fi.wikipedia.org. Voisiko olla jostakin muutoksesta kyse? Muokkauslaskurissa tosin toimii uudelleen ohjaus. ---raid5 (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 09.57 (EET)

Ei näytä @Zache:n tools-sivusto toimivan. Stryn (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 12.24 (EET)

Logon tallennus

Mikähän meni vikaan kun yritin tallentaa Raadinvankilan valokuvamuseon (Fotomuuseum) logoa [15] , näkyy mustana (näkyy kyllä selaimessa oikein kun sen klikkaa auki) ja herjaa "Virhe, artikkelia ei ole määritetty. Katso ohje", en löydä mistä pääsisi tuota säätämään, vai onko se ylipäätään mahdollista tavalliselle looserille? --Linkkerpar (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 22.41 (EET)

Korjattu. En tiedä mistä syystä (värit jotka eivät toimi PNGnä?) logo muuttui mustaksi, mutta käytin Inkscape-ohjelmaa logon rajaukseen ja valkoisen taustan poistoon, niin homma hoitui. Logot ja muut sitaattikuvat tulisi määritellä parametrillä, eli muokkaamalla wikitekstiä ja lisäämällä {{Logo}} -kohtaan parametrin eli artikkelin, missä logoa käytetään. Eli tässä tapauksessa näin {{Logo|Raadinvankilan valokuvamuseo}}. Toivottavasti tämä auttoi. --Zuissii ^{✉ ★ Touhuilut} 22. joulukuuta 2017 kello 12.31 (EET)

Kiitos! Auttoi. En ole näitä tiedostoja pahemmin tallennellut niin olen aika oppipoika näissä ;). --Linkkerpar (keskustelu) 22. joulukuuta 2017 kello 12.36 (EET)

Tiesitkö että automaattiseksi?

Ainahan tiesitkö että... -palstan päivitys on ollut satunnaista, mutta tuntuu, että viime vuosina se on usein hyytynyt jopa kuukausiksi kerrallaan. Joku automatisointi olisi siis paikallaan. Onhan se nyt ihan älytöntä, että täysin mekaaninen toimitus on vuosikymmenestä toiseen ihmisten vastuulla. Käytännössä on myös nähty, että tekemättähän se järjestään jää.

Luontevimmin tämä toteutuisi, jos botti päivittäisi mallineen säännöllisesti ottamalla valmiista luettelosta kolme ylintä ehdokasta. Vandalismin ja lähteettömien knoppien estämiseksi voisi olla erikseen ehdotusluettelo ja tarkistetut knopit. Tarkistetut knopit olisivat oma, osittain suojattu sivunsa. Tarkistusprosessi itsessään ei olisi sen kummoisempi, kuin mikä nytkään tehdään, kun knoppi siirretään etusivulle. Sen etuna olisi kuitenkin se, että tarkistusta ei tarvitsisi tehdä juuri tiettynä päivänä, ja kerralla voisi tarkistaa vapaavalintaisen määrän knoppeja (eikä tasan kolmea, kuten nyt). Botti ottaisi tiettyinä aikoina - esim. joka maanantai klo 00:00 ja joka torstai klo 12:00 - luettelosta kolme ylintä knoppia ja laittaisi ne etusivulle.

Edellinen ehdotus vähentäisi työtä melko paljon ja varmistaisi, että knopit päivittyvät säännöllisesti. Jos tuntuu, että siinäkin olisi liikaa hommaa ja liikkuvia osia, niin toinen vaihtoehto olisi näyttää etusivulla satunnaisia knoppia. Periaatteessa knoppeja voisi olla näkyvillä enemmänkin kuin kolme, koska knoppien loppuminen ei muodostuisi ongelmaksi. Sen sijaan Wikipedialla olisi vain yksi pitkä lista, joka sisältäisi kaikki hyväksytyt knopit. Luetteloon voitaisiin ottaa myös ne etusivulla aiemmin näytetyt knopit, jotka läpäisevät nykyiset laatustandardit. Uusia lisättäisiin jonon jatkoksi sitä mukaa kun hyviä ehdokkaita tulee. Knoppiarkisto on jo nykyisellään niin iso, että vaihtuvuus olisi käytännössä huomattavasti nykyistä suurempaa.

Kuvien integrointi automatisoituun järjestelmään olisi varmaan melko hankalaa, mutta varmaan toteutettavissa pienellä vaivannäöllä. --Miihkali ^(artikuloi) 28. joulukuuta 2017 kello 12.00 (EET)

Sen pystyisi tekemään samalla tavalla kuin mitä nuo etusivulla olevat WLM-kuvat (Moduuli:POTD-wlm-2017-international) tai Viikon kilpailussa (Moduuli:Viikon kilpailu luettelo 2017) jossa koodi poimii listasta halutut jutut jolloin ei bottia tarvittaisi päivittämään boksia. --Zache (keskustelu) 28. joulukuuta 2017 kello 12.23 (EET)

Olisikohan kuitenkin manuaalinen päivitys ja ihmisäly se pienimmän riesan tie?--Urjanhai (keskustelu) 28. joulukuuta 2017 kello 12.28 (EET)

Niinhän se periaatteessa olisi. Käytännössä lopputulos on se, että kun homma ei ole kenenkään vastuulla, niin ei sitä kukaan myöskään tee. --Miihkali ^(artikuloi) 28. joulukuuta 2017 kello 13.35 (EET)

Malline:Äänilevyviite

Muokkausikkunan pudotusvalikosta löytyy osio Viitteet ja sieltä Malline:Äänilevyviite. Se tulostaa muokkauskenttään seuraavan tekstin:

<ref>{{Äänilevyviite | kappale =  | albumi = | esittäjä = | vuosi = }}</ref>

Yksi parametri (levy-yhtiö) puuttuu. Tulostetun tekstin pitäisi siis näyttää tältä:

<ref>{{Äänilevyviite | kappale =  | albumi = | esittäjä = | levy-yhtiö = | vuosi = }}</ref>

Osaisiko joku tehdä tämän muutoksen? --Miihkali ^(artikuloi) 28. joulukuuta 2017 kello 20.53 (EET)

Tehty. Stryn (keskustelu) 28. joulukuuta 2017 kello 22.09 (EET)

Kiitoksia. --Miihkali ^(artikuloi) 29. joulukuuta 2017 kello 13.47 (EET)

Visuaalisen muokkaimen roskaa

Mikähän tuossa visuaalimuokkaimessa tekee tällaisia roskamerkkejä artikkelitekstiin? --Jmk (keskustelu) 29. joulukuuta 2017 kello 13.03 (EET)

Käyttäjä on muokannut tekstin kompassineula tekstiksi kompassin neula --Zache (keskustelu) 29. joulukuuta 2017 kello 13.11 (EET)

Juu kiitos vaan tiedosta. Kyllä minäkin sen näen. Tarkoitin niitä roskamerkkejä "" kompassi-linkin edessä. Siinä on kaksi kertaa U+FFFC OBJECT REPLACEMENT CHARACTER. --Jmk (keskustelu) 29. joulukuuta 2017 kello 21.20 (EET)

phab:T135932. Stryn (keskustelu) 29. joulukuuta 2017 kello 21.43 (EET)

Koordinaattien tallentajille ja Geohackin kehittäjille

Wikiprojektissa Wikiprojekti:Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan huomattiin aiemmin, että jos Geohackiin viittaavassa mallineessa kirjoittaa kohteen nimeksi yli 40 merkkiä pitkän merkkijonon, niin tämä rikkoo Geohacckin generoiman automaattisen linkin Kansalaisen karttapaikkaan, mikä taas tekee Geohack-linkistä käytännössä Suomen oloissa toimimattoman ja hyödyttömän.

Sama bugi tulee näköjään esiin myös jos lisää koordinaatit mallineella commonsiin tallenntamaansa kuvaan, mikäli kuvan tiedostonimeksi valittu merkkijono sattuu olemaan yli 40 merkkiä pitkä, koska kohteen nimeksi linkkiin generoituu ilmeisesti käytetty tiedostonimi suoraan. Näin on käynyt esimerkiuksi tässä: [16]. Tällöinkin Geohack-linkistä tulee Suomen oloissa käytännössä hyödytön.

Bugi johtuu ilmeisesti siitä, että karttapaikka ei hyväksy yli 40 merkin pituisia kohteen nimiä, jos oikein ymmärsin aiemmasta keskustelusta. Bugia voi yrittää kiertää pidättymällä yli 40 merkkiä pitkistä kohteen nimistä geohackissa ja ilmeisesti kai myös yli 40 merkkiä pitkistä tiedostonimistä commonsissa. Joskus tämä voi kuitenkin olla turhan rajoittavaa ajatellen kohde- tai tiedostonimien selvyytä muuten.

Jos on niin, ettei tätä voi esim. jollain asetuksella tai parametrilla muuttaa, niin herää kysymys, tulisiko koettaa pyrkiä saamaan geohackiin sellainen toiminnallisuus, että se katkaisisi automaattisesti liian pitkät nimet muodostaessaan linkkiä karttapaikkaan. En osaa sanoa, onko tämä teknisesti mahdollista, mutta jos kerran linkki karttapaikkaan osataan säätää muutenkin, niin miksi ei myös näin. - Joku joka osaa tätä arvoida, voi ehkä pystyä tutkimaan asiaa geohackissa. Ainakin joissain valmisohjelmissa, joita käytän, avattavien tiedostojen nimet ohjelman käyttöliittymässä lyhentyvät automaattisesti tyyliin "Liian pitkä tiedostonim[1]", "Liian pitkä tiedostonim[2]" jne. Tai jos usean saman nimen (esim. "Sankarihautojen muistomerkki") esiintyminen geohackissa ei haittaa (niin kuin se oletetavasti ei haittaa?), niin riittäisi pelkkä merkkijonon lyhentyminenkin.--Urjanhai (keskustelu) 29. joulukuuta 2017 kello 14.39 (EET)

Lisäsin geohackiin sellaisen javascriptinpätkän (järjestelmäviesti:GeoHack.js) joka lyhentää nuo kansalaisen karttapaikan -otsikkotekstit. Tuo sama toimii muissakin Wikimedian palveluissa jos käyttöliittymän kieli on Suomi, koska Geohack-käyttää sen wikipedian malline:GeoTemplate ja GeoHack.js -tiedostoja millä kielellä se näyttää tiedot. Englanninkielisen GeoHack:n linkit eivät muuten toimi tällä hetkellä karttapaikkaan olleenkaan, koska osoite on vanhentunut. --Zache (keskustelu) 30. joulukuuta 2017 kello 13.24 (EET)