Wikipedia:Botit/pyynnöt

< Wikipedia:Botit(Ohjattu sivulta Wikipedia:BP)


Tällä sivulla voi pyytää botteja tekemään muokkauksia. Tällä sivulla voi myös pohtia ja kehitellä uusia bottien toimintoja. Ole hyvä ja lisää pyyntö sivun loppuun. Jos pyytämäsi muutos ei perustu selvästi Wikipedian käytäntöihin tai tyylioppaaseen tai ole muuten itsestään selvä, liitäthän aina mukaan linkin keskusteluun, jossa muutoksesta on sovittu.

Lisää uusi pyyntö tästä

Viikottain → viikoittainMuokkaa

Satakunta kappaletta, kielenhuollon suosituksen mukaan. -Ochs (keskustelu) 20. marraskuuta 2019 kello 23.08 (EET)

Korjattu. Näitä ja muita vastaavia pitäisi korjata säännöllisesti, koska virheitä tulee viikoittain lisää. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 20.26 (EET)
Kiitos. Jos intoa riittää, seuraavat pitäisi kaikki (mahdollisia lainauksia lukuun ottamatta) kirjoittaa erikseen: [1], [2], [3] ja [4]. -Ochs (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 23.41 (EET)

Pisteen paikka päivämäärissäMuokkaa

Kaikki päivämäärät joissa päivän järjestysluvun piste ja välilyönti ovat väärin päin: "24 .kesäkuuta 2011" -> "24. kesäkuuta 2011" Myös linkkien sisällä [[24 .kesäkuuta]]. jni (k) 23. marraskuuta 2019 kello 20.24 (EET)

Näitä taitaa olla vaikea löytää kattavasti botilla, jollei ole koko tietokantaa ladattuna omalle koneelle. --Silvonen (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 07.57 (EET)
Eikös ne löydä haulla
insource:/([1-9]|[12][0-9]|3[01]) \.(tammi|helmi|maalis|huhti|touko|kesä|heinä|elo|syys|loka|marras|joulu)kuu/
Haku tietysti hidas mutta botillehan riittänee että se saa jotain kautta yhden kerran listan sivuista joita työ koskee. jni (k) 25. marraskuuta 2019 kello 08.49 (EET)
Kas, nyt se toimiikin hieman ketterämmin. Kokeilin aamulla tuon suuntaista säännöllistä lauseketta, mutta kokeiluni jäi silloin vain jumittamaan. --Silvonen (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 12.07 (EET)
Botti (tai sen ohjastaja) varmaan uuvahtanut tämän kanssa? Tiedetään, tämä on äärimmäisen tylsä tehtävä .... tarvittaisiin joku @Putsari tai "ihmisbotti" putsaamaan nämä kaikki... Jollakin ollut jonkunlainen automaatio näiden luomisessakin selvästi kun tietyissä muista wikeistä kopioiduista lista-artikkeleissa pisteet ovat systemaattisesti väärässä paikassa. jni (k) 20. helmikuuta 2020 kello 09.01 (EET)
Onkohan joku jossain välissä tehnyt tämän, kun haku ei tuota yhtään tulosta? Mutta sitten on myös tapauksia, joissa väli puuttuu kokonaan, eli tyyliin "7.kesäkuuta". Näitä on noin 805 kpl [5]. --Jmk (keskustelu) 25. huhtikuuta 2020 kello 11.02 (EEST)
On joku eli minä itse. Joku muukin taisi osallistua mutta suurin osa lienee minun siivoamiani. Jollakin toisesta wikistä puoliautomaattisesti luetteloita tuoneella oli näitä paljon. Savotan aikana tuli myös korjattua mahdottomia päivämääriä mm. oli viitattu lähteisiin jotka väittivät jonkun asian tapahtuneen 31. marraskuuta! Hyvä huomio nuo välipuutteiset. Korjasin viisi niistä joten enää 800 kpl jäljellä. jni (k) 27. huhtikuuta 2020 kello 11.55 (EEST)

Suomen aatelissukujen luokitusMuokkaa

Eräs IP-muokkaaja alkoi kaksi kuukautta sitten siirtää luokassa Luokka:Suomen aateli olevia sukuartikkeleita itse luomaansa alaluokkaan Luokka:Suomalaiset aatelissuvut, mutta jätti homman nopeasti kesken eikä ilmeisesti ole siihen palaamassa (Keskustelu käyttäjästä:188.238.21.139). Operaatio lienee sinällään ihan hyödyllinen, joten voisiko sen hoitaa botilla loppuun? Siirrettävänä on käytännössä luokan koko sisältö muutamaa yksittäistä artikkelia lukuunottamatta (kolme kokooma-artikkelia luokan alussa sekä artikkelit Aatelislippue ja Ritarihuone). --Risukarhi (keskustelu) 1. joulukuuta 2019 kello 13.13 (EET)

  Tehty. Jätin myös nuo kolme vapaaherra-artikkelia vielä ihmeteltäväksi. --Silvonen (keskustelu) 14. joulukuuta 2019 kello 19.00 (EET)
Hyvä. Nuo vaapaherra-artikkelit ovat kieltämättä vähän hämäriä tapauksia, joten ehkä parempi jättää nekin ylempään luokkaan. --Risukarhi (keskustelu) 14. joulukuuta 2019 kello 20.12 (EET)

Ennenkuin, näinollen, niinkuin, [monikossa oleva sana] on, [luku] [asioita] ovatMuokkaa

Haluaisin nämä virheet korjatuiksi. --40bus (keskustelu) 17. tammikuuta 2020 kello 10.53 (EET)

Kaksi viimeistä eivät aina ole virheitä, esim. omenat on syöty ja kaikki viisi hiihtäjää ovat päässeet maaliin ovat oikein. -Ochs (keskustelu) 17. tammikuuta 2020 kello 11.18 (EET)
Ennenkuin ja näinollen korjattu. Ensimmäisen kanssa pitää olla varovainen, koska se esiintyy usein yhteen kirjoitettuna nimissä ja sitaateissa (mm. vanhoissa raamatunkäännöksissä). Niinkuin-sanaa en viitsinyt edes lähteä korjaamaan, koska pari ekaa hakutulossivua oli pelkkiä nimiä ja sitaatteja. Kahta viimeistä olisi kovin vaikea korjata ilman kieliteknologiaa. --Silvonen (keskustelu) 5. toukokuuta 2020 kello 07.06 (EEST)

Auktoriteettitunnisteet-mallineetMuokkaa

Tein Quarryyn kyselyn Quarry: 42306 joka hakee henkilöartikkelit joille löytyy wikidatasta auktoriteettitunnisteita, mutta joista puuttuu {{auktoriteettitunnisteet}}-malline. Noita on noin 47000-49000, niin jos jotakuta kiinnostaa pistää noita botilla niin siitä vain. Ajattelin itse aloittaa noiden lisäämisen myös.

Ja itse lisäisin noita seuraavasti:

  1. Mikäli artikkelissa on tynkä-malline, niin auktoriteettitunnisteet-malline lisätään sen yläpuolelle
  2. Mikäli artikkelissa on aakkostus-malline, niin auktoriteettitunnisteet-malline lisätään sen yläpuolelle (esimerkki)
  3. Mikäli kumpaakaan ei löydy, niin auktoriteettitunnisteet-malline lisätään luokkien yläpuolelle

--Zache (keskustelu) 20. helmikuuta 2020 kello 19.54 (EET)

Ohjaussivujen luonti näppäimistön merkkejä käyttäville muodoilleMuokkaa

Botilla voisi luoda ohjaussivuja ”helposti näppäimistöltä löytyviä merkkejä käyttäville muodoille, joissa esim. yhdysmerkki edustaa ajatusviivaa ja suorat lainausmerkit kaarevia (esim. Suomi-Ruotsi-maaottelu, 'Se' toisesta maailmasta)” (lainattu sivulta Wikipedia:Ohjaus). --TommiWalle (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 17.02 (EEST)

Onko mitään arviota paljonka tämänkaltaisia ohjauksia sitten pitäisi luoda? Ei varmaan kauhean mielekästä ole jos näitä luodaan kymmeniä tuhansia. --4shadoww (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 01.13 (EEST)
Tämä kai kuuluisi jo enemmän jonkun kahvihuoneen puolelle, minne tämän voi siirtääkin: Tekstinkäsittelyohjelmatkin näköjään kehittyvät. Aikoinaan kun Wordilla kirjoitti " niin tuli " ja julkaistavaan tekstiin muutettiin muu vänkyrä vasta kirjapainossa. Nykyään Word näkyy muuttavan tämän itse ja tavuviivan muuttamisen ajatusviivaksi se on osannut jo pidempään. Jos visuaaliselle muokkaimelle opettaisi saman niin oltaisiin tietysti helisemässä, kun se muuttaisi aina myös astemerkit lainausmerkeiksi ja tavuviivat ajatusiivoiksi, niin kuin Wordkin joskus tekee.--Urjanhai (keskustelu) 13. huhtikuuta 2020 kello 08.27 (EEST)

ViiteetMuokkaa

"Viiteitä" on taas noin 49 kpl [6]. --Jmk (keskustelu) 30. huhtikuuta 2020 kello 08.46 (EEST)

Kävin korjailemassa käsipelillä. AWB ei ole vähään aikaan toiminut, ainakaan minulla. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. huhtikuuta 2020 kello 11.42 (EEST)

Luokka Venäjän vallan ajan kenraaleilleMuokkaa

@SeppVei: on viime aikoina kirjoitellut lisää artikkeleita suomalaisista Venäjän vallan ajan kenraaleista, ja ehdotin heille tehtävän omaa luokkaa. Tein PetScan-haun Wikidatasta ja alaluokkaan siirrettäviä artikkeleita olisi varmaan suurin piirtein 200 (tulokset, PetScan id). Olisiko tämä homma botille? Osaako joku fiwikin botti tai AWB poimia noita Venäjän ajan kenraaleita jollain tapaa, vai pitääkö tehdä käsipelillä? --Kissa21782 (keskustelu) 4. toukokuuta 2020 kello 16.33 (EEST)

Tuon PetScan-temppuilun voinee oikeastaan unohtaa, jos joku toimiin olisi ryhtyäkseen, kun sopivat henkilöt saa Luettelo Suomen suuriruhtinaskunnan ajan kenraaleista. --Kissa21782 (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 12.39 (EEST)

Saman vuonnaMuokkaa

Sitten jos AWB taas toimii tai käsityöläisillä on työjonossa tilaa, niin [7] tässä on 51 kpl "saman vuonna", käytännössä aina po. "samana vuonna". (Voi tietysti olla joku harvinainen lauseyhteys jossa onkin oikein.) --Jmk (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 10.16 (EEST)

Bongattu lauseyhteys: Hän toisti saman vuonna xxxx. --Lax (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 10.27 (EEST)
Joo, ei tällaisia voi korjata täysautomaattisesti perusboteilla. Korjasin muut, mutta kaksi oli oikein. --Silvonen (keskustelu) 6. toukokuuta 2020 kello 19.10 (EEST)

Sports-reference/olympics/ sulkeutuiMuokkaa

Sports-reference.comin olympiasivusto (http://www.sports-reference.com/olympics/) sulkeutui 14.5. ja tällä kertaa mitä ilmeisimmin lopullisesti. Korvaava sivusto edelleen työn alla. Linkkejä tuonne on paljon (https://www.sports-reference.com/olympics/ 1776, http://www.sports-reference.com/olympics/ 12 503). Mitä ilmeisimmin kaikki löytyy Internet Archivesta (archive.org), joten botilla onnistuisi. Vapaaehtoisia? Muutahan ei oikeastaan tarvi kuin lätkäistä urlin eteen ”https://web.archive.org/web/”, jolloin IA palauttaa viimeisimmän arkistoidun version (kts. https://archive.org/web/web-advancedsearch.php). Tietysti voi aina pohtia kun linkkiä on käytetty viitteenä, että pitääkö hakea mahdollisimman lähellä viittauspäivää oleva versio, mutta kuka jaksaa? --Anr (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.08 (EEST)

Kannatan uusimman version palautusta. Viittauspäivämääriä voimme sitten fiksailla uusimpaan versioon joutopäivinä.--MAQuire (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.13 (EEST)
Tietysti vaarana on jos linkitetään tuohon tuoreimman version hakevaan linkkiin, että archive.org sitten jossain vaiheessa antaakin sieltä arkistoidun linkin tuosta sivusta jonne kaikki nuo nyt ohjaa (eli tällä hetkellä https://www.sports-reference.com/olympics.html), joka kertoo SR/olympics-sivuston lopettamisesta. Toisaalta IA:n ei pitäisi redirectejä seurata noissa hakutuloksissa, mutta mistäs sitä tietää. Eli pitäisikö sittenkin ensin hakea sen viimeisimmän version url ja korvata linkki sitten sillä? Tai sitten laittaa linkin eteen esim. https://web.archive.org/web/202004/, jolloin hakisi version joka on kaapattu lähimpänä 15.4.2020. --Anr (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.47 (EEST)
En-wikin keskustelua löytyy tuolta: en:Wikipedia_talk:WikiProject_Olympics#Sports_Reference_is_no_more. Eli siirtävät sisältöä uudelle Olympedia-sivustolle. Se ei toki ratkaise toimimattomien linkkien ongelmaa, mutta jollakin käyttäjällä näyttäisi olevan tallessa kaikki URL->ID-muunnokset. Yksi vaihtoehto myös käyttää mallinetta, joka hakisi sitten ID:n Wikidatasta kun ne on siellä. Stryn (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 19.04 (EEST)