Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkisto2
![]() |
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta. |
Pitäisi käydä läpi kaikki artikkelit, joissa näitä mallineita on käytetty, ja poistaa niistä kaksi tiettyä kenttää. Kirjailija-mallineen tapauksessa kenttien nimet ovat "vaikutteet" ja "vaikuttanut", filosofi-mallineen tapauksessa "vaikuttajat" ja "vaikuttanut". Sen jälkeen kentät voidaan poistaa myös itse mallineista. Asiasta on keskusteltu sivulla Keskustelu mallineesta:Kirjailija#"Vaikutteet" ja "vaikuttanut" -kentät ja siitä on huomautettu myös filosofi-mallineen keskustelusivulla ja kahvihuoneessa. Voisiko jokin botti hoitaa asian? Kiitoksia jo etukäteen! --Mb 27. joulukuuta 2007 kello 09.30 (UTC)
P.S.: Käyttäjä QWerk näyttää jo hoitaneen filosofi-mallineen käsin, mutta kirjailija-malline on siis vielä jäljellä. Se on käytössä lähes 200 artikkelissa, joten sitä ei viitsisi tehdä käsin. --Mb 29. joulukuuta 2007 kello 10.06 (UTC)
- Tehty. --Usp 8. helmikuuta 2008 kello 18.51 (UTC)
- Hienoa, kiitos! --Mb 9. helmikuuta 2008 kello 11.13 (UTC)
Palkintopalli -> Palkintokoroke
muokkaaHaulla löytyy noin 70 artikkelia jossa esiintyy sana "palkintopalli" eri taivutusmuotoineen. Voisiko nämä muuttaa muotoon "palkintokoroke" sekä mahdollisesti asettaa osoittamaan kyseiseen artikkeliin?
-Tpheiska 7. tammikuuta 2008 kello 18.27 (UTC)
- Taivutusmuodot ei oikein käy yhteen nykyisen bottiohjelmistojen tason kanssa, käsityönä varmasti helpompaa. --Harriv 17. helmikuuta 2008 kello 23.55 (UTC)
- GEbot hoiti homman, tai ainakin yritti. --George Esayas (k/m) 18. helmikuuta 2008 kello 17.22 (UTC)
Olympialaisohjaukset
muokkaaNoista boteista tulikin mieleeni: viitsisitkö jossain välissä laittaa jonkin bottitunnuksistasi hoitelemaan kuntoon eri olympialaisiin osoittavia kaksoisuudelleenohjauksia, jotka ovat tyyliä XXYY kesäolympialaiset → Kesäolympialaiset XXYY (esimerkiksi käyvät ohjaukseen 1988 kesäolympialaiset viittaavat wikitykset)? Noita on sen verran tolkuttomasti, että manuaalisesti hommaan ei oikein viitsisi ryhtyä. –Ejs-80 8. helmikuuta 2008 kello 16.42 (UTC)
- Siirsin pyyntösi tänne keskustelusivultani, kun on vielä kädet täynnä interwikihommia ja bottitunnusten perustamista eri kielille. Kuka ehtii tutkia ekana? --Silvonen 9. helmikuuta 2008 kello 14.12 (UTC)
- Laitoin viime yönä bottitunnuksen pystyyn, joten saankin hoideltua nuo omatoimisesti – bottistatuksen avulla nopeasti, ilman sitä hivenen hitaammin. –Ejs-80 15. helmikuuta 2008 kello 00.40 (UTC)
- Nyt näiden pitäisi olla kunnossa. –Ejs-80 23. helmikuuta 2008 kello 22.03 (UTC)
Elokuva-mallineen päivitys
muokkaaOlen toistaiseksi tehnyt käsin päivitystä Malline:Elokuva -> Malline:Tietolaatikko:Elokuva. Kun tämä koskettaa vielä paria tuhatta artikkelia, kysyisin voiko Elokuvamallineen päivitykseen kehittää vähintään semiautomaattista bottia? --Usp 8. maaliskuuta 2008 kello 19.24 (UTC)
- Vertaillaan:
Vanha | Uusi |
---|---|
{{Elokuva | nimi-suomi = | nimi-alkuperäinen = | kuva = | maa = | vuosi = | ohjaaja = | käsikirjoittaja = | pääosat = | tuottaja = | yhtiö = | kesto = | kieli = | ikäraja = | edeltäjä = | jatko-osa = | imdb = | elonet = | sävellys = | budjetti = }} |
{{Tietolaatikko:Elokuva | nimi-suomi = | nimi-alkuperäinen = | kuva = | kuvateksti = | ohjaaja = | käsikirjoittaja = | tuottaja = | säveltäjä = | kuvaaja = | leikkaaja = | pääosat = | maa = | tuotantoyhtiö = | ensi-ilta = | kesto = | kieli = | ikäraja = | budjetti = | edeltäjä = | seuraaja = | kotisivut = | imdb = | elonet = }} |
- Ja muutoksia joita voi automatisoida on:
- {{Elokuva → {{Tietolaatikko:Elokuva
- {{Elokuva ... | vuosi = → {{Tietolaatikko:Elokuva ... | ensi-ilta =
- {{Elokuva ... | yhtiö = → {{Tietolaatikko:Elokuva ... | tuotantoyhtiö =
- {{Elokuva ... | jatko-osa = → {{Tietolaatikko:Elokuva ... | seuraaja =
- {{Elokuva ... | sävellys = → {{Tietolaatikko:Elokuva ... | säveltäjä =
- Sitten vaan kehittämään säännöllistä lauseketta (jos jää aikaa, voin kokeilla jotain pientä viritellä päivitysajoa varten). Btw: Hajotin {{Tietolaatikko:Elokuva}} ohjeen kun se nykyisin hakee ensiksi metasivua ja vasta toissijaisesti ohjesivua... --Agony (403) 8. maaliskuuta 2008 kello 20.23 (UTC)
- PHP-botilla seuraava toimii ainakin "Onks' Viljoo näkyny?" koodissa:
$sisältö = file_get_contents('http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=%22Onks%27_Viljoo_n%C3%A4kyny%3F%22&action=raw');
$etsi = array (
"/\{\{Elokuva/",
"/\|(\s*)kuva(\s*)\=(\s*)\[\[Kuva:([\w\s.]+).*?(\]\])/i"
"/\|(\s*)vuosi/",
"/\|(\s*)yhtiö/",
"/\|(\s*)jatko\-osa/",
"/\|(\s*)sävellys/",
);
$korvaa = array (
"{{Tietolaatikko:Elokuva",
"|$1kuva$2=$3$4\n|$1kuvateksti$2=$3",
"|$1ensi-ilta",
"|$1tuotantoyhtiö",
"|$1kotisivu = \n|$1seuraaja",
"|$1kuvaaja = \n|$1leikkaaja = \n|$1säveltäjä",
);
echo preg_replace($etsi, $korvaa, $sisältö);
- Tein bottiohjelman noiden regexpien perusteella, koemuokkauksia löytyy täältä: Toiminnot:Muokkaukset/HarrivBOT. Jos kaikki näyttää hyvältä ja regexpit on lopullisessa kuosissa niin voin laittaa botin ajamaan kaikki sivut läpi. --Harriv 8. maaliskuuta 2008 kello 23.15 (UTC)
- Eli siis ei ole mahdollista automatisoida tälläistä muokkausta? Jos näin on, päivitystä ei ehkä kannata tehdä botilla, koska nähdäkseni on parempi, että artikkeleihin saadaan uusi kenttien järjestys ja kaikki mahdolliset kentät. Jos se vaikka innottaisi jota kuta täyttämään tietoja. -- Usp 9. maaliskuuta 2008 kello 02.12 (UTC)
- Tuon kaltainen "äly" vaatisi säännöllisen lausekkeen joka olisi monta kertaa monimutkaisempi kuin antamani regexin haastavin kuvalauseke /\|(\s*)kuva(\s*)\=(\s*)\[\[Kuva:([\w\s.]+).*?(\]\])/i. Eli on mahdollista havaita onko mallineessa käytössä kenttä n vai ei, mutta lauseke on hyvin monimutkainen (=useamman tunnin työ) rakentaa. Tein lausekkeiden korvaajiin muutoksia (en testannut, ainoastaan oletan niiden toimivan) siten että kaikki uuden mallineen uudet kentät tulee mukaan, kunhan vain etsittävä kenttä (kuten sävellys) löytyy vanhasta mallinekoodista. Lausekkeet ei kuitenkaan edelleenkään havaitse jos jokin vanhan mallineen vapaaehtoisista kentistä uupuu. --Agony (403) 9. maaliskuuta 2008 kello 08.10 (UTC)
- Kyllähän tuo onnistuu kun mennään pois regexpeistä, vaatii hieman lisätyötä vain. Täytyy hieman tutkia toteutusta. --Harriv 9. maaliskuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
- Versio 2 nyt hieman testattu, muutama testi: Toiminnot:Muokkaukset/HarrivBOT. --Harriv 9. maaliskuuta 2008 kello 12.30 (UTC)
- Pahin tilanne nähdäkseni kärjistäen on {{Elokuva| nimi-suomi=Kissat|nimi-alkuperäinen=Cat|vuosi=2057|pääosat=Koira<br />Kissa}}. Eli esimerkeissä ei ollut vielä rivinvaihdottomia. Muuten vaikuttaa hyvältä.-- Usp 9. maaliskuuta 2008 kello 16.53 (UTC)
- Seuraava evoluutio on nyt ollut testiajossa, tulokset näkyy samasta linkistä. --Harriv 15. maaliskuuta 2008 kello 19.20 (UTC)
- Lähdekoodi ihmeteltäväksi: Käyttäjä:Harriv/korjaa elokuva.py. Tuossa on paljon vikaa, esim
parametrilliset mallineet mallineen sisällä ei oikein toimi. --Harriv 15. maaliskuuta 2008 kello 20.01 (UTC)
- Lähdekoodi ihmeteltäväksi: Käyttäjä:Harriv/korjaa elokuva.py. Tuossa on paljon vikaa, esim
- Onko mitään yksinkertaista tapaa ajaa tälläisia skriptejä puoliautomaattisesti? Mielessä on juuri nyt yksi sivu, jossa olisi tarvista vastaanvan tapaiselle mallineen muokkaukselle noin 150 kertaa. -- Usp 16. maaliskuuta 2008 kello 16.13 (UTC)
- Eipä taida olla mitään yksinkertaisempaa tapaa kuin Pythonin asennus, Pywikipedian hakeminen ja skrptin tekeminen. AWB saattaa olla helpompi mutta en tiedä mihin se pystyy. --Harriv 16. maaliskuuta 2008 kello 16.25 (UTC)
- Tälläisessä ei toiminut. Kaiketi kaksoispiste sotki. --Usp 16. maaliskuuta 2008 kello 18.53 (UTC)
- Se on jo alunperinkin väärin merkitty, eli ei oikein voi olettaa että toimii. --Harriv 16. maaliskuuta 2008 kello 20.49 (UTC)
- Eli ei varmaan kuitenkaan kannata ajaa automaatilla kaikkia vaan puoliautomaattisesti tarkkaillen. --Usp 17. maaliskuuta 2008 kello 10.03 (UTC)
- Vähän riippuu, jos malline on jo alunperinkin rikki niin laatu pysyy suunnilleen samana. Harvemmin noita saa järkevästi automaattisesti korjattua. Tai ainakaan ei ole vaivanarvoista yrittää korjata erilaisia yksittäistapauksia automattisesti. Korjattavia on vielä kuitenkin nelinumeroinen määrä, joten aikaahan siihen menee jos kovin tarkasti syynätään jokainen. Jonkinlaiset validointisäännöt tietenkin voisi kehittää jolla voitaisiin etsiä mahdollisesti rikkinäiset.. --Harriv 17. maaliskuuta 2008 kello 10.08 (UTC)
- Korjattu jo. Eli tähän mennessä ajetuista muutoksista tuo yhtiö puuttuu, Matrix Reloaded on ensimmäinen jossa HarrivBOT säilyttää yhtiön. --Harriv 17. maaliskuuta 2008 kello 10.17 (UTC)
- Korjasin kaikki HarrivBOTin tekemät muutokset skriptillä, löytyy täältä: Käyttäjä:Harriv/korjaa yhtio.py. --Harriv 17. maaliskuuta 2008 kello 21.51 (UTC)
Tässä muokkauksessa on myös kuvalinkki mennyt särki, eli tiedoston nimestä on jäänyt suluissa oleva täsmenne pois. --albval 17. maaliskuuta 2008 kello 10.18 (UTC)
- Korjattu. --Harriv 17. maaliskuuta 2008 kello 14.28 (UTC)
Hävitti alkuperämaan [2] ja musiikin sekä jakelijan [3], jotka ovat harvinaisemmat muodot parametreistä maa ja sävellys sekä yhtiö. Lisäksi mallineen jälkeen tulee tarpeeton tyhjä rivi. Koska artikkeleissa on yleensä jo yksi tällöin, tulee artikkelin alkuun kaksi ravivivaihto, eli leipäteksti alkaa yhden rivin alempaa.. --Usp 21. maaliskuuta 2008 kello 00.23 (UTC)
- Korjattu. --Harriv 21. maaliskuuta 2008 kello 11.53 (UTC)
- Sinne oli jäänyt joku epämääräinen korjausyritys joihinkin virheelliseen imdb -virheisiin, joka ei edes toiminut. Täytyy vielä käydä nuo elokuvat läpi tämän suhteen botilla. Tuota ylimääräistä rivinvaihtoa en kyllä enää havainnut.. Päivititkö koodin? --Harriv 21. maaliskuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
- Rivinvaihto johtui siitä etten ollut päivittänyt. 2008-03-20T20:15:00-versio on viimeisin, jonka saan toimimaan. Uudemmilla tulee AtributeError: 'noneType' object has no attribute 'Start' -virheilmoitus. Toimivasta versiosta sain rivinvaihdoin pois, mutta siinä ei ole imdb-korjausta. Tosin niitä tulee vähän ja käyn kaikki artikkelit käsin läpi kuitenkin. -- Usp 22. maaliskuuta 2008 kello 09.53 (UTC)
- Jep, olin kommentoinut pois virheiden käsittelyn (eli skipataan artikkeli jos tulee virhe käsittelyssä). Virheen aiheutti kun oli merkintätapa "Malline: Elokuva". Korjattu nyt. --Harriv 22. maaliskuuta 2008 kello 10.45 (UTC)
- Koodi korvattu. Imeisesti kannattaa siirtää vanhalle nimelle "Elokuva" takaisin. Harriville kiitos koodista. -- Usp 22. maaliskuuta 2008 kello 17.41 (UTC)
Jaksoluetteloiden "kääntäminen"
muokkaa#Elokuva-mallineen päivitys -kohdan tapainen tilanne, jossa vanha malline korvattaisiin uudella. Tässä tapauksessa enkipedian Episode list -malline korvattaisiin fikipedia Jaksoluettelo-mallineella. Tätä luetteloa on tehty tavallisella etsi ja korvaa mutta parametrien siirto ei sillä onnistu. --Usp 16. maaliskuuta 2008 kello 19.11 (UTC)
Musiikkiluokkia uusille nimille
muokkaaTaannoisen kahvihuonekeskustelun tuloksena pyytäisin jotakuta bottioikeutettua siirtämään seuraavat luokat uusille, yhdysmerkittömille nimille, eli artikkelit tulisi siirtää väärin nimetyistä luokista tässä esitettyihin:
- Luokka:Jazz-albumit -> Luokka:Jazzalbumit
- Luokka:Jazz-tapahtumat Suomessa -> Luokka:Jazztapahtumat Suomessa
- Luokka:Funk-yhtyeet -> Luokka:Funkyhtyeet
- Luokka:Funk-muusikot -> Luokka:Funkmuusikot
- Luokka:Punk-yhtyeet -> Luokka:Punkyhtyeet
- Luokka:Suomalaiset pop-yhtyeet -> Luokka:Suomalaiset popyhtyeet
- Luokka:Ruotsalaiset pop-yhtyeet -> Luokka:Ruotsalaiset popyhtyeet
- Luokka:Yhdysvaltalaiset country-muusikot -> Luokka:Yhdysvaltalaiset countrymuusikot
- Luokka:Reggae-yhtyeet -> Luokka:Reggaeyhtyeet
Kävin tarkistamassa Kielitoimiston sanakirjasta myös sanat "country", "reggae" ja "punk", joita ei kahvihuoneessa käsitelty, ja kirjassa käytettiin myös niiden yhteydessä yhdysmerkitöntä muotoa. --Herra Maka 17. maaliskuuta 2008 kello 13.22 (UTC)
- Minä voin katsoa tätä illemmalla, jollei joku ehdi ensin. Samalla kannattaa päivittää myös luokkien kielilinkit muissa Wikipedioissa. --Silvonen 17. maaliskuuta 2008 kello 14.19 (UTC)
- Entäpä vielä:
- Luokka:Hard rock -yhtyeet -> Luokka:Hardrockyhtyeet tai Luokka:Hard rockyhtyeet
- Luokka:Post-rock-yhtyeet -> Luokka:Postrockyhtyeet
--Usp 17. maaliskuuta 2008 kello 15.50 (UTC)
- Noita en taida ruveta muuttamaan ilman keskustelua. Hard rockyhtyeet olisi selvästi väärin kirjoitettukin. --Silvonen 17. maaliskuuta 2008 kello 16.00 (UTC)
- Kas, tämä olikin jo käynnissä... Sitten vain katson ja nautin. :) --Silvonen 17. maaliskuuta 2008 kello 16.01 (UTC)
- Siirto tehty. Entäs ne kielilinkit? --Usp 17. maaliskuuta 2008 kello 16.37 (UTC)
- Ovat jo tulossa... --Silvonen 17. maaliskuuta 2008 kello 16.47 (UTC)
Mallineen lisäys
muokkaaMalline:Shakkinotaatio tulisi lisätä vähintään jokaiseen artikkeliin, joka löytyy luokasta "Luokka:Shakkiavaus". Jos mahdollista ei sellaisiin, muutamaan sellaiseen, jossa se jo on. Ei pitäisi olla vaikea homma, vai? Lab-oratory 23. huhtikuuta 2008 kello 12.04 (UTC)
- Po. Luokka:Shakkiavaukset. Voin katsoa tätä nyt. --Silvonen 15. kesäkuuta 2008 kello 07.06 (UTC)
- Malline {{shakkinotaatio}} on nyt lisätty luokan Luokka:Shakkiavaukset ja sen alaluokkien artikkeleihin. --Silvonen 15. kesäkuuta 2008 kello 07.37 (UTC)
Ohjaus oikealle sivulle
muokkaaOlisiko mahdollista laittaa joku boteista ohjaamaan Formula 1 -kisaraporteissa olevat BMW-sanat BMW-artikkelin sijaan artikkeliin BMW moottoriurheilussa? Siis tarkoitan että tuloksissa on esimerkiksi tällainen kohta:
Sija | Nro | Kuljettaja | Talli | Kierrokset | Aika/keskeytys | Lähtöruutu | Pisteet |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kesk. | 5 | ![]() |
Brabham-BMW | 26 | Vaihdelaatikko | 10 |
Tässä moottorinvalmistajaksi nimetty BMW ohjaa BMW konsernia käsittelevälle sivulle.
Botin pitäisi muuttaa kaikissa kisaraporteissa tuo BMW muotoon [[BMW moottoriurheilussa|BMW]]
Tarkoittaa siis tätä:
Sija | Nro | Kuljettaja | Talli | Kierrokset | Aika/keskeytys | Lähtöruutu | Pisteet |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kesk. | 5 | ![]() |
Brabham-BMW | 26 | Vaihdelaatikko | 10 |
Ymmärsittekö? --JoBeSi 5. toukokuuta 2008 kello 15.54 (UTC)
- Tehty. GEbot muokkasi yhteensä 60 sivusta, jotka sisältävät mallineen {{Formula 1 -kisaraportti}},
[[BMW]]
:n[[BMW moottoriurheilussa|BMW]]
:ksi. --George Esayas (k/m) 29. kesäkuuta 2008 kello 08.47 (UTC)
Avaruuslentäjät
muokkaaLuokan Avaruuslentäjät siistimistä, pienimmät luokat jo siirsin, noissa olis artikkeleita vähän enemmän..
- Luokka:Yhdysvaltalaiset astronautit -> Luokka:Yhdysvaltalaiset avaruuslentäjät
- Luokka:Kosmonautit -> Luokka:Avaruuslentäjät
- Luokka:Neuvostoliittolaiset kosmonautit -> Luokka:Neuvostoliittolaiset avaruuslentäjät
- Luokka:Venäläiset kosmonautit -> Luokka:Venäläiset avaruuslentäjät
--Anr 27. toukokuuta 2008 kello 15.47 (UTC)
- Onkohan meillä nyt varmasti konsensus yhdysvaltalaisisten astronauttien sekä venäläisten ja neuvostoliittolaisten kosmonauttien nimeämisestä avaruuslentäjiksi? Keskustelu eteni päätöstä kohti vasta tänään, ja joku saattaa vielä älähtää. --Silvonen 27. toukokuuta 2008 kello 17.12 (UTC)
- Tuo keskustelu on ollut tuossa tilassa jo kuukauden. --Anr 27. toukokuuta 2008 kello 18.41 (UTC)
- Tein pyydetyt siirrot EjsBotilla. –Ejs-80 27. toukokuuta 2008 kello 19.31 (UTC)
- Kiitos. --Anr 27. toukokuuta 2008 kello 19.32 (UTC)
- Tein pyydetyt siirrot EjsBotilla. –Ejs-80 27. toukokuuta 2008 kello 19.31 (UTC)
- Ohops, jokos nyt on toukokuu? :) --Silvonen 28. toukokuuta 2008 kello 03.25 (UTC)
Kokoelmalevyt
muokkaaEli siis kokoelmalevyt-luokka pitäisi siirtää nimelle Kokoelma-albumit, ja sitten joku ystävällinen voisi botilla siirtää luokan sisällön sinne. —kallerna™ 28. toukokuuta 2008 kello 23.14 (UTC)
- Pistän botin kohta hellalle. –Ejs-80 28. toukokuuta 2008 kello 23.30 (UTC)
- Tehty. –Ejs-80 29. toukokuuta 2008 kello 01.57 (UTC)
Luokat ja iw:t ohjauksissa
muokkaaLähiaikoina on tullut vastaan useampi artikkeli, jossa on ohjauksen lisäksi joko luokka tai iw-linkkejä. Näinhän ei saisi olla. Voisikohan koko artikkeliavaruuden ajaa läpi botilla niin, että kaikki artikkelit, joissa on teksti #OHJAUS, #REDIRECT tai #UUDELLEENOHJAUS ja joko teksti [[Luokka: tai [[ : ]] riivittäisiin puhtaaksi luokista ja iw:stä? Vai pitääkö etsiä / tehdä käsin? --albval 29. toukokuuta 2008 kello 08.59 (UTC)
- Ajatusvirhe, luokkalinkitkin ovat tietysti muotoa [[*:*]] --albval 29. toukokuuta 2008 kello 09.00 (UTC)
- Str4nd hoiti homman. --albval (keskustelu) 15. kesäkuuta 2008 kello 09.59 (UTC)
onko sopivaa bottia tähän
muokkaaTarvittaisiin botti joka poistaa turhanpäiväiset lainausmerkit kappaleiden nimistä albumi-artikkeleissa. Kun laitetaan tällaisia editointeja kuten tämä niin saisiko botilla nuo lainausmerkit pois ettei tarvitse käsin kumota--Musamies 8. kesäkuuta 2008 kello 13.54 (UTC)
- Kaikki lainausmerkit on helppo poistaa, mutta sen päättely luotettavasti missä pitää olla ja missä ei on jo vaikeampaa.. --Harriv 8. kesäkuuta 2008 kello 13.55 (UTC)
GP -> Grand Prix
muokkaaNoita GP-kilpailuja on miljoona. Aloittelin hommaa niin, että tein uudelleenohjauksia käsin (kanadan gp 2008 ohjaa nyt artikkeliin Kanadan Grand Prix 2008). Tajusin kuitenkin nopeasti, että noita artikkeleja on liikaa käsin tehtäväksi. Olisiko siis mahdollista jotenkin kerätä kaikki artikkelit, joissa on teksti "Grand Prix" ja sitten tehdä kaikkiin uudelleenohjaus muuten vastaavalla nimellä, mutta "Grand Prix" korvataan lyhenteellä "gp"? —kallerna™ 9. kesäkuuta 2008 kello 09.44 (UTC)
- Onko tuosta redirectien tehtailusta käyty keskustelua jossain? Onko niistä hyötyä? Eikö haku riitä? --Harriv 9. kesäkuuta 2008 kello 09.54 (UTC)
Tynkämallineen vaihto
muokkaaTynkämalline {{Tynkä/Jalkapalloilija}} on melkoisen monessa amerikkalaisen jalkapallon pelaajasta kertovassa artikkelissa. Olisiko kätevintä vaihtaa botilla tynkämallineeksi {{Tynkä/Amerikkalainen jalkapallo}} artikkeleihin, joiden luokka on Luokka:Yhdysvaltalaiset amerikkalaisen jalkapallon pelaajat? --Jaakonam 17. kesäkuuta 2008 kello 22.17 (UTC)
- Tehty EjsBotilla. –Ejs-80 17. kesäkuuta 2008 kello 22.33 (UTC)
- Mainiota, kiitos! --Jaakonam 18. kesäkuuta 2008 kello 08.36 (UTC)
Pilkut
muokkaaNykyään fi-wikissä on satoja ja jopa muutamia tuhansia henkilöartikkeleita jossa syntymäajan ja syntymäajan välissä on piste (s. 1. tammikuuta 1900, Helsinki). Pitää tosin ottaa huomioon että jos syntymäpaikan jälkeen laittaa syntymämaan, niin siinä pitää olla pilkku. Artikkelimalli/henkilö näyttää että syntymäajan ja paikan väliin ei pidä laittaa pilkkua, mutta kuten jo mainitsin jos laittaa paikan perään maan, niin siinä pitää olla pilkku (s. 1. tammikuuta 1900, Helsinki, Suomi) tai (s. 1. tammikuuta 1900 Helsingissä, Suomessa). Tämä on niin iso urakka ettei sitä käsin voi tehdä kokonaan. Voiko joku botti hoitaa sen? --Kalastaja09 (Diskussion) 18. kesäkuuta 2008 kello 08.44 (UTC)
- Ehkä yksi pahimmista säännöllisistä lausekkeista fiwikin historiassa. Voin yrittää kehittää jotain universaalia lauseketta jos pystytte listaamaan viisi (tai mielellään ainakin kolme) eri tapaa mitä nyt on käytössä. Tässä yhteydessä olisi myös hyvä ottaa {{Syntymäaika ja ikä}} (tai jos henkilö on kuollut, {{Syntymä- ja kuolinaika}}) käyttöön jolloin päästään suurimmalta osin yhtenäisyysongelmista eroon. --Agony (403) 18. kesäkuuta 2008 kello 09.07 (UTC)
Jos ymmärsin yhtään oikein, niin tässä kaikki artikkelimallin mukaiset tavat:
- Syntymäajat
- (s. 1. tammikuuta 1900 Helsinki)
- (s. 1. tammikuuta 1900 Helsinki, Suomi)
- (s. 1. tammikuuta 1900 Helsingissä, Suomessa)
- Kuolinajat
- (1. tammikuuta 1900 Helsinki, Suomi – 1. tammikuuta 2000 Helsinki, Suomi)
- (1. tammikuuta 1900 Helsinki – 1. tammikuuta 2000 Helsinki)
- (1. tammikuuta 1900 Helsingissä, Suomessa – 1. tammikuuta 2000 Helsingissä, Suomessa)
--Kalastaja09 (Diskussion) 18. kesäkuuta 2008 kello 09.20 (UTC)
- Noiden lisäksi ainakin on muotoja (s. X - k. Y) tai (s. X, k. Y). X:n ja Y:n tilanne meneekin sitten taivutettua ja taivutettua paikanmuotoa. --qWerk 18. kesäkuuta 2008 kello 17.27 (UTC)
- Syntymäajan löytäminen on helppoa: etsitään artikkelista kohtaa (s. ja lopetetaan ensimmäiseen ). Sitä vastoin syntymä-kuolinaikakombinaatiot vaatii huomattavasti enemmän, mahdollisesti niin paljon että niitä ei pysty botilla luotettavasti tunnistamaan. Lisäksi oman lisän tekee tammi-helmi-maalis... jotka pitäisi kääntää numeeriseen muotoon ja taivutusmuotojen huomioiminen (koska yhtenäisyyden vuoksi olisi hyvä pitäytyä joko vain perusmuodossa tai vain taivutetussa muodossa). Selvitellään osaisiko joku fiwikin boteista yhdistää pariin regexiin api.php kautta artikkelin olemassaolon tarkistusta (varmaankin onnistuu). --Agony (403) 18. kesäkuuta 2008 kello 18.37 (UTC)
Eikö olisi helpointa korjata kaikki päiväykset, ei vain syntymä- ja kuolinajat? Kirjoittaa ehtoihin kaikki 365 päivää (wikityksillä ja ilman) ja toiseen paljon vuosia (ainakin 1700 - 2010). Jos välissä on pilkku, pois. —kallerna™ 27. kesäkuuta 2008 kello 16.31 (UTC)
<references /> -> {{Viitteet}}
muokkaaEli <references /> -> {{Viitteet}}. Käsittääkseni on tahto olemassa tämän muutoksen tekemiseen niin käsityön välttämiseksi laitetoonko botti töihin? -- Usp 25. kesäkuuta 2008 kello 18.00 (UTC)
- Hmm. Olisiko muutoksesta jotain hyötyä lukijoille tai artikkelien kirjoittajille? Itse en heti keksinyt. Pantakoon paukkuja mieluummin niiden artikkelien korjaamiseen, joissa on viitteitä, muttei lainkaan {{viitteet}}-mallinetta eikä <references />-tagia. --Silvonen 25. kesäkuuta 2008 kello 18.07 (UTC)
- Niin kauan kuin tuossa alalaidan muokkauspainikevalikossa on nappi <references /> eikä nappia {{Viitteet}}, niin ainakin minulta ja todennäköisesti monelta muultakin näitä "virheellisiä" artikkeleja tulee. Onko muutoksesta tosiaan jotain hyötyä, tekee muutoksen käsin tai botilla? Kyse on kuitenkin ns. nollamuokkauksesta, joka IMHO vain kuormittaa palvelimia ja sivuhistoriaa, muttei tuo hyötyä. --albval (keskustelu) 27. kesäkuuta 2008 kello 17.51 (UTC)
- Nyt siis sitten vain odotellaan, että evoluutio hoitaa loput. Muokkaushistorian tukkimiseen botilla en näe vieläkään tarvetta. --albval (keskustelu) 27. kesäkuuta 2008 kello 18.04 (UTC)
- Potut pottuina, Johney ehti tänään vastaamaan (tyhjentävästi) ja muokkaamaan vastaustaan kolmesti ennen kuin olin saanut omani muotoiltua :) Järjestelmäviesti:Edittools on ollut niin paljon nypräyksen alla että osasin eksymättä. --Agony (403) 27. kesäkuuta 2008 kello 18.05 (UTC)
Nollamuokkaushan tämä on selvästi ja ei kai tästä ole tässä vaiheessa muuta iloa kuin mallineen perushyödyt ja suomenkielinen termi references sijaan. Ja kun tähän käsityötä ei taida kovin moni loppujen lopuksi uhrata annetaan olla. Voinee kuitenkin lisätä näihin perus awb korjauksiin, niin menee väliivain vaihtelun kanssa samalla? -- Usp 28. kesäkuuta 2008 kello 10.39 (UTC)
Koripalloilija
muokkaaLähes kaikissa koripalloilija -artikkeleissa on nykyään {{Tynkä/Koripallo}}. Voiko sen vaihtaa botilla muotoon {{Tynkä/Koripalloilija}}? --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 28. kesäkuuta 2008 kello 18.14 (UTC)
- Muutos olisi tynkäartikkelien täydentäjien kannalta ehkä vähän turha, koska sekä {{Tynkä/Koripalloilija}} että {{Tynkä/Koripallo}} lisäävät artikkelin samaan luokkaan Luokka:Koripallotyngät. (Jos mallineita viilattaisiin niin, että koripalloilijoilla olisi oma tynkäluokkansa, silloin muutoksessa olisi enemmän itua.) --Silvonen 28. kesäkuuta 2008 kello 18.19 (UTC)
- Tarkoitatko että pitäisi luoda luokka "Koripalloilija-tyngät"?. --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 28. kesäkuuta 2008 kello 18.46 (UTC)
- Tarkoittaa, ja henkilökohtaisesti kannatan ehdotusta. --Juusomoro 28. kesäkuuta 2008 kello 18.48 (UTC)
Luotu. Nyt kai pitäisi ruveta orjuttamaan bottia. --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 28. kesäkuuta 2008 kello 19.16 (UTC)
- AWB-ajo on nyt käynnissä. --Silvonen 29. kesäkuuta 2008 kello 03.36 (UTC)
- Tehty. Valmentajat jätin vielä luokkaan Luokka:Koripallotyngät. --Silvonen 29. kesäkuuta 2008 kello 04.59 (UTC)
- Mainiota! --Kalastaja09 (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 29. kesäkuuta 2008 kello 06.01 (UTC)
Luokka:Kuntien vaakunat
muokkaaLuokka:Kuntien vaakunat kaipaisi siirtoa nimelle Luokka:Suomen kuntien vaakunat. Kiitokset etukäteen ahkerille botti-isännille .) –Neurovelho 28. kesäkuuta 2008 kello 19.50 (UTC)
Tehty. -- Usp 28. kesäkuuta 2008 kello 21.30 (UTC)
Malline:Allekirjoittamaton
muokkaaAika vähän tuota on substailtu. Eli kannattaisiko tuo malline substata jollakin botilla, ainakin mallineen ohjeen mukaan sille pitäisi niin tehdä? —kallerna™ 30. kesäkuuta 2008 kello 11.32 (UTC)
- Jos tätä halutaan, kannattaisi varmaan aloittaa lisäämällä subst: käyttöliittymän Allekirjoittamaton-painikkeeseen, ettei substaamattomia merkintöjä synny koko ajan lisää. Se tuottaa nykyään tekstin {{Allekirjoittamaton|Käyttäjä}}. --Silvonen 30. kesäkuuta 2008 kello 11.39 (UTC)
- Jep. Olen itsekin käyttänyt ilman substausta aikaisemmin, mutta eksyin satuin eksymään mallineen sivulle. Voin vaihtaa käyttöliittymän painikkeen, jos niin halutaan.. Tähän tarvittaisiin vaikka Dilaudidin kommentti, koska hän on alunperin lisännyt mallineeseen käyttöohjeen. —kallerna™ 30. kesäkuuta 2008 kello 12.28 (UTC)
- GEbot hoiti homman. Yhteensä muokattuja artikkeleita 2 722. Mallineeseen viittaavat enää suojatut sivut, joita ei varmaankaan tarvi mennä sörkkimään. --George Esayas (k/m) 30. kesäkuuta 2008 kello 21.54 (UTC)
Jalkapalloilijat
muokkaaVoisiko joku botti hoitaa tälläisen homman että luokittelisi kaikki jalkapalloilijat, jotka ovat pelipaikaltaan maalivahteja luokkaan: Maan jalkapallomaalivahdit. Nykyään monet jalkapallomaalivahdit ovat luokiteltuna luokkaan: Maan jalkapalloilijat. Esim. Gyula Grosics oli p-paikaltaan maalivahti, mutta häntä ei olla luokiteltu kyseiseen maalivahtiluokkaan, vaan ihan tavalliseen (Luokka:Unkarilaiset jalkapalloilijat). Eli nyt tarvittas taas bottia. --ArttuS (k/m) 22. heinäkuuta 2008 kello 09.35 (UTC)
- Aivan oikein, olen huomannut samaa. Joskus vain unohtaa, että on myös tarkempi luokka. --Juusomoro 22. heinäkuuta 2008 kello 09.37 (UTC)
- Käytännössä vain kaikkien jalkapallomaalivahtien poimiminen on mahdotonta, bottiin voi nimittäin ohjelmoida vain hyvin rajoittunutta logiikkaa tunnistamiseksi. Jos botin ohjelmoi tunnistamaan esimerkiksi kaikki jalkapalloon viittaavat sivut joissa on teksti "jalkapallomaalivahti" ja "[[Luokka:* jalkapalloilijat" niin on silti vaarana että esimerkiksi puolustajaa käsittelevä artikkeli jossa mainitaan maalivahti luokitellaan väärin. Aluksi pitäisi siis löytää logiikka jolla tunnistetaan jalkapallomaalivahdit helposti. --Agony (403) 22. heinäkuuta 2008 kello 09.47 (UTC)
Pyöräilijöiden tynkämerkinnät
muokkaaVoisiko joku muuttaa tässä luokassa olevien artikkeleiden tynkämerkinnät muotoon {{tynkä/Pyöräilijä}}, kiitos. --Nro92 5. elokuuta 2008 kello 15.37 (EEST)
- Luokka:Pyöräilytyngät tyhjenee melkein kokonaan (n. pari/muutama kymmentä jää) eli onko erilliselle pyöräilijätyngittelylle oikeasti tarvetta? -- Usp 5. elokuuta 2008 kello 18.23 (EEST)
- Joo olet oikeassa. Luokassa ei ole vielä tässä äänestyksessä määriteltyjen rajojen sisään menevää määrää artikkeleita. --Nro92 7. elokuuta 2008 kello 17.32 (EEST)
- GEbot voi tämän hoitaa, jos tälle on siis tarvetta. --George EsayasTM 5. elokuuta 2008 kello 20.28 (EEST)
Ampujat
muokkaaElikkäs urheilu- ja urheilijatynkäluokissa olevat ampujat pitäisi saada luokkaan Ampujatyngät. Kuka jaksaisi laittaa botin asialle? --junafani (Hccmqqr) 9. elokuuta 2008 kello 22.05 (EEST)
Tehty. Yhteensä 253 tynkämallineen vaihtoa ({{tynkä/Urheilija}} → {{tynkä/Ampuja}} ja {{tynkä/Urheilu}} → {{tynkä/Ampuja}}) by GEbot. --George EsayasTM 10. elokuuta 2008 kello 09.36 (EEST)
Koodien korjaus taksobokseissa
muokkaaJoissain {{Taksonomia/eläimet}} -mallinetta käyttävissä artikkeleissa käytetään parametrejä uhanalaisuus ja uhanalaisuus_lähde , mutta mallineen koodissa on vain parametrit status ja status_ref. Nuo pitäisi siis muuttaa. --albval (keskustelu) 27. elokuuta 2008 kello 09.09 (EEST)
- Taitaa olla kaikki muutettu. Tai ainakin suurin osa. Lab-oratory 12. syyskuuta 2008 kello 17.14 (EEST)
Iron Maidenin kappaleet
muokkaaKyse on siis luokasta Luokka:Iron Maidenin kappaleet. Täysin päällekkäinen singleluokan kanssa, ja luo väärän mielikuvan, että kappaleet ovat yksinään merkittäviä artikkelinaiheita. —kallerna™ 17. marraskuuta 2008 kello 18.17 (EET)
- Ja näille pitäisi tehdä...mitä? --Agony (403) 17. marraskuuta 2008 kello 19.09 (EET)
- Poistaa artikkeleista ja merkata roskaksi. —kallerna™ 17. marraskuuta 2008 kello 19.10 (EET)
- Molemmat vai vaan kappaleluokka? --Agony (403) 17. marraskuuta 2008 kello 20.29 (EET)
- Poistaa artikkeleista ja merkata roskaksi. —kallerna™ 17. marraskuuta 2008 kello 19.10 (EET)
- Kappaleluokkahan se vähän turhalta näyttää. Voisin ruilaista nuo hotcatillakin, ei ole iso homma. Voin samalla tehdä vaikka kielenhuoltoa... --Jaakonam 17. marraskuuta 2008 kello 20.54 (EET)
- Urheiltu ja kappaleluokka poistettu. --Jaakonam 17. marraskuuta 2008 kello 23.00 (EET)
Kiss
muokkaaEhdotan seuraavanlaisia luokkien vaihtoja: Luokka:KISS -> Luokka:Kiss, Luokka:KISSin albumit -> Luokka:Kissin albumit, Luokka:KISSin DVD:t -> Luokka:Kissin DVD:t ja Luokka:KISSin kappaleet -> Luokka:Kissin kappaleet. Yhtyeestä kertovassa artikkelissa nimi kirjoitetaan muodossa Kiss, ei KISS, joten yhtenäistämisen nimissä myös luokkien siirto olisi varmaan paikallaan. Yhteensä näitä Kiss-aiheisia artikkeleita taitaapi olla noin sata, joten asian hoitaminen botilla lienee yksinkertaisinta. --Nironen 6. joulukuuta 2008 kello 16.30 (EET)
- Pyöräytin Heviruoskalla:
- --Agony (403) 7. joulukuuta 2008 kello 12.04 (EET)
saisiko työlistan
muokkaavoisiko joku ajaa työlistan botilla sivuista jotka vaatii editointia, ideana on etsia artikkelit joissa on ]]''' jotta saadaan nämä väärin linkitetyt nimet kuntoon--Musamies 11. joulukuuta 2008 kello 20.30 (EET)
- Hmm, siis linkitys jos on lihavoitu, on linkitys väärin? Miksi? Veikkaan että lista on pitkä kuin nälkävuosi. --Agony (403) 11. joulukuuta 2008 kello 20.46 (EET)
- meillähän on siitä kahvihuonekeskustelu jossa todettiin ettätällainen muokkaus ei ole sopiva, saatais nuo pikkuhiljaa pois --Musamies 11. joulukuuta 2008 kello 20.52 (EET)
- Aaa, eli ideana on etsiä sivut joiden ensimmäinen lihavointi sisältää linkin. Olisiko mitään muuta rajaavaa tekijää sillä parin sadan tuhannen sivun parsiminen ei kuulosta kovin kevyeltä prosessilta. Täsmennyssivuun viittaava lihavoitu linkki kenties? --Agony (403) 12. joulukuuta 2008 kello 12.03 (EET)
- täsmennyksenä voisi käyttää tuon yhden henkilön muokkauslistaa ja sivun uusinta versiota niin tulisi lyhyt ajo --Musamies 12. joulukuuta 2008 kello 18.11 (EET)
Luokka:Nisäkkäät
muokkaaVoisiko joku botin käyttöä hallitseva ajaa luokan nisäkkäät läpi ja poistaa artikkeleista kohdat: | alaluokka = [[Istukkanisäkkäät]] ''Theria''. Syynä tähän on, että nisäkästutkijat eivät tunnista enää ko. alaluokkaa, vaan se on osaluokka ja tieteelliseltä nimeltä Eutheria. Lisäksi tuo on eläinartikkeleiden taksonomiassa turha ja Nisäkäs-kenttä on tarpeeksi. --qWerk 29. tammikuuta 2009 kello 17.06 (EET)
- Noita jo itse käsin tein, mutta liian kova homma :) --qWerk 29. tammikuuta 2009 kello 17.06 (EET)
- Niin ja saman homman voisi tehdä vielä pussieläintenkin kohdalla eli pois: | alaluokka =[[Pussieläimet]] ''Marsupialia'' --qWerk 29. tammikuuta 2009 kello 17.10 (EET)
- Tämä on nyt työn alla. --Harriv 29. tammikuuta 2009 kello 18.49 (EET)
- Eipä onnistu pidemmälle helposti, Luokka:Ihminen vuotaa sen verran että päädytään tarkastamaan kaikki Wikipedian artikkelit. --Harriv 29. tammikuuta 2009 kello 19.05 (EET)
- Askartelen tätä nyt SilvonenBotilla ja replace.py:llä (parametri
-ref:Istukkanisäkkäät
löytää ehdokkaat aika mukavasti). --Silvonen 15. maaliskuuta 2009 kello 07.19 (EET)
Istukkanisäkkäät tehty. Olihan pussieläimistä konsensus? ”Pussieläimyys” tuntuu ainakin näin maallikosta kiinnostavalta tiedolta, joka voisi näkyä artikkelissa, vaikkeivät ne enää alaluokka olekaan. --Silvonen 15. maaliskuuta 2009 kello 07.58 (EET)
Taksoboksien korjaus kaloilla.
muokkaaAloitin homman, mutta käsi väsyi kun tajusin noita olevan noin 500 artikkelia. Eli Luokka:Viuhkaeväiset pitäisi käydä läpi ja taksobokseista pitäisi rivi | alaluokka = [[Uusviuhkaeväiset]] ''Neopterygii'' muuttaa muotoon | alaluokka = ''[[Neopterygii]]''. Kyseessä ovat siis ilmeisesti (lähes) kaikki nämä artikkelit. Innostuneita? --albval (keskustelu) 12. helmikuuta 2009 kello 17.54 (EET)
- Voin tehdä AWB:llä, ainakin jonkin matkaa. —Tve4 (Gblk) 12. helmikuuta 2009 kello 17.57 (EET)
- Hyvin näkyy botti pyörivän, kiitos nopeasta toiminnasta! --albval (keskustelu) 12. helmikuuta 2009 kello 18.09 (EET)
- Muutokset tehtiin artikkeleihin, jotka löytyvät viuhkaeväisten luokasta alaluokkineen. Pyynnön mukaisen muutoksen lisäksi tehty seuraavia muutoksia:
- <references /> -tagit korvattu mallineella {{Viitteet}}
- kaivettu luokat tekstin seasta artikkelin loppuun
- kaivettu tyngät interwikien seasta luokkien yläpuolelle
- typoja korjailtu
- ja pieniä manuaalisia muutoksia muutamaan artikkeliin, kuten kappalejakoa.
- 572 artikkelia muokattiin, 153 sivuutettiin. Automaattinen tallennus ei ollut päällä, jokainen muokkaus (enemmän tai vähemmän) tarkistettiin itse. —Tve4 (Gblk) 12. helmikuuta 2009 kello 19.41 (EET)
- Muutokset tehtiin artikkeleihin, jotka löytyvät viuhkaeväisten luokasta alaluokkineen. Pyynnön mukaisen muutoksen lisäksi tehty seuraavia muutoksia:
Luokka:Yhdysvaltalaiset edustajainhuoneen jäsenet ja Luokka:Yhdysvaltalaiset senaattorit
muokkaaLuokat ovat olleet väärinnimettyjen artikkelien luokassa jo jokusen kuukauden, joten kannattanee hoitaa uudelleennimeäminen pois alta. Luokka:Yhdysvaltalaiset edustajainhuoneen jäsenet olisi siis nimettävä uudelleen nimelle Luokka:Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsenet ("kyseessä ei liene yhdysvaltalaiset edustajainhuoneissa kautta Maan vaan vain ko. maan edustajainhuoneessa", kuten Usp kirjoitti ja lisäksi toisena perusteena uudelleennimeämiselle se, että osavaltioillahan on omatkin edustajainhuoneensa, joten näin tehtäisiin selväksi, että tähän luokkaan kuuluvat vain the edustajainhuoneen, United States House of Representativesin jäsenet). Ja Luokka:Yhdysvaltalaiset senaattorit olisi siirrettävä nimelle Luokka:Yhdysvaltain senaatin jäsenet samanlaisilla perusteilla. Kummassakin luokassa on tällä hetkellä yli 200 artikkelia, joten tälläkin kertaa asia hoitunee helpoimmin, kun botti hoitaa homman. --Nironen 25. helmikuuta 2009 kello 14.39 (EET)
- Katselinkin tuota tänään ja ajattelin että ajan Heviruoskalla kaikki kiistattomat luokat (Luokka:Keskustalaiset poliitikot, Luokka:LGBT-Henkilöt, Luokka:Matemaattiset ohjelmistot, Luokka:Skid Rown albumit, Luokka:Suomalaiset ZNKR seitei iaidokat, Luokka:Suomalaiset ZNKR seitei jōdōkat, Luokka:Wikipedian teemasivut, Luokka:Yhdysvaltalaiset edustajainhuoneen jäsenet ja Luokka:Yhdysvaltalaiset senaattorit) kohtapuoliin uusille nimilleen. Jos siis maltat odottaa päivän-pari että saan botin konffattua myös kakkoskoneelle niin siirrän samalla kun nuo muutkin. --Agony (403) 25. helmikuuta 2009 kello 15.59 (EET)
- Dodih, kokeilin vähän bottia kakkoskoneella:
LGBT-Henkilöt nimelle HLBT-henkilöt
Matemaattiset ohjelmistot nimelle Matematiikkaohjelmistot
Skid Rown albumit nimelle Skid Row:n albumit
Suomalaiset ZNKR seitei iaidokat nimelle Suomalaiset ZNKR seitei -iaidokat
Suomalaiset ZNKR seitei jōdōkat nimelle Suomalaiset ZNKR seitei -jōdōkat
Wikipedian teemasivut nimelle Teemasivut
Yhdysvaltalaiset edustajainhuoneen jäsenet nimelle Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsenet
Yhdysvaltalaiset senaattorit nimelle Yhdysvaltain senaatin jäsenet
- Vielä ei konffit taivu ainakaan kaikkein erikoisimpiin merkkeihin, mutta muiden siirto onnistui. Keskustalaiset poliitikot ei ollutkaan niin selkeä tapaus kuin oletin joten jätin siirtämättä. --Agony (403) 25. helmikuuta 2009 kello 17.54 (EET)
Malline:Tynkä/Saksalainen poliitikko
muokkaaSaksalaisille poliitikoille uusi tynkäluokka. Pyydän bottia ajamaan artikkelien siirrot. --Arla 14. maaliskuuta 2009 kello 19.36 (EET)
- Voin hoitaa. --Silvonen 14. maaliskuuta 2009 kello 20.01 (EET)
- Ei mennyt ihan täysautomaattisesti, koska saksalaisten politiikkojen luokkahierarkiassa on mukana joukko natsiupseereita yms., mutta lopputulos on nyt tässä: Luokka:Saksalainen poliitikko -tyngät. --Silvonen 14. maaliskuuta 2009 kello 20.33 (EET)
Oscar-voittajien luokkia
muokkaa- Luokka:Parhaan ohjauksen Oscar-palkinnon voittaneet → Luokka:Parhaan ohjauksen Oscar -palkinnon voittaneet
- Luokka:Parhaan naispääosan Oscar-palkinnon voittajat → Luokka:Parhaan naispääosan Oscar -palkinnon voittaneet
- perustelut: kyse on "parhaan ohjauksen/naispääosan Oscar" -niminen palkinto; lisäksi luokkien nimien tulisi olla yhtenäiset ja mielestäni voittaneet on parempi muoto. Pitke 22. maaliskuuta 2009 kello 11.34 (EET)
- En ole näistä ihan samaa mieltä. Jospa keskustellaan ensin. --Silvonen 22. maaliskuuta 2009 kello 12.27 (EET)