Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti arkistoi 5 keskustelua (vanhempi kuin 21 päivää) arkistoon Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)/Arkisto 123
Rivi 8:
|minthreadstoarchive = 5
}}
 
== Reply tool next week ==
 
Hello, all,
 
As announced in [[m:Tech/News/2021/38]], the [[mw:Talk pages project/Replying|Reply tool]] will be deployed to the remaining wikis soon. The plan is to do this early next week for most wikis, and then soon after for the biggest ones. I wanted to see if it was working for you. We talked about it last year at [[Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)/Arkisto 113#New Beta Feature next week]]. I remember that one editor seemed worried.
 
You can try it out today at [[Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-betafeatures]], or on this page at https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)?dtenable=1 The Beta Feature will give you the Reply tool plus New Discussions and manual topic subscriptions. https://dtcheck.toolforge.org/dtstats.html says that 166 comments were posted here with the Reply tool during the last 30 days. You can see them [https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Tuoreet_muutokset?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&tagfilter=discussiontools&limit=250&days=30&urlversion=2 in RecentChanges], along with some other related edits.
 
I think it would be a good idea for the Finnish Wikipedia to have this enabled for everyone. (You can turn off the parts you don't want at [[Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-editing-discussion]].) Experienced editors say the quick reply is convenient, and new editors are more likely to successfully post (and sign!) a comment with the Reply tool. But if you're not ready yet, I can ask the Editing team to put you in the last deployment group. Please let me know if I should do that. Thanks, [[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whatamidoing (WMF)|keskustelu]]) 20. syyskuuta 2021 kello 22.39 (EEST)
 
:@[[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] What does "the last deployment group" mean, when would that be? And is it possible to give the tool the to new editors by default but let old editors decide if they want to use it? I like the reply and subscription features a lot, but the new topic feature might disrupt the workflow of vandal fighters. Editors are used to seeing an empty talk page when they go there to leave a warning for a vandal, and it takes a while to get used to seeing the new look. Also, we use a specialized CharInsert selection under the editing window for a quick addition of warning templates, and it doesn't load in the new system, so for vandal fighters the new look is mostly just a distraction. [[Käyttäjä:Kyykaarme|kyykaarme]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kyykaarme|keskustelu]]) 23. syyskuuta 2021 kello 08.31 (EEST)
::This stage is only about the [reply] button – nothing else. The New Discussion tool will stay in the Beta Feature.
::I don't have a date for the last group, but it is ''probably'' in October, maybe in November.
::I think it is possible to give the [reply] tool only to new editors, but at the 24 Wikipedias that have this tool enabled for everyone, I've only seen five editors so far ask about how to turn it off. [[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whatamidoing (WMF)|keskustelu]]) 23. syyskuuta 2021 kello 20.37 (EEST)
:::@[[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] Oh good, if it's just the reply tool then I'm all for it being enabled for everyone. [[Käyttäjä:Kyykaarme|kyykaarme]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kyykaarme|keskustelu]]) 24. syyskuuta 2021 kello 19.30 (EEST)
:::Support from me. [[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 26. syyskuuta 2021 kello 21.12 (EEST)
 
Onko näihin ongelmiin tullut ratkaisua, joita tuossa aikaisemmassa keskustelussa esitettiin? Ainakaan näiden perusteella ei: [[phab:T265291]], [[phab:T249293]] ja [[phab:T259865]]. Tässä on kuitenkin melkein vuosi vierähtänyt. --[[Käyttäjä:4shadoww|4shadoww]] ([[Keskustelu käyttäjästä:4shadoww|keskustelu]]) 25. syyskuuta 2021 kello 01.53 (EEST)
 
:phab:T249293 ja phab:T259865 on korjattu meillä lokaalisti ([https://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestelmäviesti:Common.css#L-1128 common.css]) tai ainakin ne on korjattavissa paikallisella CSS:llä jos ongelmia tulee vastaan. [[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 25. syyskuuta 2021 kello 06.08 (EEST)
::Sorry, @[[Käyttäjä:4shadoww|4shadoww]], I've been slow this week. Can you tell me about when you have seen this problems?
::I believe that the Editing team wants to support voting-style discussions. I don't know when that work might be done, however. Right now, I just use the [edit] button when I need to participate in a voting-style discussion. [[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whatamidoing (WMF)|keskustelu]]) 1. lokakuuta 2021 kello 23.40 (EEST)
 
::: I was just asking are these issues solved. I was under the impression they have not been solved yet as the tickets were open on phab. But as Zache pointed out there is a local fix at least for T249293 and T259865. So my only concern left is the line break issue. To my knowledge, it doesn't have a proper fix yet. --[[Käyttäjä:4shadoww|4shadoww]] ([[Keskustelu käyttäjästä:4shadoww|keskustelu]]) 2. lokakuuta 2021 kello 00.43 (EEST)
 
::::@[[Käyttäjä:4shadoww|4shadoww]], although they have not made a final decision, I expect [[phab:T265291]] to be declined. Adding blank lines between :::indented lines can cause problems for blind editors (anyone using [[w:en:screen reader|screen reader]] software). [[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whatamidoing (WMF)|keskustelu]]) 16. lokakuuta 2021 kello 00.04 (EEST)
 
:::::''*Can* cause''. How many blind editors there are here on fi-wiki that use screen readers on ''talk pages'' and contribute to discussions? I guess nobody knows exactly, but I'd say that the editors who ''really'' appreciate blank lines between indented lines outnumber them drastically. --[[Käyttäjä:Atraie|Atraie]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Atraie|keskustelu]]) 16. lokakuuta 2021 kello 01.09 (EEST)
::::::@[[Käyttäjä:Atraie|Atraie]] Oletko kokeillut kyseistä Vastaus-toimintoa? Saattaisit huomata kuinka helppoa sillä on osallistua keskusteluihin, eikä ainakaan minulla ole niitä tyhjiä rivejä yhtään ikävä, kun kommenttinsa voi kirjoittaa näppärästi juuri siihen kohtaan mihin sen haluaa. [[Käyttäjä:Kyykaarme|kyykaarme]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kyykaarme|keskustelu]]) 16. lokakuuta 2021 kello 13.10 (EEST)
:::::::Kokeilin äsken sivulla [[Keskustelu:Testi]], nyt osaa näemmä jo sen tyhjän rivinkin. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä|keskustelu]]) 16. lokakuuta 2021 kello 15.47 (EEST)
::::::::You can try it here by clicking on https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)&dtenable=1#Reply_tool_next_week or on my talk page if you click on https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Whatamidoing_(WMF)&dtenable=1 The second link will show you the "New Discussion" tool. [[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whatamidoing (WMF)|keskustelu]]) 20. lokakuuta 2021 kello 02.00 (EEST)
:::::::::(Well, it will show the new feature for the first person. Once the page exists, it will look like a normal page.) [[Käyttäjä:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whatamidoing (WMF)|keskustelu]]) 20. lokakuuta 2021 kello 02.01 (EEST)
 
:::::It's sad to see a simple thing as a line break to be such a problem. Guess we'll then just have to accept that there will always be problems like these as mediawiki is old and not originally designed to the needs of today. These problems seem to get more frequent as new fundamental not originally intended features and designs are introduced. --[[Käyttäjä:4shadoww|4shadoww]] ([[Keskustelu käyttäjästä:4shadoww|keskustelu]]) 16. lokakuuta 2021 kello 01.19 (EEST)
::::::The fixing the blank line functionality so that there would be blank lines would require changing how the wikitext parsing would work. It is very hard to predict what the actual result would be from that change considering that different Wikimedia wikis are using them differently. Educated guess however would be that something will break because change and question is how much and where. Second thing is that the this is specifically a problem with plaintext wiki editor and if we skip that then there would/could be other solutions too than changing the wikitext parsing, but it is not option here as solution you seek is that the old tools keep working in same ways than before. [[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 16. lokakuuta 2021 kello 03.57 (EEST)
 
== Mainostaminen ==
 
Tiedossani on eräs suomalainen avoin yhtiö josta voisin tehdä artikkelin. Millä perusteilla sivu mielletään mainostamiseksi ja poistetaan? [[Käyttäjä:Aguilus|Aguilus]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aguilus|keskustelu]]) 5. lokakuuta 2021 kello 13.23 (EEST)
 
:Sivua ei sinänsä poisteta mainoksena ellei se todella ole ihan pelkkää mainospuhetta vailla mitään tietosanakirjasisältöä ja -määrittelyä. Yleisemmin yritysartikkeleita poistetaan [[Wikipedia:Merkittävyys|epämerkittävinä]] (mikäli kyseessä on pienyritys jota ei ole käsitelty laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä) tai [[Wikipedia:Tekijänoikeudet|tekijänoikeusrikkomuksina]] (mikäli sivun teksti on kopioitu jostakin Wikipedian ulkopuolelta).--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 5. lokakuuta 2021 kello 13.31 (EEST)
 
::Juupa joo. [[Käyttäjä:Aguilus|Aguilus]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aguilus|keskustelu]]) 8. lokakuuta 2021 kello 21.53 (EEST)
 
== wikiprofit.ru ==
 
Nii siis mikä on tämmöinen sivusto ja liittyykö se Wikipediaan tai sen lähdekoodiin? Tämä tuli ajankohtaiseksi minulle kysyä artikkelin [[Anastasija Zavorotnjuk]] tiimoilta. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 6. lokakuuta 2021 kello 17.20 (EEST)
 
:ei varmaankaan liity mitenkään wikipediaan tai wikipedian lähdekoodiin. [[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 6. lokakuuta 2021 kello 18.47 (EEST)
 
::Mites tuon käyttö lähteenä, ei varmaan mitenkään suosittavaa, vai?--[[Käyttäjä:OtsoTA|OtsoTA]] ([[keskustelu käyttäjästä:OtsoTA|keskustelu]] * [[Toiminnot:Muokkaukset/OtsoTA|muokkailut]]) 6. lokakuuta 2021 kello 19.03 (EEST)
:::ei ole suositeltavaa käyttää lähteenä [[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 6. lokakuuta 2021 kello 20.39 (EEST)
 
:Kun taidat omata asiantuntemusta, niin onko väite, että koeputkihedelmöitys provosoisi aivokasvaimen, ollenkaan uskottava? --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 6. lokakuuta 2021 kello 21.01 (EEST)
 
::En ole tarkistanut, mutta tietääkseni ei. Siten voinemme poistaa koko jutun. Haluan kuitenkin vielä katsoa muun lähdeaineiston tähän liittyen. Jos poistatte sen palauta koska en tykkää mistään valetieteestä, jota lääketieteen lähellä kulkee aika paljon. Asian toinen puoli on se että jos sitä epäillään, se voi olla lähteellistä ja siten merkittävää. Mutta tuo lähde ei riitä. Parempi olisi sanoa että epäiltiin. Vielä parempi jos voitaisiin todeta että epäilyssä ei ollut perää. Tuossahan ei ole mitään logiikkaa enempää kuin koronarokotevastaisuudessakaan. Menen näköjään sivuraiteille, mutta ei voine olla perää; sen sijaan on voitu väittää että näin olisi tapahtunut, ja tällä voisi olla paljomnkin merkitystä. "Väitettiin perusteetta, että.." --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 6. lokakuuta 2021 kello 22.38 (EEST)
 
:::Mielestäni tuo tieto saattaa jopa olla hieman turha. Voisi vain poistaa.--[[Käyttäjä:OtsoTA|OtsoTA]] ([[keskustelu käyttäjästä:OtsoTA|keskustelu]] * [[Toiminnot:Muokkaukset/OtsoTA|muokkailut]]) 7. lokakuuta 2021 kello 7.46 (EEEST)
 
::::Käyhän se. Noin mielessäni mietin että jos toi lievittäisi turhia pelkoja. Koeputkihedelmöityksesä on riskinsä ja muutkin kohtansa joita voi kritisoida, mutta syöpää en ole kuulut niiden aiheuttavan. Jos toi juttu on totta, ei syy-yhteys ole kunnossa. Eikä semmoinen sanoisin valetieto ole aiheellista levitettäväksi. Löytyyhän toi lähde artikkelihistoriasta jos on tarpeen. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 7. lokakuuta 2021 kello 13.13 (EEST)
 
== Jäähallien nimet ==
Rivi 354 ⟶ 293:
* Versowood Areena 5210
* Versowood-areena 5200 --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 27. lokakuuta 2021 kello 12.31 (EEST)
 
== fi.wikipedian artikkelimäärä muissa Wikipedioissa ==
 
Artikkelimäärät eri Wikipedioiden etusivulla päivitetään ilmeisesti käsin, sillä [https://da.wikipedia.org/wiki/Forside tanskankielisessä Wikipediassa,] tämä on listalla "yli 250 000" artikkelia. Kyllähän se tietysti pitää paikkansa, mutta siellä on myös puolen miljoonan ylittäneiden lista, ja täällä on juuri nyt 517 775 artikkelia. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2021 kello 08.53 (EEST)
 
:Tulee näemmä mallineesta [[:da:Skabelon:Forside andre sprog]], joka on (kumma kyllä) vapaasti muokattavissa. Huomasinpa muuten erään mielenkiintoisen seikan myös itse kieliversion etusivusta, mutta joku vandaali varmaan lukee tätäkin keskustelua, joten en kerro enempää. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2021 kello 09.05 (EEST)
 
::Halusit kuitenkin tiedottaa täällä vandalisoimismahdollisuudesta. Mieluummin olisit voinut päivittää fi.wikin sijoituksen. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2021 kello 09.35 (EEST)
:::Nyt on tehty. Vandalisoimismahdollisuuden mainitseminen oli kieltämättä typerää. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä|keskustelu]]) 14. lokakuuta 2021 kello 09.39 (EEST)
 
== Luokka Yhdysvaltain presidenttien puolisot ==
 
Kuuluvatko tähän luokkaan vain he, jotka ovat olleet Yhdysvaltain presidentin puolisoita presidenttikauden aikana? Esimerkiksi Thomas Jeffersonin puoliso Martha kuoli 19 vuotta ennen Thomasin presidenttikautta. [[Käyttäjä:Omitti86|Omitti86]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Omitti86|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 10.08 (EEST)
 
:Mielestäni vain ne, koska heillä on virallinen first lady -asema. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 10.14 (EEST)
 
::Miten mahtaa olla luokan nimen kanssa, koska muutamassa tapauksessahan first ladyn asemassa kai on ollut muu lähisukulainen? --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 11.02 (EEST)
::Vaikka se nyt ehkä antaa vain pikemminkin tarpeen rajata luokkaa sen nykyisen nimen mukaan.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 11.03 (EEST)
 
:Luokkahan on tällä kertaa määritelty hyvin: "Tässä luokassa ovat Yhdysvaltain presidenttien puolisot, myös ne, jotka eivät ole olleet ensimmäisiä naisia. Katso myös Luokka:Yhdysvaltain ensimmäiset naiset." Mennään tuon mukaan, koska kuten Urjanhai tuossa sanoi, first lady ei välttämättä ole puoliso. --[[Käyttäjä:PtG|PtG]] ([[Keskustelu käyttäjästä:PtG|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 11.28 (EEST)
 
::Eli tähän luokkaan kuuluisivat siis myös esim. Ivana Trump ja Marla Maples. [[Käyttäjä:Omitti86|Omitti86]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Omitti86|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 12.15 (EEST)
 
::Näköjään määritelmä siis määritteleekin, ja toinen luokka on olemassa. Luin vain kysymyksen. Hyvä, eli ongelmaa ei ole. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 15. lokakuuta 2021 kello 12.59 (EEST)
 
== Growth Team -toiminnot uusille käyttäjille ==
Rivi 762 ⟶ 677:
: Kannatan. [https://www.academia.edu/checkout?feature=seasonal_discount&premium_discount_coupon=MFZEPM&trigger=seasonal_discount_unibrow Tässä linkki] Academia Premiumiin, jossa akateemisia tutkimuksia pdf-artikkeleina. Olen käyttänyt jo pitkään heidän ilmaisjakeluaan, mutta sitä tulee tipottain. Osa artikkeleista on vanhempia, mutta jos kyseessä on humanistinen tai historiallinen aihe ja osaa lukea niitä kriittisesti, niistäkin löytyy helmiä. Jäsenyydessä on nyt vielä vähän aikaa 49 USD/vuosi, sen jälkeen 99 USD.--[[Käyttäjä:Kulttuurinavigaattori|Kulttuurinavigaattori]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kulttuurinavigaattori|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2021 kello 19.39 (EET)
 
== Arviointijono paisuu taas ==
 
Yli 1300 muokkausta "Odottavat muutokset" -napin takana. Ihan sattumalta löysin sieltä "Tarkkailupaneelin", sepä olikin mainio peli. Kokeilkaa, edes! --[[Käyttäjä:Tappinen|Tappinen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Tappinen|keskustelu]]) 9. marraskuuta 2021 kello 18.44 (EET)