Rokotusten vastustaminen

kielteinen suhtautuminen rokotuksiin

Rokotuksen vastustamista on esiintynyt jo menneinä vuosisatoina, mutta nykyaikana sen perustelut ovat muuttuneet pääasiassa kahtalaisiksi. Toisaalta epäillään, että rokotusten taustalla on taloudellisen hyödyn etsiminen, toisaalta katsotaan, että rokotuksilla on enemmän tai vähemmän vakavia haittavaikutuksia. Usein taustalla voi olla maailmankuva.[1]

Historia muokkaa

Rokotteiden ja rokotusohjelmien vastustajia on ollut olemassa aina Edward Jennerin isorokkorokotteen keksimisestä alkaen. Professorien Lisa K. Sharpin ja R. M. Wolfen näkemyksen mukaan nykyisen rokotuksia vastustavan liikkeen menetelmät ja huolenaiheet ovat hyvin samankaltaisia kuin jo 1700-luvulla.[2]

Nykyisin muokkaa

Rokotuksia vahingollisina pitäviä näkemyksiä esiintyy nykyäänkään. Esimerkiksi vaccinationdebate.com-sivuston ylläpitäjä kertoo pitävänsä rokotteita terveydelle haitallisina[3], ja whale.to/vaccines.html -rokotussivusto keskittyy pelkästään rokotusten yksilön terveydelle kielteisten puolien esille tuontiin. Kaikkien rokotusten pitämistä kokonaan tai pääosin kielteisinä perustellaan lääkevalmistajien taloudellisten etujen vaikutuksella muun muassa lääkevalvontaviranomaisiin ja rokotetutkijoihin. Toisaalta tiedeyhteisö ja journalistit ovat alkaneet käyttää vastustajista nimitystä denialisti tai rokotedenialisti, koska näiden näkemykset ovat vastoin tiedeyhteisön ja viranomaisten konsensusta.[4][5]

Yhdysvalloissa jotkin potilaiden näkemyksiä ymmärtävät valamiehistöt ovat myöntäneet heille korvauksia, vaikka terveysviranomaiset ovat todenneet väitteet oireista tai niiden liittymisestä rokotuksiin perättömiksi.[6]

Rokotteiden vastustaminen on lisännyt huomattavasti tartuntatauteja, kuten tuhkarokkoa.[7] Vastustus on vähentänyt rokotettujen osuutta, mikä on johtanut tappaviin tautiepidemioihin lapsilla[8] vielä 1990- ja 2000-luvuillakin mm. Iso-Britanniassa ja Irlannissa[9][10] ja Alankomaissa.[11]

Suomessa kriittistä suhtautumista rokotteisiin levittää Rokotusinfo-niminen verkkosivusto. Kriittinen suhtautuminen lisääntyi Suomessa, kun sikainfluenssaa vastaan hankittiin kiireessä vähemmän tutkittua Pandemrix-rokotetta.lähde?

Rokotuksia vastustetaan edelleen myös uskonnollisista ja ideologisista syistä. Rudolf Steiner suhtautui rokotuksiin kielteisesti, koska niillä hänen mukaansa puututaan karmaan ja estetty tarpeellinen kärsimys joudutaan kokemaan sitten seuraavassa jälleensyntymässä.lähde? Lohjan Sammatin Steiner-koulussa vuonna 2014 todetun tuhkarokkotapauksen selvittelyn yhteydessä paljastui, että puolet koulun oppilaista oli jätetty rokottamatta.[12] HPV-rokotuksen alhaista kattavuutta Oulun seudulla on selitetty sillä, että osa vanhemmista uskoo, että riskiä ei ole tyttären eläessä perheen uskonnollisen vakaumuksen mukaan.[13]lähde tarkemmin?

Taliban-järjestö kielsi rokotukset 2012. Rokotteiden sanotaan olevan amerikkalaisten kampanja, jolla lapsista halutaan tehdä hedelmättömiä ja estää muslimien lisääntyminen.[14][15] Yhdysvaltain CIA on myös käyttänyt rokottajia vakoojina.[16]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella rokotevastaisuutta tutkiva Jonas Sivelä korostaa, että ilman malttia keskustelu lähtee helposti hakoteille.[17] Esimerkiksi mediassa saa helposti kuvan, että rokotekattavuus on romahtanut, vaikka mitään dramaattista ei ole tapahtunut.[17] Erityisesti Pohjanmaalla tietyillä alueilla rokotekattavuus on pienempi kuin muualla Suomessa.[17] Sivelän mukaan rokottamattomuus ei aina johdu salaliittoteorioista, vaan taustalla voi olla arkinen syy, kuten se, että neuvolaan on pitkä matka tai sen aukioloajat ovat hankalat.[17] Myös psykologiset syyt vaikuttavat: kyse on laiminlyöntiharhasta, jolloin toiminnasta johtuvaa epäsuotavaa tilannetta pidetään pahempana kuin tekemättä jättämisestä johtuvaa epäsuotavaa tilannetta. Se on samanlainen inhimillinen harha kuin se, että etsitään tietoa joka vahvistaa omaa näkemystä.[17]

Pohjanmaalla Luodossa todettiin 2018 harvinainen tuhkarokkotapaus. Lasta ei ollut rokotettu. Suomessa tuhkarokkoa vastaan rokotetaan kolmoisrokotteella, joka suojaa myös sikotaudilta ja vihurirokolta. Tuhkarokko tarttuu helposti ilmateitse, ja altistuneita oli silloin Pohjanmaalla kymmeniä.[18]

Televisiokanavalla TV7 esitettiin huhtikuussa 2020 väite, että kehitteillä olleiden SARS-CoV-2-rokotteiden mukana ihmiseen laitetaan mikrosiru eli "pedon merkki", jolla voidaan ohjata ihmisen ajattelua.[19] MTV:n vuonna 2021 tekemässä kyselyssä 5 % vastaajista ilmoitti, että ei ole ottanut eikä aio ottaa SARS-CoV-2-rokotetta. Kyseisen rokotteen vastustusta esiintyi etenkin kristillisdemokraattien, perussuomalaisten ja pienpuolueiden äänestäjien keskuudessa.[20]

Rokotuksen ja autismin väitetty yhteys muokkaa

Yhdysvaltalainen SafeMinds-järjestö rahoitti tutkimuksen sen selvittämiseksi, aiheuttaako rokottaminen autismia. Tutkimustulosten mukaan sellaista yhteyttä ei löytynyt. Tutkimuksessa annettiin apinoille tiomersaalia sisältävää MPR-rokotetta, jonka on väitetty aiheuttavan autismia. Kontrolliryhmät saivat suolavettä. Safeminds ei ollut tyytyväinen, vaan arvostelee tutkimusmenetelmiä.[21]

Suomessa ei nykyisin enää ole käytössä tiomersaalia sisältävää rokotetta.[21]

Lähteet muokkaa

  1. Veikko Launis: Onko lääketieteen eettinen ilmasto muuttunut? Duodecim-lehti. 19/2012. Viitattu 11.10.2015.
  2. R. M. Wolfe, Lisa K. Sharp: Anti-vaccinationists past and present British Medical Journal. 9.1.2002. Viitattu 11.10.2015. (englanniksi) (Maksullinen artikkeli)
  3. Questions and answers vaccinationdebate.com. 2002. Ian Sinclair. Viitattu 9.11.2009. (englanniksi)
  4. Marko Hamilo: Älä kutsu denialistia skeptikoksi Tiede-lehden blogit
  5. Timo Strandberg: Denialismi – tieteen salakavala syöpä, Suomen Lääkärilehti 42/2009
  6. S. D. Sugarman: Cases in vaccine court – legal battles over vaccines and autism. (pmid 17898095, doi = 10.1056/NEJMp078168) New England Journal of Medicine, 2007, 357. vsk, nro 13, s. 1275–1277. (englanniksi)
  7. Frequently Asked Questions (FAQ) Boston Children's Hospital. Arkistoitu . Viitattu 11.2.2014. (englanniksi) (arkistoitu 17.10.2013)
  8. Wallace A: An epidemic of fear: how panicked parents skipping shots endangers us all Wired. 19.10.2009. Viitattu 21.10.2009.
  9. M. B. Pepys: Science and serendipity. (pmid 1819370, 10.7861/clinmedicine.7-6-562) Clin Med, 2007, 7. vsk, nro 6, s. 562–578. (englanniksi)
  10. Ireland measles outbreak: Measles outbreak feared 30 May 2000. BBC News. McBrien J, Murphy J, Gill D, Cronin M, O'Donovan C, Cafferkey M: Measles outbreak in Dublin, 2000. Pediatr Infect Dis J, 2003, 22. vsk, nro 7, s. 580–584. (englanniksi)
  11. Centers for Disease Control and Prevention: Measles outbreak – Netherlands, April 1999 – January 2000. (pmid 10825086) MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2000, 49. vsk, nro 14, s. 299–303. (englanniksi)
  12. IS: Tuhkarokkotapaus Lohjalla mtv.fi. Viitattu 5.5.2017.
  13. Leivo, Pauliina: 6.9.-luokkalaisten tyttöjen äitien asenteet HPV-rokotuksen taustalla ja asenteita mahdollisesti selittävät tekijät Espoossa ja Oulussa (Archive.org) pro-gradu. toukokuu 2015. Turun yliopisto, terveyden biotieteet.
  14. Yle
  15. BBC
  16. NYTimes (vaatii rekisteröitymisen)
  17. a b c d e Kun vanhempi ei halua halua rokottaa lastaan, taustalla on toinen kahdesta harhasta Helsingin Sanomat. 18.10.2018. Viitattu 18.10.2018.
  18. Luodossa Pohjanmaalla todettu tuhkarokkotapaus Yle, 2018
  19. Pekka Torvinen: Uskonnollisessa tv-ohjelmassa esitettiin väärää tietoa ja niin ahdistavia väitteitä, että kirkolliset toimijat moittivat kanavaa (digilehden tilaajille) Helsingin Sanomat. 23.6.2020. Viitattu 3.8.2020.
  20. Mtv-uutisten kysely: Viisi prosenttia suomalaisista ei aio ottaa koronarokotetta, Mtv-uutiset
  21. a b Ilpo Pajunen: Rokotusten vastustajat teettivät suurtutkimuksen Yle, uutiset. 7.10.2015. Viitattu 11.10.2015.

Aiheesta muualla muokkaa