Ehdotan hyväksi, sillä artikkeli on jo 23 kilotavua, ja siinä on kirjailijasta paljon enemmän kuin pelkkä elämäkerta. Minä kirjoitin muun muassa Nielsenin kirjasta otetut osiot, ja myös käyttäjä Miihkali on kirjoittanut artikkeliin paljon sisältöä. --Savir (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 21.34 (EEST)Vastaa
Mitä tarkoittaa, että kirjojen tyyliin kuuluu voimakas rasismi? "Paranoidinen rasismi" kuulostaa sen verran hämärältä termiltä, että sitä voisi ainakin avata samassa yhteydessä. --PtG (keskustelu) 17. elokuuta 2020 kello 22.50 (EEST)Vastaa
Artikkelissa käytetyissä lähteissä ei taideta tarkemmin sitä rasistisuutta avata. Howardin ja hänen kirjojensa väitetystä rasismista on keskusteltu paljon, ja siitä on erilaisia mielipiteitä. Ainakaan hän ei ollut yhtä rasistinen kuin Lovecraft. Nykyaikana rasistisuuden kynnys lasketaan paljon alemmas kuin sata vuotta sitten. Itse olen lukenut vuosia sitten vain suomenkielisiä käännöksiä Conanista. Conanin maailma on kuvitteellinen, mutta sen rodut perustuvat suurelta osin meidän maailmamme rotuihin. Howard kuvasi mustien ja joidenkin muiden rotujen edustajat usein kielteisesti, mutta joskus myös hyviksinä. Howard myös tietääkseni käytti joitain nykyisin vanhentuneita rotunimityksiä, kuten "negroid". Yhdestä suomennetusta tarinasta muistan sanat "koukkunokkainen shemiitti". --Savir (keskustelu) 18. elokuuta 2020 kello 12.20 (EEST)Vastaa
Kyllähän Howardia aika laajalti pidetään umpirasistina. Ensimmäisenä tulee mieleen novelli ”Zambebwein kuu”, jossa päähenkilö luulee ensin tavanneensa mukavan ja luotettavan miehen, mutta myöhemmin paljastuukin, että äijä on läpeensä paha oktaroni, joka vain näyttää valkoiselta! Se on sitten toinen juttu, että rasismi oli 1900-luvun alun Teksasissa maan tapa. --Miihkali(K • M)29. elokuuta 2020 kello 19.36 (EEST)Vastaa
Hyväksi minun puolestani. Jonain päivänä voisin laajentaa suositelluksikin... jos jaksan. --Miihkali (K • M) 15. elokuuta 2020 kello 23.24 (EEST)