Wikipedia:Vertaisarviointi
Tie suositelluksi artikkeliksi |
---|
Suositellusta artikkelista voidaan |
Tie suositelluksi luetteloksi |
---|
Suositellusta luettelosta voidaan |
Tällä sivulla Wikipedian käyttäjät voivat pyytää vertaisarviointeja erityisen paljon muokkaamilleen artikkeleille. Vertaisarvioinnin tärkein tavoite on artikkelien laadun parantaminen. Arvioinnin aikana on tarkoitus saada muilta käyttäjiltä niin paljon palautetta ja parannusehdotuksia, että artikkelilla olisi lopulta hyvät mahdollisuudet päästä suositeltujen artikkelien tai suositeltujen luetteloiden joukkoon.
Ennen kuin artikkeli voidaan asettaa ehdolle suositelluksi artikkeliksi tai luetteloksi, sen tulee olla vertaisarvioinnissa vähintään kaksi viikkoa. Vertaisarvioinnin kestolla ei ole takarajaa, mutta arvioinnin voi kuitenkin päättää, kun palautteen mukaiset tarpeelliset lisäykset ja korjaukset on tehty, eikä uusia parannusehdotuksia ole tullut enää neljään viikkoon.
Ohjeita
muokkaaPyynnön tekeminen
muokkaa- Kuka tahansa voi esittää pyynnön vertaisarvioinnille tällä sivulla. Artikkelin, jolle tätä laatuarviointia pyydetään, tulisi olla jo pitkähkö, usean kappaleen mittainen. Artikkelin ei tarvitse kuitenkaan olla jotakin statusta ajatellen ”valmis”, vaan vertaisarviointia voi pyytää sellaisellekin artikkelille, jota pitää vielä parantaa.
- Jos mahdollista, erittele ne kohdat, jotka mielestäsi eniten kaipaavat parannusta. Ole valmis muokkaamaan artikkelia esitettyjen ehdotusten mukaisesti, jotta ehdotuksista todella olisi hyötyä.
- Voi olla hyödyllistä kertoa, mikä vertaisarvioinnin tavoite on: esimerkiksi tietyn laatutason tavoittelu, laatumerkityn mutta ongelmaisen artikkelin parantelu jotta laatumerkintää ei tarvitsisi poistaa, tai vain artikkelin parantaminen.
- Liitä uusi pyyntö listan ylimmäksi.
- Liitä artikkeliin vertaisarviointimalline {{vertaisarviointi}}. Se näyttää sivulla tällaiselta:
Tätä artikkelia on pyydetty vertaisarvioitavaksi. Voit auttaa Wikipediaa lukemalla ensin vertaisarviointipyynnön ja muokkaamalla tätä artikkelia. Mainitsethan tekemistäsi muutoksista vertaisarviointisivulla. Vertaisarvioinnin päätyttyä tämän huomautuksen voi poistaa. |
Kuinka pyyntöön vastataan
muokkaa- Tutki alla olevaa listaa artikkeleista, ja valitse mieleisesi. Käy lukemassa artikkeli, ja pohdi, mitä asioita siinä voitaisiin parantaa: Onko artikkeli liian lyhyt tai pitkä, onko sen rakenne looginen, ovatko artikkelin faktat oikeita, onko sen kieliasu hyvä, onko lähteet merkitty oikein ja onko niitä riittävästi jne. Lisää kommenttisi tälle sivulle artikkelin otsikon alle.
- Jos muokkausehdotus on vähäpätöinen ja/tai sinulla on aikaa korjata, kerro myös tällä sivulla, että olet muokannut kyseisen kohdan artikkelista.
- Artikkelin kehityksen seuraamisen helpottamiseksi lisää vertaisarviointisivulle maininta kommenttien perusteella tekemistäsi muokkauksista.
Vertaisarvioinnin päättäminen
muokkaa- Vertaisarvioinnin avaaja voi päättää vertaisarvioinnin sitten kun se on hänen mielestään täyttänyt tavoitteensa. Kun arviointipyyntö on ollut neljä viikkoa ilman uusia kommentteja, arviointi on suositeltavaa päättää joka tapauksessa. Voit halutessasi kuitenkin ensin lisätä keskustelun loppuun tällaisen varoituksen (voit samalla muokata sitä halutessasi):
- [[Kuva:Out of date clock icon 2.svg|28px]] Viimeisestä kommentista on kulunut [näin kauan], joten arkistoin vertaisarvioinnin [N] päivän kuluttua, ellei uusia kommentteja tule. --~~~~
- Arvioinnin päätyttyä poista vertaisarviointikeskustelu tältä sivulta ja siirrä arkistoituna artikkelin keskustelusivulle otsikon Arkistoitu vertaisarviointi alle. Jos vertaisarviointeja on ollut aiemmin, numeroi otsikko arabialaisin numeroin (Arkistoitu vertaisarvionti 2). Myös ensimmäiselle vertaisarvioinnille voi antaa numeron 1. Arkistoinnissa voi käyttää {{Arkistoitu osa}}-mallinetta näin:==Arkistoitu vertaisarviointi==
{{Arkistoitu osa}}
[kopioitu vertaisarviointi]
</div> - Lisää artikkelin keskustelusivulle mallineen {{Artikkelin historia}} avulla oikea {{Artikkelitapahtuma}}:{{Artikkelin historia|va|Täydennä riville artikkelin nimi, arvioinnin päivämäärät ja ikilinkki ("oldid"). Ikilinkki kopioidaan artikkelisivun vasemman "Työkalut"-linkkivalikon "ikilinkki"-linkistä avautuvan sivun urlin lopusta.
{{Artikkelitapahtuma|tapahtuma=va|ajankohta=pp.–pp.kk.vvvv|linkki=#Arkistoitu vertaisarviointi|tulos=Arvioitu|oldid=Ikilinkki}}
}} - Poista {{Vertaisarviointi}}-malline artikkelin alusta.
- Kun vertaisarviointi on päättynyt kestettyään vähintään kaksi viikkoa, artikkelin voi viedä suositeltu artikkeli -äänestykseen, suositeltu luettelo -äänestykseen tai laatuarviointiin.
Katso myös
muokkaa- Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi
- Laatuarvioinnissa olevat artikkelit eli hyväksi tai lupaavaksi ehdotetut
Vertaisarviointipyynnöt
muokkaaVuonna 2021 hyväksi valittu artikkeli. Sen jälkeen on ilmestynyt runsaasti kohdetta käsittelevää kirjallisuutta, mikä on mahdollistanut artikkelin laajentamisen ja sisällöstä osan korvaamisen aiempaa oleellisemmilla tiedoilla. Sinänsä ihan validia tietoa on lähteissä käytettävissä melkein liikaakin, joten olen laajentamisen lopuksi pyrkinyt vielä karsimaan pois omasta mielestäni kaiken vähänkin epäoleellisen, jotta ei olisi liian raskaslukuista. Artikkeli on iso ja siksi myös haastava, mutta uskon, että viimeistään vertaisarvioinnissa suoritettavalla hiomisella se on mahdollista saada entistä sujuvammaksi ja suositellun tasolle. Tarvittava sisältö on mielestäni kasassa. Minun on vielä hoidettava loppusiivous eli sinistää punalinkkejä, korjata toimimattomat lähdeviitteet ja sen sellaista. Lisään ehkä joitain ääninäytteitä, jos keksin, voisiko niillä jollain tavoin havainnollistaa Kirkan musiikin tai äänen kehittymistä. --Kärrmes (keskustelu) 31. lokakuuta 2024 kello 23.23 (EET)
Kauan sitten aloittamani artikkeli, joka on roikkunut puolivalmiina pari vuosikymmentä. Nyt aletaan kuitenkin olla lähellä maalia. Timo Rossi ja Tapio Liinoja ovat oikolukeneet artikkelin, joten siinä ei pitäisi olla pahoja asiavirheitä tai muita puutteita. Tavoittelen tälle suositellun asemaa. --Miihkali (K • M) 23. lokakuuta 2024 kello 19.51 (EEST)
- Lähinnä kahteen kirjaan lähteistetty, mutta hyvä kun on lähteistetty. --Höyhens (keskustelu) 25. lokakuuta 2024 kello 11.05 (EEST)
- Aiheesta ei ole kirjallisuutta paljoakaan. Lehtijuttuja toki runsaasti, mutta niissä ei liene paljoakaan sellaista, joka ei oleellisilta osiltaan löytyisi elämäkertakirjoista. Suomalaisen komiikan ja rockmusiikin yleisesityksistä saattaisi löytyä jotain. Miihkali (K • M) 25. lokakuuta 2024 kello 12.35 (EEST)
- Artikkeli kertoo, että "yhtyeellä oli optiosopimus toisesta albumista, mutta sitä ei koskaan julkaistu." Ymmärrän lauseen niin, että albumin materiaali olisi kyllä äänitetty, mutta se jätettiin julkaisematta. Onko noin, vai onko tarkoituksena ollut sanoa, että albumi jätettiin tekemättä? --Kärrmes (keskustelu) 29. lokakuuta 2024 kello 10.22 (EET)
- Taisi jäädä tekemättä, jos kohta suunnitelmia oli jo ennen bändin hajoamista (Järvelä 2012, s. 7) ja vielä sen jälkeenkin. Näistä välivuosien levytyssuunnitelmista on artikkelissa kerrottukin, mutta ne taisivat tapahtua ilman levy-yhtiön tukea. Miihkali (K • M) 29. lokakuuta 2024 kello 10.27 (EET)