Keskustelu:Half-Life: Opposing Force

Artikkeli Half-Life: Opposing Force on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
17.–21.3.2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Half-Life: Opposing Force.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan artikkelia lupaavaksi! --Hedelmätiski (keskustelu) 17. maaliskuuta 2016 kello 21.07 (EET)

Kannatan –Hypree (ĸ · ∆ · @) 17. maaliskuuta 2016 kello 23.47 (EET)

Esimerkiksi Tarina-kohta kokonaan lähteistämättä. Samoin muualla hajallaan kappaleita, jotka noita lähdemerkintöjä kaipaavat. Lisäilehän niitä nyt ainakin.--Veli Himmeä (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 08.10 (EET)

Jäi auki hieman tuo "muualla hajallaan kappaleita". Voisitko tarkentaa kenties, niin voisin hankkia viiitteistystä?--Hedelmätiski (keskustelu) 21. maaliskuuta 2016 kello 07.12 (EET)

Tarinan lähteistämiseksi on defacto hyväksytty yleensä itse peli, ja mielestäni LA-tasolle sen tulisi riittää. Korkeammilla arviointitasoilla tarinan voisi viitteistää tarkasti.--Olimar 18. maaliskuuta 2016 kello 15.07 (EET)

Jos yleinen linja ollut tuo, niin mentäneen sen mukaan sitten.--Veli Himmeä (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 15.13 (EET)

Kannatan minäkin ja arkistoin.-Henswick (keskustelu) 21. maaliskuuta 2016 kello 18.14 (EET)

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Artikkelin muokkaukset

Artikkelia on laatuleiman antamisen jälkeen muokattu useaan otteeseen ja jostain on ilmestynyt lähteettömiä kappaleita. Pitäisikö merkintää avata uuteen käsittelyyn vai löytyisikö viitseliästä henkilöä tarkistamaan, lisäämään tai korjaamaan puuttuvat viitteet? Myös jotain saman asian toistoa on samalla ilmaantunut, artikkelin rakenne voi vaatia korjauksia. Ipr1 (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 11.38 (EET)