Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset/Vuosi 2013

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.
  • Tarkennus: Sisältää Viikon kilpailun virheilmoitukset vuodelta 2013


Virheilmoitukset vuodelta 2013 muokkaa

Virheilmoitus — VK 42, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

Näköjään luokan "Koti" alaluokan "Asuminen" > "Asutut paikat" kautta kaikki kaupunkiartikkelit lasketaan. Ehdotan että rajataan montako tasoa kodista alaspäin on mukana. --Tappinen (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 08.27 (EEST) –Tappinen (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 08.27 (EEST)[vastaa]

Näyttää siltä, että minun on otettava yhteyttä Danmichaeloon, koska lemmikkieläimet on 1. tason alaluokka luokassa Koti, niin se on aivan mahdotonta vain laskea tasoa. Lisäksi Asutut paikat on 2. tason alaluokka, ja on monta 3. tason alaluokkaa, jotka liittyvät aiheeseen. Minulla ei juuri nyt ole aikaa otta yhteyttä Danmichaeloon, mutta iltapäivällä. Terv. VK-vastaava Gálaniitoluodda (keskustelumuokkaukset) 14. lokakuuta 2013 kello 09.01 (EEST)[vastaa]
Uusi ehdotus: jätetään luokan Asutut paikat alaluokat ja Lemmikkieläinten alaluokat pois. --Tappinen (keskustelu) 14. lokakuuta 2013 kello 18.48 (EEST)[vastaa]
Vaihdoin kriteerin luokasta listaan. Listasta on poistettu kaikki asuttuja paikkoja, lemmikkieläimiä, kasveja ja henkilöitä koskevat artikkelit. Botti korjaa pisteet seuraavalla päivityksellä eli n. klo 1.20. Jos jotain virheitä pisteiden laskussa tulee, ilmoitkaa siitä tänne. --Samoasambia 15. lokakuuta 2013 kello 00.24 (EEST)[vastaa]
Jos aloittaa uusia aihepiiriin kuuluvia artikkeleita, voiko ne itse lisätä listään vai ilmoittaa joidenkin sivujen kautta ? --Tappinen (keskustelu) 15. lokakuuta 2013 kello 07.37 (EEST)[vastaa]

Minusta tässä on ongelmana Wikipedian luokkarakenne. Eikö Kodin oikeastaan pitäisi olla Asumisen alaluokka eikä toisin päin? Lemmikkieläimiä taas useimmiten on juuri kodeissa, joten tavallaan olisi ihan perusteltua sisällyttää myös ne kilpailuun. --Nuuskamikkonen (keskustelu) 15. lokakuuta 2013 kello 01.56 (EEST)[vastaa]

Näyttää siltä, että lemmikkieläimet sisältää aika vuoren kaikenmoista tieteellistä hömppää. Tietenkin kissa ja kani tms. sopii kilpailun aiheeseen. --Gálaniitoluodda (keskustelumuokkaukset) 15. lokakuuta 2013 kello 09.36 (EEST)[vastaa]
Olen samaa mieltä Nuuskamikkosen kanssa luokkarakenteen pulmasta. Tai oikeastaan pidän koko Koti-luokan määrittelyä vähän epämääräisenä, eikö sen voisi sulauttaa käytännössä kokonaan luokkaan Asuminen? Mutta tämä nyt ei oikeastaan enää liity viikon kisaan eikä tätä kannata tällä viikolla vielä toteuttaa vaikka muutkin kannattaisivat, menisi koko kisamme pipariksi. Ehkä pitää ottaa kaffehuoneessa puheeksi myöhemmin. – Haltiamieli 15. lokakuuta 2013 kello 14.36 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 42, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

jostain syystä ei ilmesty tulostaululle, vaikka luokitus sama kuin Pöytäkaappi-artikkelilla –Kotivalo (keskustelu) 15. lokakuuta 2013 kello 17.29 (EEST)[vastaa]

Hei, kyseinen kilpailun kriteeri on vaihdettu luokasta takaisinlinkitykseksi, joten uudet aiheeseen liittyvät artikkelit pitää lisätä tähän listaan. --Samoasambia 16. lokakuuta 2013 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 42, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Ei suoritettu toimenpiteitä
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Kotivalo (keskustelu) 16. lokakuuta 2013 kello 18.17 (EEST) & kello 18.18 (EEST) & kello 18.19 (EEST).[vastaa]

Uudet artikkkelit pitäisi näköjään lisätä siihen monimutkaiseen taulukkoon, mutten uskalla koskea sellaiseen. –Kotivalo (keskustelu) 16. lokakuuta 2013 kello 18.28 (EEST)[vastaa]


Virheilmoitus — VK 42, 2013 muokkaa

Yhdistetty ylemmän ilmoituksen kanssa. Tämä käyttäjän Kotivalo ilmoitus jätetty 16. lokakuuta 2013 kello 18.18. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 10.56 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 42, 2013 muokkaa

Yhdistetty ylemmän ilmoituksen kanssa. Tämä käyttäjän Kotivalo ilmoitus jätetty 16. lokakuuta 2013 kello 18.19. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 10.56 (EET)[vastaa]


Virheilmoitus — VK 43, 2013 muokkaa

 Käsitelty ja  Käsitelty uudestaan 5.3.2014

Keskustelu muokkaa

siirtelin artikkelin osia, botti varmaan sekosi siihen –Tappinen (keskustelu) 21. lokakuuta 2013 kello 18.48 (EEST)[vastaa]

Ongelma hoidettu. Eli jätin 10 pistettä lähteen lisäämisestä ja 2 pistettä viittauksesta jo olemassa olevaan lähteeseen. Samoasambia 22. lokakuuta 2013 kello 16.15 (EEST)[vastaa]
Samanlaisessa tilanteessa viimeksi botti kirjoitti kotisivulleni ja pisteet katosivat tilastoista, nyt ei katoa. Viikon tilastoissa on siis myös 25 lähdettä liikaa. --Tappinen (keskustelu) 24. lokakuuta 2013 kello 23.09 (EEST)[vastaa]
Keskustelusivulle ei enää edes pitäisi tulla norjan kielistä viestiä pisteiden hylkäyksestä, mutta pisteet botin pitäisi hylätä. Kokeilin ottaa fi: -alun pois, mutta tuloksen näkee vasta silloin kun botti jakaa rusetit. –Samoasambia 28. lokakuuta 2013 kello 10.03 (EET)[vastaa]
Tämä virheilmoitus on käsitelty kokonaan uudestaan, koska botti ei toiminut ja virheiden korjaamista ei sitten enää valvottu lainkaan. Tappiselta on vähennetty 278 pistettä ja jätetty artikkelissa "Mauritius" 10 pistettä lähteen lisäämisestä. Samoin nuo 25 lisättyä lähdettä artikkeliin on korjattu vain yhdeksi lisätyksi lähteeksi. Koko viikon kilpailun kokonaistulokset korjattu oikeiksi. Tämä on tehty 5. maaliskuuta 2014. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 09.31 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 43, 2013 muokkaa

 Käsitelty ja  Käsitelty uudestaan 5.3.2014

Keskustelu muokkaa

Muokkaussodan takia sama muuto on tullut pisteissin 3 kertaa. –Kospo75 (keskustelu) 27. lokakuuta 2013 kello 18.37 (EET)[vastaa]

Laitoin mallineen huomioihin, mutta ei ole varmaa toimiiko se. –Samoasambia 28. lokakuuta 2013 kello 10.03 (EET)[vastaa]
Botti ei reagoinut hylkäysmallineeseen (botin vika), joten pisteet (71 p) on vähennetty jälkeenpäin käsin maaliskuussa 2014. Uudet pisteet näkyvissä kilpailuosiossa Kospo75 (731 p → 660 p). Tämä virheilmoitus on käsitelty uudestaan. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 08.42 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 44, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

Jostain syystä kuvista ei ole saanut pisteitä. –Nuuskamikkonen (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 08.34 (EET)[vastaa]

Suoritettu. –Samoasambia 10. marraskuuta 2013 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 44, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

Poistin ylläpitäjänä tarpeettomana ohjauksena muodon "Pony Car", koska se on wikipedian hakutoiminnan kannalta sama kuin olemassa oleva ohjaus "Pony car". Se on kuitenkin laskettu vielä pisteiksi kilpailijalle Seegge. Teknisesti kyseessä on toki uusi artikkeliavaruuden sivu, josta saa pysyvästi pisteitä itselleen poistosta huolimatta, mutta on kuitenkin hassua, että pisteitä saa sivusta, jota ei enää ole olemassa. –Pxos (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 19.04 (EET)[vastaa]

Suoritettu. –Samoasambia 10. marraskuuta 2013 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 44, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

Tämä on merkitty pikapoistettavaksi, syntyi dynaamiseksi linkiksi kirjatun typon johdosta, kun kahden korvan välissä ei tapahtunut tarpeeksi. Katsotaan katoaako laskennoista pikapoiston toteuttamisen jälkeen. Jollei, botin lyömät pisteet vähennettävä käsipelillä. –Paju (keskustelu) 2. marraskuuta 2013 kello 18.34 (EET)[vastaa]

Suoritettu. –Samoasambia 10. marraskuuta 2013 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 45, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

Korjasin lähdeviittauksen oikein merkityksi, en lisännyt lähdettä. Viisi pistettä pois siis. –– Haltiamieli 4. marraskuuta 2013 kello 03.32 (EET)[vastaa]

Suoritettu. –Samoasambia 10. marraskuuta 2013 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 45, 2013 muokkaa

 Käsitelty

Keskustelu muokkaa

Jostakin syystä tullut roppakaupalla pisteitä lähteistä ja vaiksun mistä, vaikkei ainoa tämänviikkoinen muutos kovin kummoinen ollut. –– Haltiamieli 10. marraskuuta 2013 kello 13.03 (EET)[vastaa]

Suoritettu. –Samoasambia 10. marraskuuta 2013 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 45, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Käsitelty 6.1.2014, merkitty käsitellyksi 5.3.2014
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Alun perin botti antoi tästä 11,8 pistettä, mutta on jostain syystä sittemmin muuttanut muokkauksen 183,3 pisteen arvoiseksi. –Nuuskamikkonen (keskustelu) 10. marraskuuta 2013 kello 17.15 (EET)[vastaa]

Yritin hylätä kyseiseen artikkeliin tekemistäni muokkauksista 171,5 pistettä, mutta en ehkä osannut. --Nuuskamikkonen (keskustelu) 10. marraskuuta 2013 kello 17.26 (EET)[vastaa]
Mielestäni se oli ihan oikein täytetty, joten veikkaan, että botissa on vikaa tai malline ei ole ajan tasalla. Samoasambia 11. marraskuuta 2013 kello 17.24 (EET)[vastaa]
Käyttäjän Nuuskamikkonen virhepisteet on jälkeenpäin hylätty käsin vähentämällä 6. tammikuuta 2014 kun kilpalun päättymisestä oli kulunut miltei kaksi kuukautta. Botissa oli tosiaan vikaa kuten Samoasambia arveli, se ei ymmärtänyt pisteidenhylkäysmallinetta, jonka kirjoitusvirhe oli korjattu, vaan olisi halunnut aiemman, kirjoitusvirheen nimessä sisältävän mallineen "VK pisteidenhyläys". Tämä virheilmoitus on merkitty käsitellyksi 5. maaliskuuta 2014, neljä kuukautta ilmoituksen tekopäivän jälkeen. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 07.56 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 46, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Käsitelty 5.3.2014
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Liikaa pisteitä. –Velma (keskustelu) 16. marraskuuta 2013 kello 15.24 (EET)[vastaa]

Velmalta on vähennetty 107 pistettä yllä olevan virheilmoituksen perusteella. Botti oli laskenut pisteet väärin. Lisätietoja kilpailun sivulla kohdassa huomioita. Ilmoitus käsitelty 5.3.2014.
--Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 08.21 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 47, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Käsitelty 5.3.2014
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Kommentti kumottu –Vilsu365 (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 09.33 (EET)[vastaa]

Pisteet hylätty kokonaan artikkelista Benefon Gamma yllä olevan ilmoituksen perusteella 5. maaliskuuta 2014. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 10.48 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 47, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Käsitelty 5.3.2014
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Muokkaus kumottu –Vilsu365 (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 09.34 (EET)[vastaa]

Pisteet hylätty kokonaan artikkelista Benefon Q yllä olevan ilmoituksen perusteella 5. maaliskuuta 2014. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 10.48 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 49, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Ei suoritettu toimenpiteitä  (Merkintä kirjattu 5.3.2014.)
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Artikkeli luotu klo 08.56 ja botti päivittänyt tulokset klo 09.21, mutta kyseistä artikkelia ei näy tuloksissa. –– EtäKärppä48 3. joulukuuta 2013 kello 10.14 (EET)[vastaa]

Botti päivitti artikkelin pisteet tulostaulukkoon tunnin myöhässä. Tulokset kirjautuivat tälle kilpailijalle oikein kello 10.21 eli noin kymmenisen minuuttia yllä olevan virheilmoituksen tekemisen jälkeen. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 11.07 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 49, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Ei suoritettu toimenpiteitä  (Merkintä kirjattu 5.3.2014.)
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Elena (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 23.42 (EET)[vastaa]

Tästä ei käy selville, millainen virhe oli kyseessä, mutta ilmeisesti pistelaskuvirheistä keskusteltiin ja ne korjaantuivat kilpailun kuluessa. Ilmoitus ei siis vaadi enää toimenpiteitä tässä vaiheessa, kun odottavien ilmoitusten luetteloa käydään läpi maaliskuussa 2014. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 11.22 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 50, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Käsitelty 5.3.2014
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Tullut tolkuttomasti pisteitä, vaikka vaan hitusen korjailin. –– Haltiamieli 9. joulukuuta 2013 kello 17.01 (EET)[vastaa]

Pisteitä vähennetty tolkuton määrä eli 168 pistettä yllä olevan ilmoituksen perusteella. Lisätietoja on kilpailusivun huomioita-osiossa. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 11.55 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 50, 2013 muokkaa

 Jätetty käsittelemättä kilpailun aikana, mutta
 Ei suoritettu toimenpiteitä  (Merkintä kirjattu 5.3.2014.)
  (Toimenpiderivin tekstiä muutettu 20.1.2016.)

Keskustelu muokkaa

Ei tätä lasketa? –JukkaWallin (keskustelu) 11. joulukuuta 2013 kello 17.38 (EET)[vastaa]

Liittyy Suomen historiaan miten?--Vilsu365 (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 11.25 (EET)[vastaa]
Jotenkin sivuaa JukkaWallin (keskustelu)
Mutta tulkitsenko kuitenkin oikein, että sivuaminen on samaa tasoa kuin Paavo Arhinmäen linkittyminen Saksaan nykypäivänänä?--Vilsu365 (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 16.24 (EET)[vastaa]
Kun kyseinen herra kävi täällä vuonna 1940 voidaan se kuitenkin liittää isompaan kokonaisuuteen, kuten miten tuon ajan päättäjät ajoivat pikkuhiljaa Suomea ja suomalaisia natsien syliin. Seuraana vuonna syttynyt jatkosota alettiin puuhamaan jo vuoden 1940 loppukesästä, eikä loppuvuodesta kuten täälläkin väitetään. Toivottavasti Arhinmäki tykkää siitä, että hänet rinnastetaan kovan tason natsiin. JukkaWallin (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 21.50 (EET)[vastaa]
No lähinnä tuon urheilujohtaha-tittelin kautta rinnastin kaverit toisiinsa, ei sen kummempaa.. No toki voidaan mukaan ottaa, mutta herättää kysymyksiä että miten laajasti voidaan ulkopuolelta ottaa henkilöitä, jotka ovat "vaikuttaneet Suomen historiaan isompien kokonaisuuksien kautta"? Eli Hitler ja kumppanit samaan joukkoon sallittavien artikkelien osalta?--Vilsu365 (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 23.03 (EET)[vastaa]
Kun se olisikin näin yksinkertaista, Kyseinen herra oli hyvinkin arvovaltainen ja hän oli avain henkilö Mannerheimin vierailulla Hitlerin tykö jatkosodan aikana. Ei SA-joukkojen johtajuus aivan mitätön meriitti ole.JukkaWallin (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 23.12 (EET)[vastaa]
Tottakai ulkopuolisetkin tekijät ovat vaikuttaneet Suomen historiaan, mutta mieluummin mennään suppeamman luokittelun (eli Suomen historia -luokan alle tuleviin artikkeleihin) perusteella tai muuten joudutaan hyväksymään käytännössä kaikki. --PtG (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 23.20 (EET)[vastaa]
Keskustelun perusteella vastaus oli "ei tätä lasketa". Kirjataan ilmoitus käsitellyksi koodilla "ei toimenpiteitä". --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 12.05 (EET)[vastaa]