Avaa päävalikko

Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset

Tämän viikon kilpailuaihe on:
Muistomerkit sekä Suomen maisemat ja kulttuuriympäristöt


Virheilmoitukset koskien pistelaskua. Viikon kilpailu -vastaavat tarkastavat ilmoitukset.

Arkistoidut virheilmoitukset

Sisällysluettelo

Sanapisteiden tutkimustyökalu:

Jos näyttää siltä, että botti ei osaa laskea sanapisteitä oikein, voit katsoa sanalaskuritutkalla, mihin botin ymmärrys pysähtyy. Kirjoita kenttiin Lang=fi, Page=artikkelin nimi ja mielellään myös Revision=version numero, jossa ongelmat ilmenevät.

Työkalu tuottaa tekstiä, jonka lopetuskohdasta näkee, mihin botti kompastuu. Toisin sanoen teksti katkeaa siihen kohtaan, jossa on sellainen virhe, joka estää bottia lukemasta muokkausta siitä eteenpäin.
(Katso esimerkkivirhettä.)

VirheilmoituksetMuokkaa

Virheilmoitus — VK 03, 2019Muokkaa

  Ei tarvitse toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

Loin artikkelin, mutta sitä esiintyikin muulla kuin Australiassa. –AksuHelps (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 12.56 (EET)

Kyllähän tuota näyttäisi esiintyvän myös Australiassa, joten ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa. --Lax (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 16.39 (EET)
Esiintyy myös Australiassa → kuuluu kilpailualueeseen → ei toimenpiteitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. tammikuuta 2019 kello 16.25 (EET)

Virheilmoitus — VK 04, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

väärän lajin IUCN-tiedot, kumosin heti perään –Tappinen (keskustelu) 26. tammikuuta 2019 kello 23.51 (EET)

Pisteet vähennetty, kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. tammikuuta 2019 kello 11.45 (EET)

Virheilmoitus — VK 08, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

sekoilua mallinevirheen takia, ei pisteitä –Tappinen (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 22.09 (EET)

@Tappinen: laitatko vielä diffin, jossa on saatu virheellisiä pisteitä? En nyt nopealla vilkaisulla mitään kovin ilmiselvää huomannut. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. helmikuuta 2019 kello 17.12 (EET)
Muutin tuon ohjaukseksi joten Gir Forestista ei näytä tulevan pisteitä, asia kunnossa siltä osin. Girin kansallispuistoon lisäsin ensin ja vähensin sitten seuraavissa muokkauksissa; jos ottaisi siitä sana- ja tavupisteet pois. --Tappinen (keskustelu) 24. helmikuuta 2019 kello 20.10 (EET)
Korjattu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. helmikuuta 2019 kello 22.31 (EET)

Virheilmoitus — VK 10, 2019Muokkaa

  Ei tarvitse toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

Ei tullut yhtään pisteitä löytyy kuitenkin oikein tuolta Miriam Zenzi Makeba. –Linkkerpar 4. maaliskuuta 2019 kello 06.40 (EET)

Peruutus, tulivat sillä aikaan kun naputtelin tätä ;). –Linkkerpar 4. maaliskuuta 2019 kello 06.42 (EET)
Yhdistin jätetyn virheilmoituksen ja sen peruutuksen yhdeksi kokonaisuudeksi. Merkataan vielä selvyyden vuoksi, että tämä ilmoitus ei siis anna aihetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. maaliskuuta 2019 kello 12.24 (EET)

Virheilmoitus — VK 10, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Tuosta tuli kolme ansaitsematonta pistettä. En tehnyt muuta kuin kumosin toisen käyttäjän muokkaukset. --Lax (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 10.26 (EET)

Ai niin joo – hoidin tämän, mutta unohdin merkitä sen tänne. No, merkitään nyt. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2019 kello 15.55 (EET)

Virheilmoitus — VK 11, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Järjestelin vain viitteet kuntoon edellisen muokkaajan jäljiltä. Ei pitäisi tulla pisteitä. –MAQuire (keskustelu) 12. maaliskuuta 2019 kello 13.40 (EET)

Pisteet otettu pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2019 kello 16.05 (EET)

Virheilmoitus — VK 11, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Botti laskenut pisteet vain yhdestä Selvennä-mallineen poistosta, vaikka niitä poistettu kaksi ([1]). –Veli Himmeä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2019 kello 11.39 (EET)

Pisteitä annettu pari lisää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2019 kello 16.06 (EET)

Virheilmoitus — VK 11, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

mainitsin tästä jo keskustelusivulla. korjasin vain viitteen kuntoon, en lisännyt sitä. –Jylöstalo (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 00.10 (EET)

Kiitos ilmoituksesta, pisteet laitettu kuntoon. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. maaliskuuta 2019 kello 14.10 (EET)

Virheilmoitus — VK 11, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Järjestelty viitteitä ym. muutoksia, ylimääräisiä pisteitä siitä johtuen. –Ipr1 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 01.39 (EET)

Ylimääräiset pisteet otettu pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. maaliskuuta 2019 kello 14.10 (EET)

Virheilmoitus — VK 11, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Sain pisteet palautetusta muokkauksesta. –Puppe100 (keskustelu) 17. maaliskuuta 2019 kello 12.22 (EET)

Pisteet otettu pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. maaliskuuta 2019 kello 12.55 (EET)

Virheilmoitus — VK 11, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Tuosta tuli 10 pistettä liikaa, kun lisäämistäni viitteistä yksi jäi vahingossa artikkeliin ja poistin sen seuraavalla muokkauksella. –Lax (keskustelu) 17. maaliskuuta 2019 kello 16.16 (EET)

Pistemäärä oikaistu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. maaliskuuta 2019 kello 21.41 (EET)

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Kyse on PLN-kilpailusta. Kyseessä on artikkeli fiktiivisestä naisesta. Ei kai sitä lasketa ei-mieheksi? –Htm (keskustelu) 7. huhtikuuta 2019 kello 23.48 (EEST)

Mielenkiintoista. Kilpailun alustuksessa sanotaan, että sukupuolen lisäksi artikkelin aiheen pitää olla määritelty ihmiseksi, jotta se lasketaan mukaan, ja Hanna Salin on Wikidatassa määritelty kuvitteelliseksi henkilöksi eikä ihmiseksi. --Lax (keskustelu) 8. huhtikuuta 2019 kello 09.16 (EEST)
@Zache: osaatko sanoa mistä tämä voisi johtua? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. huhtikuuta 2019 kello 12.51 (EEST)
Varmaan tästä säännöstä jonka lisäsin jotta se ottaisi se.wikipedia.org:n muokkaukset mukaan automaattisesti. Jos halutaan, että fiktiiviset henkilöt jäisivät pois niin se pitäisi lisätä tähän kyselyyn ehdoksi. --Zache (keskustelu) 8. huhtikuuta 2019 kello 12.56 (EEST)
@Zache: Saisitko sen tehtyä? Helpottaisi, jos saisi tällaiset automaattisesti pois, eikä tarvitsisi käsin hylätä näistä tulleita pisteitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. huhtikuuta 2019 kello 13.05 (EEST)
Hanna Salin näyttää kadonneen pistelaskusta, joten tästä päätellen Zachen kyselyyn tekemät säädöt toimivat halutulla tavalla. Kuittaan ilmoituksen käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. huhtikuuta 2019 kello 17.30 (EEST)

Virheilmoitus — VK 16, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Mielestäni tämän ja tämän muokkauksen pisteet on syytä vähentää artikkelista, koska muokkaukset osin virheellisiä ja osin duplikaatteja. –Höyhens (keskustelu) 18. huhtikuuta 2019 kello 15.19 (EEST)

Pisteet vähennetty, kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. huhtikuuta 2019 kello 01.35 (EEST)

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset 2019Muokkaa

  Ei tarvitse toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

puuttuu pistelaskustani –C.Colérus (keskustelu) 29. huhtikuuta 2019 kello 22.31 (EEST)

Wikidata-kohde näyttäisi ainakin olevan kunnossa. Luultavasti kyseessä on normaali pisteenlaskussa esiintyvä viive, koska artikkeli on luotu vasta muutama tunti sitten. Tarkkaillaan tilannetta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. huhtikuuta 2019 kello 23.40 (EEST)
Tilannetta tarkkailtu, asia korjaantunut. Ei tarvetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. toukokuuta 2019 kello 23.16 (EEST)

Virheilmoitus — VK 20, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Tästä elokuva-artikkelista tupsahti virheellisiä pisteitä. Ne tulivat luokan Köyhyyden mittaaminen ja määrittely välityksellä, sillä Vähiten kehittyneet maat näkyvät sen alaluokkina, ja tää leffa on tehty yhdessä niistä ainakin osittain. Pisteet tästä pois vaan. –Paju (keskustelu) 15. toukokuuta 2019 kello 21.46 (EEST)

Vähiten kehittyneet maat napsittu ulos kilpailualueesta. --Majavah (k m) 16. toukokuuta 2019 kello 11.06 (EEST)

Virheilmoitus — VK 21, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Lisäsin neljä lähdettä ja lisäksi viittasin kahdessa kohtaa yhteen niistä. Botti antoi vain 2 pistettä noista viittauksista mutta ei lainkaan pisteitä (yht. 20) lisätyistä lähteistä. –Lax (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 23.39 (EEST)

Huomasin yhden pikku fiban, jonka nyt korjasin. Tämä voinee odottaa seuraavaan päivitykseen, jolloin nähdään, korjaantuvatko pisteet itsestään tuon korjauksen myötä. --Lax (keskustelu) 24. toukokuuta 2019 kello 23.44 (EEST)

Jaahas, nyt korjaukseni jälkeen botti antoi pisteitä seitsemästä lisätystä lähteestä vaikka lisäsin niitä vain neljä. Tällä hetkellä olenkin siis saanut 15 pistettä liikaa. --Lax (keskustelu) 25. toukokuuta 2019 kello 00.41 (EEST)

Tämän perusteella korjausmalline laitettu, korjaantunee oikeaksi seuraavan botin päivityksen myötä.--Veli Himmeä (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 09.59 (EEST)

Virheilmoitus — VK 22, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Sain 10 pistettä kahdesta lisätystä kuvasta laitettuani taulukkoon kaiken muun ohessa lippukuvia vanhan mallin mukaisesti. Kyllähän ne liput periaatteessa kuvia ovat mutta eivät kai sellaisia, joista olisi tarkoitus pisteitä antaa. Minulta voi siis poistaa 10 pistettä vaikkei se taidakaan kokonaissaldoa hirveästi kiepauttaa. --Lax (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 17.40 (EEST) –Lax (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 17.40 (EEST)

Tämän perusteella suoritettu ja lisätty tarpeellinen malline kilpailusivulle.--Veli Himmeä (keskustelu) 1. kesäkuuta 2019 kello 17.47 (EEST)

Virheilmoitus — VK 23, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Ei liity kilpailun aihealueeseen –Ipr1 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2019 kello 18.20 (EEST)

Virheilmoitus oli nähtävästi jäänyt järjestäjältä huomaamatta. Kyseisestä artikkelista saatu pistepotti oli pienehkö ja asian olisi puolestani voinut muuten jättää sikseen, mutta erot kilpailijoiden välillä olivat niin pienet että kyseinen pistemäärä sai aikaan sijamuutoksia. Kävin siis jo suljetun kilpailun sivulta ottamassa pois kyseisestä artikkelista tulleet pisteet ja päivitin kokonaistilanteen oikeiden pisteiden mukaiseksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. kesäkuuta 2019 kello 22.05 (EEST)

Virheilmoitus — VK 26, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Tästä ei kuulu saada pisteitä. Siivosin Varkaus (kaupunki) -artikkelista pois tämän lähteettömän ja kriteereiltään epäselvän osion, jota pidettiin myös liian pitkänä kaupunkiartikkeliin. En lisännyt artikkelin sisältöä muutamaa luokkaa tai huomautusta lukuunottamatta. Siksi: Zero points. --Paju (keskustelu) 25. kesäkuuta 2019 kello 19.01 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta, pisteet hylätty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. heinäkuuta 2019 kello 22.42 (EEST)

Virheilmoitus — VK 27, 2019Muokkaa

  Ei suoritettu toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

En lisännyt kuvaa. –Puppe100 (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 10.45 (EEST)

Kirjataan tänne, että kilpailun järjestäjä ei ilmeisesti huomannut tätä virheilmoitusta, ja ilmoituksen statukseksi jää siten "ei tehty". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. heinäkuuta 2019 kello 20.59 (EEST)

Virheilmoitus — VK 27, 2019Muokkaa

  Ei suoritettu toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

Ensimmäisestä muokkauksesta saadut 156.8 pistettä pois, koska pohjateksti on kopioitu artikkelista Afganistan. Sen jälkeiset laajennukset tuottavat hyväksyttäviä pisteitä. –Tappinen (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 15.10 (EEST)

Kirjataan tänne, että kilpailun järjestäjä ei ilmeisesti huomannut tätä virheilmoitusta, ja ilmoituksen statukseksi jää siten "ei tehty". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. heinäkuuta 2019 kello 21.00 (EEST)

Virheilmoitus — VK 30, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Luokka:Julkinen talous -luokan Julkiset palvelut -alaluokan kautta mukaan tulee paljon taloustieteisiin liittymätöntä. Julkisesti omistetut oppilaitokset ja esimerkiksi Ylen radio-ohjelmat eivät mielestäni kuulu ainakaan hengeltään viikkokisan piiriin, ja pisteet näistä tulisi poistaa. Poikkeuksena tähän ovat mielestäni taloudellisten tieteiden (kuten liiketaloustiede) korkeakouluopettajat, jotka fiwikin tämnänhetkisen luokittelun mukaan eivät vielä tule mukaan muita kautta (harkitsen jaksanko kehittää luokittelua). –Paju (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 15.55 (EEST)

Virheluokka suljettu kilpailualueen ulkopuolelle. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. heinäkuuta 2019 kello 21.01 (EEST)

Virheilmoitus — VK 30, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Uusi, sinänsä tarpeellinen Luokka:Taloustieteiden osa-alueet synnyttää alaluokkiensa kautta edellisen virheilmoituksen kaltaisia, viikkokisaan liittymättömiä artikkelikytkentöjä. Hierarkioissa näkyy rakenne 1) ...: Kauppaliitot : Euroopan unioni : Euroopan unionin jäsenmaat :... samoin kuin ...: Kansainväliset talousjärjestöt : OECD:n jäsenvaltiot :... jonka voisi poistaa kisa-alueesta. Näin kisateemaan liittymätön hollantilainen nokkahuiluyhtye The Royal Wind Music ja suomalaiset oppilaitokset Kesälahden koulu (yms) eivät napsataisi mukaan. –Paju (keskustelu) 28. heinäkuuta 2019 kello 16.02 (EEST)

EU:n ja OECD:n jäsenet suljettu kilpailualueen ulkopuolelle. Tarkkaillaan, tulevatko virheartikkelit uudelleen mukaan toista kautta ja toimitaan tarpeen vaatiessa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. heinäkuuta 2019 kello 21.03 (EEST)

Virheilmoitus — VK 33, 2019Muokkaa

  Ei suoritettu toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

Ainoastaan kumosin muokkauksen. –– ComradeUranium (keskustelu) 14. elokuuta 2019 kello 15.37 (EEST)

Artikkeli ei muutenkaan kuulu kilpailun aihepiiriin ja poistuu pisteenlaskusta kunhan virheitä tuovat luokat on saatu suljettua pois kilpailusta, joten tämä ei vaadi toimenpiteitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. elokuuta 2019 kello 22.58 (EEST)

Virheilmoitus — VK 36, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Sain 10 pistettä kahdesta lisätystä kuvasta. Kuvia ei tullut artikkeliin lisää, ainoastaan vaihdoin ne. –– ComradeUranium (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 00.45 (EEST)

Kuittaan tehdyksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 07.46 (EEST)

Virheilmoitus — VK 36, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vaihdoin kuvan ja lisäsin kuvan, vain yksi kuva lisätty. –Puppe100 (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 16.19 (EEST)

Homma hoidettu.--Veli Himmeä (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 18.37 (EEST)

Virheilmoitus — VK 36, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vaihdoin kuvan ja sain pisteet lisätystä kuvasta. –Puppe100 (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 18.41 (EEST)

Asia kunnossa, kiitokset ilmoituksesta.--Veli Himmeä (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 19.58 (EEST)

Virheilmoitus — VK 36, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vain yksi lisätty kuva. –Puppe100 (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 20.40 (EEST)

Tehty on.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 21.10 (EEST)

Virheilmoitus — VK 36, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vain yksi lisätty kuva. –Puppe100 (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 20.40 (EEST)

Tehty on.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 21.11 (EEST)

Virheilmoitus — VK 36, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vain yksi lisätty kuva. –Puppe100 (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 08.01 (EEST)

Hoidettu.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 18.37 (EEST)

Virheilmoitus — VK 39, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vaikuttaa siltä, että yksi lähde ja osa tekstistä olisi jäänyt kirjautumatta –Accept-Finland (keskustelu) 27. syyskuuta 2019 kello 23.14 (EEST)

Yksi lähde on tosiaan jäänyt jostain syystä botilta huomaamatta. Sen sijaan sanamäärän lisäys (4 sanaa) näytti täsmäävän. Lisäsin viisi pistettä puuttuvasta viitteestä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. syyskuuta 2019 kello 10.06 (EEST)

Virheilmoitus — VK 39, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Yksi lähteistä ei uusi vaan lisätty takaisin vahingossa poistamisen jälkeen. Accept-Finland (keskustelu) 30. syyskuuta 2019 kello 06.48 (EEST)

Ilmeisesti tämä liittyy keskustelusivulle jätettyyn virheilmoitukseen. Asia on nyt kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. syyskuuta 2019 kello 09.56 (EEST)

Virheilmoitus — VK 42, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Kuva vaihdettu, uusia kuvia ei lisätty. –– ComradeUranium (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 22.44 (EEST)

  Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. lokakuuta 2019 kello 09.55 (EEST)

Virheilmoitus — VK 42, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Kuva vaihdettu, uusia kuvia ei lisätty. –– ComradeUranium (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 22.45 (EEST)

  Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. lokakuuta 2019 kello 09.56 (EEST)

Virheilmoitus — VK 43, 2019Muokkaa

  Käsitelty

KeskusteluMuokkaa

Vaihdoin heikkolaatuisen kuvan tuoreempaan ja laadukkaampaan. Kuvia ei tullut lisää, joten ei kai tästä pisteitä kuulu laskea. –Paju (keskustelu) 22. lokakuuta 2019 kello 04.56 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta. Kuvasta tulleet pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. lokakuuta 2019 kello 09.54 (EEST)


Virheilmoitus — VK 43, 2019Muokkaa

  Ei suoritettu toimenpiteitä

KeskusteluMuokkaa

lisätyssä muokkauksessa kelvoton lähde ja sisältö, se on perustellusti kumottu eikä kuulu antaa pisteitäkään. –Höyhens (keskustelu) 26. lokakuuta 2019 kello 18.34 (EEST)

Nähtävästi ilmoitus on jäänyt kilpailun järjestäjältä huomaamatta. Kyseisestä muokkauksesta saatu pistemäärä on sen verran pieni, että vaikutusta rusetteihin ei ole, joten tämä ei vaatine jälkikäteen tehtäviä toimenpiteitä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. marraskuuta 2019 kello 09.55 (EET)

Virheilmoitus — VK 49, 2019Muokkaa

  Odottaa

KeskusteluMuokkaa

Tulee pitkän luokkapolun takaa mukaan, mutta ei kilpailun aiheen mukainen –Jusb (keskustelu) 6. joulukuuta 2019 kello 10.17 (EET)