Ero sivun ”Fiktio kaunokirjallisuudessa” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Lähteet: fix |
p Täsmennystä botin avulla: Pietari korvattiin link(e)illä Pietari (kaupunki) |
||
Rivi 9:
Millainen sitten on ei-referentiaalinen kertomus? [[Dorrit Cohn]] erottelee teoksessaan ''Fiktion mieli'' termin ”ei-referentiaalinen kertomus” osat selvittääkseen sen moniulotteisuutta<ref>Cohn 2006:23.</ref>. Hänen mukaansa ei-referentiaalisuus tarkoittaa teoksen vapautta todellisuusviittaavuudesta. Fiktio luo oman maailmansa, johon se viittaa.
Fiktio voi viitata todelliseen maailmaan, mutta sen ei ole pakko viitata mihinkään realistiseen objektiin. Kaikki fiktion ympäristöt tai henkilöt eivät välttämättä ole ”keksittyjä”. Esimerkiksi [[Anna Karenina]]ssa teoksen henkilöt ovat fiktiivisiä, mutta tapahtumaympäristöt, [[Pietari (kaupunki)|Pietari]] ja [[Moskova]], ovat todellisia paikkoja.<ref>Haapala 1984: 40—42.</ref>
Kertomus puolestaan tarkoittaa lausumien sarjaa, joka ”käsittelee syysuhteessa olevia inhimillisiä olentoja koskevia tapahtumaketjuja”<ref>Cohn 2006: 22.</ref>. Rimmon-Kenan puolestaan esittelee termin myös kertomuksen fiktiivisten tapahtumien jatkumona, joiden kertomisesta teksti vastaa<ref>Rimmon-Kenan 1999: 8—9.</ref>. Näiden näkökulmien pohjalta voidaan todeta, että termi ”ei-referentiaalinen kertomus” tarkoittaa fiktiivisten, omaan kuvitteelliseen maailmaansa viittaavien, tapahtumien ketjua.
| |||