Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)/Arkisto 124” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Botti arkistoi 1 keskustelun sivulta Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)
(ei mitään eroa)

Versio 17. marraskuuta 2021 kello 05.01

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Kuvien lisääminen, poistaminen ja lisääminen

Jos artikkelissa on tietolaatikossa olevan kuvan lisäksi toinen kuva, kuten monessa artikkelissa, niin onko vuosi vai lyhyempi aika sopiva sen poistamiseen (muokkausmuokkaus 2)? Entä jos haluaisi lisätä kuvan myöhemmin, niin mikä olisi sopiva aika? Toisena esimerkkinä Marie Fredriksson, jossa on vielä kaksi kuvaa. ---raid5 25. lokakuuta 2021 kello 22.31 (EEST)[vastaa]

Ei tuolle voi aikarajaa antaa, sillä sellaiset eivät oikein sovi vapaaseen muokattavuuteen. Keskeinen kysymys onkin antaako toinen kuva artikkelille lisäarvoa --Nitraus (wikinät) 25. lokakuuta 2021 kello 22.45 (EEST)[vastaa]
Tilannehan voi muuttua nopeastikin, kun jostain aiheesta tulee uusia kuvia, joilla on jotain lisäarvoa. Silloin voi olla mahdollista vaihtaa joku kuvista tai vaikka kaikki kuvat parempiin tai lisätä uusia kuvia tai poistaa vanhoja jne. Toimituksellisilla perusteilla voi myös muuttaa kuvitusratkaisua. Joskus voi olla kuvitusratkaisuista myös eri näkemyksiä ja voi joutua keskustelemaaan. Tuskin mitään aikarajoja voi olla vaan muutokset johtuvat kai aina perustellusta tarpeesta tehtiinpä sitten poistoas tai lisäystä.--Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 22.55 (EEST)[vastaa]
Nyt poistettiin ihan mukava kuva. Toivo ja Toivo (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 22.57 (EEST)[vastaa]
Tuohon yksittäiseen tapaukseen en ota kantaa. Siitä voi ilman muuta keskustella, ja voi hyvin olla erilaisia näkemyksiä, olisiko kuva pitänyt poistaa vai ei. Mutta tuskin asia siitä muuttuu, missä ajassa mahdollisen poiston tekee. Joku voi sen ehkä palauttaa tai aloittaa keskustelun siitä, olisiko pitänyt poistaa vai ei, ja jos yksimielisyyttä ei tule, niin keskustelulla voi koettaa ratkaista asiaa. --Urjanhai (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 23.04 (EEST)[vastaa]
Kiitos kaikille vastauksista. Aikaa ei voi tietenkään määrittää. Lyhyessä ajassa tehdyt muutokset tulkitaan muokkaussodaksi, eikä pidempikään aika paranna artikelin laatua (ottamatta kantaa siihen mikä muokkaus on parempi). Keskustelu ei välttämättä johda yhteisymmärrykseen tai toinen osapuoli haluaa keskittyä enemmän tekemiseen kuin jaaritteluun. Muokkauksessa pätevät viidakon lait. Tässä joitakin ongelmia. ---raid5 25. lokakuuta 2021 kello 23.13 (EEST)[vastaa]
No ainakin voi katsella poistamisen perusteita. Monessa henkilöartikkelissa on useita kuvia. Tuovatko ne lisäarvoa? Joidenkin mielestä eivät. Vievätkö ne artikkelista arvoa? Muokkaa rohkeasti. --Htm (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 23.32 (EEST)[vastaa]
Joistakin pidemmistä artikkeleista olen siirtänyt ylimääräisinä pitämiäni kuvia pääartikkeliin. Tietysti Commonsista löytyy lisää, artikkelissa tulisi olla ainoastaan tärkeimmät. Muokataan siis jatkossakin rohkeasti. ---raid5 25. lokakuuta 2021 kello 23.52 (EEST)[vastaa]
Ensimmäisessä esimerkissä itse kuvien aikaero oli vain pari vuotta, joten henkilö näyttää niissä hyvin samanlaiselta, eikä kumpikaan niistä sijoitu esimerkiksi johonkin tiettyyn tapahtumaan, jonka avulla kuvan voisi yhdistää artikkelin tekstiin. Kuva poistettiin kommentilla "toisteinen turha kuva", joka oli ihan pätevä peruste. Toisessa esimerkissä ei-tietolaatikkokuva on noin 25 vuotta vanhempi kuin tietolaatikossa oleva, ja kun sen kuvatekstiin vielä lisäisi enemmän kontekstia kuin pelkän vuosiluvun, ja artikkeliinkin voisi lisätä tekstiä, niin siitä lukijat näkisivät, miltä kyseinen henkilö näytti juuri uransa alkuvaiheilla. Kuvan lisäämisajalla ei ole mitään merkitystä, niin kuin ei minkään muunkaan muokkauksen "iällä". -kyykaarme (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 23.54 (EEST)[vastaa]
Perustelusi selvensivät kuvien valikointia. En kuitenkaan kokeile jossakin artikkelissa miten lyhyessä ajassa tehdyt muokkaukset vaikuttavat muokkausoikeuksiini. Myöskään pidemmän aikavälin edestakaiset muutokset eivät tunnu järkevältä, mutta Wikipedia muuttuu koko ajan. ---raid5 26. lokakuuta 2021 kello 00.16 (EEST)[vastaa]
Fredrikssonin kuvat ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että niiden välillä on kulunut aikaa lähes 35 vuotta ja ollut vakava sairaus, mutta habitus ei ole juuri muuttunut. Lampilan kuvat taas ovat samalta uran huippukohdalta eivätkä eroa toisistaan olennaisesti muuten kuin vuodenajoista kertovan vaatetuksen suhteen. --Abc10 (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 11.12 (EEST)[vastaa]
Tuossa ensimmäisen esimerkin kuvia katsottuani olen taipuvainen yhtymään arvioosi. Joskus taas voi olla monenlaisia perusteltuja näkökantoja. Eräs, mikä kannattaa muistaa, on linkki commonsiin. Eli jos kuvia on enemmän kuin mitä on artikkelissa, niin commonscat-linkki on silloin hyödyllinen.--Urjanhai (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
Commonscat-linkki on aina hyödyllinen, sillä koskaan et voi tietää, milloin sinne ilmestyy lisää kuvia. --Abc10 (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 13.43 (EEST)[vastaa]