Ero sivun ”Keskustelu:D-vitamiini” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Mur (keskustelu | muokkaukset) |
|||
Rivi 148:
Artikkeli kaipaisi kunnon talkoita, missä samaa aihetta käsittelevät asiat laitetaan yhden otsikon alle. Nyt samoja asioita toistellaan useissa kohdissa ja artikkeli on vaikealukuinen ja sekava. Lisäksi olisi hyvä laittaa biokemiaa käsittelevät aiheet yhden pääotsikon alle ja terveydenhoitoa toisen. Kolme pääteemaa aiheessa on: 1. Lääketiede ja terveydenhoito 2. lisäravinteiden käyttö ja markkinointi, ja 3. D-vitamiini (bio)kemiallisena yhdisteenä. --[[Käyttäjä:Mur|Mur]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mur|keskustelu]]) 30. toukokuuta 2021 kello 12.53 (EEST)
:Anna esimerkki/esimerkkejä mielestäsi turhasta toistosta. Vaikken tiedä mistä puhut, totean kuitenkin että artikkelissa tulee toistaa joitakin asioita, sillä artikkeli on iso. Ei voi olettaa, että lukija lukee koko artikkelin ollessaan kiinnostunut jostakin tietystä D-vitamiineihin liittyvästä ominaisuudesta ja keskeisten asioiden kertominen uudelleen samassa yhteydessä on tällöin järkevää. Näiden kohtien poisto voisi siis päinvastoin tehdä tekstistä vaikealukuista ja sekavaa. Aiheesta on paljon muutakin kerrottavaa kuin mainitsemasi asiat: mm. esiintyvyys luonnossa/ruuissa, ravitsemussuositukset, historia jne. Rakenteellisesti tämä artikkeli noudattaa aika pitkälti samaa kaavaa kuin muutkin suomen- ja esim. englanninkielisen Wikipedian vitamiineja käsittelevät artikkelit, joten jos tässä järjestelyssä on vikaa, on niisä kaikissa muissakin artikkeleissa. Ps. jos tässä artikkelissa on jotain epäselvää, saatan tietää siitä jotain - olen käytännössä kirjoittanut koko artikkelin. [[Käyttäjä:5-HT2AR|5-HT2AR]] ([[Keskustelu käyttäjästä:5-HT2AR|keskustelu]]) 31. toukokuuta 2021 kello 20.36 (EEST)
| |||