Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tämä on arkistoitu versio sivusta sellaisena, kuin se oli 22. tammikuuta 2019 kello 12.12 käyttäjän Zache (keskustelu | muokkaukset) muokkauksen jälkeen. Sivu saattaa erota merkittävästi tuoreimmasta versiosta.

Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä Zache aiheessa Kyseenalaisia lähdelinkkejä
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.



Hyväntahtoinen kuvainsäätäjä

Valtava säheltäminen ei ole varsinaisesti kiellettyä, mutta tekisi mieli antaa jokin esto tai muu rajoite tälle IP-osoitteelle. Joku toinen tai kolmas voisi vähän seurata tilannetta. --Pxos (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 17.33 (EET)Vastaa

En ainakaan vastustaisi. --Prospero One (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 19.21 (EET)Vastaa
Vaakunoiden lisäily samoihin artikkeleihin jatkuu toisen ip-osoitteen takaa. Kumosin joitain huonoimpia muokkauksia ja kehotin käyttäjää parantamaan toimintatapojaan. Jos ei auta, voisi kyllä jaella estoja. Minusta kaikki sellaiset kuvat ja vaakunagalleriat voi suoralta kädeltä poistaa, joihin ei ole lisätty mitään selitystä tai jotka sotkevat sivun layoutin. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.45 (EET)Vastaa
Musta kans. Artikkeleita ei tula aloittaa kuvalla. Vaakunoiden lisäily ei varsinaisesti paranna artikkelia, layout särkyy.--Htm (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 21.29 (EET)Vastaa

Käyttöliittymän ylläpitäjät ja 2FA

Tämän sivun mukaan "For legal and security reasons, the Wikimedia Foundation has decided that Two factor authentication is required for this role". En kääntänyt sitä ettei tule käännösvirheitä. Tiedoksi heille, joita asia mahdollisesti koskee. -kyykaarme (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 13.08 (EET)Vastaa

Kiinnitin huomiota nimenomaan tuohon kohtaan "for legal...reasons". Joskus tuo tarkoittaa paljonkin, joskus tuo voi olla vain komian näköinen mutta tyhjä tynnyri. Huomasin myös, että kyykaarme oli tiedustellut samaa Metassa ja saanut myös vastauksia, jotka ovat kummallisia. Minä olen tällä hetkellä (edes)käypä, joten vastauksen mukaan minun pitäisi kysyä asiaa omalta asianajajaltani, jos haluan tietää, mitä tarkoittaa fraasi "lakisyistä", joka on tarkoituksellisen huono suomennos fraasille "legal reasons". Olen tuollaisen suomennoksen nähnyt jossain, ja se kuvaa mainiosti fraasin epäselvää sisältöä. Metan ohjesivulla on iso viestilaatikko asiasta eikä mitään perusteluja. Ymmärrän turvallisuus-puolen oikein hyvin, koska sehän on ollut koko idean takana: eriytetään vaaralliset oikeudet erikseen osaaville ja luotettaville käyttäjille. Se toteuttaa hyvin yleistä verkon käyttöoikeuksien jakamisen ajattelua ja myös turvallisuusajattelun leviämistä kaikkialle – hyvässä ja pahassa. Toisen vastauksen mukaan "yhteisön kannalta" legal reasons tarkoittaa käyttäjän tai peräti ihmisen ikuista karkottamista yhteisöstä, jos tunnus kaapataan. Metassa on myös yleinen Wiki-maailman ongelma: kaikki saavat kysyä, kaikki saavat vastata ja koskaan ei lopulta tiedä, kuka muokkaa ja kuka vastaa. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että "for legal reasons" ja myös oman etuni mukaista olisi luopua koko käyttöoikeudesta, jos siitä tehdään noin karmiva ja jos on pakko siirtyä kahdenkertaiseen tunnistautumiseen, jotta voi yp-tason tunnuksella edes muokata ensyklopediaa tai jatkaa juttelemistaan. --Pxos (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 14.48 (EET)Vastaa
Kuulemma ovat alkaneet ilmoitella sähköpostilla ja toiveita on myös teknisestä ratkaisusta, jolla voisi varmistaa että käypät käyttävät 2FA:ta. -kyykaarme (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 23.40 (EET)Vastaa

Suojauspyyntö

Artikkelissa Sami Kuronen on nyt kolme päivää yritetty väen vängällä muuttaa syntymäaikaa lähteen vastaiseksi. Ehdottaisin suojaamista. --Prospero One (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.04 (EET)Vastaa

Suojasin viikoksi vain hyväksyttyjen käyttäjien ulottuville. --Lax (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.19 (EET)Vastaa
Tattista. --Prospero One (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.29 (EET)Vastaa

Kiekko-Oulu

Kiekko-Oulu on siirretty väärin. Kiekko-Oulu oli nimellä Kiekko Oulu ja se laitettiin kopioimalla ja liimaamalla oikealle nimelle. Ylläpitäjä A333 poisti alkuperäisen artikkelin ja poisti samalla tiedon alkuperäisistä tekijöistä. --Karheat (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.32 (EET)Vastaa

Siirsin ja yhdistin artikkelit. Stryn (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.41 (EET)Vastaa

Artikkelin nimi täytyy siirtää

Kahvihuoneen keskustelussa päästiin yhteisymmärrykseen siitä, että artikkeli Dišdaša-kaapu nimi pitäisi muuttaa yksinkertaisesti nimelle Dišdaša. Tämän voi toistaiseksi tehdä vain ylläpitäjä, sillä nykyinen ohjaussivu täytyy ensiksi poistaa jotta artikkelin voi siirtää oikealle nimelle. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. tammikuuta 2019 kello 21.51 (EET)Vastaa

Muutama minuutti ennen pyynnön tekemistä sait itse siirrettyä jotain. Mitä siis pitäisi vielä tehdä? Näyttää siltä, että siirto onnistui. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 22.05 (EET)Vastaa
  Tehty =   Ei tehty. Nähdäkseni homma on tehty, joten sitä ei tehdä. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 23.32 (EET)Vastaa
Sain itse tekstin, että siirto epäonnistui. Kummallista. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 12. tammikuuta 2019 kello 01.59 (EET)Vastaa

Eston kiertoa

Tämän IP-osoitteen kirjoitustyyli vaikuttaa hyvin vahvasti käyttäjältä WPK kiertämässä estoaan. --188.238.87.35 12. tammikuuta 2019 kello 11.17 (EET)Vastaa

Pannaan nyt teknisenä tietona, että kirjoitukset oli tallennettu sittemmin poistettuun keskustelusivuun Keskustelu:Suomen alueet, joten siinä mielessä ei ole väliä, kiertääkö ihminen estoa vai tahkoa. Tabula on rasattu joka tapauksessa. --Pxos (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 18.35 (EET)Vastaa
Kun satuin lukemaan sivun ja osallistumaan keskusteluun ennen sen poistoa, niin voin kyllä vahvistaa vaikutelman, mutta kun näin on tehty, niin tabula tosiaan on nyt tällä hetkellä se rasa. --Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 21.01 (EET)Vastaa
WPK jatkaa nyt ainakin näillä osoitteilla: 1 ja 2, kun Suomen läänit -artikkelin suojaus on poistettu. --Savir (keskustelu) 17. tammikuuta 2019 kello 01.09 (EET)Vastaa
Suomen läänit -artikkeli näkyy olevan kaksivaiheisesti suojattu. Asetukset vaikuttavat identtisiltä, joten lienee jokin ohjelmiston nytkähdys, kun sama suojaus on kirjautunut historiaan kaksi kertaa ja eroa on sekunti. Suojaus on puolen vuoden mittainen, joten lääniuudistuksia ei tehdä ennen kesää. --Pxos (keskustelu) 17. tammikuuta 2019 kello 18.56 (EET)Vastaa

Fatal exception of type MWException

Tarkoituksena oli korjata väärin siirretyn artikkelin muutoshistoria, mutta siirtoa suorittaessa siirtolomakkeella (kyllä, poista kohdesivu valittuna), niin palvelin antaa joka kerta virheilmoituksen (Internal error), jossa lukee Fatal exception of type MWException. Kyse on artikkeleiden Year of the Dog... Again ja Year of the Dog...Again muutoshistorioista, jotka pitäisi yhdistää. --Crt 12. tammikuuta 2019 kello 15.58 (EET)Vastaa

En tiedä mitään koko jutusta, mutta ensiapuna tuli mieleen perinteinen deletointi erikseen. Yrität siis tehdä yp-siirron niin, että siirron alta poistuu toinen sivu prosessin aikana. Mitä jos kokeilet hyvän poistoyhteenvedon kera deletoida ensin kohdesivun ja sitten tehdä siirron "tavanomaisesti". --Pxos (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.01 (EET)Vastaa
Fatal exception of type MWException kuulostaa niin vakavalta, että jätän asian sikseen. --Crt 12. tammikuuta 2019 kello 16.02 (EET)Vastaa
Tehdään phabricatoriin bugilmoitus ja jätetään tuo nykyiselleen niin saavat virheilmoituksen toistettua. --Zache (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.28 (EET)Vastaa
Tämän tiketti näyttäisi olevan phab:T210739 --Zache (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.48 (EET)Vastaa
Sellainen tieto tikettiä seuraamattomille mutta asiasta kiinnostuneille, että samaa vikaa on ollut useissa eri wikeissä. Daimona mainitsi lauantai-iltana, että ko. ilmiö oli tapahtunut 127 kertaa 24 tunnin sisällä. –Ejs-80 13. tammikuuta 2019 kello 13.15 (EET)Vastaa

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Heiskanen81

Käyttäjätunnus Heiskanen81

--Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.27 (EET)Vastaa

Estetty päiväksi. --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.30 (EET)Vastaa

Estopyyntö Mahtisika420

Mahtisika420

--Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.51 (EET)Vastaa

Tunnuksella oli jo yksi esto pohjalla ja pelkkiä sotkumuokkauksia joten estin pysyvästi. --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 12.01 (EET)Vastaa

Estopyyntö IP-osoitteelle 212.226.152.125

IP-osoite 212.226.152.125

--Paranaja (keskustelumuokkaukset) 13. tammikuuta 2019 kello 16.05 (EET)Vastaa

Pistin sinne vakavan varoituksen kun noista on jo jonkin aikaa. --Höyhens (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 18.15 (EET)Vastaa
Muokkaamista varoitus ei lopettanut mutta kai ne sitten ovat asiallisia muokkauksia, kun niitä on seulonnassa hyväksytty (itse en jaksa perehtyä tapaukseen). --Lax (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 13.33 (EET)Vastaa
Niin no. Bottihan niitä näköjään käy hyväksymässä (SeulojaBot). Minkä verran botin tekemisiin kannattaa luottaa... noh. --Jmk (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 13.35 (EET)Vastaa
Lisäsin IP:n listalle joita SeulojaBot ei hyväksy automaattisesti. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 11.14 (EET)Vastaa

Esto

Millä perusteella on annettu esto eston kiertona Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.21?--88.115.91.112 15. tammikuuta 2019 kello 07.49 (EET)Vastaa

Muokkaushistoriasi vastaa Phiitolalle tyypillisiä muokkauksia [4], kuten myös estettyjen Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.20:n ja Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.21:n. Ja tiedoksi muille, niin pistän tämän IP:n myös kiinni. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 08.15 (EET)Vastaa
Ja tuon eston jota kierrätään antoi siis MiPe. [5] --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 08.18 (EET)Vastaa

Siirtopyyntö

Amerikan gepardi ei ole mikään oikea suomenkielinen nimi, pitäisi siirtää tieteelliselle nimelle Miracinonyx. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 15. tammikuuta 2019 kello 21.35 (EET)Vastaa

Siirretty. –Ejs-80 15. tammikuuta 2019 kello 21.40 (EET)Vastaa

Useasti estetty käyttäjä jatkaa toimintaansa

Keskustelu käyttäjästä:212.226.152.125 muuttaa välimerkkejä (ilmeisesti tahallisesti, useista huomautuksista ja estoista päätellen) oikein laitettuja välimerkkejä (”) vääriksi välimerkeiksi ("). –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. tammikuuta 2019 kello 04.47 (EET)Vastaa

Siirtopyyntö

Pari tiedostoa, jotka voisi siirtää oikeille nimille:

Tiedosto:Mustan Mereanhauta kirja.jpg -> Tiedosto:Mustan Merenhauta kirja.jpg

Tiedosto:Jeremias Alian.jpg -> Tiedosto:Jeremias Alin.jpg

--AB (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 08.09 (EET)Vastaa

Siirretty. Ensin mainittu tiedosto on nyt nimellä Mustanmeren hauta -kirja.jpg. –Ejs-80 18. tammikuuta 2019 kello 10.05 (EET)Vastaa

Onko syytä reagoida?

Miten ylläpitäjät suhtautuvat muokkaajiin jotka muokkaavat vain omaa käyttäjäsivuaan? -- Cimon Avaro 18. tammikuuta 2019 kello 11.48 (EET)Vastaa

Riippuu mitä siellä muokataan. Konkreettinen tapaus? Jos on syntymässä uusien artikkelien luonnoksia, niin toivottavasti suhtautuvat myönteisesti ja avustavasti. jni (k) 18. tammikuuta 2019 kello 11.55 (EET)Vastaa
Käyttäjä:HuSSpital. Voihan tuo olla että tuo rupeaa rakentavaan muokkaukseen, mutta jotenkin epäilen. -- Cimon Avaro 18. tammikuuta 2019 kello 12.06 (EET)Vastaa
Eipä tuosta nyt ainakaan vielä ole haittaa. --Höyhens (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 12.21 (EET)Vastaa
Uuden käyttäjän testimuokkaus. Älä pure. Mielenkiintoinen käyttäjänimi. jni (k) 18. tammikuuta 2019 kello 12.31 (EET)Vastaa
Joskus kauan sitten huvikseni tarkistin aakkostetun käyttäjänimiluettelon alusta alkaen paljonko oli sellaisia käyttäjätunnuksia, joilla oli käyttäjäsivu suomenkielisessä Wikipediassa, mutta ei muokkauksia muilla sivuilla. Niitä löytyi yli 20 Aa-alkuisiin mennessä (eli ennen ensimmäistä Ab-alkuista, sisältää numerolla tai erinäisillä erikoismerkeillä alkavat, jotka aakkostuvat ennen A-kirjainta). Sen perusteella voi koettaa arvioida paljonko näitä on kaiken kaikkiaan. Suuri osa näistä oli tyyppiä "Moi! Oon Aaivan ihana!" tai tuollaisia Käyttäjä:HuSSpital-tyypin semikryptisiä onelinereita. Joten eipä noita kai ylläpito tai kukaan muukaan ole erityisesti metsästänyt. Tokkopa lienee kovin hyödyllistäkään. Olen kyllä itsekin raportoinut sellaisia tapauksia, joissa on häiritsevää materiaalia tai selvää mainosta, ja ne on poistettu. --AB (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 12.57 (EET)Vastaa
Kävin nyt kuitenkin puremassa käyttäjää pikapoistomallineella HuSSpital artikkelissa. Merkittävyyskeskustelu olisi vaihtoehto mutta minusta nämä taiteilijat joihin ainoa viittaus netissä on pari kuukautta sitten luotu oma twitter-tili menee jo suoraan A5:n alle. jni (k) 18. tammikuuta 2019 kello 13.07 (EET)Vastaa
Minä en käyttäisi ilmausta "muokkaa vain omaa käyttäjäsivuaan" käyttäjästä, joka on vain yhden kerran muokannut käyttäjäsivuaan ja sitäkin ihan muutama minuutti sitten. Sen sijaan tässä [6] on tosielämän näyte siitä, miten ylläpitäjä on suhtautunut runsaampaan käyttäjäsivumuokkailuun, jonka ohessa tosin muokattiin muitakin sivuja kuin käyttäjäsivua. --Lax (keskustelu) 18. tammikuuta 2019 kello 16.30 (EET)Vastaa

Kyseenalainen käyttäjätunnus

Tämä voi olle kiusaamistarkoituksessa tehty kättäjätunnus [7]. --Linkkerpar 19. tammikuuta 2019 kello 23.11 (EET)Vastaa

Sopimaton joka tapauksessa. Estetty. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 00.02 (EET)Vastaa

Suojauspyyntö

Artikkelia Ylämaa ei ole muokattu nyt kuukauteen muissa kuin vandalistisissa tarkoituksissa. Olisiko suojauksen paikka? --Prospero One (keskustelu) 19. tammikuuta 2019 kello 23.55 (EET)Vastaa

Meininki on jatkunut tänään, joten osasuojasin viikoksi. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 19.04 (EET)Vastaa
Kiitosta. --Prospero One (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 21.10 (EET)Vastaa

Estopyyntö IP-osoitteelle 2001:14BB:70:9F62:6AE7:2E45:732B:60EA

IP-osoite 2001:14BB:70:9F62:6AE7:2E45:732B:60EA

--Linkkerpar 20. tammikuuta 2019 kello 00.02 (EET)Vastaa

Estetty. --Lax (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 00.07 (EET)Vastaa

Kyseenalaisia lähdelinkkejä

Käyttäjä Henritammi vaihtaa] toimimattomia lähdelinkkejä (linkit vievät nyt lainavertailumainokseen) linkeiksi sähkönkilpailuttaja.fi -sivustolle, jonne on kopioitu alkuperäisiä lähdetekstejä ilmeisesti tekijänoikeuttta loukaten, ja sivustolla mainostetaan sähkön kilpailuttamista. Eli ojasta allikkoon mennään. -93.106.150.29 20. tammikuuta 2019 kello 18.51 (EET)Vastaa

Digipaper.fi sivusto on näemmä muutenkin muuttunut kulutusluottojamainostavaksi sivustoksi joten niille lähdelinkeille voisi tehdä jotain. https://www.digipaper.fi/ --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 18.59 (EET)Vastaa
Domain vanhentunut ja sp.. tai siis ”hakukonemarkkinointia” harrastava taho rekisteröinyt domainin ja sitä rataa. Pikaisella vilkaisulla moni digipaper.fi-linkeistä löytyy arkistoista (archive.is ja archive.org), tosin vailla mitään muotoiluja, teksti yhtenä pötkönä. --Anr (keskustelu) 20. tammikuuta 2019 kello 20.51 (EET)Vastaa
Päivitin nuo kaikki AWB:llä osoittamaan archive.org:iin. Muutoksen jäljiltä noin joka kymmenes linkki on sellainen, ettei sitä löydy archive.org:sta ja niistä yli puolet löytyisi archive.is:stä, mutta ne pitäisi käsin fiksata. Korjasin näistä osan ja menen niitä läpi vielä jossain välissä. --Zache (keskustelu) 22. tammikuuta 2019 kello 11.12 (EET)Vastaa