Sivun historia
21. lokakuuta 2020
9. elokuuta 2020
27. kesäkuuta 2020
26. lokakuuta 2018
24. lokakuuta 2018
30. syyskuuta 2017
29. kesäkuuta 2016
13. marraskuuta 2015
10. toukokuuta 2015
23. syyskuuta 2014
12. marraskuuta 2013
Vaihdettu png-tiedostomuoto svg:ksi, jossa on kuvattuna myös entinen osa (ja raja).
−203
Käyttäjän 85.76.117.143 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän 85.76.37.219 tekemään versioon.
p+203
ei muokkausyhteenvetoa
−203
11. marraskuuta 2013
3. elokuuta 2013
Kumottu muokkaus 13432974, jonka teki Skysurf (keskustelu) sanontaa neutraalimmaksi nyt kuitenkin
−16
→Historia
p+16
26. maaliskuuta 2013
14. maaliskuuta 2013
19. lokakuuta 2012
19. syyskuuta 2012
12. marraskuuta 2010
Käyttäjän 194.100.242.112 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän VolkovBot tekemään versioon.
pei muokkausyhteenvetoa
−24
ei muokkausyhteenvetoa
+24
22. syyskuuta 2010
28. elokuuta 2010
→Historia: sanontaa neutraalimmaksi, olipa aidosti kuinka valitettavaa tahansa
−11
→Historia: ei ole järkevää määritellä Suomen karjalaa vuodesta 1864
+1
→Historia: lähteettömiä väitteitä ja omaa terminologiaa pois
−258
poistettu lähteetöntä omaa tutkimusta ja omaa terminologiaa, lisätty uusi lähdepyyntö
−1 196
palautettu täysin asialliset lähdepyynnöt
+47
Poistettu käyttäjän Kaikenlaisia {{lähde}}-vandalisointi.
−47
ei muokkausyhteenvetoa
+10
→Historia
+10
täysin naurettava tapa määritellä historialliset alueet
+20
→Historia: omaa tutkimusta ja roskaa
+7
27. elokuuta 2010
ei muokkausyhteenvetoa
+1
ei muokkausyhteenvetoa
−97
{{Suomen historiallinen maakunta}}
p−7
pinta-ala ja asukasluku (ilmeisesti nykylukuja) pois, ref. tämän artikkelin keskustelu ja Keskustelu mallineesta:Suomen historiallinen maakunta
−143
Toki on kunta-artikkeleissa asukasluku- ja pinta-alatiedot. Mäntyharju on kolmen historiallisen maakunnan alueella ja Juankosken itäinen kolmasosa (Säyneinen) on Karjalassa.
−54
lähdepyynnöt palautettu - ei ko. kunta-artikkeleissakaan ole tiedolle lähdettä; Juankoski-artikkelissa ei edes lähteetöntäkään mainintaa
+54
Lähteinä artikkelit Juankoski ja Mäntyharju, molemmista n. ⅓ Karjalan historiallisen maakunnan alueella.
−54
typo
p+1
Lähdepyyntöjä vaikka ilmeisesti omaa tutkimusta ja ilmeisesti viittaavat nykytilanteeseen, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä mallineen kanssa
+55
ei muokkausyhteenvetoa
+5
lähdepyyntö
+28
ei muokkausyhteenvetoa
+3
ei muokkausyhteenvetoa
+15
ei ole ollut entinen osa kuvatekstissä mainittuina vuosina
−9
ei muokkausyhteenvetoa
+69
ei muokkausyhteenvetoa
+325