Keskustelu luokasta:Elokuvat lajityypeittäin

Ks. Keskustelu luokasta:Elokuvat siitä tulisiko "johonkin perustuvat elokuvat" luokitella tänne vai pääluokkaan. (En osaa sanoa, kumpi olisi oikein, vrt. esimerkkejä muista wikeistä em. keskustelussa.)--Urjanhai 16. marraskuuta 2009 kello 17.32 (EET)

Ei ainakaan tyylilajeihin, eivät ne niitä ole.--Nedergard 5. helmikuuta 2010 kello 11.44 (EET)

Mykkäelokuva?

Miksi mykkäelokuva on tässä luokassa? Eihän se mikään genre (wikissä tyylilaji, muualla lajityyppi) ole... Sen pitäisi olla yhtä tasoa ylempänä.--Nedergard 5. helmikuuta 2010 kello 11.44 (EET)

Onkohan taide-elokuvakaan varsinainen lajityyppi? No, en-wikissäkin se on genreksi luokiteltu. En kyllä oikein tiedä. Mykkäelokuvan voinee siirtää samantien. --Otrfan 5. helmikuuta 2010 kello 11.56 (EET)

Mielestäni varsin epämääräinen käsite - ja se miten sitä nyt on fi-wikissä käytetty on vielä hämmentävämpää (Donnie Darko ja 2001 taidefilmejä?). En-wikissä on eroteltu Film genres ja Film styles - jälkimmäiseen lykkäisin sekä mykkä- että taide-elokuvan.--Nedergard 5. helmikuuta 2010 kello 12.21 (EET)

Taide-elokuva on sitä mikä ei ole viihde-elokuvaa. Mielestäni koko luokan voisi poistaa, koska luokittelulle perusteet ovat aika heppoiset. --Getro (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 19.30 (EEST)

Yliluokittelua?

Eräs IP on innostunut luokittelemaan elokuvia hyvin hienojakoisiin lajityyppiluokkiin à la Luokka:Suomalaiset romanttiset draamakomediaelokuvat. Mitä mieltä olette tällaisista luokista? Minusta jokaisella lajityyppien ja maan yhdistelmällä ei tarvitsisi olla omaa luokkaa. --Silvonen (keskustelu) 27. syyskuuta 2020 kello 08.43 (EEST)

Avauduin myös kahvihuoneessa. --Silvonen (keskustelu) 25. lokakuuta 2020 kello 13.55 (EET)