Keskustelu:Saksan interventio Suomen sisällissodassa

Artikkeli Saksan interventio Suomen sisällissodassa on valittu hyväksi artikkeliksi ilman vertaisarviointia.

Ajankohta	Tapahtuma	Tulos	(artikkelin versio)
22.2.–9.3.2018	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi	Hylätty	(ikilinkki)
9.–24.3.2018	Ehdolla hyväksi artikkeliksi	Hyväksytty	(ikilinkki)
9.9.2021–5.1.2022	Vertaisarviointi	Arvioitu	(ikilinkki)
25.1.–15.2.2022	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi	Hylätty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten5 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Itse en artikkeliin ole koskenutkaan, mutta pituutensa ja tietonsa puolesta kävisi vaikkapa hyvästä ellei jopa suositellusta artikkelista. Yritetään aluksi kuitenkin lupaavan artikkelin statusta. Mitä mieltä olette? Itse nautin ainakin artikkelin lukemisesta täysin siemauksin. Lähteetkin näyttävät olevan ainakin äkkiseltä katsottuna kunnossa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 22. helmikuuta 2018 kello 02.24 (EET)Vastaa

Näin laajoja ja perusteellisia artikkeleita ei oikeastaan edes kannattaisi tarjota lupaaviksi. Mieluummin voisi ehdottaa suoraan hyväksi tai vertaisarvioinnin kautta suositelluksi. Totta kai tämä on paljon enemmän kuin lupaava. --Risukarhi (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 12.33 (EET)Vastaa

Toiset ovat kertoneet minulle että kannattaisi aloittaa lupaavasta artikkelista ja sitten vasta miettiä hyvän artikkelin tai lupaavan artikkelin statusta. Haluan itsekin toimia näin; jos artikkeli saa lupaavan artikkelin statuksen, otetaan sen status myös vertaisarvioinnissa huomioon. Jos minun lisäkseni kahden muun mielestä artikkeli täyttää lupaavan artikkelin kriteerit, merkitsen sen lupaavaksi ja tämän jälkeen aloitan vertaisarvoinnin. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 1. maaliskuuta 2018 kello 10.44 (EET)Vastaa

Ei näin massiivista artikkelia ole mitään järkeä tuoda varmuuden vuoksi ensin lupaava artikkeli -ehdotukseen (vaikka on niin aiemminkin tehty). --PtG (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 21.06 (EET)Vastaa

Konsensusta ei saatu lupaavan artikkelin statuksesta. Arkistoin keskustelun. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. maaliskuuta 2018 kello 21.02 (EET)Vastaa

Interventiono? muokkaa

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa

Interventio on mielestäni väärä termi tässä yhteydessä. Saksan joukot tuli avuksi laillisen hallituksen pyynnöstä, eikä puuttunut sodan kulkuun omaehtoisesti, jolloin voitaisiin pihua interventiosta, väliintulosta.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/interventio Mun Tilit (keskustelu) 12. syyskuuta 2021 kello 23.47 (EEST)Vastaa

Arkistoitu vertaisarviointi muokkaa

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten3 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkeli valittiin aikoinaan hyväksi artikkeliksi, mutta sitä voitaisiin pitää pituutensa ja kattavuutensa takia jopa suositeltuna artikkelina. Mitä mieltä olette? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. syyskuuta 2021 kello 16.50 (EEST)Vastaa

Mahdollisesti voisi paikoin supistaa, mistä Risukarhi mainitsikin HA-äänestyksessä. Ihan kellon tarkkuudella ei tässä laajemmassa artikkelissa kannata välttämättä tapahtumia selostaa; ennemmin aihetta varsinaisesti käsittelevissä artikkeleissa. Johdannossa ainakin olisi ihan oikeastikin pientä tiivistämistä, sillä esimerkiksi Saksan sotasuunnitelmista on kaksi päällekkäistä kappaletta. Yleisesti varmasti laajuudeltaan ja kattavuudeltaan suositeltava. --PtG (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 12.32 (EEST)Vastaa

Samoilla linjoilla ed. kanssa. --Höyhens (keskustelu) 17. syyskuuta 2021 kello 00.26 (EEST)Vastaa

Lisää aihe