Keskustelu:Numeropalvelu

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten käyttäjältä Huusmik aiheessa Poistokeskustelu

Poistokeskustelu

muokkaa

Ehdotan poistoa kunnes artikkeliin ilmestyy jotain järkevää sisältöä eikä satunnaista kokoelmaa himphamppua. Iivarius (keskustelu) 4. helmikuuta 2022 kello 09.34 (EET)Vastaa

Kannatan poistoa. Artikkeli on sekalainen kokoelma numeropalveluja ilman päätä, häntää ja lähteistys on mitä sattuu. --Linkkerpar 4. helmikuuta 2022 kello 10.31 (EET)Vastaa
Vaikka artikkeli ei nykyisellään ole kovin hääppöinen, on tämä kaiketi kuitenkin merkittävä aihe. -KLS (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 09.27 (EET)Vastaa
Merkittävä on ehdottomasti, siksi en aloittanutkaan merkittävyys- vaan poistokeskustelun. Iivarius (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 15.03 (EET)Vastaa
  Säilytettävä Merkittävä. –Bau98 (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 21.41 (EET)Vastaa
Tässä ei puhuta merkittävyydestä vaan artikkelin nykykunnosta, kuten Iivarius yllä mainitsi, jos viitsit lukea jo käydyn keskustelun, jota on vain vähän. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 5. helmikuuta 2022 kello 21.43 (EET)Vastaa
  Vastustan poistamista. Artikkelin nykykunto ei ole peruste poistamiselle. --Bau98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 01.42 (EET). Numeropalvelusta on tärkeää olla artikkeli Wikipediassa. --Bau98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 01.47 (EET).Vastaa
Kerro jotain kongreettisia syitä artikkelin säilyttämiseen, äläkä toistele merkittävyyskeskusteluissa oppimiasi fraaseja, tai parempi tee jotain sellaista artikkelille että sen taso paranee jotta sen voisi säilyttää. --Linkkerpar 6. helmikuuta 2022 kello 01.56 (EET)Vastaa
Olen tehnyt muutoksia artikkeliin että artikkelin voisi säilyttää. --Bau98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 02.03 (EET)Vastaa
Tämä on nykyisellään kun laajennettu kokoelma HOK:eja, eli sanaselityksiä eri numeropalveluista jotta saadaan tekstiä kun muuten ei jakseta tehdä töitä että artikkelista saisi laajemman. Mikähän numeropalvelun sanaselitys puuttuu vielä? --Linkkerpar 6. helmikuuta 2022 kello 02.05 (EET)Vastaa
Onko ehdotuksia? Mitä artikkelille pitäisi tehdä? --Bau98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 02.07 (EET)Vastaa
Viimeksi kun autoin sinua et siltikään halunnut tehdä mitään itse, liistasit vain etsimäni lähteet artikkelin loppuun, ja nyt olet omillasi. Sen verran voin neuvoa että aloita tuosta Ohje:Uuden artikkelin luominen ja tuolta löytyy paljon lisää Ohje:Sisällys.--Linkkerpar 6. helmikuuta 2022 kello 02.18 (EET)Vastaa
Onpa ikävää ja henkilöönkäyvää keskustelua, voi voi.--176.72.3.225 6. helmikuuta 2022 kello 11.05 (EET)Vastaa
Et taida tietää tuota käyttäjää. Nytkin hän olisi säilyttämässä artikkelin, koska se on merkittävä ja koska artikkeli Numeropalvelusta olisi tärkeää olla täällä Wikipediassa. Tämä artikkeli on totta kai merkittävä niin kuin on monta kertaa sanottu, mutta artikkelia numeropalvelusta ei ole niin tärkeää olla Wikipediassa, että se pidettäisiin tällaisessa kunnossa. Esimerkiksi artikkelin lähteistys on huono. Ei määrältään vaan laadultaan. Artikkelin kertomukset numeropalveluista yleensä lähteistetään yhden numeropalvelun sivuilla esim. Fonectan. Se on argumentointivirhe, väärä kompositio. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 6. helmikuuta 2022 kello 11.57 (EET)Vastaa
Itse en ole aloittanut tätä artikkelia, mutta silti vastustan tämän artikkelin poistamista. --Bau98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 17.25 (EET)Vastaa
Miten sen voisi tietää ettet ole aloittanut tätä kun tämä on IP:n aloittama artikkeli? --Linkkerpar 6. helmikuuta 2022 kello 17.32 (EET)Vastaa
En ole käyttänyt IP:itä pitkään aikaan. --Bau98 (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 17.46 (EET)Vastaa
Miten sen voi tietää? Onko sinulla esittää todisteita? Kukaan muu kun se IP ei tiedä että onko hänellä käyttäjätunnus Wikipediassa. IP:n takana voi olla melkein kuka vain, kun käyttäjästä ei ole mikään muu varmaa kun ISP. --Linkkerpar 6. helmikuuta 2022 kello 17.58 (EET)Vastaa

Ei hän ole sama henkilö.--176.72.3.225 6. helmikuuta 2022 kello 19.46 (EET)Vastaa

Ei täällä ole kukaan muu siitä puhunutkaan kun Bau98 itse, mutta jos luet tuon edellisen kommenttini niin ei sinunkaan sanasi sitä todista. --Linkkerpar 6. helmikuuta 2022 kello 19.58 (EET)Vastaa
On myös varmaa ettei minulla ole tunnusta, vaikka sitä kohteliaasti ja vähemmän kohteliaasti koko ajan suositellaan.--176.72.3.225 6. helmikuuta 2022 kello 20.24 (EET)Vastaa
Kävin katsomassa että https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:Linkkerpar on ylläpitäjä. Olettaisi että ylläpitäjän tehtävä olisi kannustaa eikä päinvastoin, tuollainen piikittely ei tunnu kivalta varsinkin kun artikkelia on paranneltu suuresti.--86.115.95.251 8. helmikuuta 2022 kello 05.51 (EET)Vastaa
Ylläpitäjän tehtävä on poistaa artikkeleita. Iivarius (keskustelu) 8. helmikuuta 2022 kello 10.46 (EET)Vastaa

Ei tämä mitenkään erityisen huono artikkeli ole, jos ei kovin hyväkään. Lähteiden taso on ongelma mutta ei riittävä syy poistamiselle. BlueBanana (keskustelu) 8. helmikuuta 2022 kello 10.15 (EET)Vastaa

Samaa mieltä kuin BlueBanana. --Bau98 (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 00.00 (EET)Vastaa
Vähemmän yllättäin. Iivarius (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 13.13 (EET)Vastaa
Kun vertaa artikkelin tasoa 4.2 ja nykyisellään, niin voinee sanoa etteivät silloiset perusteet artikkelin poistamiselle enää päde? BlueBanana (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 17.12 (EET)Vastaa
Tätä artikkelia vois ainakin parantaa kirjoittamalla sinne muidenkin valtioiden numeropalveluista kuin vain Suomen. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 9. helmikuuta 2022 kello 17.19 (EET)Vastaa

  SäilytettäväHuusmik (Onko kerrottavaa?Tekemiseni) 11. helmikuuta 2022 kello 21.05 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Numeropalvelu”.