Argumentointivirhe

keskustelun perusteluissa tulleita ”virheitä”

Argumentointivirheet ovat keskustelutekniikan yhteydessä tulleita ”virheitä”, katso myös kognitiivinen vinouma. Muodollisesti ne näyttävät oikeilta, mutta lähemmin tarkasteltuina niissä on joko looginen virhe, ne kohdistuvat johonkin muuhun kuin itse asiaan tai niissä käydään ihmisten, eikä asioiden kimppuun. Kyse ei ole niinkään kieliopillisesta, vaan sisällöllisestä virheestä. Suuri osa argumentointivirheistä on tunnettu jo keskiajalla, ja skolastikot ovat merkinneet niitä muistiin. Monella argumentointivirheellä on oma nimensä.

Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheetMuokkaa

Emotionaalinen argumentointiMuokkaa

Feministit tunnistavat vastakkaisen argumentointivirheen, jonka mukaan kehotetaan pysymään asiallisena ja jättämään tunteet sivuun:

Argumentointi asian vierestäMuokkaa

Semanttiset virheetMuokkaa

Loogiset argumentointivirheetMuokkaa

Korrelaatiopohjaiset argumentointivirheetMuokkaa

SyllogismivirheetMuokkaa

JakaumavirheetMuokkaa

TilastovirheetMuokkaa

LähteetMuokkaa

  1. ”Style over substance fallacy”, Employing: Webster's Quotations, Facts and Phrases, s. 567. ICON Group International, Inc., 2008. ISBN 0546698840. Teoksen verkkoversio.
  2. Tervetuloa töihin (Arkistoitu – Internet Archive), Anu Partanen, Helsingin Sanomien kuukausiliite, elokuu 2010.

Aiheesta muuallaMuokkaa