Argumentointivirhe

keskustelun perusteluissa tulleita ”virheitä”

Argumentointivirheet tai päättelyvirheet ovat tapoja, joilla päättely voi mennä harhaan. Virheellinen päättely voi näyttää pätevältä, mutta niissä on esimerkiksi looginen virhe, ne kohdistuvat johonkin muuhun kuin itse asiaan tai vetoavat vain auktoriteettiin asiaperusteen sijaan. Suuri osa argumentointivirheistä tunnettiin jo keskiajalla. Moni argumentointivirhe on saanut oman, usein latinankielisen nimen.

Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheet

muokkaa

Emotionaalinen argumentointi

muokkaa

Feministit tunnistavat vastakkaisen argumentointivirheen, jonka mukaan kehotetaan pysymään asiallisena ja jättämään tunteet sivuun:

Argumentointi asian vierestä

muokkaa

Semanttiset virheet

muokkaa

Loogiset argumentointivirheet

muokkaa

Korrelaatiopohjaiset argumentointivirheet

muokkaa

Syllogismivirheet

muokkaa

Jakaumavirheet

muokkaa

Tilastovirheet

muokkaa

Katso myös

muokkaa

Lähteet

muokkaa
  1. ”Style over substance fallacy”, Employing: Webster's Quotations, Facts and Phrases, s. 567. ICON Group International, Inc., 2008. ISBN 0546698840 Teoksen verkkoversio.
  2. Tervetuloa töihin (Arkistoitu – Internet Archive), Anu Partanen, Helsingin Sanomien kuukausiliite, elokuu 2010.

Aiheesta muualla

muokkaa