Keskustelu:Luoto

Lisää aihe
Aktiiviset keskustelut

Luoto ei ole Manner-Suomen ruotsinkielisin kunta. Ainakin Korsnäs on ruotsinkielisempi.  –Kommentin jätti 130.188.8.12 (keskustelu) 24. elokuuta 2010 kello 14.46‎

Artikkelin Luettelo Suomen ruotsin- ja kaksikielisistä kunnista mukaan 1) Luoto 92,5 2) Pedersören kunta 87,7 3) Uusikaarlepyy 87,3 4) Korsnäs 87,2.
Eli onpa kuitenkin, melkein 5 %-yksikön erolla. Ja Korsnäs vasta neljäs. 82.141.116.89 30. tammikuuta 2015 kello 22.40 (EET)
Mutta tekstissä väitetään Luodon olevan maailman ruotsinkielisin kunta. Ainakin Sottunga on ruotsinkielisempi. –Kommentin jätti 80.220.42.53 (keskustelu)
Poistin, lähteessä oli selvästi virhe. Olisin myös yllättynyt, jos Ruotsistakaan ei löytyisi ruotsinkielisempää kuntaa. -Ochs (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 21.19 (EEST)

Artikkelin nimiMuokkaa

Mainitaan täälläkin, että sivulla Keskustelu:Luoto (saari) on ollut keskustelua näiden kahden artikkelin uudelleennimeämisestä. Kannatusta on saanut ehdotus, että tämä siirrettäisiin nimelle Luoto (kunta) ja tuo toinen artikkeli tulisi tälle nimelle. --Risukarhi (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 16.55 (EET)

Katsopas IP:tä: minähän senkin kirjoitin... 82.141.116.89 2. helmikuuta 2015 kello 08.28 (EET)
Palaa sivulle ”Luoto”.