Keskustelu:Luettelo joista pituuden mukaan

Jokiluetteloiden yhdistäminen

Tämä luettelo pitäisi mielestäni yhdistää luetteloihin Luettelo joista virtaaman mukaan ja Luettelo joista valuma-alueen mukaan. Tilastokeskukselta löytyy hyvä lähde näille tiedoille (XLS tiedosto, välilehti joet) Puuropyssy 15. joulukuuta 2008 kello 18.33 (EET)

Olen samaa mieltä, erillisissä luetteloissa ei ole mitään mieltä kun ne voisi yhtä hyvin yhdistää. Yhden taulukon sarakkeet voidaan helposti järjestellä sortable-taulukossa kunkin lukijan itse haluamaan järjestykseen, kuten esim. tässä. --Compance (keskustelu) 16. toukokuuta 2012 kello 00.18 (EEST)

Joen pituuden mittaamistapa ongelmallinen

Joen pituuden määrittämisessä on monenlaisia vaikeuksia. Miten pitkälle miten pieneen puroon asti mennään yläjuoksulle ja millaisesta karttamateriaalista joen mutkia tarkastellaan miten tarkasti ja minkä mittaisella murtoviivatarkastelulla mahdollisesti pituus mitataan. Vasta jos jokea on kartoitettu yläjuoksulle asti niin tarkkaan, että voidaan vetää murtoviiva uomaa pitkin aina uloimmasta mantereen kärjestä seuraavaan uloimpaan mantereen kärkeen, pituus saadaan määritettyä kohtuullisen tarkasti. Katso Rantaviivaparadoksi ja Keskustelu mallineesta:Järvi#Rantaviivan pituus pois. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 21.25 (EET)

Samanlaista pientä epämääräisyyttä kuin minkä tahansa luonnon kohteen mittauksessa, ei sen kummempaa. Ei mitään rantaviivaparadoksiin verrattavaa. Kuten artikkelissa jo todetaan jokien ilmoitettu pituus vaihtelee jonkin verran tietolähteestä ja mittaustavasta riippuen ja tämä toteamus riittänee. --Jmk (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 21.39 (EET)

Ei ole rantaviivan asteista ongelmaa ei, mutta rajua epämääräisyyttä verrattuna pinta-aloihin ja korkeuksiin. Kommentoin asiaa tänne lähinnä siksi, että onkohan Niilin paikka kärjessä perusteltu.

Myös jokien itsensä kohdalla pitäis epämääräisyyteen ehkä vihjata. Amazonin kohdalla pituuden epämäärisyyttä on käsitelty ja Niilin kohdallakin vähän vihjattu. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 21.57 (EET)