Keskustelu:Kivisimppu

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 22.18 (EET)

Kannatan. --Tappinen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 10.43 (EET)

Toi Red List sanoo että luultavasti kyseessä useampi laji. Voisi jotenkin yrittää sisällyttää tekstiin. --Höyhens (keskustelu) 9. maaliskuuta 2016 kello 22.53 (EET)

Ulkonäkö-osio on aika vajaa. En yhdistä tekstiä tuohon kuvaan. Väritys yms. puuttuu. --PtG (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 18.42 (EET)

Toi onkin Cottus rhenanus. Kuvan voinee poistaa ellei ole parempaa. --Höyhens (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 22.35 (EET)

Huhhuh. Toi kuva on näköjään käytössä 26 eri wikissä, että tästä tulee kauhea puhdistustyö. Nyt ei jaksa. --Höyhens (keskustelu) 11. maaliskuuta 2016 kello 23.43 (EET)

Päätän arvioinnin. Artikkeli vaatisi korjausta. Gopase+f (keskustelu) 15. maaliskuuta 2016 kello 21.48 (EET)