Keskustelu:Karkaussekunti

Artikkeli Karkaussekunti on vertaisarvioitu.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
5.–9.7.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
25.7.–9.8.2010	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -arviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tähän sitten parannusehdotuksia ja mielipiteitä. --Juusohe^!? 5. heinäkuuta 2010 kello 15.28 (EEST)

Kuva karkaustunnista on mielestäni turha, ellei jopa harhaanjohtava, kun kyseessä on kumminkin vasta ehdotus. --Jmk 5. heinäkuuta 2010 kello 15.30 (EEST)

Poistin kuvan ja korvasin tekstillä. --Juusohe^!? 5. heinäkuuta 2010 kello 15.37 (EEST)

Lisäsin vielä konditionaalia, nyt se on mielestäni ok --Jmk 5. heinäkuuta 2010 kello 15.38 (EEST)

Kuvat voisi mielestäni sijoitella paremmin. Jotenkin tuo vasemmalle tasaaminen rikkoo tekstin kulun, varsinkin jos kuva on heti osion alussa. Jafeluv 5. heinäkuuta 2010 kello 15.30 (EEST)

Kuvien uudelleen asetteleminen on haastavaa. Kokeile vaikka muuttaa left-parametrit right-parametreiksi ja katso esikatselusta, mitä tapahtuu. No, yritän sitä kuitenkin vielä jonkin aikaa. --Juusohe^!? 5. heinäkuuta 2010 kello 15.37 (EEST)

No nyt onnistui, kun siirsin ensin taulukon vasemmalle. Sivu näyttää edelleen vähän hassulta, mutta kun tekstiä tulee lisää, taulukon voi siirtää Historia-osion alle ilman että se pidentää sivua kohtuuttomasti. --Juusohe^!? 5. heinäkuuta 2010 kello 15.41 (EEST)

Kävisikö näin? Jafeluv 6. heinäkuuta 2010 kello 08.49 (EEST)

Hienoa, sait aikaan vielä paremman asettelun. Kun minä yritin laittaa karkaussekunnin kuvaa oikealle, se jostain syystä pomppasi sivun loppuun. --Juusohe^!? 6. heinäkuuta 2010 kello 08.53 (EEST)

Sama juttu, mutta onneksi Haltiamieli keksi ratkaisun. Näköjään järjestys ei välttämättä säily ellei taulukon ja kuvan välissä ole tekstiä. Täytyykin pitää mielessä... Jafeluv 6. heinäkuuta 2010 kello 09.00 (EEST)

Mitä muuten tarkoittaa merkintä "TAI − UTC" ja sen arvo 34? Jafeluv 6. heinäkuuta 2010 kello 09.08 (EEST)

TAI on atomiaika. Siihen ei lisätä karkaussekunteja. UTC on atomiaika, jota korjataan karkaussekunneilla. "TAI - UTC" tarkoittaa siis kyseisten aikajärjestelmien erotusta, ks. Aikajärjestelmä --Juusohe^!? 6. heinäkuuta 2010 kello 09.15 (EEST)

Mitäs sanotte, kelpaako lupaavaksi? Vielä parannusehdotuksia? --Juusohe^!? 7. heinäkuuta 2010 kello 13.02 (EEST)

Voisiko viitemallineisiin laittaa julkaisijan (Savon Sanomat, etc.)?-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 7. heinäkuuta 2010 kello 15.14 (EEST)

Kelpaa minusta lupaavaksi. Parannusehdotuksena niin karkaussekunnista tiedottamisesta voisi olla enkkuwikipedian tyyliin oma kappaleensa ja ehkä myös tuosta karkaussekunnista luopumisesta myös (se kuitenkin on aihe josta tullaan täältä hakemaan tietoa aina kun ehdotus mainitaan uutisissa) --Zache 8. heinäkuuta 2010 kello 21.15 (EEST)

Tehty. --Juusohe^!? 9. heinäkuuta 2010 kello 09.21 (EEST)

---

Merkitty lupaavaksi ylläolevan perusteella. Jafeluv 9. heinäkuuta 2010 kello 09.53 (EEST)

Artikkelien päällekkäisyyttä

Nyt on aika lailla samoja asioita selitetty artikkeleissa Sekunti, Vuorokausi, Karkaussekunti ja Aikajärjestelmä. Näitä voisi jossain vaiheessa katsella sillä silmällä, että yhdistellään parhaita paloja ja karsitaan päällekkäisyyksiä. --Jmk 6. heinäkuuta 2010 kello 10.02 (EEST)

Karsin artikkelista Aikajärjestelmä päällekkäisyydet. Joku voisi vielä katsoa tuota Sekunti-artikkelia tarkemmin, ja tehdä tarvittaessa karsintaa/yhdistelyä. --Juusohe^!? 8. heinäkuuta 2010 kello 15.01 (EEST)

Arkistoitu vertaisarviointi

Artikkeli oli vertaisarvioinnissa 25.7.–9.8.2010.

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Karkaussekunti

Tämä paljon muokkaamani artikkeli meni läpi LA-keskustelusta 9. heinäkuuta lähes pelkällä kuvien siirtelyllä. Toivoisin että täällä tulee enemmän palautetta. Kiitos! --Juusohe^!? 25. heinäkuuta 2010 kello 19.17 (EEST)

Lisäsin kolme lähdepyyntöä. Onko taulukossa mainittava vuodet, jolloin karkaussekuntia ei ole käytetty? Voisiko taulukko olla tekstin lopussa eikä vieressä. Taulukko on myös lähteistämättä. Kritiikistä voisi kertoa enemmän kuin sen, että sitä on (on muutenkin lyhyehkö artikkeli, niin voisihan tuolla tavalla hieman lisätä tekstiä). Eiköhän näillä päästä alkuun. --Lakritsa 25. heinäkuuta 2010 kello 19.24 (EEST)

Korjasin kaksi noista lähdepyynnöistä. Minusta sivusta tulisi hassun näköinen, jos taulukko olisi lopussa, ja se veisi kohtuuttomasti tilaa. Taulukon lähde on IERSin BULLETIN C-julkaisut, ks. Aiheesta muualla. --Juusohe^!? 25. heinäkuuta 2010 kello 19.56 (EEST)

Se ei nyt auta, jos se kerrotaan täällä, se pitää saada selkeästi näkyviin artikkeliin. Ja se ei veisi kohtuuttomasti tilaa, jos sen kääntäisi menemään vaakatasoon ja poistaisi noi tyhjät vuodet. --Lakritsa 25. heinäkuuta 2010 kello 20.48 (EEST)

Ok, lisäsin lähteen taulukolle. Jos joku osaa kääntää taulukon vaakatasoon, niin kääntäköön, ja laittakoon taulukon artikkelin loppuun. Minä en itse tajua noista wikitaulukoista yhtään mitään. --Juusohe^!? 26. heinäkuuta 2010 kello 08.19 (EEST)

Käännetty ja poistin "turhat" vuodet. Lisäsin myös lähdepyynnön tuolle erotukselle. Mutta vastaisuuden varalle, voit tutustua taulukko-ohjeisiin. --Lakritsa 26. heinäkuuta 2010 kello 10.29 (EEST)

Jmk (keskustelu · muokkaukset) näköjään laittoikin jo tuon lähteen. Kiitos tuosta taulukko-ohjeesta. Pistin taulukon vielä {{Avattava}}:n sisälle. Minä voisin jossain välissä kääntää jotain en-wikistä, mutta olisi mukava, jos joku löytäisi artikkeliin lisää tietoa, tekstiä tarvittaisiin vielä paljon lisää. --Juusohe^!? 26. heinäkuuta 2010 kello 12.54 (EEST)

Kellon lukema xx:xx:60

En ole vielä nähnyt että kello näyttäisi minuutin loppuessa sekuntien lukemaksi 60. Samoin en ole nähnyt että kello koskaan näyttäisi 24:00:00. 2001:14BA:684B:1100:A4A5:5816:E353:BB1D 29. helmikuuta 2024 kello 08.55 (EET)