Keskustelu:Euroopan unionin jäsenvaltiot

Miksi muka tarvitaan erillinen artikkeli? Tiedot sisältyvät artikkeliin Euroopan unioni. Ja nuo "poikkeukset" ovat lähteettömiä, todennäköisesti joko väärää tai epäolennaista tietoa. Ainakaan italialaisten paikkakuntien osalta unioniin kuulumattomuudesta ei puhuta esim. it-wikissä mitään. -Ochs 9. heinäkuuta 2011 kello 00.06 (EEST)

Ei tarvita. Artikkeleita ei tarvitse jaella osiin, ellei aihe ole täysin itsenäinen (Euroopan komissio) tai merkittävä ja laaja toiminnan muoto (Euroopan unionin energiapolitiikka). EU-maiden osat, jotka eivät kuulu EU:hun, ovat merkittäviä, mutta jos tiedot eivät pidä paikkaansa, niin ne on tietysti poistettava. Palauttelevan IP:n muokkaukset ovat muuten aika lailla hölynpölyä[1]. --Iisak Lehtinen 9. heinäkuuta 2011 kello 00.19 (EEST)

EU-artikkelissa ollut jäsenvaltiotaulukko oli kasvanut niin laajaksi, että siirsin sen nyt tähän artikkeliin. Kyllä tämä artikkeli minusta nyt puolustaa paikkaansa. --Savir (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 12.16 (EET)

Jos tämä on artikkeli, joka kertoo kaikista jäsenvaltioista, tulee nopeasti mieleen että a) artikkelin nimen pitäisi olla monikossa, b) sarakkeissa saisi olla yhteissummaa tai painotettua keskiarvoa kuvaavat luvut koko unionin alueen yhteenvetorivillä (joka uupuu). --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2022 kello 07.02 (EET)

Muokkailin ja päivitin tätä luetteloa aika isolla kädellä, ja tässä pieni selitys siitä. Ensinnäkin poistin kokonaan vaakuna-, äänimäärä-, ja lukuarvolliset sarakkeet, sillä en pitänyt näitä kovin olennaisina jäsenyyden kannalta ja lukuarvot olivat jo vuosia vanhoja. Jätin kuitenkin meppi- ja väkiluku-sarakkeet, sillä näillä on merkitystä päätöksenteossa. Ennen neuvostossa oli äänimäärät, mutta nyt se on jo historiaa, sillä nykyään ääninä on suoraan jäsenvaltioiden väkiluvut. Lisäsin jäsenvaltioiden lyhenteet, jotka vilahtavat aina silloin tällöin viestinnässä. Siirsin myös erityisalueet huomautuksiin selkeyden vuoksi. Britit lähtivät EU:sta, joten nämä tiedot eivät mielestäni sovi tänne, ja toisaalta minkä vuoden tietoja siinä tulisi edes esittää(?). Samoasambia ✎ 24. kesäkuuta 2022 kello 01.34 (EEST)

En pahastu, jos joku haluaa palauttaa luetteloon takaisin pinta-ala-, BKT-, Gini- ja HDI-tiedot, mutta mieluusti niin, että ne olisi päivitetty tähän hetkeen. Niissä sarakkeissa pitäisi kiinnittää huomiota siihen, onko niihin laskettu sisään erityisalueet vai käsittääkö tiedot vain "emovaltion". Kannatan @Pajun ideaa artikkelin nimen pistämisestä monikkoon, ja voin sen myöhemmin tehdä, jos ei tähän eriäviä mielipiteitä tule. Samoasambia ✎ 24. kesäkuuta 2022 kello 01.46 (EEST)