Keskustelu:Epäluuloinen persoonallisuus

Artikkelin nimi

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten4 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Joku asioista peremmin perillä oleva voisi sanoa kantansa artikkelin nimeen. Vrt. esim. [1]. OM 5. syyskuuta 2009 kello 22.32 (EEST)Vastaa

Useammin taidetaan puhua pelkästään epäluuloisesta persoonallisuudesta, joka toki on persoonallisuushäiriö. Myös nimikettä epäluuloinen persoonallisuushäiriö käytetään. En tiedä, kumpi sopii paremmin artikkelin nimeksi, mutta vaihdoin aiemman sulkuhässäkän pois. -- Piisamson 5. syyskuuta 2009 kello 23.00 (EEST)Vastaa

Luokassa Persoonallisuushäiriöt on näemmä nimetty osa artikkeleista "persoonallisuus-nimelle" ja osa "häiriö-nimelle". Nähdäkseni asiassa olisi syytä ottaa yhtenäinen linja. -- Piisamson 5. syyskuuta 2009 kello 23.05 (EEST)Vastaa

Näköjään ainakin tämän virallinen nimitys on F60.0 Epäluuloinen persoonallisuus. Pääluokka on Persoonallisuushäiriöt. --Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 03.41 (EEST)Vastaa

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten8 kommenttia4 henkilöä keskustelussa

Oliko tämän artikkelin merkittävyydelle joitakin järkiperusteita? -- Piisamson 5. syyskuuta 2009 kello 23.01 (EEST)Vastaa

Eiköhän persoonallisuushäiriö [2] ylitä merkittävyyskynnyksen siinä missä jokin muukin sairaus tai vamma. Artikkelin tasoon en ota kantaa. --ML 5. syyskuuta 2009 kello 23.06 (EEST)Vastaa

Heh. Unohtui sana välistä, piti kysyä että onko artikkelin merkittävyyden kyseenalaistamiselle perusteita. -- Piisamson 5. syyskuuta 2009 kello 23.07 (EEST)Vastaa

Kyllä kai virallisesti luokitellut taudit ja häiriöt ovat riittävän merkittäviä. Minusta mallineen voisi ottaa pois.--Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 03.41 (EEST)Vastaa

Minusta kyseessä on pelkkä listaus tai kopio joltakin netissä olevalta sivulta. Artikkelia on muokattu sitä mitä se oli alunperin. Mutta olisin sitä mieltä että nykyisenkaltaisena pois D100a 6. syyskuuta 2009 kello 10.01 (EEST)Vastaa

Miksi yleensäkään pitää tehdä oma artikkeli, jos on olemassa Persoonallisuushäiriöt artikkeli ydistettävä nykyiseen..D100a 6. syyskuuta 2009 kello 11.12 (EEST)Vastaa

Siksi että aiheesta saa kyllä ihan asiallisen artikkelin, kun joku innostuu tekemään. Vrt. Narsistinen persoonallisuushäiriö, joka on varsin mielenkiintoinen aihe. --Ulrika 6. syyskuuta 2009 kello 11.17 (EEST)Vastaa

Jep, persoonallisuushäiriöt ovat keskenään varsin erilaisia, eikä niiden käsittely pelkästään samassa artikkelissa ole järkevää. -- Piisamson 6. syyskuuta 2009 kello 22.13 (EEST)Vastaa

Lisää aihe