Keskustelu:Child in Time

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus


Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Mielestäni Child in Time tulisi kruunata lupaavaksi artikkeliksi, sillä siinä on aiheeseenkin nähden paljon tietoa, ja kieliasu on hyvä. Hyvästäkään artikkelista ei olla kaukana. Onko joku samaa mieltä? --Tejasello 30. kesäkuuta 2012 kello 5.23 (EETS)

Kelpaa lupaavaksi kun tuo yksi lähdepyyntö täytetään.--Nedergard (keskustelu) 30. kesäkuuta 2012 kello 14.44 (EEST)Vastaa
Heitit kyllä typerän lähdepyynnön tuohon kappalerakennekohtaan. Mutta siihenkin on nyt edes nuotit, jotka kertovat kappaleen lopusta tarpeeksi.--Tejasello 30. kesäkuuta 2012 kello 23.36 (EEST)Vastaa
  Kannatan nyt.--Nedergard (keskustelu) 1. heinäkuuta 2012 kello 10.50 (EEST)Vastaa
  Lupaava ehkä, muttei kyllä HA. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 1. heinäkuuta 2012 kello 10.19 (EEST)Vastaa
Mua vähän hämää luetteloina tehdyt osiot. --PtG (keskustelu) 1. heinäkuuta 2012 kello 12.28 (EEST)Vastaa
Mielestäni ne ovat informatiivisempia, selkeämpiä, ja helppolukuisempia noin, kuin väkisin proosaksi sovitettuina. Kyse on kuitenkin aika pitkälle luettelotiedosta, jossa siis listeataan biisin saamia tunnustuksia ja siitä tehtyjä cover-versioita. --Miihkali (artikuloi) 1. heinäkuuta 2012 kello 19.30 (EEST)Vastaa
No, merkitsen ja arkistoin. --PtG (keskustelu) 6. heinäkuuta 2012 kello 19.25 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Child in Time”.