Keskustelu:Ahti

minä en ymmärtänyt tuosta paljoa, että jos sitä voisi selventää sillä tavalla että pikku lapsikin ymmärtäisi.Sillein että mikä se sitten on ? merenjumala vai soturi?91.152.42.46 2. marraskuuta 2009 kello 07.13 (EET)

Tämä ip-osoitekäyttäjän vuosia sitten tekemä muokkaus [1] muutti artikkelin sisällön aika lailla toiseksi, ja pääosin tämän mukaiseksi artikkeli on jäänyt tähän saakka. (Joitakin lisäyksiä on myöhemmin tehty, mutta hänen kirjoittamansa lauseet ovat säilyneet sellaisenaan.) Että kalastusloitsujen ahti tarkoittaisikin paikkaa, jonne verkot on laskettu, en ole ole muualta kuullutkaan. Onkohan kyseessä käyttäjän oma tulkinta, "uusi tutkimus", tai onko tämä suorastaan katsottava vandaalimuokkaukseksi? Yleensä sellaiset kumotaan tuoreeltaan, mutta tämän käyttäjän teksti on täällä vielä nyt, kolmen ja puolen vuoden kuluttuakin - oman lajinsa ennätys? Pitäisikö ainakin tämän ip-osoitteen muokkaamat lauseet palauttaa sitä edeltävään versioon? Googlellakaan asian paikkansapitävyyttä ei ole kovin helppo tarkistaa, sillä jos sinne kirjoittaa hakusanaksi Ahti, esiin tulee tuhansittain sivuja, joissa puhutaan jostakusta tuon nimisestä henkilöstä tai jopa Ahti-perhesillistä(!) Niiden joukosta voisi olla vaikea löytää sellaista, joka vahvistaisi tai kumoaisi tämän asian. -KLS 17. maaliskuuta 2011 kello 12.12 (EET)

Näyttäisi siltä, että eräissä Kalevalan runoissa mainittu soturi Ahti (Ahti Saarelainen eli Lemminkäinen) on aivan eri asia kuin merenjumala Ahti. Kirjoitinkin tämän ennestään lähteettömän artikkelin suurelta osin uudestaan käyttämällä lähteenä Otavan Ison Tietosanakirjan artikkelia. -KLS (keskustelu) 21. kesäkuuta 2012 kello 16.23 (EEST)

Kiitos rohkeasta muokkauksesta, KLS. Olen kummeksunut tätä artikkelia, mutta en ole saanut mitään ratkaisevaa tehtyä, koska en ole ehtinyt tutustua mahdollisiin uudempiin tutkimuksiin aiheesta. Ahdin nimeen liittyy kyllä ihan perinteisenkin tiedon mukaan mainittu saarelaisrunous, jossa Ahti on sankari ja kuningas, mutta se on tosiaan vain yksi yhteyksistä, joissa tätä nimeä käytetään. Jos joku uudempi tutkimus todella osoittaa, että Ahti ei ollut vedenhaltija, niin sitten sen voi laittaa tähän artikkeliin. Sitä ennen tämä on parempi. Yritän kuitenkin lisätä saarelaisrunoudesta jotakin, koska Lemminkäiselle Ahti on usein vain yksi lisänimityksistä, kun taas Luotolan kuningas esiintyy myös pelkästään Ahdin kaltaisella nimellä. Tuohirulla (keskustelu) 21. heinäkuuta 2012 kello 10.20 (EEST)