Wikiprojekti:Laatupaja/Linjaukset


Laatupajan etusivu

Tämä Laatupaja-projektin alasivu listaa käytänteitä, joita projektiin osallistuvat ovat katsoneet noudattamisen arvoisiksi.

Arviointi

muokkaa
Katso myös: Arvosana

Tasosta 4 lähtien artikkeli tarvitsee jonkinlaisen usean hengen arvioinnin saadakseen tasomerkinnän. Sitä alempia voivat antaa seuloja-tyyppiset käyttäjät.

Käytäntö

muokkaa

Artikkelin alkuun laitetaan Malline:Taso ja keskustelu, perustulut, yms. artikkelin keskustelusivulle. Malline tulostaa joko Enkipedian kaltaisen tekstin artikkelin otsikon alle tai Fikipedian kaltaisen ikonin artikkelin yläkulmaan. (Maallikolle teksti olisi selvää suomea, kun taas ikoni vaatii erityistä Wikipedia-tietoa. Lisäksi ikonihan voi olla myös tekstin kanssa.)

Laatutasot
Nykytermi Lyh. Selitys Käytössä? Numero Artikkelin taso
ei 7 Hyväksytään Encyclopedia Galacticaan.
Suositeltu artikkeli   kiitettävä on 6 Artikkelissa on tiivistelmä, olennaisimmat osa-alueet ja toissijaisetkin osa-alueet ovat hyvällä tasolla. Ei puutteita. Artikkeli on tasapainoinen kokonaisuus.
hyvä artikkeli   hyvä on 5 Artikkelissa on tiivistelmä, olennaisimmat osa-alueet ovat hyvällä tasolla ja toissijaisetkin osa-alueet ovat kelpo tasolla.
lupaava artikkeli   tyydyttävä on 4 normaalisuoritus, Artikkelissa on tiivistelmä ja kelvollista sisältöä keskeisimmistä asioista. Voi olla myös heikompia osioita toissijaisista asioista.
jokseenkin tyydyttävä on? 3 Artikkelissa on tiivistelmä ja kaikkein olennaisimmista asioista laajempaakin kelvollista esitystä.
puutteellinen on? 2 Artikkelissa on tiivistelmä, mutta ei muuta kelvollista sisältöä keskeisistä asioista.
tynkä   heikko on 1 Artikkelissa ei ole edes tiivistelmää. Se täyttää kuitenkin artikkelin vähimmäisvaatimukset eli antaa luokijalle jotain relevanttia tietoa.
poistettava roska hylätty on 0 Hylätty. Parempi ilman.

Vastine koulumaailmassa

muokkaa
Väitöskirjojen arvosanat yliopistossa
Arvolause Lyh. Selitys Suomennos Muuta Väitöskirjan taso
laudatur l. (loistava) ’(häntä) kiitetään’ tai
’(häntä) ylistetään’
  Väitöskirja on kaikilta osiltaan erityisen ansiokas ja kunnianhimoinen.
eximia cum laude approbatur ecl (kiitettävä) ’(hänet) erinomaisten kiitosten kera hyväksytään’   Väitöskirjassa on useita huomattavia ansioita ilman näitä mitätöiviä puutteita.
magna cum laude approbatur mcl (hyvä) ’(hänet) suurten kiitosten kera hyväksytään’   Väitöskirja on keskimääräistä parempi. Siinä on selkeitä ansioita ilman näitä mitätöiviä puutteita.
cum laude approbatur cl (tyydyttävä) ’(hänet) kiitosten kera hyväksytään’  
 
Väitöskirja on normaalisuoritus. Työn tavoitetaso.
non sine laude
approbatur
nsl (jokseenkin tyydyttävä) ’(hänet) ei ilman kiitosta hyväksytään’   Väitöskirjassa on selkeitä puutteita ilman riittävästi kompensoivia erityisansioita.
lubenter approbatur lub (puutteellinen) ’(hänet) mielihyvin hyväksytään’   Väitöskirjassa on useita huomattavia puutteita ilman riittävästi kompensoivia erityisansioita. Se voi olla myös liian niukka.
approbatur a. (heikko) ’(hänet) hyväksytään’   Väitöskirjassa on vakavia puutteita. Se täyttää kuitenkin tiedekunnan väitöskirjalle asettamat vähimmäisvaatimukset.
improbatur I hylätty ’(hänet) hylätään’   Väitöskirja hylätään.




* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Vuosi 2008

muokkaa

Laatupajan etusivu

Tämä Laatupaja-projektin alasivu listaa käytänteitä, joita projektiin osallistuvat ovat katsoneet noudattamisen arvoisiksi.

Wikiprojektikohtainen luokittelu

muokkaa

Laatupajaprojekti käyttää wikiprojektikohtaista luokittelua artikkelien laadunvalvontaan ja seurantaan. Luokittelu merkitään artikkelin metasivulle, jonka nimi on muotoa Metasivu:Artikkeli ja sivulla ao. kohtaan Wikiprojektikohtainen luokittelu -mallinetta käyttäen.

{{Wikiprojektikohtainen luokittelu
|laatupaja=kattavuus/oleellisuus/lähteistys, kieliasu, näkökulma, kunnossa, kunnossa
}}

Luokittelu

muokkaa

Tavoite

|laatupaja = 5/a/ kunnossa, kunnossa, kunnossa, kunnossa, kunnossa

Tasot määrittävät vain artikkelin kattavuuden. Mikäli esim. lähteistys, kieliasu tai yleinen luettavuus ei kelpaa merkitään artikkeli ao. ongelma-mallineella ja luokittelussa käytetään ao. hakusanaa.

Luokittelu Kuvaus Esimerkkejä Yleinen vastaavuus
1 mikä on ja mihin liittyy Minitynkä
2 johdannon verran Tynkä
3
4 Hyvä artikkeli
5 kaikki oleellinen Suositeltu sivu
6
7

Katso myös: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Assessment

Tärkeysluokittelu

muokkaa

Toistaiseksi projektiin mukaan vain tärkeitä aiheita.

Luokittelu Merkitys Esimerkkejä
a Tärkeä Fysiikka
b Normaali Yleinen suhteellisuusteoria
c Toissijainen Albert Einstein

Hakusanat

muokkaa

Hakusanat listataan lajitteluavaimen kolmanteen osioon pilkulla eroteltuna. Käytettävissä on seuraavat hakusanat (vain yksi per lohko):

Lohko A: Lähteistys Lohko B: Kieliasu Lohko C: Näkökulma Lohko D: Lohko E:
kunnossa kunnossa kunnossa kunnossa kunnossa
joitain viitteitä
viitteetön
joitain lähteitä
lähteetön siansaksaa propagandaa

Esimerkkejä lajitteluavaimista: