Avaa päävalikko

Eventualismi on immediatismille vastakkainen muokkausnäkökanta, jonka mukaan lopulta (englanniksi eventually) Wikipedian tai yksittäisen artikkelin taso on oleva hyvä. Tiukimmillaan eventualisti ei välitä siitä, onko jokin artikkeli hetken huonosti kirjoitettu, lyhyt, puolueellinen tai wikittämätön. Hän uskoo, että kuitenkin lopulta joko hän itse tai joku muu korjaa puutteet, eikä poista artikkelia tai sen tietoja eksklusionistin tavoin. Deletionismille, ekslusionismille ja immediatismille vastakkaisesti eventualisti haluaa antaa artikkelille aikaa virheiden korjaamiseen mieluummin kuin poistaa sen.

Kun Wikipedia-projekti oli alkuvaiheessa, eventualismin kannatus oli suurempaa. Kun tietosanakirja on laajentunut, on immediatismi saanut yhä enemmän jalansijaa. Eventualismi myöntää, että kun Wikipedia on valmis, eventualismia ei enää tarvita. Tosin wikipedia on hanke, joka ei luultavasti koskaan voi valmistua. Uutta tietoa tulee koko ajan. Sitä ennen eri näkökannoilla on paikkansa.

Eventualisti haluaa inklusionistin tavoin säilyttää Wikipediassa tyngät ja minityngät tai heikkolaatuiset artikkelit, mutta saattaa deletionistien tapaan äänestää merkityksettömien artikkelien poistamista. Eventualisti uskoo, että artikkeli merkityksettömästä aiheesta ei kehity eikä siten ansaitse paikkaa Wikipediassa, mutta jos artikkelin aihe sopii tietosanakirjaan, se kehittyy vaikka olisi hetken heikkolaatuinen.

Eventualismin ja immediatismin voi nähdä muillakin tavoin:

VertailuaMuokkaa

Ääri-immediatismiMuokkaa

  • Wikipediasta pitää tehdä tähän mennessä hyödyllisin ja luotettavin Internet-lähde.
  • Ongelmalliset muokkaukset pitää kumota heti – ei ole aikaa korjata niitä.
  • Uusia muutoksia ei pidä kehittää itse artikkelissa vaan väliaikaissivulla.

Maltillinen immediatismiMuokkaa

  • Artikkeleiden pitäisi olla mahdollisimman laadukkaita.
  • Artikkelihuomautuksia pitäisi välttää ellei artikkelista ole selvästi "oikeata" versiota väliaikaisesti näytettäväksi.
  • Huonojen muokkausten kumoaminen on sopivaa. Niiden korjaaminen on liian hankalaa ja aikaa vievää.
  • Väliaikaissivusto on paras tapa ehdottaa suuria muutoksia.

Maltillinen eventualismiMuokkaa

  • Artikkelien pitäminen hyvässä kunnossa on suositeltavaa, mutta sitä ei saa viedä niin pitkälle, että artikkelien kehittyminen wikiprosessin kautta estyy.
  • Muokkaukset pitää kumota vain jos niitä ei voi korjata tai ne on ainakin hankala korjata.
  • Huonoista muokkauksista pitää huomauttaa, mutta jos niissä on sisältöä, niitä ei saa noin vain poistaa.

ÄärieventualismiMuokkaa

  • Vapaa ja jatkuva muokkaaminen kehittää artikkelia ajan myötä.
  • Vain vandalismi pitää kumota. Jokaisella, joka muokkaa artikkelia, on jotain sanottavaa ja sitä pitää kunnioittaa.
  • Huonot ja puolueelliset muokkaukset ja jopa väärä tieto korjaantuvat aikanaan. Ota rennommin.

Katso myösMuokkaa

Aiheesta muuallaMuokkaa