Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Simpsonit

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hylätty 60% kannatus.--MiPe (wikinät) 24. maaliskuuta 2007 kello 13.53 (UTC)

Simpsonit

Ollut vertaisarvioinnissa kuukauden, ja tuona aikana olen parannellut merkittävästi ehdotusten mukaisesti. Olen yrittänyt käsitellä asiaa mahdollisimman monipuolisesti ja perusteellisesti, mutta parannusehdotuksia otetaan edelleen vastaan. --TPG 10. maaliskuuta 2007 kello 11.12 (UTC)

Äänestys päättyy 24. maaliskuuta 2007

Kannatan

1. Kannatan. Pituutta, lähteet ja kuvat löytyvät. Punaisia linkkejäkään ei tainnut olla kuin yksi. Hyvää työtä. --SimSonic 10. maaliskuuta 2007 kello 16.16 (UTC)
2. Hieno artikkeli. Ässä 11. maaliskuuta 2007 kello 16.19 (UTC)
3. Itse laskin 8 punaista linkkiä. Artikkelin ulkonäkö on hieman sekainen, mutta sili näin QWerk 11. maaliskuuta 2007 kello 16.24 (UTC)
4. --Mr. Showman 11. maaliskuuta 2007 kello 16.24 (UTC)
5. Hyvin kuvitettu ja sopivasti pituutta --Antton H 16. maaliskuuta 2007 kello 14.21 (UTC)
6. aika loistava paketti mielestäni. --Kathy 16. maaliskuuta 2007 kello 16.50 (UTC)
7. --Macro-C 19. maaliskuuta 2007 kello 13.28 (UTC)
8. -Eethy91 22. maaliskuuta 2007 kello 15.25 (UTC)

Vastustan

1. Enwikin suositellun perusteella en kannata. Laajennettavaa löytyy monesta paikkaa, lisäksi artikkeli on kovin luettelomainen. Lähteidenkin kanssa on vähän niin ja näin, kun yhtenä yleisistä lähteistä mainittiin enkkuwiki(!); poistinkin kyseisen maininnan. Kuinka paljon tiedoista on ns. lähteetöntä, jos enwiki on toiminut yhtenä lähteenä? --Olimar [□] 11. maaliskuuta 2007 kello 16.28 (UTC)
2. Olen samaa mieltä Olimarin kanssa. Esimerkiksi Kritiikkiä -osiota pitäisi tuntuvasti laajentaa, sillä uskoisin, että sarjaa on kritisoitu muustakin kuin vain tason laskemisesta. En myöskään pidä siitä, että artikkelissa oleva linkki Mike Scully ohjaa minitynkäartikkeliin. --Green Bonsai 12. maaliskuuta 2007 kello 04.56 (UTC)
3. --MiPe ^(wikinät) 12. maaliskuuta 2007 kello 16.47 (UTC)
4. Kuten Green Bonsai; kritiikkiä on takuulla ollut sarjan huonontunutta laatua enemmän. --Ilkka90 12. maaliskuuta 2007 kello 17.27 (UTC)
5. Vastustan--MikkoK 15. maaliskuuta 2007 kello 11.29 (UTC)
6. Ei vielä. --JannE 19. maaliskuuta 2007 kello 17.08 (UTC)

Hylätyt

1. Kannatan minusta sivu on erinomainen Äänen jätti 62.248.150.223 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.--Olimar [□] 11. maaliskuuta 2007 kello 17.43 (UTC)

Keskustelu

Kysyisin vain, kun ei näistä äänestyskäytännöistä ole niin kokemusta, että onko Antton H:n ääni hyväksyttävissä? Muokkauksia alle 100[1], joka on usein mainittu vähimmäismääräksi. --Olimar [□] 16. maaliskuuta 2007 kello 19.17 (UTC)