Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Sammakkoeläimet

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty, 100 % kannatus

Sammakkoeläimet

Suhteellisen pitkä ja kattava artikkeli sammakkoeläimistä, mahdollisesti koko suomenkielisen Wikipedian kattavin matelijoita/sammakkoeläimiä käsittelevä artikkeli. Tällä hetkellä suomenkielisessä Wikipediassa ei ole yhtäkään matelijoista/sammakkoeläimistä kertovaa suositeltua artikkelia, joten lähimpinä vertailukohteina voisi käyttää muita suositeltuja biologia-artikkeleita. --Green Bonsai 16. tammikuuta 2007 kello 17.24 (UTC)

Äänestys päättyy 30. tammikuuta 2007

Kannatan

1. --Napilon 17. tammikuuta 2007 kello 06.13 (UTC)
2. --Vilkkuu 17. tammikuuta 2007 kello 06.14 (UTC)
3. --MikkoK 17. tammikuuta 2007 kello 11.39 (UTC)
4. Joo joo antaa mennä. --Velma 18. tammikuuta 2007 kello 18.08 (UTC)
5. --Zarzar2 18. tammikuuta 2007 kello 20.45 (UTC)
6. Kaikin mokomin. --junafani (löpinät) 20. tammikuuta 2007 kello 10.11 (UTC)
7. ehdottomasti, ei tällaisia paljoa ole Tetra21. tammikuuta 2007 kello 12.34 (UTC)
8. Läpi menee ja lujaa. --Chrattac 21. tammikuuta 2007 kello 14.09 (UTC)
9. Jep jep. --W-- 27. tammikuuta 2007 kello 21.02 (UTC)
10. Kyllähän tämä ihan mukavalta näyttää. Tepi-7 28. tammikuuta 2007 kello 15.48 (UTC)

Vastustan

Hylätyt

1. Ilman muuta suosituksen arvoinen, perusteellinen ja selkeä. --SimSonic 25. tammikuuta 2007 kello 23.21 (UTC) Äänen jätti SimSonic (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.--Zxc 26. tammikuuta 2007 kello 17.15 (UTC)

Keskustelu

Tämähän meni vikkelästi vertaisarvioinnista läpi. Hieman epäilyttää onko kirjoittaja ehtinyt noin lyhyessä ajassa perehtyä aiheeseen kunnolla, kun lähteitäkin on aika vähän. En osaa ottaa kantaa kun en ole biologi, joten taidan äänestää tyhjää. –Aslak 19. tammikuuta 2007 kello 14.59 (UTC)

Parannusehdotus: lähteistä pitäisi antaa enemmän informaatiota kuin pelkkä osoite. Ne kannattaisi merkitä esimerkiksi verkkoviite-mallineella. -Aslak 19. tammikuuta 2007 kello 18.49 (UTC)

Myös teksti pitäisi oikolukea. Vilkaisin tätä äkkiä jonkin aikaa sitten ja typoja iski silmään aika monta. Äänestän sitten, kun olen lukenut artikkelin kokonaan. --Nikita 20. tammikuuta 2007 kello 16.15 (UTC)

En osaa äänestää, kun en tiedä aiheesta tarpeeksi. Ihmettelin sitä, että tekstissä ei näy paljoa sinistä, mutta se johtuikin siitä että paljon sammakoita oli jätetty wikittämättä. Niistä ei kuitenkaan ollut uudelleenohjausta mihinkään. Lisäksi tekstissä oli pari epämääräistä ajan ilmausta (viime vuosina, tällä hetkellä). Muuten kyllä näyttää hyvältä, mutta en ole täysin vakuuttunut siitä etteikö aiheesta saisi irti enemmänkin. --Nikita 24. tammikuuta 2007 kello 17.00 (UTC)

Vaikuttaa hyvältä artikkelilta ja onkin melko varmasti suositellun sivun arvoinen, mutta en nyt äänestä koska ei ole juuri nyt kahteen viikkoon käsillä mitään kirjallisuutta, johon voisi verrata artikkelin tasoa tai tarkistaa tietoja, varsinkin kun vain yksi käyttäjä on tehnyt artikkelin melko lyhyessä ajassa. --Zxc 25. tammikuuta 2007 kello 11.12 (UTC)

Artikkeli on pääpiirteittäin hyvä ja kattava, mutta vaatisi vielä parannusta ja hiomista. Suurin ongelma ovat mielestäni lähteiden laatu ja yksipuolisuus (kolme mainittua kirja- tai lehtiviitettä ovat vuosilta -89, -91 ja -99) ja muut lähteet ovat nettisivuja (toki myönnettäköön, etteivät perustiedot muutamassa vuodessa muutu, mutta alalla lienee uuttakin tutkimusta). Uhat-osiossa esiintyy lähteettömiä väitteitä ("Todettiin, että sammakkojen poikasilla esiintyi paikoin vakavia epämuodostumia ja kasvaimia."), ja tiettyyn tutkimukseen viitatessa olisi hyvä saada lähteeksi itse tutkimus, mikäli mahdollista. Nopealla haulla esim. "amphibian ecology" löytyi Pubmedista paljon (ilmaisiakin) tieteellisiä artikkeleita aiheesta. Sammakkojen merkityksestä ekosysteemille voisi kirjoittaa enemmän. Artikkelin kieliasu pitäisi tarkistaa. Pienin muutoksin mielestäni suositeltava artikkeli, mutta tällä hetkellä en äänestä sen puolesta. --Hehkuviini 26. tammikuuta 2007 kello 22.58 (UTC)