Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Granikosjoen taistelu

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty 100 % kannatus. Nikita 12. joulukuuta 2006 kello 15.39 (UTC)

Granikosjoen taistelu

Aleksanteri Suuren sotaseikkailujen toinen osa. Vertaisten arvioinnissa ei ilmennyt mitään hälyttävää ja kieltäkin on minun jäljiltäni huollettu. -- Jniemenmaa 28. marraskuuta 2006 kello 14.47 (UTC)

Äänestys päättyy 12. joulukuuta 2006 kello 14.47 (UTC)

Kannatan

1. Historia on päässyt minun osaltani unohtumaan, mutta luettuani artikkelin uskon sen olevan suositellun tasoinen. --Nikita 28. marraskuuta 2006 kello 15.09 (UTC)
2. --Green Bonsai 28. marraskuuta 2006 kello 15.20 (UTC)
3. --Mvp 28. marraskuuta 2006 kello 15.36 (UTC)
4. Hieno artikkeli. Loistavaa työtä. Latinus 28. marraskuuta 2006 kello 15.37 (UTC)
5. --Zarzar2 28. marraskuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
6. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 28. marraskuuta 2006 kello 19.43 (UTC)
7. Taistelukenttä- ja Taistelun jälkeiset tapahtumat -osiot ovat hieman tynkiä, mutta kokonaisuudessaan artikkeli ansaitsee tulla suositelluksi sivuksi. — Japsu 28. marraskuuta 2006 kello 19.46 (UTC)
8. --Kathy 29. marraskuuta 2006 kello 15.44 (UTC)
9. --Kouluhai ۞ 30. marraskuuta 2006 kello 15.46 (UTC)
10. --MiPe ^(wikinät) 30. marraskuuta 2006 kello 17.03 (UTC)
11. Juuri oikean kokoinen ja varmistettu patterilla lähteitä ja kuvia. --Ras 30. marraskuuta 2006 kello 18.35 (UTC)
12. --Ufsark 3. joulukuuta 2006 kello 09.08 (UTC)
13. --Hasdrubal 5. joulukuuta 2006 kello 12.52 (UTC)
14. Antaa mennä. --Velma 7. joulukuuta 2006 kello 09.43 (UTC)
15. --Hahahaha 7. joulukuuta 2006 kello 09.44 (UTC)
16. --Joonasl (kerro) 8. joulukuuta 2006 kello 12.40 (UTC)
17. Olkoon menneeksi, vaikka jotenkin artikkeli tuntuu vieläkin lyhyehköltä, mutta kaippa aihekin on vaikea. --Lovemachine 9. joulukuuta 2006 kello 02.14 (UTC)
18. En ole mitenkään erikoistunut sotahistoriaan, mutta sen perusteella, mitä yleisesti tiedän antiikista, tämä vaikuttaa kyllä ihan hyvältä. --Mb 9. joulukuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
19. Kattava ja mielenkiintoinen artikkeli.--O-VMikkelä 11. joulukuuta 2006 klo 15:31 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Mielestäni näyttää hieman hassulta, kun lähteiden joukossa on "Plutarch" jne. Kannattaisin suomalaisten nimimuotojen käyttämistä silloinkin kun viitataan englanninkieliseen käännökseen. --Mb 9. joulukuuta 2006 kello 13.19 (UTC)