Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Vaajakosken historia 2

Vaajakosken historia

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Vesahjr (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 22.36 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Vaalituloksia en ole löytänyt, mutta muuten parannusehdotukset on tehty. Viimeksi äänestys kaatui vain kiinnostuksen puutteeseen, ei tarpeeksi osallistuneita.--Vesahjr (keskustelu) 13. helmikuuta 2015 kello 22.21 (EET)

Äänestys päättyy 27. helmikuuta 2015 kello 22.24 (EEST).

Kannatan

1. --Tappinen (keskustelu) 14. helmikuuta 2015 kello 09.53 (EET)
2. Laaja ja kattava.--Kospo75 (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 18.59 (EET)
3. Parantunut edelliskertaisesta äänestyksestä. SA-leiman pitäisi kai ollla jokin esimerkki toisille. --Höyhens (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 01.47 (EET)
4. Kannatan.--Kirkhakkinen (keskustelu) 17. helmikuuta 2015 kello 11.36 (EET)
5. J.K Nakkila (keskustelu) 17. helmikuuta 2015 kello 18.44 (EET)
6. --BladeJ 18. helmikuuta 2015 kello 22.54 (EET)
7. --Velma (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 14.09 (EET)
8. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 23. helmikuuta 2015 kello 20.25 (EET)

Vastustan

Keskustelu

Vois noi porvaripuolueidenkn äänimäärät eritellä vanhoissa vaaleissa lähinnä ajatuksella 3-4 merkittävintä, jos niitä on kovin monta. Maalaisliiton ja Kokoomuksen erolla on ainakin merkitystä kun kyse on teollistuvasta maalaiskylästä, ja silloin oli vielä kansanpuoluekin. --Höyhens (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 01.50 (EET)

Kirjassa jota käytin lähteenä niitä ei ole eritelty. Epäilen että porvaripuolueet ovat olleet vaaliliitossa ja arkistossa on vain vaaliliittojen äänet. Myöhemmiltä vuosikymmeniltä kaupunginarkistossa on vaalituloksia vain koko maalaiskunnan alueelta, ei vaalipiireittäin eriteltynä. Ja muutenkin maalaiskunnan papereita on kuulemma arkistossa paljon ja ne ovat hieman sekaisin.--Vesahjr (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 19.38 (EET)

Mun mielestä olisi kiva, jos tuohon alkuun saisi historiallisen kuvan. Nyt suurin osa kuvista on uusia kuvia. --PtG (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 20.28 (EET)

Mistäs niitä kuvia saisi? Keski-Suomen museolla on kuvia vanhasta Vaajakoskesta, mutta niitä ei voi laittaa Wikimedia Commonsiin, koska sieltä niitä saa kopioida vapaasti kaikkialle, ja museon sääntöjen mukaan heiltä ostetun kuvan saa julkaista vain yhdellä nettisivustolla kopiointikiellolla varustettuna. Kirjoistakaan ei saa kuulemma skannata kuvia Wikipediaan.--Vesahjr (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 20.49 (EET)