Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Somewhere in Time

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Eetvartti (Kerro) 21. helmikuuta 2009 kello 18.04 (EET)[vastaa]
Lisää artikkeliin {{Hyvä}}, artikkelin keskustelusivulle {{Hyvä artikkeli}}, lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Hyvät artikkelit oikean kategorian alle sekä Wikipedia:Hyvät artikkelit/Aikajärjestys loppuun.

Somewhere in Time muokkaa

Sopii mielestäni hyväksi. Kerro jos on parannettavaa. --Javatyk 14. helmikuuta 2009 kello 15.22 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 21. helmikuuta 2009 kello 15.22 (EEST).

Kannatan muokkaa

  1. Olet tehnyt loistavaa työtä, Javatyk! Crimson CherryBlossom 14. helmikuuta 2009 kello 23.20 (EET)[vastaa]
  2. --Morottaja 15. helmikuuta 2009 kello 01.33 (EET)[vastaa]
  3. --Eetvartti (Kerro) 15. helmikuuta 2009 kello 18.26 (EET)[vastaa]
  4. --Thi 15. helmikuuta 2009 kello 18.27 (EET)[vastaa]
  5. Juups. --Ville Siliämaa 15. helmikuuta 2009 kello 21.15 (EET)[vastaa]
  6. --Soppakanuuna 16. helmikuuta 2009 kello 13.14 (EET)[vastaa]
  7. Kannatan. --Pentti Repo 16. helmikuuta 2009 kello 19.28 (EET)[vastaa]
  8. Kannatan --Mr. Showman 17. helmikuuta 2009 kello 09.02 (EET)[vastaa]
  9. Tak!. EtäKärppä 17. helmikuuta 2009 kello 10.17 (EET)[vastaa]
  10. --junafani (Hccmqqr) 20. helmikuuta 2009 kello 14.27 (EET)[vastaa]

Vastustan muokkaa

Hylätyt muokkaa

  1. Kannatan -- Myleksi Äänen jätti 213.216.239.117 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät eivät ole äänioikeutettuja. --Eetvartti (Kerro) 20. helmikuuta 2009 kello 14.20 (EET)[vastaa]

Keskustelu muokkaa

Arvosteluja voisi lisätä. kallerna 14. helmikuuta 2009 kello 17.08 (EET)[vastaa]

Mitä nämä "[...]" keskellä artikkelia tarkoittavat? Häiritsevät ikävästi luettavuutta. EtäKärppä 14. helmikuuta 2009 kello 23.40 (EET)[vastaa]

Se tarkoittaa, että lainaus ei ole kokonainen, vaan tuossa kohdassa on ollut jotain, mikä on jätetty pois.--Tanár 15. helmikuuta 2009 kello 13.50 (EET)[vastaa]
Mielestäni se häiritsee luettavuutta, mutta muuten artikkeli kyllä kelpaa hyväksi. EtäKärppä 17. helmikuuta 2009 kello 10.10 (EET)[vastaa]

Tuo ”Wasted Years” musiikkinäyte on aika huonolaatuinen, voisiko sen vaihtaa ? Muutama punainen linkki siniseksi. --Makele-90 15. helmikuuta 2009 kello 01.39 (EET)[vastaa]

Lähteitä voisi myös listata lisää D100a 15. helmikuuta 2009 kello 21.20 (EET)[vastaa]