Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Neekeri

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Neekeri muokkaa

Monipuolinen ja hyvin lähteistetty artikkeli. --85.23.117.216 29. tammikuuta 2009 kello 18.00 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 5. helmikuuta 2009 kello 18.00 (EET).

Kannatan muokkaa

Vastustan muokkaa

  1. Odotellaan keskustelun rauhoittumista ja tilanteen vakiintumista. --qWerk 29. tammikuuta 2009 kello 18.02 (EET)[vastaa]
  2. Artikkeli ei ole neutraali eikä siihen ei saa lisätä edes kenen mukaan pyyntöjä vaan Anna Rastaan OikeatTM mielipiteet halutaan muokkaussotivan ylläpitäjämme Joonasl:n toimesta selittää ainoina autuaaksi tekevinä totuuksina. VäärätTM lisäykset artikkeliin poistetaan ja lähteet vääristellään vastaamaan omaa agendaa. Joonasl käy poistamassa artikkelista siihen tehdyt lisäykset aamuin illoin palauttaen artikkelin omaan versioonsa. --Klassikkomies 29. tammikuuta 2009 kello 18.14 (EET)[vastaa]
  3. Artikkeli näyttäisi olevan käymistilassa. --Harriv 29. tammikuuta 2009 kello 19.02 (EET)[vastaa]
  4. Eipä tällaisesti aktiivista taistelukentästä oikein ole, sisältö ollut välillä millaisessa kunnossa sattuu... --Aulis Eskola 29. tammikuuta 2009 kello 19.14 (EET)[vastaa]
  5. Jaaha, todella tarpeellinen äänestys, pakko sanoa. --Hassa(Ùlý ►) 29. tammikuuta 2009 kello 19.15 (EET)[vastaa]
  6. Sitten kun tilanne rauhoittuu. --Ville Siliämaa 29. tammikuuta 2009 kello 19.20 (EET)[vastaa]
  7. ..kun "isänmaan asialla" olevat jättävät artikkelin rauhaan, ehkä. --Joonasl (kerro) 29. tammikuuta 2009 kello 19.35 (EET)[vastaa]
  8. Parin viitetarkennuksen jälkeen artikkeli voi jo olla hyvä. --Thi 29. tammikuuta 2009 kello 20.00 (EET)[vastaa]

Hylätyt muokkaa

  1. Rasistinen sana --Oulaistelainen 29. tammikuuta 2009 kello 21.33 (EET) Liian vähän muokkauksia. --Quinn 29. tammikuuta 2009 kello 21.38 (EET)[vastaa]

Keskustelu muokkaa

Todetaan, että yksikään Klassikkomiehen yllä esittämä väite ei pidä paikkaansa ja asia selviää jokaiselle artikkelin keskustelusivulta ja muokkaushistoriasta. Huomiotavaa on myös Klassikkomiehen lähes täydellinen osallistumattomuus keskustelusivulla käytävään keskusteluun. Suorastaan koomiset vaatimukset henkilöiden nimien mainitsemisesta käytännössä joka lauseessa (jossa väitteen esittäjä selviää aivan hyvin) menevät oikeisiin mittasuhteisiin, kun huomataan että Klassikkomiehen mukaan väitteelle "Monet suurten ikäluokkien jäsenet eivät pidä sanaa [neekeri] halventavana" [1] ei tarvitse esittää minkäänlaista tekijää. --Joonasl (kerro) 29. tammikuuta 2009 kello 18.37 (EET)[vastaa]