Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Latvia
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna (keskustelu) 7. heinäkuuta 2012 kello 16.19 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Latvia muokkaa
Ei lähellekään täydellinen, mutta täyttää mielestäni jo hyvän artikkelin kriteerit. Vertaisarvioitu keväällä. --Tappinen (keskustelu) 29. kesäkuuta 2012 kello 20.03 (EEST)
Äänestys päättyy 6. heinäkuuta 2012 kello 20.03 (EEST).
 |
Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat. |
Kannatan muokkaa
- --Pajicz (keskustelu) 29. kesäkuuta 2012 kello 20.42 (EEST)
- --Stryn (keskustelu) 30. kesäkuuta 2012 kello 01.40 (EEST)
- –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 1. heinäkuuta 2012 kello 10.10 (EEST)
- --Mikrou 2. heinäkuuta 2012 kello 0.07 (EEST)
-Henswick 2. heinäkuuta 2012 kello 21.08 (EEST)- Juu, (toi Latvian historia -malline ei oikein taitu järkevästi mun näytölle) --PtG (keskustelu) 2. heinäkuuta 2012 kello 21.12 (EEST)
- Juu-u --Jepse (keskustelu) 3. heinäkuuta 2012 kello 01.36 (EEST)
- --Soppakanuuna (keskustelu) 3. heinäkuuta 2012 kello 13.16 (EEST)
- Hyvästä käy. --Vici 3. heinäkuuta 2012 kello 22.00 (EEST)
- Hyväksi taso on riittävä, toki sellasta pientä viilailua voisi aina tehdä. --Velma (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 09.00 (EEST)
- Ok. —kallerna (keskustelu) 6. heinäkuuta 2012 kello 12.31 (EEST)
Vastustan muokkaa
Keskustelu muokkaa
Harmi ettei ritarikunta ajasta kerrota enempää. Näin esim reformaatio jää käsittelemättä. J.K Nakkila (keskustelu) 7. heinäkuuta 2012 kello 12.23 (EEST)