Ero sivun ”Annalistinen koulukunta” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 9:
Sosiologian tutkimusmenetelmien lisäksi omaksuttiin vaikutteita mm. [[psykologia]]sta, jota eritoten Lucien Febvre on käyttänyt tutkimuksissaan. Myös [[maantiede|maantieteellä]], eritoten ranskalaisella maantieteilijällä [[Paul Vidal de la Blache]]lla, oli merkittävä rooli Annalistien tutkimusmenetelmien kehittämiseen.
 
Annalistien keskuudessa kehittyivät, uudenlaisten lähteiden avustuksella ja myötävaikutuksella, mm. menttaalienmentaliteettien <!-- vai mentaali(n)en? --> historia, totaalinen historia, käsitykset eri pituisesta ajan ja tapahtumien välisestä kestosta (durée), joka oli tapahtumaa keskeisempi. Enää eivät vain asiakirjadokumentit olleet ainoata lähdemateriaalia, vaan myös materiaalinen kulttuuri pääsi toimijaksi historiankirjoitukseen.
 
Perustajista [[Marc Bloch]] toimi ensisijaisesti keskiajan historioitsijana ja tutkimusmenetelmien filosofina. [[Lucien Febvre]] keskittyi enemmänkin [[1500-luku|1500-lukuun]] ja sen jälkeiseen historiaan.