Ero sivun ”Energiapolitiikka” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Watti (keskustelu | muokkaukset)
verotus
Watti (keskustelu | muokkaukset)
Kilpailu ja kantaverkko
Rivi 32:
Valtiolle ympäristö on hyvä verotuskohde, josta voi kerätä 5 miljardia euroa vuodessa, puolet polttoaineista ja 500 miljoonaa sähköverosta.<ref>Kioto-sopimus on Suomelle kallis, Talouselämä 34/2005 s. 43</ref>
 
; Kilpailu
Kilpailuvirastojen selvityksen mukaan energia-alalle tarvitaan Suomessa lisää kilpailua ja kapasiteettia. Pohjoismaiset sähkömarkkinat ovat oligopoliset; niillä toimii vain kourallinen muita selvästi suurempia yrityksiä.<ref>[http://www.kilpailuvirasto.fi/tiedostot/vuosikirja-2007.pdf Vuosikirja 2007]Kilpailuvirasto</ref><ref>[http://www.kkv.se/upload/Filer/Trycksaker/Rapporter/nordiska/Capacity_for_competition.pdf Capacity for Competition Investing for an Efficient Nordic Electricity Market] Nordic competition authorities 1/2007</ref>
 
; Kantaverkko
Suomen [[energiamarkkinavirasto]]n johtaja Asta Sihvonen-Punkka kannattaa EU:n komission esitystä, jonka mukaan Suomen sähköyhtiöt ([[Fortum]] ja [[Pohjolan voima]]) eivät saisi omistaa edes vähemmistöosuutta kantaverkkoyhtiöstä [[Fingrid]].<ref>Energiavirasto haluaa sähköyhtiöt ulos Fingridistä HS 19.12.2007 B15</ref>
 
==Katso myös==