Versio 13. lokakuuta 2022 kello 23.33 muokkaa InternetArchiveBot (keskustelu \| muokkaukset) botit 263 921 muokkausta Pelastettu 1 lähde(ttä) ja merkitty 0 kuolleeksi.) #IABot (v2.0.9.2 ← Vanhempi muutos		Versio 21. maaliskuuta 2023 kello 08.49 muokkaa kumoa 85.194.208.162 (keskustelu) Ei muokkausyhteenvetoa Uudempi muutos →
Rivi 1: '''Kiinteistövero''' on vuosittain maksettava, [[kiinteistö]]n omistukseen perustuva, [[vero]]. Vero voi perustua pelkkään maaomistukseen, rakennuksiin tai näiden yhdistelmään. Yleensä veron suuruus määräytyy kiinteistöomaisuuden [[markkina-arvo]]n mukaan.{{lähde}} Kiinteistöjen verotus on ehkä parhaiten tunnettu ja tutkittu verotuksen muoto. Sitä on käytetty jo ainakin 3 000 vuotta.{{lähde}} Rivi 5: Kiinteistöverotuksen suhteellinen merkitys maailmassa on pienentynyt 1900-luvulta lähtien, sen maksimituotto on saadun kokemuksen perusteella noin 12 % verokertymästä.<ref name="Nimetön-rE8J-1">http://www.fao.org/DOCREP/005/Y4313E/y4313e05.htm</ref> Kiinteistöverotuksen etuja ovat ~~mm.~~muun muassa läpinäkyvyys, helppo ymmärrettävyys, pienet hallinnolliset kustannukset ja ennustettavuus. <ref name="Nimetön-rE8J-1"/> Kiinteistöveroa on kritisoitu ~~mm.~~muun muassa siitä, että se ei ota huomioon veronmaksajan maksukykyä. Kritiikin mukaan vero kohdistuu pääomaan eikä sen tuottoon. Veron ongelmaksi on esitetty myös se, että eri omaisuuslajeja verotetaan eri tavoin.<ref>[http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2011/helmikuu/fi_FI/kiinteistovero_metsa_maatalousmaa/ MTK: Kiinteistöverotusta ei ole perusteltua laajentaa koskemaan metsää eikä maatalousmaata] 18.2.2011</ref><ref>[http://www.taloustaito.fi/Teemat/TT-Blogi/Blogit-2014/Metsatalousmaan-kiinteistovero-ampuisi-suomalaisia-omaan-jalkaan/ Järvinen, Erno: Metsätalousmaan kiinteistövero ampuisi suomalaisia omaan jalkaan] {{Wayback\|1=http://www.taloustaito.fi/Teemat/TT-Blogi/Blogit-2014/Metsatalousmaan-kiinteistovero-ampuisi-suomalaisia-omaan-jalkaan/ \|päiväys=20141205060530 }} 15.9.2014</ref> Nordean pääekonomisti [[Aki Kangasharju]]n mukaan Suomessa on euromaiden ja Pohjoismaiden korkeimmat asumiskulut. Tähän auttaisi, jos kiinteistövero määräytyisi maapohjan mukaan eikä nousisi, vaikka tontille rakentaisi kuinka paljon kerrosneliöitä tahansa. Tällöin rakentaminen halpenisi ja lisääntyisi ja siksi asumiskulut laskisivat.<ref>{{verkkoviite\|osoite=https://www.hs.fi/talous/art-2000005861374.html\|nimeke=Nordean pääekonomisti huolestui rakentamisen kalleudesta ja esittää uutta lääkettä ongelmaan\|ajankohta=12.10.2018\|julkaisu=Helsingin Sanomat}}</ref> ==Luonnonsuojelualueen kiinteistövero== [[Suomen luonnonsuojelualueet\|Luonnonsuojelualueita]] ei ole Suomessa vapautettu kiinteistöverosta, vaikka niistä ei yleensä sitä ole peritty{{lähde}}. Yksityiset saattavat joutua maksamaan kiinteistöveroa perustamastaan yksityisestä luonnonsuojelualueesta. [[Korkein hallinto-oikeus\|Korkeimman hallinto-oikeuden]] vuonna 2014 tekemässä [[Ennakkopäätös\|ennakkopäätöksessä]] yksityisen omistama, vapaa-ajan asunnon vieressä sijainnut, luonnonsuojelualue tulkittiin puistoalueeksi, joka antaa lomarakennukselle suojaavan miljöön. Kun alueella ei ollut harjoitettu metsätaloutta, sille voitiin määrätä kiinteistövero.<ref>[http://www.hs.fi/kotimaa/a1422072225168 Heli Saavalainen, Suojelualue meni verolle. Oikeus tulkitsi ennakkotapauksessa yksityisen luonnonsuojelualueen kiinteistöverovelvolliseksi] Helsingin Sanomat 25.1.2015 s.A9</ref> ==Katso myös==

Ero sivun ”Kiinteistövero” versioiden välillä