Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Abc10 (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 733:
Tämä ihmettely heräsi varsinaisesti, kun satuin vilkaisemaan erään sinänsä tarpeellisia artikkeleita tekevän käyttäjän aloitusta, johon tein [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kongthong&action=historysubmit&type=revision&diff=20133780&oldid=20133658 nämä muutokset,] joiden joukossa korjasin tämänkin: "paikallishallintoa johtaa valeilla valittava kylänpäämies", sinänsä hauska mutta ei paikkansapitävä. Tällä en tahdo pilkata käyttäjää vaan kertoa, että hänen tarpeelliset artikkelinsa kaipaisivat jälkiluentaa, jota niihin ei näytä kukaan tekevän. Se vie aikaa, eikä pisteitä kerry kuin se yksi.<br>
Olen niitä joskus korjannut, mutta kun en halua tulla nähdyksi vainoajana, en ole sen enempää ottanut niitä tarkkailun kohteeksi. Olen itse saanut oman osani näistä pisteidenkeräysmuokkauksista, enkä voi olla ihmettelemättä, että jos on tekemisen puutetta, niin todellistakin tekemistä, wikipedian eli lukijoiden kannalta hyödyllistä, olisi. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 26. marraskuuta 2021 kello 19.20 (EET)
 
: Kirjoitusvirheiden korjaaminen on tarpeellista, vaikka toki olisi hyödyllisempää korjata yhtä useampi kirjoitusvirhe kerralla, jos sellaisia lähitienoolla on. Hyödyllisempää olisi myös oikolukea oma artikkelialoitus kunnolla ennen sen tallentamista verrattuna siihen, että korjailee siitä kirjoitusvirheitä yksitellen ensitallennuksen jälkeen (ja keräilee siten "pisteitä", jos tallennukset joksikin pisteiksi haluaa luokitella) tai jättää virheet muiden korjattavaksi. Mutta jos liian pitkäksi aikaa pysähtyy miettimään, mikä on tarpeellista ja hyödyllistä, ei tule tehneeksi Wikipedian hyväksi mitään. Ei tässä muuta, minä menen nyt tarpeilleni. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 26. marraskuuta 2021 kello 19.46 (EET)