Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Benin jatkuu...: moderointia, postin keskustelusta henkilöönkäyvän osuuden joka ei liity itse asiaan, yhden asiallisen jatkokommentin ja yhden poistettua kommenttia arvostelevan kommentin. Tarkemmat perustelut käyttäjien keskustelusivulla |
|||
Rivi 558:
:Asiaa koskevaa varsinaista käytäntöä ei ole olemassa. Hyvä olisi, että käyttäisi vain sellaisia lähteitä, joiden kieltä itse ymmärtää, mutta itsekään en aina tätä noudata. Tästä käytiin aikoinaan keskustelua [[Keskustelu käyttäjästä:Paranaja/Arkisto 7#"Oletko nyt oppinut latviaa?"|Paranajan keskustelusivulla]] juurikin omaan toimintaani liittyen. [[Käyttäjä:Vyörykkä|Vyörykkä]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vyörykkä|keskustelu]]) 5. toukokuuta 2021 kello 12.39 (EEST)
::Kyllä minun mielestäni käännöstyökaluja saa käyttää, jos a) noudattaa lähdekritiikkiä eli ei lisää mitään sellaista mistä ei ole täysin varma että käännöksen asiasisältö vastaa alkuperäistä, b) katsoo että tuotetun sisällön kieli on kunnollista ja c) varmistaa että tuntee itse aiheen niin hyvin, että pystyy arvioimaan sekä käännöksenä oikeellisuutta että asiasisällön oikeellisuutta ja lähteen luotettavuutta. Kun mitä tahansa diipadaapaa saa tuupata suomenkielisistä lähteistä, eikä koira perään hauku niin kysymys on silloin työkalun käyttötavasta eikä työkalusta. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 5. toukokuuta 2021 kello 13.16 (EEST)
| |||