Ero sivun ”Islam” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Islam Suomessa: Suomalaiset lähteet eivät ole antaneet näin suuria lukuja.
Rivi 163:
Historioitsijat<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=McNeill, J. R. & McNeill, W. H.|Nimeke=Verkottunut ihmiskunta. Yleiskatsaus maa-ilmanhistoriaan|Vuosi=2003/2006|Sivu=138–140|Julkaisija=Vastapaino}}</ref> ja tietokirjailijat<ref>Axworthy, 2007/2013, s. 87–91</ref> ovat yleisesti luottaneet islamilaisen perimätiedon antamaan kuvaan 600-luvun tapahtumista. Viime vuosikymmeninä tämä luottamus on vähentynyt, kun ymmärrys islamilaisen lähdeaineiston myöhäisyydestä on lisääntynyt.<ref>Hämeen-Anttila: Islamin käsikirja, 2012, s. 13</ref> Perinteistä kuvaa on kuitenkin ollut vaikea hylätä, sillä Jaakko Hämeen-Anttilan sanoin islamilainen historianselitys tosin on kuin ''"talo ilman perustaa"'', mutta silti parempi kuin ei mitään.<ref>Hämeen-Anttila, Johdatus Koraaniin, s. 193</ref> Valtaosa orientalisteista luottaakin pääpirteissään siihen kuvaukseen, joka islamin piirissä kirjattiin 800-luvulla ja heijasti varhaisten muslimien uskomuksia.
 
Vaihtoehtoista kokonaiskuvaa on silti pyritty rakentamaan. Paimentolaisheimot, jotka ilmeisesti vasta myöhemmin omaksuivat arabi-identiteetin,<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Webb, Peter|Nimeke=Imagining the Arabs. Arab Identity and the Rise of Islam|Vuosi=2016|Sivu=8–9|Julkaisija=Edinburgh University Press}}</ref> valloittivat 600-luvulla nopeassa tahdissa suurimman osan Lähi-itää, Pohjois-Afrikan ja Espanjan niin, että heidän perustamansa valtakunta ulottui Atlantilta Keski-Aasiaan. KyseessäHistoriakriittisten tutkijoiden mukaan kyseessä ei kuitenkaan olisi ollut Arabian niemimaalta lähtenyt ulkopuolinen valtaus, vaan Bysantin ja Persian alueilla jo eläneiden heimojen valtaannousunousu valtaan. Bysantti ja sassanidien Persia olisivat kärsineet paitsi keskinäisestä tuhoisasta sodastaan myös jo 100 -luvulla alkaneista kulkutaudeista ja etenkin rutosta, mikä olisi heikentänyt niiden väestömäärää ja taloutta.<ref name=":110">{{Kirjaviite|Tekijä=McNeill, W. H.|Nimeke=Kansat ja kulkutaudit|Vuosi=1976/2004|Sivu=124|Julkaisija=Vastapaino}}</ref> On myös ehdotettu, että vuodesta 536 alkanut maailmanlaajuinen ilmastokatastrofi, joka merkitsi ilmaston kylmenemistä, olisi johtanut maatalouden taantumiseen ja väestön enenevään siirtymisen paimentolaiselinkeinoihin.<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Keys, David|Nimeke=Catastrophe: An Investigation into the Origins of Modern Civilization|Vuosi=2000|Sivu=3–4|Julkaisija=Ballantine Publishing Group|www=commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page}}</ref> Tasapainon heilahtaminen paimentolaisväestöjen eduksi olisi siten ollut syynä kalifaatin nousuun.
 
Historiakriittiset tutkijat ovat perustaneet mielipiteensä siihen, että 600-luvun ja osin myöhemmätkään aikalaislähteet eivät tunne profeetta Muhammedia, Koraania, "oikeaanjohdettuja" kalifeja tai edes Mekkaa. <ref name=":17">{{Kirjaviite|Tekijä=Patricia Crone|Nimeke=Meccan Trade and the Rise of Islam.|Vuosi=2004|Sivu=136|Julkaisija=Gorgias Press}}</ref><ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Volker Popp|Nimeke=Biblische Strukturen in der islamischen Geschichtsdarstellung. Teoksessa: Markus Gross & K.-H. Ohlig /toim.). Schlaglichter. Die beiden ersten islamischen Jahrhunderte|Vuosi=2008|Sivu=46-53|Julkaisija=Schiler |Kieli = {{de}} }}</ref> Pitkää hiljaisuutta on pidetty epäsuorana todisteena ''(argumentum ex silentio)'' siitä, että 800-luvulla kirjatut tarinat islamin synnystä ovat myöhempää keksintöä. Jos islamilainen selitys hylätään, arabiuskonnon kehityksestä ennen 800-lukua tiedetään vain vähän, ja esimerkiksi Koraanin kokoamisen ja kanonisoinnin historia on täysin tuntematon.<ref name=":11" /> Joidenkin historiallis-kriittistä suuntaa edustavien tutkijoiden mukaan islam alkoi kehityksensä arabikristillisenä monoteistisena lahkona ensimmäisten kristillisten satalukujen aikana. Se olisi irtautunut kristinuskosta 700-luvun vaihteessa kalifi Abd al-Malikin kaudella ja kehittynyt islamiksi vasta 800-luvun alkuun mennessä.<ref name=":11" /><ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Karl-Heinz Ohlig (toim)|Nimeke=Early islam. A Critical Reconstruction Based on Contemporary Sources|Vuosi=2013|Sivu=|Julkaisija=Prometheus Books |Kieli = {{en}} }}</ref> On ehdotettu, että profeetan hahmo olisi syntynyt aikaisintaan 700-luvun lopulla personifikaationa Jeesukselle annetusta kunnianimestä ''"muhammad".'' <ref name=":4">Luxenberg, Christoph (''The Hidden Origins of Islam'' 2010, s. 125−151.)</ref> Sana ilmestyy piirtokirjoituksiin 690-luvulla ja löytyy Jerusalemin Kalliomoskeijan friisitekstistä. <ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Hoyland, R. G.|Nimeke=Seeing islam as other saw it. A survey and evaluation of Christian, Jewish and Zoroastrian writings on early Islam.|Vuosi=1997|Sivu=694|Julkaisija=The Darwin Press|www = https://www.academia.edu/9547975/Seeing_Islam_as_Others_saw_it_by_Robert_G_Hoyland |Kieli = {{en}} }}</ref> Eräät historiakriittiset tutkijat ovat nähneet Koraanissa tekstejä, jotka on kirjoitettu ehkä parinsadan vuoden kuluessa ja jossain muualla kuin Arabiassa.<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Wansbrough, J.|Nimeke=Quranic studies. Sources and methods of scriptural interpretation|Vuosi=1977/2002|Sivu=|Julkaisija=Prometheus Books |Kieli = {{en}} }}</ref> Günter Lüling katsoi, että kolmasosa Koraanista olisi alun perin ollut kristillisiä liturgisia tekstejä tai hymnejä. Tällaisia ehdokkaita ovat esimerkiksi [[Al-Fil|Norsun suura]] tai [[Al-Masad|Niiniköyden suura]].<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Marcin Grodzki|Nimeke=Von Lüling zu Inarah – ein Blick auf die Fortentwicklung einiger Forschungsaspekte in den letzten Jahrzehnten. Teoksessa: Die Entstehung einer Weltreligion II. Von der koraniscehn Bewegung zum Frühislam.|Vuosi=2012|Sivu=713–717|Julkaisija=Hans Schiler |Kieli = {{de}} }}</ref>
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam