Wikipedia

Ero sivun ”Koronaviruspandemia Suomessa” versioiden välillä

Selaa historiaa interaktiivisesti
(Näytä kaikki arviointia odottavat muutokset)
[katsottu versio][katsottu versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Rivi 106:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on ollut erityisesti kritiikin kohteena, ja sen auktoriteettiasemaa sekä päätöksiä on kyseenalaistettu. Myös hallituksen sisällä on esitetty kritiikkiä THL:ää kohtaan. THL:n lausunnot ovat olleet useaan otteeseen ristiriidassa sen kanssa, mitä on myöhemmin tapahtunut. Esimerkiksi THL arvioi vielä tammikuun lopulla, ettei koronavirus todennäköisesti leviä Suomeen.<ref name=":19" /><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442067.html|nimeke=Hallitus teki neljässä päivässä äkkikäännöksen ja päätti laittaa Suomen kiinni – lähteet IS:lle: ”Väännettiin viimeiseen saakka”|tekijä=Olli Waris|julkaisu=Ilta Sanomat|ajankohta=16.3.2020|viitattu=18.3.2020}}</ref> Viruksen aiheuttamaa tautia on Suomessa pidetty hengenvaarallisena lähinnä ikäihmisille,<ref name=":19" /> mikä vastaa myös viruksen taudinkuvaa <ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/|nimeke=Coronavirus Age, Sex, Demographics (COVID-19) - Worldometer|julkaisu=www.worldometers.info|viitattu=2020-03-21|ietf-kielikoodi=en}}</ref>. Koska tartuntoja on kuitenkin eniten aktiivi-ikäisillä, tehohoitoon voi päätyä runsaasti myös nuorempia. Esimerkiksi [[Alankomaat|Alankomaissa]] ja [[Yhdysvallat|Yhdysvalloissa]] maaliskuun puolivälin tienoilla yli puolet tehohoidossa olevista on ollut alle 50-vuotiaita, ja tauti voi olla hengenvaarallinen myös nuorille.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006445626.html|nimeke=Koronavirus {{!}} USA:ssa puolet teho-osastolle joutuneista työikäisiä – Tilastot romuttavat käsityksen enimmäkseen vanhuksille vaarallisesta koronataudista|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=19.3.2020|viitattu=19.3.2020}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-11260408|nimeke=Lehtitiedot: Tehohoitoon on joutunut nyt myös nuoria aikuisia Italiassa ja Hollannissa – Suomessa ei tietoa, että virus olisi muuntautunut|tekijä=Anna Karismo|julkaisu=Yle Uutiset|ajankohta=16.3.2020|viitattu=18.3.2020}}</ref>
 
Suomessa ei testata kaikkia oireilevia koronavirusepäilyjä THL:n ohjeistuksen mukaisesti. Suomessa on tehty maailmanlaajuisesti verrattain vähän testejä, ja 15. maaliskuuta kriteerit tiukentuivat entisestään. Ohjeistetaan, että terveyskeskuksiin ei tule tartuntaepäilyn vuoksi soittaa, eikä koronavirustesteihin hakeutua, mikäli oireiden kanssa pärjää kotona. Tällä hetkellä tiukat ohjeistukset johtavat siihen, että iso osa oireisista jää kotiin niin, ettei tieto tartunnasta kantaudu viranomaisille. Maailman terveysjärjestön pääjohtaja painottaa testauksen tärkeyttä. Aggressiivinen testaaminen ja kontaktien jäljitys sosiaalisen etäisyydenoton ja yhteisöjen aktivoinnin kanssa estää tartuntoja ja pelastaa henkiä. THL on perustellut Suomen testaamisen vähyyttä testauskapasiteetin vähäisyydellä sekä sillä, ettei lisätesteistä olisi epidemian hallinnassa apua. Monet muut tahot – muun muassa Maailman terveysjärjestö WHO – kehottaa ja kannustaa maita aggressiiviseen testaamiseen. Myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri perustelee tiedotteessaan rajattua testaamista kapasiteetin riittämättömyydellä. Testit kohdennetaan riskiryhmille ja erityisesti matkoilta palaavalle terveydenhuollon henkilöstölle. Suomessa pystytään tekemään 500–600 testiä päivittäin, mutta testit tuodaan maan ulkopuolelta, ja niiden saatavuus huononee koko ajan.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006440582.html|nimeke=Koronavirus {{!}} Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä, sanoo Husin johtajaylilääkäri – Miksi kaikilta oireilevilta ei oteta virusnäytettä?|tekijä=Sara Vainio|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=15.3.2020|viitattu=15.3.2020}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-update-testing-news-herd-immunity-who-uk-cases-map-a9402051.html|nimeke=UK goes against WHO call for countries to test every coronavirus case|julkaisu=The Independent|ajankohta=14.3.2020|viitattu=15.3.2020}}</ref> Vaikka testit riittäisivät, nuoria ja lieväoireisia ei silti testattaisi. Suomi ei aio siirtyä laajamittaiseen testaukseen. Salmisen mukaan muun muassa [[Korean tasavalta|Etelä-Koreassa]] kiitosta kerännyt laajamittainen testaus, joka onnistui pysäyttämään epidemian etenemisen ei toimisi Suomessa. THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja [[Mika Salminen]] ei ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa. Suomen strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen, "käyrän madaltamiseen"<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006446009.html|nimeke=Koronavirus {{!}} Suomi lisää koronaviruksen testauskapasiteettia, mutta ei ota testeihin lieväoireisia: ”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta”, sanoo THL:n Mika Salminen|tekijä=Sara Vainio|julkaisu=Helsingin Sanomat|ajankohta=2020-03-19|viitattu=2020-03-19}}</ref>, jossa luotetaan "[[Laumasuoja|laumasuojaanlaumasuoja]]an". Myös muut maat ovat noudattaneet tätä, mutta esimerkiksi Iso-Britannia luopui siitä sen aiheuttaman suuren kuolleisuuden vuoksi.<ref name=":20">{{Verkkoviite|osoite=https://www.vox.com/world/2020/3/15/21180414/coronavirus-uk-herd-immunity-vallance-johnson|nimeke=The UK backs away from "herd immunity" coronavirus proposal amid blowback|tekijä=Anya van Wagtendonk|julkaisu=Vox|ajankohta=2020-03-15|viitattu=2020-03-19}}</ref> Laumasuojastrategian eettisyyttä ja toimivuutta on kritisoitu.<ref name=":21" /><ref name=":20" /><ref name=":23">{{Verkkoviite|osoite=http://theconversation.com/the-herd-immunity-route-to-fighting-coronavirus-is-unethical-and-potentially-dangerous-133765|nimeke=The 'herd immunity' route to fighting coronavirus is unethical and potentially dangerous|tekijä=Arindam Basu|julkaisu=The Conversation|ajankohta=2020-03-19|viitattu=2020-03-19}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/15/epidemiologist-britain-herd-immunity-coronavirus-covid-19|nimeke=I’m an epidemiologist. When I heard about Britain’s ‘herd immunity’ coronavirus plan, I thought it was satire {{!}} William Hanage|tekijä=William Hanage|julkaisu=The Guardian|ajankohta=2020-03-15|viitattu=2020-03-19}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://home.nzcity.co.nz/news/article.aspx?id=308331|nimeke=What is herd immunity and could it slow the spread of coronavirus COVID-19 around the world? - 19-Mar-2020 - NZ International news|julkaisu=home.nzcity.co.nz|ajankohta=19.3.2020|viitattu=19.3.2020}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/coronavirus-pandemic-herd-immunity-uk-boris-johnson/608065/|nimeke=The U.K.’s Coronavirus ‘Herd Immunity’ Debacle|tekijä=Ed Yong|julkaisu=The Atlantic|ajankohta=2020-03-16|viitattu=2020-03-19}}</ref>
 
THL:n Salminen pitää Italiassa epidemian puhjettua tehtyjä rajoituksia ja ylimitoitettuna, ja vähättelee niiden merkitystä julkisesti, vaikka tilanne Euroopassa on muuttunut. THL:n johdossa on vain yksi lääkäri, ja THL:stä on irtisanottu lukuisia asiantuntijoita 2000-luvun aikana useissa yt-neuvotteluissa.<ref name=":19" /> Salmisen mukaan testejä ei tehdä päivässä niin montaa kuin on mahdollista, vaan tarpeen mukaan. Siihenkään ei olla aina ylletty, sillä kaikkia karanteeniin ohjattuja terveydenhuollon työntekijöitä ei olla testattu, vaikka THL ja valtionjohto ovat painottaneet terveydenhuollon henkilökunnan testaamista matalla kynnyksellä, ja eräs hoitaja oli saapunut yhdeltä Euroopan pahimmista epidemia-alueista.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-11265900|nimeke=HUS:n hoitajat kertovat Ylelle vaikeuksista päästä koronatestiin, vaikka terveydenhuollon piti olla etusijalla testaamisessa|tekijä=Johanna Mattinen, Riku Roslund, Jaakko Mäntymaa|julkaisu=Yle Uutiset|ajankohta=2020-03-19|viitattu=2020-03-19}}</ref>
 
==== Hallituksen toimet ====
Epidemia-alueelle ja sieltä takaisin lennätettiin tuhansia matkustajia eri puolella Suomea, eikä hallitus määrännyt lentoja keskeytettäväksi tai suositellut vapaaehtoista karanteenia. Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen tyynnyttelevä kommentti hallituksen tiedostustilaisuudessa 27. helmikuuta siitä, ettei Suomessa ole epidemiaa oli Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelon mielestä sopimaton. Aivelon mukaan hallituksen olisi pitänyt kertoa siitä, kuinka Suomessa tullaan näkemään koronavirustapauksia, ja kuinka viruksen leviämistä pyritään estämään. Hänen mukaansa hallitus lähti sen sijaan hyssyttelylinjalle. Ministerit korostivat sitä, että kyseessä on yksittäistapauksia. Kansalaisia ei opastettu valmistautumaan käsienpesun tärkeyttä korostamista lukuun ottamatta.<ref name=":19">{{Verkkoviite|osoite=https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9c24d|nimeke=Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi|tekijä=Lauri Nurmi, Juha Ristamäki|julkaisu=www.iltalehti.fi|ajankohta=18.3.2020|viitattu=18.3.2020}}</ref>
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Suomessa”