Ero sivun ”Oikeaanjohdetut kalifit” versioiden välillä

 

== Sotamenestyksen arviointia ==

 

Israelilainen arkeologi Yehuda Nevo on esittänyt teorian, että mitään islamilaisen perimätiedon kertomia suurtaisteluja ei koskaan käyty, koska niistä ei muun muassa ole löytynyt mitään arkeologisia jälkiä. Harvalukuisten ja kurittomien Arabian niemimaan arabiheimojen olisi lisäksi ollut mahdoton kukistaa kahden suurvallan ammattiarmeijoita.<ref name=":1">{{Kirjaviite|Tekijä=Nevo, Y. E. & Koren, J.|Nimeke=Crossroads to Islam. The origins of the Arab religion and the Arab state|Vuosi=2003|Sivu=|Julkaisija=Prometheus Books}}</ref> Eräät historioitsijat ovatkin esittäneet, että ulkoisen valloituksen sijaan kyseessä olisi ollut alueilla jo asuneiden arabiheimojen kapinointi kaikkialla hajomassa olevaa keskusvaltaa vastaan. Paikallisilla arabiheimoilla oli sotakokemusta, koska ne olivat toimineet molempien suurvaltojen apujoukkoina niiden keskinäisissä sodissa. <ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Ohlig, K-H. & Puin, G.R. (toim)|Nimeke=The Hidden Origins of Islam|Vuosi=2010|Sivu=|Julkaisija=Prometheus Books (englanniksi)}}</ref> Sekasorron ajasta voittajaksi selvinnyt Muawija oli nähtävästi Bysanttia palvellut arabikenraali, ja hänen hallintokielenään oli kreikka.<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=Popp, V.|Nimeke=. The early history of islam. Following inscriptional and numismatic testimony. Teoksessa: K-H. Ohlig & G-R-Puin (toim.) The hidden origin of Islam|Vuosi=2010|Sivu=37-38|Julkaisija=Prometheus Books}}</ref>