Ero sivun ”Ydinvoima Suomessa” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Ydinvoiman kannatus Suomessa: Lisätty Energiateollisuuden kevään 2019 kysely |
→Fennovoima: Päivitetty aikataulu. |
||
Rivi 147:
Fennovoiman toteuttamassa ympäristövaikutusten arvioinnissa eli YVAssa oli mukana yhtiön kolme vaihtoehtoista sijoituspaikkaa, Pyhäjoki, Ruotsinpyhtää ja Simo. Fennovoiman YVAn mukaan hankkeella ei ole millään kolmesta paikkakunnasta vaikutuksia, jotka estäisivät hankkeen toteuttamisen.<ref>[http://www.fennovoima.fi/hanke/ymparistovaikutusten-arviointi Fennovoiman ympäristövaikutusten arviointiselostus]</ref> Työ- ja elinkeinoministeriö totesi helmikuussa 2009 selostuksen kattavan lain sisältövaatimukset. Fennovoima pudotti Ruotsinpyhtään vaihtoehdoistaan joulukuussa 2009.<ref>[http://www.fennovoima.fi/paikallissivut]</ref> 5. lokakuuta 2011 uuden voimalan sijoituspaikaksi valittiin [[Pyhäjoki]].<ref>[http://www.fennovoima.fi/tiedotteet/ajankohtaista/fennovoima-rakentaa-ydinvoimalansa-pyhajoelle Tiedote voimalan paikan päätöksestä]</ref>
Fennovoima valitsi alun perin kaksi toimittajavaihtoehtoa eli [[Areva]]n ja [[Toshiba]]n (Westinghouse) ja kolme erilaista reaktorivaihtoehtoa, jotka on mainittu eduskunnan periaatepäätöksessä vuodelta 2010. Sittemmin vuonna 2013 Fennovoima vaihtoi laitostoimittajaksi venäläisen [[Rosatom]]in, joka tuli myös Fennovoiman suurimmaksi osakkaaksi<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://yle.fi/uutiset/fennovoima_valitsi_rosatomin/6997356 | Nimeke = Fennovoima valitsi Rosatomin | Julkaisija = Yle Uutiset | Viitattu = 5.3.2014 | Kieli = {{fi}} }}</ref>. Maaliskuun alussa 2014 Fennovoima jätti työ- ja elinkeinoministeriöön hakemuksen voimassa olevan ydinvoimarakentamista koskevan periaatepäätöksen täydentämisestä ja asia palautui eduskunnan käsiteltäväksi<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_fennovoiman_luvan_taydentaminen_eduskuntakasittelyyn/7118941 | Nimeke = Vapaavuori: Fennovoiman luvan täydentäminen eduskuntakäsittelyyn | Julkaisija = Yle Uutiset | Viitattu = 5.3.2014 | Kieli = {{fi}} }}</ref>. Joulukuussa 2014 eduskunta hyväksyi periaatepäätöksen täydentämisen äänin 115–74 <ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-7671582|nimeke=Fennovoima sai periaateluvan Pyhäjoen ydinvoimalalle|tekijä=|julkaisu=Yle Uutiset|ajankohta=5.12.2014|julkaisija=|viitattu=2018-05-20|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>. Kesäkuussa 2015 Fennovoima jätti työ- ja elinkeinoministeriölle Hanhikivi 1 -ydinvoimalan rakentamislupahakemuksen <ref>{{Verkkoviite|osoite=http://tem.fi/rakentamislupahakemus|nimeke=Fennovoima Oy:n rakentamislupahakemus|tekijä=|julkaisu=|ajankohta=|julkaisija=Työ- ja elinkeinoministeriö|viitattu=2018-05-20|ietf-kielikoodi=fi-FI}}</ref>. Alunperin Fennovoiman tavoitteena
===Fortum===
| |||